par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

Chapitre 3 : Exemple d’un bassin d’ouvertureLes lamines sont des structures dynamiques causées par un écoulement avec une fortefraction transportée sur le fond. Le caractère non perturbé des lamines traduit un minimum debioturbations.Les verres rencontrés sont majoritairement mafiques avec des particules de verresmassives hydroclastiques de type M1 et des fragments de pyroclastes avec des vésicules detype M2, M3 et M4. Ces particules sont donc très probablement originaires d’une éruptiond’un des volcans sous-marins de fragment de la dorsale. Enfin, ces lamines comprennent desverres très « frais », c’est-à-dire avec une proportion très faible de grains altérés. Leur dépôts’est donc produit très peu de temps après leur genèse (éruption). Cependant, les laminesdirectement au-dessus de celles-ci sont de composition « homogène » avec seulement 35 à 40% de particules vitreuses (2 625 et 2 632 cm carotte MD02-2510, TR 18). La présence desérie de lamines que l’on peut appeler série laminée (TR 18 : 2 567-2 582-2 625-2 632 cm,carotte MD02-2510, TR 17 : 2 521-2 530-2 456 cm, carotte MD02-2509) et d’un meilleur tridu matériel prouve que le dépôt de la séquence résulte d’un ou plusieurs courants deturbidité. Cet écoulement gravitaire peut avoir été déclenché suite à une éruption (séisme,surcharge de sédiments). La présence de contacts érosifs et la difficulté d’expliquerl’évolution des indices granulométriques nous laisse penser que cette séquence ne résulte pasd’un seul et même écoulement. Plusieurs petits écoulements successifs et rapprochés dans letemps auraient déposé à chaque fois une lamine. En effet, si l’on observe plusparticulièrement la structure interne des dépôts inférieurs aux lamines dans la carotte MD02-2510 (TR18), on se rend compte qu’elle est homogène et massive, c’est-à-dire sans structureapparente. Cet écoulement ne serait donc pas de type turbiditique comme dans la carotteMD02-2509 mais de type hyper-concentré.Le scénario de cette hypothèse serait le suivant : une première déstabilisation desdépôts du flanc oriental de la dépression dépose les premières lamines massives suite à unemicro-activité tectonique (éruption et/ou séismes), puis des écoulements suivent et sontcomposés cette fois de matériel produit lors de l’éruption sous-marine provenantprobablement des dépôts superficiels du talus volcanoclastique adjacent à l’évent. Enfin, laqueue de l’écoulement gravitaire principal cannibalise les dépôts hémipélagiques du flanc dela dépression pour déposer des sédiments « homogènes » typiques mais laminés. Si l’onretient l’hypothèse de plusieurs écoulements, il faut considérer qu’ils se sont mis en place defaçon très rapprochée dans le temps car le dépôt n’a pas subi de bioturbations, ou seulementson sommet.151