par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

Chapitre 2 : Phase de remplissage du socle du bassin d’avant-arcsubstratum. On a une absence de dépôt pendant le transport, et la fusion peut être augmentéesi une grande partie de l’énergie dissipée a été concentrée à la base de l’avalanche de débrisau moment du dépôt. L’existence d’un flux turbulent peut expliquer l’absence de dépôt, ladissipation de l’énergie cinétique dans une grande partie du corps de l’écoulement et unediffusion au niveau de la tête du flux. Cependant, on observe la préservation de lastratification initiale dans la plus grande partie des écoulements.Le second modèle par aggradation verticale progressive : le dépôt s’effectuepar section verticale instantanée où la « queue » du dépôt serait déposée alors que la partiefrontale est toujours en mouvement (Legros et al., 2000). La formation à la base de lapseudotachylite s’effectuerait par le front érosif de l’avalanche pour être ensuite trèsrapidement enfoui par les dépôts qui s’aggradent progressivement. Ceci expliquerait donc laprésence d’une couche n’excédant pas plus d’une dizaine de centimètres de pseudotachylite àla base. Cette absence peut être aussi expliquée par un modèle rhéologique dans lequell’énergie est rapidement dissipée à la base de la masse en mouvement (Legros et al., 2000).L’énergie cinétique se transforme alors en une autre énergie (vibrationnelle) jusqu’à la têtede l’avalanche où elle sera transformée dans le reste de l’écoulement ou en dehors de celuici.iii. ConclusionsLa pseudotachylite est donc le résultat d’une friction basale pendant la mise en placede l’avalanche de débris. Elle caractérise la dissipation d’une partie négligeable d’énergietotale libérée par l’avalanche de débris. L’absence d’une pseudotachylite épaisse indique quela dissipation d’énergie pendant le transport n’a pas lieu essentiellement dans la base étroite,à moins que la base de l’avalanche en mouvement change de place et s’élèvestratigraphiquement vers le haut avec le temps, dû au dépôt continu à sa base (ce quiexpliquerait l’existence de pseudotachylite à quelques centimètres (10 à 20 cm) au-dessousde la base du dépôt) ou bien que l’énergie dissipée peut être transportée en dehors du niveaubasal avant d’être converti dans la tête de l’écoulement et ainsi entraîner la formation depseudotachylite dans le substrat.2.5. Cas de la pépériteA l’origine, le terme « peperino » était utilisé par Scrope (1827) pour décrire desroches clastiques provenant d’Auvergne, région centrale de France, et qui comprend desmélanges de calcaires lacustres et de basaltes ressemblant à des grains de poivre (Skilling et93