par Christophe Clarens DOCTEUR PROCESSUS ET CONTRÔLES ...

Chapitre 2 : Phase de remplissage du socle du bassin d’avant-arcbase d’un dépôt d’avalanche de moins de 100 m d’épaisseur. Il faut toutefois rappeler qu’unepartie non négligeable de l’avalanche de débris a pu être érodée. L’épaisseur des dépôts neserait donc pas dans ce cas la seule variable importante au contrôle de formation depseudotachylite à leur base. Il faut tenir compte de la différence d’altitude entre la source del’avalanche de débris et celle de la zone de dépôt. Les avalanches de débris sont très mobilescomme en témoigne la valeur anormalement faible du rapport entre la hauteur de chute H etla distance horizontale L parcourue par le dépôt qui a une valeur généralement inférieure à0,2 (Shaller, 1991). Ce rapport H/L est aussi appelé coefficient apparent de friction interne(Heim, 1922). De plus, comme dans le cas de Köfels (Erismann et el., 1977), lapseudotachylite se serait formée au niveau d’une deuxième surface de glissement, située àquelques centimètres (10 à 15 cm) de la base du dépôt, certainement formée lors de l’arrêt del’avalanche par effets de friction d’origine inertielle (Schneider et Fisher, 1998). Commenous pouvons le remarquer sur les logs en Figure 2.2. 19, la position de la pseudotachylitevarie et n’est pas toujours située à la base du dépôt d’avalanche de débris. Elle est souventaccompagnée d’un niveau riche en boue pouvant se situer soit juste à la base (semelle), soitau-dessus de celle-ci. Dans le cas de cette pseudotachylite, on pourrait également penser àl’infiltration d’un fluide riche en boue à la base du dépôt d’AVD utilisé alors commelubrifiant et facilitant peut être l’injection et la formation de la pseudotachylite. Les processusde formation de pseudotachylite dans ce cas restent incompris.Figure 2.2. 18: Etude microscopique de pseudotachylite située à la base d’un dépôtd’avalanche de débris de la région de El Cajon (N 24° 12’ 15’’- W 110° 36’ 16’’).90