Coopration au travail et individualisation dans la Gestion des ...
Coopration au travail et individualisation dans la Gestion des ... Coopration au travail et individualisation dans la Gestion des ...
Everaere, C. 1996. Les collectifs de travail: une fausse évidence. Éducation Permanente nº129.Gambetta, D. G. (Ed), 1988. Can we trust trust? En D. G. Gambetta (Ed) Trust , pg 213-237.Basil. Blackwell.Guest, David E. 1989. Human Resource Management: its implications for industrial relationsand trade unions. En John Storey (ed) New perspectives on Human Resource Management.London, Routledge.Jones G. & George J. 1998. The experience and evolution of Trust: implications for cooperationand teamwork”. Academy of Management Review, Vol 22, Nº3, pg. 531-546,.Korsgaard, M.A., Scheiweiger D.M. & Sapienza, H.J. 1995. Building commitment, attachementand trust in strategic decision-making teams. Academy of Management Journal, Vol. 38, nº1,pg. 60-84.Kramer, R.M., Brewer M.B. & Hanna B. 1996. Collective Trust and collective actrion. Trust inOrganization. Sage.Lamotte, B. 1993. Individualisation des salaires et organisation du travail: quelles relations?Travail et Emploi, nº57, pg 48-59.Le Boterf, G. 1994. De la Competence: essai sur un attracteur étrange. Les Editions del’Organisation.Legge, K. 1989. Human Resource Management: a critical analysis”. En John Storey (ed) Newperspectives on Human Resource Management, London, Routledge.Linhart, D., Rozenblatt P.et Voegele S. 1993. Vers une nouvelle rémunération scientifique dutravail?, Travail et Emploi, nº57, pg 30-47.Livian Y-F. 1998. Organisations – Théories et pratiques, Paris, Ed. Dunod.Louart, P. 1993. Les champs de tension en gestion des ressources humaines. En Julienne Brabet(ed) Repenser la Gestion des Ressources Humaines?, Ed Economica.44
Mac Allister, D.J. 1995. Affect- and cognition-based trust as foundations for interpersonalcooperation in organizations. Academy of Management Journal, Vol. 38, pg 24-59.Mayer, R.C., Davis J.H. & Schoorman F.D. 1995. An integrative model of organizational trust.Academy of Management Review, vol. 20, pg 709-734.Miles, M.B. & Huberman M. 1994. Qualitative Data Analysis – An expanded sourcebook,second edition, Sage Publications.Orléan, A. 1994. Analyse économique des conventions, Paris, PUF.Perrier P. 1995. L’organisation du travail entre rationalisation et coopération, Entreprise &Personnel, Mai.Ragin, C., Howard C. & Becker S. (eds) 1992. What is a case? Exploring the foundations ofsocial inquiry, Cambridge University Press.Reynaud, J-D 1996. Les règles du jeu, l’action collective et la régulation sociale. Armand Colin.Schein, E.H. 1985. Defining Organization Culture. In Schein, E.H. (Ed.), OrganizationalCulture and Leadership, San Francisco, Jossey Bass.Schindler, P.L. 1993. The structure of interpersonal trust in the workplace, PsychologicalReports, Out., pg 563-573.Schumann, M. 1991. Large diffusion des nouveaux modèles de production et changementhésitant des structures de travail. Travail et Emploi, nº50/4, pg 84-103.Servais, O. 1989. Les enjeux de l’individualization des salaires. Revue Française de Gestion,Mars- Mai, pg 5-14.Sire, B. 1994. La gestion des rémunérations au service de la flexibilité. Revue Française deGestion, Mars-Avril-Mai, pg 104-113.Smith, K.; Carroll S.et Ashford U. 1995. Intra and Interorganizational Coopération: toward aresearch agenda. Academy of Management Journal, Vol 38, No.1, pg 7-23.Storey, J. (ed) 1989. New perspectives on Human Resource Management, London, Routledge.45
- Page 1 and 2: Coopération au travail et individu
- Page 5: Aoki (op. cité) souligne la coordi
- Page 8 and 9: exchangés les savoirs iv . Cette c
- Page 10 and 11: Tableau 2 - Caracteristiques de la
- Page 12 and 13: la salle de comande travaillent ind
- Page 14 and 15: l’absence de sindicalisme si le d
- Page 16 and 17: de la contractualisation, la diminu
- Page 18 and 19: Lanciaux (1991) fait l’analyse de
- Page 20 and 21: COOPERATION/INDIVIDUALISATION: QUES
- Page 22 and 23: La recherche de doctorat portera su
- Page 24 and 25: Le rôle des groupesLes initiatives
- Page 26 and 27: Il a été décidé de diviser l’
- Page 28 and 29: Défi. Ils ne peuvent pas faire des
- Page 30 and 31: Le second et troisième type de coo
- Page 32 and 33: à chaque GAT. En fait l’équipem
- Page 34 and 35: individuellement” - , et d’autr
- Page 36 and 37: progression du programme d’Autono
- Page 38 and 39: niveaux hiérarchiques (Donnadieu e
- Page 40 and 41: déjà apporté des conflits dans l
- Page 42 and 43: écompense des résultats du groupe
- Page 46 and 47: Storey, J. & Bacon N.1993. Individu
Everaere, C. 1996. Les collectifs de <strong>travail</strong>: une f<strong>au</strong>sse évidence. Éducation Permanente nº129.Gamb<strong>et</strong>ta, D. G. (Ed), 1988. Can we trust trust? En D. G. Gamb<strong>et</strong>ta (Ed) Trust , pg 213-237.Basil. B<strong>la</strong>ckwell.Guest, David E. 1989. Human Resource Management: its implications for industrial re<strong>la</strong>tionsand trade unions. En John Storey (ed) New perspectives on Human Resource Management.London, Routledge.Jones G. & George J. 1998. The experience and evolution of Trust: implications for cooperationand teamwork”. Academy of Management Review, Vol 22, Nº3, pg. 531-546,.Korsgaard, M.A., Scheiweiger D.M. & Sapienza, H.J. 1995. Building commitment, attachementand trust in strategic decision-making teams. Academy of Management Journal, Vol. 38, nº1,pg. 60-84.Kramer, R.M., Brewer M.B. & Hanna B. 1996. Collective Trust and collective actrion. Trust inOrganization. Sage.Lamotte, B. 1993. Individualisation <strong>des</strong> sa<strong>la</strong>ires <strong>et</strong> organisation du <strong>travail</strong>: quelles re<strong>la</strong>tions?Travail <strong>et</strong> Emploi, nº57, pg 48-59.Le Boterf, G. 1994. De <strong>la</strong> Comp<strong>et</strong>ence: essai sur un attracteur étrange. Les Editions del’Organisation.Legge, K. 1989. Human Resource Management: a critical analysis”. En John Storey (ed) Newperspectives on Human Resource Management, London, Routledge.Linhart, D., Rozenb<strong>la</strong>tt P.<strong>et</strong> Voegele S. 1993. Vers une nouvelle rémunération scientifique du<strong>travail</strong>?, Travail <strong>et</strong> Emploi, nº57, pg 30-47.Livian Y-F. 1998. Organisations – Théories <strong>et</strong> pratiques, Paris, Ed. Dunod.Louart, P. 1993. Les champs de tension en gestion <strong>des</strong> ressources humaines. En Julienne Brab<strong>et</strong>(ed) Repenser <strong>la</strong> <strong>Gestion</strong> <strong>des</strong> Ressources Humaines?, Ed Economica.44
Change language