Niveaux <strong>de</strong> vie<strong>et</strong> pauvr<strong>et</strong>éLa pauvr<strong>et</strong>é ou <strong>la</strong> richesse <strong>de</strong>s individus est un phénomène multidimensionnelque l’on ne peut évaluer à l’aune <strong>de</strong> leurs seules ressources monétaires. Pourévaluer les situations <strong>de</strong> pauvr<strong>et</strong>é, l’ensemble <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> vie d’un ménagedoivent être appréhendées, <strong>et</strong> notamment les aspects du logement, <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé,<strong>de</strong> l’éducation <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture – autant <strong>de</strong> champs investis directement par <strong>la</strong><strong>politique</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ville</strong> <strong>et</strong> les collectivités <strong>locale</strong>s dans l’objectif d’une réduction <strong>de</strong>sinégalités entre quartiers défavorisés <strong>et</strong> territoire national, <strong>et</strong> dont l’accès n’estpas uniquement fonction <strong>de</strong>s ressources monétaires <strong>de</strong>s individus.Réd a cteu rs :Nadège Couvert,Chargé d’étu<strong>de</strong>s statisticien,Observatoire national <strong>de</strong>s ZUS,Délégation Interministérielleà <strong>la</strong> <strong>ville</strong>Nicole Ponton Frénay,Sociologue, Pôle GrandsTerritoires, Agence d’urbanismepour le développement<strong>de</strong> l’Agglomération LyonnaiseL’approche en termes <strong>de</strong> revenus perm<strong>et</strong> d’appréhen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é dite« monétaire » ; c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière cherche généralement à repérer les personnes dontles niveaux <strong>de</strong> vie sont inférieurs à un montant donné, dit « seuil <strong>de</strong> pauvr<strong>et</strong>é ». Elleest souvent privilégiée car elle reste un facteur explicatif important <strong>de</strong>s difficultésd’accès <strong>de</strong>s individus à certains biens ou services, tels que ceux évoquésprécé<strong>de</strong>mment. Les quartiers prioritaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>politique</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ville</strong> connaissent<strong>de</strong>s écarts importants en termes <strong>de</strong> revenus fiscaux <strong>et</strong> <strong>de</strong> niveaux <strong>de</strong> vie parrapport aux unités urbaines qui les abritent. En 2002, le revenu fiscal moyenpar unité <strong>de</strong> consommation <strong>de</strong>s zones urbaines sensibles représentait seulement58 % du revenu équivalent dans les unités urbaines les abritant, <strong>et</strong> 61 % du mêmerevenu au niveau national (rapport <strong>de</strong> l’Observatoire national <strong>de</strong>s zones urbainessensibles, 2006). Environ <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s ZUS avait un revenu médian inférieur <strong>de</strong>60 % à celui <strong>de</strong> leur unité urbaine. L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é monétaire peut êtreapprofondie via l’analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions (part <strong>de</strong>srevenus sa<strong>la</strong>riaux, <strong>de</strong>s revenus du patrimoine, <strong>et</strong>c.) ainsi que via celle <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>sredistributifs <strong>de</strong>s prestations sociales <strong>et</strong> <strong>de</strong>s impôts (sur les différentiels <strong>de</strong>niveaux <strong>de</strong> vie observés avec d’autres popu<strong>la</strong>tions, par exemple).Les revenus appréhendés dans les sources cernent cependant généralement mal<strong>de</strong>ux dimensions <strong>de</strong>s ressources <strong>de</strong>s ménages : les revenus du patrimoine, maisaussi les ressources non monétaires, à savoir les ai<strong>de</strong>s en nature 1 , <strong>la</strong> consommation<strong>de</strong> biens autoproduits, ou encore le fait d’être propriétaire <strong>de</strong> son logement. Ce<strong>de</strong>rnier point rejoint l’idée que l’on peut penser <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é au-<strong>de</strong>là du seul cadremonétaire, en essayant <strong>de</strong> caractériser plus directement <strong>et</strong> globalement lesdifficultés matérielles d’existence <strong>de</strong>s individus telles qu’elles sont objectivementobservées ou subjectivement ressenties. La « pauvr<strong>et</strong>é en conditions <strong>de</strong> vie » vajustement mesurer le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> possession ou <strong>de</strong> privation d’un certain nombre1 • Gratuité <strong>de</strong> certaines prestations pour les bénéficiaires <strong>de</strong> minima sociaux,allocation pour l’autonomie pour les personnes âgées.
Niveaux <strong>de</strong> vie <strong>et</strong> pauvr<strong>et</strong>é<strong>de</strong> biens ou attributs 2 . Ces problématiques sont abordées dans d’autres fiches thématiques,comme celles re<strong>la</strong>tives au logement <strong>et</strong> à <strong>la</strong> santé.Enfin, <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é peut également être mesurée via l’intégration dans <strong>de</strong>s dispositifsspécifiques <strong>de</strong> <strong>politique</strong> publique <strong>de</strong>stinés à lutter contre <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é <strong>et</strong> l’exclusion – minimasociaux, couverture ma<strong>la</strong>die universelle complémentaire, <strong>et</strong>c. – <strong>et</strong> accessibles sous conditions<strong>de</strong> ressources. Contrairement aux <strong>de</strong>ux mesures précé<strong>de</strong>ntes – davantage préconisées pourappréhen<strong>de</strong>r les évolutions tendancielles <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é –, ce type <strong>de</strong> données est a prioriplus sensible à <strong>la</strong> conjoncture <strong>et</strong> perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> disposer d’indicateurs <strong>de</strong> court terme intéressants(rapport 2007-2008 <strong>de</strong> l’Observatoire national <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’exclusion sociale). Enrevanche, il ne perm<strong>et</strong> pas <strong>de</strong> mesurer <strong>de</strong> manière précise les évolutions <strong>de</strong>s privations quicaractérisent <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é 3 .Dans chaque approche r<strong>et</strong>enue, il convient <strong>de</strong> pouvoir caractériser les groupes <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tionles plus précaires (âge, composition du ménage, situation dans l’emploi, <strong>et</strong>c.) au sein <strong>de</strong> chaquequartier. On pourra porter un intérêt particulier au phénomène <strong>de</strong>s « travailleurs pauvres ».Questionnements1 • État <strong>de</strong>s lieux• Dans les quartiers, <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é observée est-elle révé<strong>la</strong>trice <strong>de</strong> situations <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>précarité monétaire <strong>de</strong>s ménages ?• Quel est le revenu moyen ou médian déc<strong>la</strong>ré <strong>de</strong>s ménages fiscaux dans les quartiers <strong>de</strong>l’agglomération ? Les quartiers présentent-ils <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s disparités <strong>de</strong> revenus sur leurszones ? Quelle est <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s ménages non imposés dans ces quartiers ?• Comment se décomposent les revenus <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> ces quartiers ? Quelle est,par exemple, <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires ? Celle <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong>s professions nonsa<strong>la</strong>riées, ou celle correspondant aux pensions <strong>et</strong> r<strong>et</strong>raites ? Celle correspondant enfinaux revenus du patrimoine ?• Comment les données précé<strong>de</strong>ntes se déclinent-elles en fonction <strong>de</strong>s caractéristiquessociodémographiques <strong>de</strong>s ménages ou <strong>de</strong>s individus ? Quelle est <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s enfants <strong>et</strong><strong>de</strong>s personnes âgées vivant en situation <strong>de</strong> pauvr<strong>et</strong>é ? Quelle est <strong>la</strong> part <strong>de</strong> « travailleurspauvres » ?• Quel rôle joue chacun <strong>de</strong>s segments du parc <strong>de</strong> logements <strong>de</strong> ces territoires dans l’accueil<strong>de</strong>s ménages mo<strong>de</strong>stes ? Quelles en sont les conséquences en termes <strong>de</strong> peuplement (plusou moins forte représentation <strong>de</strong>s ménages mo<strong>de</strong>stes) <strong>et</strong> d’attractivité du quartier ?702 • Elle peut notamment chercher à évaluer les contraintes budgétaires (épargne, remboursement, <strong>et</strong>c.), les r<strong>et</strong>ards<strong>de</strong> paiement (factures, loyers, <strong>et</strong>c.), les restrictions <strong>de</strong> consommation (alimentation, logement, santé, éducation,culture, <strong>et</strong>c.), les difficultés <strong>de</strong> logement (accès à <strong>la</strong> propriété, équipement, confort, surpeuplement, taux d’effortfinancier consenti, <strong>et</strong>c.) pesant sur les individus. Pauvr<strong>et</strong>é monétaire <strong>et</strong> pauvr<strong>et</strong>é en conditions <strong>de</strong> vie ne se recouvrentpas totalement (rapport 2007-2008 <strong>de</strong> l’Observatoire national <strong>de</strong> <strong>la</strong> pauvr<strong>et</strong>é <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’exclusion sociale – Onpes ;on pourra également se référer à ce rapport <strong>de</strong> l’Onpes pour <strong>de</strong>s propositions d’indicateurs <strong>de</strong>stinés à mesurerles phénomènes d’exclusion).3 • Il peut également refléter <strong>de</strong>s changements dans <strong>la</strong> réglementation, sans lien avec l’évolution <strong>de</strong>s situations<strong>de</strong> pauvr<strong>et</strong>é.
- Page 1 and 2:
C a h i e r spratiquesHors-sérieOb
- Page 4 and 5:
Observation localeet politique de l
- Page 6 and 7:
De manière transversale, les objec
- Page 8 and 9:
en enrichissant et pérennisant les
- Page 10 and 11:
Une exigence nouvelle :l’articula
- Page 12 and 13:
Les débats au sein des assemblées
- Page 14 and 15:
Les contrats urbains de cohésion s
- Page 16 and 17: La maîtrise d’œuvreLa maîtrise
- Page 18 and 19: Les observatoires locaux référenc
- Page 20 and 21: • des données infracommunales à
- Page 22 and 23: L’État au service de l’observa
- Page 24 and 25: il transmet gratuitement des donné
- Page 26 and 27: Les centres de ressources régionau
- Page 28 and 29: Pour en savoir plusContrat urbain d
- Page 30 and 31: CommerceServices aux particuliersSe
- Page 32 and 33: Profil des allocatairesSource : Cai
- Page 34 and 35: Indicateurs associés à l’emploi
- Page 36 and 37: Indicateurs associés au domaine«
- Page 38 and 39: Observation locale et politique de
- Page 40 and 41: Observation locale et politique de
- Page 42 and 43: 44Population, démographieQuestionn
- Page 44 and 45: 46Population, démographieNiveau 1
- Page 46 and 47: 48Population, démographiefournisse
- Page 48 and 49: 50Population, démographieLes donn
- Page 50 and 51: 52Population, démographieSélectio
- Page 52 and 53: Population, démographieObjectifs C
- Page 54 and 55: Économie, emploi,insertion et marc
- Page 56 and 57: 2 • Dynamique et analyse d’évo
- Page 58 and 59: Le dispositif « connaissance local
- Page 60 and 61: Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 62 and 63: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 64 and 65: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 68 and 69: 2 • Dynamique et analyse d’évo
- Page 70 and 71: Les fichiers des allocataires - Ins
- Page 72 and 73: Pour aller plus loinCaisse régiona
- Page 74 and 75: Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 76 and 77: Logement, foncieret rénovation urb
- Page 78 and 79: SourcesSources principalesLe recens
- Page 80 and 81: « mode d’utilisation » (occupat
- Page 82 and 83: Concernant les limites de la source
- Page 84 and 85: Fichier des allocataires de la CAF
- Page 86 and 87: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 88 and 89: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 90 and 91: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 92 and 93: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 94 and 95: Éducation, scolaritéLa disparitio
- Page 96 and 97: Éducation, scolaritéLe fichier de
- Page 98 and 99: Sélection d’indicateursÉducatio
- Page 100 and 101: SécuritéLes questions de sécurit
- Page 102 and 103: SécuritéSourcesSources principale
- Page 104 and 105: SécuritéDans le cas des quartiers
- Page 106 and 107: SécuritéLes événements signalé
- Page 108 and 109: Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 110 and 111: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 112 and 113: SantéDepuis 1946, l’Organisation
- Page 114 and 115: SantéSourcesSources principalesLa
- Page 116 and 117:
SantéLes autres limites de l’ana
- Page 118 and 119:
SantéExemples de sujets pouvant ê
- Page 120 and 121:
Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 122 and 123:
Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 124 and 125:
Cadre de vie, équipementset gestio
- Page 126 and 127:
Point de vue des habitants et des a
- Page 128 and 129:
• mobiliser des éléments sur le
- Page 130 and 131:
La base permanente des équipements
- Page 132 and 133:
Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 134 and 135:
Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 136 and 137:
Vie sociale,citoyennetéRéd a cteu
- Page 138 and 139:
Questionnements1 • État des lieu
- Page 140 and 141:
Exemple : l’enquête « écoute h
- Page 142 and 143:
• Faraldi Luc, La participation d
- Page 144 and 145:
Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 146 and 147:
Accessibilité,transports publicsR
- Page 148 and 149:
• Quelle est la place des modes d
- Page 150 and 151:
Le principal mode de transport pour
- Page 152 and 153:
Les limitesL’échantillon d’enq
- Page 154 and 155:
Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 156 and 157:
Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 158:
Pour accompagner de manière pragma