Observation locale et politique de la ville - I-Ville - Délégation ...

Observation locale et politique de la ville - I-Ville - Délégation ... Observation locale et politique de la ville - I-Ville - Délégation ...

10.07.2015 Views

Une exigence nouvelle :l’articulation entre l’observation et l’évaluation des contratsL’observation locale doit s’articuler avec les démarches d’évaluation des contrats urbainsde cohésion sociale et notamment celle des opérations de rénovation urbaine.Comme en matière d’évaluation, l’observation doit se référer à la fois aux grands objectifsnationaux de la politique de la ville et à ceux des projets locaux.Dans une optique d’évaluation, les observatoires locaux peuvent appuyer leur démarchesur :• un premier niveau de questionnements et un socle d’indicateurs pour répondre àl’obligation de fournir certaines informations annuellement (rapports locaux pour lesdébats publics) ;• un deuxième niveau de questionnements plus proche des préoccupations spécifiques dechaque territoire, avec une hiérarchisation des questionnements établis par les acteurslocaux, pouvant comporter des approches qualitatives en lien avec les démarchesd’évaluation et donner lieu à des productions plus ponctuelles.Des finalités complémentairesLa finalité de l’observation consiste à dresser un état des lieux et une analyse desdynamiques et des évolutions des territoires et de leurs habitants en lien avec le suivides actions et des dispositifs mis en œuvre. Selon les préoccupations locales, cetteobservation peut aller plus loin et mesurer l’impact des politiques conduites sur certainesthématiques (attractivité, satisfaction des habitants…), ainsi que leurs effets à moyen etlong terme sur les territoires et les populations concernées en lien avec les démarchesévaluatives.L’évaluation vise en particulier à identifier les résultats et les impacts à moyen ou longterme des orientations stratégiques et des objectifs opérationnels, à comprendre lescauses, les leviers et les facteurs qui expliquent les évolutions observées. Elle s’appuie surdes démarches quantitatives et qualitatives complémentaires (questionnaires, entretiensqualitatifs, individualisés ou collectifs, débat public).Observation locale et politique de la ville - Note stratégiqueLe suivi des actions mises en œuvre devient en partie du ressort de l’observationLa loi du 1 er août 2003 invite à accorder plus d’importance au suivi physicofinancierdes opérations et des dispositifs concourant à la réduction des inégalités territoriales.Aujourd’hui, dans le cadre de l’évaluation des Cucs, les équipes opérationnelles sontinvitées à mettre en place un dispositif de suivi physique et financier des actions de lapolitique de la ville et des politiques de droit commun engagées au titre des objectifs ducontrat urbain de cohésion sociale.Dans ce nouveau contexte, l’observatoire local peut être amené à accompagner leséquipes de maîtrise d’œuvre urbaine et sociale pour le suivi des résultats ; il les aideà collecter des indicateurs de suivi cohérents avec les préoccupations locales et lesquestions évaluatives retenues (participation de l’observatoire à l’évaluation, conventionsavec les fournisseurs de données…).11

Observation locale et politique de la ville - Note stratégiqueUn débat public à ouvrir aux acteurs locauxUn débat prévu par le législateur au sein des assemblées délibérantesLa loi du 1 er août 2003 fait obligation aux collectivités et aux établissements de présenterannuellement, lors du débat d’orientation budgétaire, un rapport à leurs assembléesdélibérantes. Le législateur manifeste ainsi toute l’importance qu’il accorde au droit àl’information et au débat public lorsqu’il s’agit d’étudier et de mesurer les inégalitésterritoriales, d’orienter et d’évaluer les politiques publiques visant à leur réduction.La loi de finance de 2008 a adopté un amendement visant à unifier au sein d’un mêmedocument les trois rapports que chaque collectivité territoriale doit élaborer sur sa gestionde la politique de la ville, et ce afin de mieux organiser la centralisation des informationsqu’ils contiennent et en faciliter l’exploitation :• rapport sur la dotation de solidarité urbaine (DSU) (article L. 2334-19 du code généraldes collectivités territoriales) ;• rapport sur les politiques conduites dans les ZUS (article L. 1111-2 du code général descollectivités territoriales) ;• rapport annuel sur la mise en œuvre des Cucs (circulaire du 24 mai 2006 relative àl’élaboration des Cucs s’appuyant sur l’article L. 1111-2 du code général des collectivitésterritoriales).Si cette obligation peut se traduire à minima par une délibération « sommaire », l’enjeuauquel elle répond se situe bien au-delà : en plaçant l’information et donc l’intelligenceterritoriale au cœur de ces processus, elle vise le renforcement du dialogue démocratiqueet des dynamiques partenariales en général.Un débat public annuelLe deuxième alinéa de l’article L. 1111-2 du code général des collectivités territorialesest remplacé par deux phrases ainsi rédigées :« Chaque année, dans les communes ayant conclu avec l’État un contrat d’objectifset de moyens relevant de la politique de la ville, ou ayant bénéficié de la dotationde solidarité urbaine, au cours de l’exercice précédent, il est présenté, avant la findu deuxième trimestre qui suit la clôture de cet exercice, un rapport aux assembléesdélibérantes des collectivités territoriales et des établissements publics de coopérationintercommunale compétents sur les actions menées en matière de développementsocial urbain. Ce rapport retrace l’évolution des indicateurs relatifs aux inégalités, lesactions entreprises sur les territoires concernés et les moyens qui y sont affectés. »(loi de finances pour 2008)Un débat public à élargir aux professionnels, aux partenaires institutionnels et auxassociationsL’organisation d’un débat public doit être l’occasion de mobiliser des acteursprofessionnels locaux (partenaires institutionnels des collectivités, services municipauxou communautaires, divers professionnels ou associations qui les accompagnent).L’observation ne se limitant pas à une activité « confidentielle » de conseil aux élus,elle doit permettre de renforcer la qualification professionnelle et le fonctionnement desservices.12

<strong>Observation</strong> <strong>locale</strong> <strong>et</strong> <strong>politique</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ville</strong> - Note stratégiqueUn débat public à ouvrir aux acteurs locauxUn débat prévu par le légis<strong>la</strong>teur au sein <strong>de</strong>s assemblées délibérantesLa loi du 1 er août 2003 fait obligation aux collectivités <strong>et</strong> aux établissements <strong>de</strong> présenterannuellement, lors du débat d’orientation budgétaire, un rapport à leurs assembléesdélibérantes. Le légis<strong>la</strong>teur manifeste ainsi toute l’importance qu’il accor<strong>de</strong> au droit àl’information <strong>et</strong> au débat public lorsqu’il s’agit d’étudier <strong>et</strong> <strong>de</strong> mesurer les inégalitésterritoriales, d’orienter <strong>et</strong> d’évaluer les <strong>politique</strong>s publiques visant à leur réduction.La loi <strong>de</strong> finance <strong>de</strong> 2008 a adopté un amen<strong>de</strong>ment visant à unifier au sein d’un mêmedocument les trois rapports que chaque collectivité territoriale doit é<strong>la</strong>borer sur sa gestion<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>politique</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ville</strong>, <strong>et</strong> ce afin <strong>de</strong> mieux organiser <strong>la</strong> centralisation <strong>de</strong>s informationsqu’ils contiennent <strong>et</strong> en faciliter l’exploitation :• rapport sur <strong>la</strong> dotation <strong>de</strong> solidarité urbaine (DSU) (article L. 2334-19 du co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s collectivités territoriales) ;• rapport sur les <strong>politique</strong>s conduites dans les ZUS (article L. 1111-2 du co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>scollectivités territoriales) ;• rapport annuel sur <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s Cucs (circu<strong>la</strong>ire du 24 mai 2006 re<strong>la</strong>tive àl’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong>s Cucs s’appuyant sur l’article L. 1111-2 du co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s collectivitésterritoriales).Si c<strong>et</strong>te obligation peut se traduire à minima par une délibération « sommaire », l’enjeuauquel elle répond se situe bien au-<strong>de</strong>là : en p<strong>la</strong>çant l’information <strong>et</strong> donc l’intelligenc<strong>et</strong>erritoriale au cœur <strong>de</strong> ces processus, elle vise le renforcement du dialogue démocratique<strong>et</strong> <strong>de</strong>s dynamiques partenariales en général.Un débat public annuelLe <strong>de</strong>uxième alinéa <strong>de</strong> l’article L. 1111-2 du co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s collectivités territorialesest remp<strong>la</strong>cé par <strong>de</strong>ux phrases ainsi rédigées :« Chaque année, dans les communes ayant conclu avec l’État un contrat d’objectifs<strong>et</strong> <strong>de</strong> moyens relevant <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>politique</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ville</strong>, ou ayant bénéficié <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation<strong>de</strong> solidarité urbaine, au cours <strong>de</strong> l’exercice précé<strong>de</strong>nt, il est présenté, avant <strong>la</strong> findu <strong>de</strong>uxième trimestre qui suit <strong>la</strong> clôture <strong>de</strong> c<strong>et</strong> exercice, un rapport aux assembléesdélibérantes <strong>de</strong>s collectivités territoriales <strong>et</strong> <strong>de</strong>s établissements publics <strong>de</strong> coopérationintercommunale compétents sur les actions menées en matière <strong>de</strong> développementsocial urbain. Ce rapport r<strong>et</strong>race l’évolution <strong>de</strong>s indicateurs re<strong>la</strong>tifs aux inégalités, lesactions entreprises sur les territoires concernés <strong>et</strong> les moyens qui y sont affectés. »(loi <strong>de</strong> finances pour 2008)Un débat public à é<strong>la</strong>rgir aux professionnels, aux partenaires institutionnels <strong>et</strong> auxassociationsL’organisation d’un débat public doit être l’occasion <strong>de</strong> mobiliser <strong>de</strong>s acteursprofessionnels locaux (partenaires institutionnels <strong>de</strong>s collectivités, services municipauxou communautaires, divers professionnels ou associations qui les accompagnent).L’observation ne se limitant pas à une activité « confi<strong>de</strong>ntielle » <strong>de</strong> conseil aux élus,elle doit perm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> renforcer <strong>la</strong> qualification professionnelle <strong>et</strong> le fonctionnement <strong>de</strong>sservices.12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!