SécuritéLes questions <strong>de</strong> sécurité sont l’obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> réelles préoccupations, au niveaulocal comme au niveau national. Les émeutes urbaines <strong>de</strong> novembre 2005puis, plus récemment, les dramatiques inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Villiers-le-Bel ont révélé <strong>de</strong>stensions toujours vives dans les quartiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>politique</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>ville</strong>. En <strong>de</strong>hors d<strong>et</strong>els événements, le ma<strong>la</strong>ise <strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong>s quartiers prioritaires provient engran<strong>de</strong> partie du cumul <strong>de</strong>s difficultés qu’ils rencontrent au quotidien, autant entermes <strong>de</strong> précarité, d’emploi <strong>et</strong> <strong>de</strong> logement que d’exposition trop fréquente auxincivilités (dégradations, altercations...).Pour répondre <strong>de</strong> manière concertée aux problèmes d’insécurité, <strong>la</strong> plupart<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s agglomérations se sont engagées à une échelle communale voireintercommunale dans <strong>de</strong>s contrats locaux <strong>de</strong> sécurité (CLS), cadre dans lequelest mis en p<strong>la</strong>ce une instance <strong>de</strong> concertation, <strong>de</strong> suivi <strong>et</strong> d’animation : le conseillocal <strong>de</strong> sécurité <strong>et</strong> <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong> <strong>la</strong> délinquance (CLSPD), présidé par le maireou par le prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’intercommunalité dans le cas d’un schéma d’organisationintercommunal. En outre, <strong>la</strong> loi du 5 mars 2007 sur <strong>la</strong> prévention <strong>de</strong> <strong>la</strong> délinquance,tout en renforçant les moyens <strong>et</strong> les pouvoirs <strong>de</strong>s maires en matière <strong>de</strong> sécuritépublique, rend obligatoire <strong>la</strong> création <strong>de</strong>s CLSPD dans les communes <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>10 000 habitants <strong>et</strong> dans celles comprenant une zone urbaine sensible.Réd a cteu rs :Jean-Bernard Champion,Chargé d’étu<strong>de</strong>s statisticien,Observatoire national<strong>de</strong>s ZUS, DélégationInterministérielle à <strong>la</strong> <strong>ville</strong>Vincent ANCE, Chargéd’étu<strong>de</strong>s Observatoires <strong>et</strong>Habitat, Agence d’Urbanisme<strong>et</strong> <strong>de</strong> Développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Communauté d’Agglomération<strong>de</strong> Châlons-en-Champagne(AUDC)Visant notamment à concourir à <strong>la</strong> tranquillité <strong>et</strong> <strong>la</strong> sécurité publique <strong>de</strong>s habitants<strong>de</strong>s quartiers prioritaires, ainsi qu’à améliorer leur environnement <strong>et</strong> leurs conditions<strong>de</strong> vie, les contrats urbains <strong>de</strong> cohésion sociale (Cucs) ont intégré naturellementau titre <strong>de</strong> leur vol<strong>et</strong> « Citoyenn<strong>et</strong>é <strong>et</strong> prévention <strong>de</strong> <strong>la</strong> délinquance », les CLS <strong>et</strong>CLSPD existants qui se sont déclinés le plus souvent, au niveau local, selon lesobjectifs suivants :• développement <strong>de</strong> l’accès au droit <strong>et</strong> à l’ai<strong>de</strong> aux victimes ;• prévention <strong>de</strong> <strong>la</strong> récidive <strong>et</strong> du renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> prise en charge <strong>de</strong>scomportements primodélinquants <strong>et</strong> multiréitérants ;• soutien au développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> médiation <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> citoyenn<strong>et</strong>é ;• renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s intervenants locaux <strong>et</strong> développement <strong>de</strong>l’évaluation <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s (indicateurs quantitatifs <strong>et</strong> qualitatifs).C<strong>et</strong>te mobilisation <strong>locale</strong> <strong>de</strong>s institutions <strong>et</strong> <strong>de</strong>s organismes publics <strong>et</strong> privés doitperm<strong>et</strong>tre une co-production <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité publique nécessitant <strong>de</strong>s recoursrépétés à l’expertise par le biais <strong>de</strong> diagnostics <strong>et</strong> d’évaluations.Afin <strong>de</strong> faciliter ces besoins d’informations localisées en matière <strong>de</strong> sécurité sesont aussi développés dans certaines agglomérations <strong>de</strong>s observatoires locaux <strong>de</strong>prévention <strong>de</strong> <strong>la</strong> délinquance. En lien avec <strong>la</strong> forme urbaine <strong>et</strong> les principaux traitssociodémographiques <strong>de</strong>s quartiers, un <strong>de</strong>s objectifs principaux <strong>de</strong> ces dispositifsd’observation est d’appréhen<strong>de</strong>r le niveau d’insécurité dans ces différents
Sécuritéterritoires, <strong>et</strong> non d’établir un panorama exhaustif <strong>de</strong> <strong>la</strong> délinquance. Les données re<strong>la</strong>tivesaux infractions révélées par l’action <strong>de</strong>s services (sur les stupéfiants, les infractions à <strong>la</strong> police<strong>de</strong>s étrangers…) <strong>et</strong> les infractions économiques <strong>et</strong> financières ne sont ainsi généralementpas traitées. En outre, ces observatoires peuvent aussi avoir vocation à renseigner sur lesactions <strong>et</strong> dispositifs mis en œuvre <strong>locale</strong>ment en matière <strong>de</strong> lutte contre <strong>la</strong> délinquance <strong>et</strong> lesentiment d’insécurité. C<strong>et</strong>te dimension se développe avec l’intégration <strong>de</strong> ces observatoiresau sein <strong>de</strong>s Cucs, comme l’illustrent <strong>de</strong>s réflexions actuellement en cours sur <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce<strong>de</strong> nouveaux indicateurs (ex. : suivi <strong>de</strong>s primodélinquants, nombre <strong>de</strong> médiateurs en activitépar quartier...).Questionnements1 • État <strong>de</strong>s lieux• Concernant <strong>de</strong>s faits précis (cambrio<strong>la</strong>ges, vols avec violence, <strong>de</strong>structions <strong>et</strong>dégradations…) ou regroupements <strong>de</strong> faits (atteintes aux biens ou atteintes volontairesaux personnes par exemple), combien <strong>de</strong> faits sont constatés chaque année pour 1 000habitants ? Où se localisent-ils ?• Existe-t-il <strong>de</strong>s formes spécifiques <strong>de</strong> délinquance selon les territoires ? Comment lesexpliquer ?• Quels sont les déterminants sociaux <strong>et</strong> urbains pour un fait constaté ou un <strong>de</strong> sesagrégats ?• Quel est le <strong>de</strong>gré d’insécurité ressenti par les habitants ? Sur quels territoires (quartiers)est-il le plus prégnant <strong>et</strong> pour quelles raisons ? Quels liens existent-ils entre le sentimentd’insécurité <strong>et</strong> le niveau <strong>et</strong> les formes <strong>de</strong> délinquance constatée ?2 • Dynamique <strong>et</strong> analyse d’évolution• Quelles sont les évolutions <strong>de</strong> <strong>la</strong> délinquance en matière- d’atteintes aux biens ?- d’atteintes à l’environnement <strong>de</strong> proximité ?- d’atteintes volontaires à l’intégrité physique <strong>de</strong>s personnes ?• Quels types d’infractions augmentent selon les territoires <strong>et</strong> comment enrayer cesévolutions ?• Comment évolue le sentiment d’insécurité ?3 • Actions, dispositifs mis en œuvre106• Quelles ressources (nombre d’agents d’unités spécialisées, d’agents <strong>de</strong> prévention <strong>et</strong>/ou <strong>de</strong> médiation…) les territoires sont-ils capables <strong>de</strong> mobiliser sur <strong>la</strong> thématique <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité ?• Quels sont les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gouvernance (contrats locaux <strong>de</strong> sécurité <strong>et</strong> <strong>de</strong> prévention <strong>de</strong><strong>la</strong> délinquance, dispositifs d’accès au droit <strong>et</strong> à <strong>la</strong> justice ….) <strong>et</strong> d’actions (structures <strong>et</strong>lieux d’accueil <strong>de</strong>s victimes, suivi <strong>de</strong>s mineurs délinquants …) mis en p<strong>la</strong>ce <strong>locale</strong>menten matière <strong>de</strong> sécurité ?• Quels eff<strong>et</strong>s ont les actions mises en œuvre sur le niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> délinquance ?
- Page 1 and 2:
C a h i e r spratiquesHors-sérieOb
- Page 4 and 5:
Observation localeet politique de l
- Page 6 and 7:
De manière transversale, les objec
- Page 8 and 9:
en enrichissant et pérennisant les
- Page 10 and 11:
Une exigence nouvelle :l’articula
- Page 12 and 13:
Les débats au sein des assemblées
- Page 14 and 15:
Les contrats urbains de cohésion s
- Page 16 and 17:
La maîtrise d’œuvreLa maîtrise
- Page 18 and 19:
Les observatoires locaux référenc
- Page 20 and 21:
• des données infracommunales à
- Page 22 and 23:
L’État au service de l’observa
- Page 24 and 25:
il transmet gratuitement des donné
- Page 26 and 27:
Les centres de ressources régionau
- Page 28 and 29:
Pour en savoir plusContrat urbain d
- Page 30 and 31:
CommerceServices aux particuliersSe
- Page 32 and 33:
Profil des allocatairesSource : Cai
- Page 34 and 35:
Indicateurs associés à l’emploi
- Page 36 and 37:
Indicateurs associés au domaine«
- Page 38 and 39:
Observation locale et politique de
- Page 40 and 41:
Observation locale et politique de
- Page 42 and 43:
44Population, démographieQuestionn
- Page 44 and 45:
46Population, démographieNiveau 1
- Page 46 and 47:
48Population, démographiefournisse
- Page 48 and 49:
50Population, démographieLes donn
- Page 50 and 51: 52Population, démographieSélectio
- Page 52 and 53: Population, démographieObjectifs C
- Page 54 and 55: Économie, emploi,insertion et marc
- Page 56 and 57: 2 • Dynamique et analyse d’évo
- Page 58 and 59: Le dispositif « connaissance local
- Page 60 and 61: Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 62 and 63: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 64 and 65: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 66 and 67: Niveaux de vieet pauvretéLa pauvre
- Page 68 and 69: 2 • Dynamique et analyse d’évo
- Page 70 and 71: Les fichiers des allocataires - Ins
- Page 72 and 73: Pour aller plus loinCaisse régiona
- Page 74 and 75: Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 76 and 77: Logement, foncieret rénovation urb
- Page 78 and 79: SourcesSources principalesLe recens
- Page 80 and 81: « mode d’utilisation » (occupat
- Page 82 and 83: Concernant les limites de la source
- Page 84 and 85: Fichier des allocataires de la CAF
- Page 86 and 87: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 88 and 89: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 90 and 91: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 92 and 93: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 94 and 95: Éducation, scolaritéLa disparitio
- Page 96 and 97: Éducation, scolaritéLe fichier de
- Page 98 and 99: Sélection d’indicateursÉducatio
- Page 102 and 103: SécuritéSourcesSources principale
- Page 104 and 105: SécuritéDans le cas des quartiers
- Page 106 and 107: SécuritéLes événements signalé
- Page 108 and 109: Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 110 and 111: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 112 and 113: SantéDepuis 1946, l’Organisation
- Page 114 and 115: SantéSourcesSources principalesLa
- Page 116 and 117: SantéLes autres limites de l’ana
- Page 118 and 119: SantéExemples de sujets pouvant ê
- Page 120 and 121: Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 122 and 123: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 124 and 125: Cadre de vie, équipementset gestio
- Page 126 and 127: Point de vue des habitants et des a
- Page 128 and 129: • mobiliser des éléments sur le
- Page 130 and 131: La base permanente des équipements
- Page 132 and 133: Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 134 and 135: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 136 and 137: Vie sociale,citoyennetéRéd a cteu
- Page 138 and 139: Questionnements1 • État des lieu
- Page 140 and 141: Exemple : l’enquête « écoute h
- Page 142 and 143: • Faraldi Luc, La participation d
- Page 144 and 145: Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 146 and 147: Accessibilité,transports publicsR
- Page 148 and 149: • Quelle est la place des modes d
- Page 150 and 151:
Le principal mode de transport pour
- Page 152 and 153:
Les limitesL’échantillon d’enq
- Page 154 and 155:
Sélection d’indicateursObjectifs
- Page 156 and 157:
Objectifs Champs Indicateurs Source
- Page 158:
Pour accompagner de manière pragma