Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA
Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA
emplissage (fig. 58 et 62). La nature des comblements nous a incités à déterminerdeux creusements successifs (US [2256] et [2244]).La tranchée supérieure [2256], large de 0,60 à 1 m et profonde de 0,40 à 0,60 m,court le long de M. 19 entre le contrefort M. 24 et la limite sud du sondage 12d. Sonremplissage est constitué principalement de blocs de calcaire grossièrement taillés,pris dans une matrice sableuse grise (US [1955, 2029, 2041, 2121]). L’US [1955] alivré du mobilier de la fin du 2 e siècle. Il est possible qu’il s’agisse d’une tranchéede drainage, mais au vu de sa position stratigraphique élevée, on ne peut exclure quecette tranchée soit postérieure à l’abandon du théâtre.W0 1 2EM.19[2019][2244]M.25394.00[2029]394.00[2041]Fig. 58Sondage 12d. Stratigraphieet élévation de M. 25 vueen direction du nord-est.Localisation, voir fig. 55.393.00[2190][2191][2062][2244][2145][2145]St.230St.116[2130][2133]393.00Le comblement de la tranchée inférieure [2244] se distingue de la première par laprésence presque exclusive de mortier de couleur jaune-beige orangé sous forme pulvérulenteou de fragments, et de quelques fragments et éclats de pierres calcaires. Delargeur semblable au creusement supérieur, elle ne semble pas se développer au-delà dela limite nord du sondage 12b. La fonction de cette tranchée demeure également difficileà expliquer : on constate en effet qu’elle a détruit un tronçon de 1 m du contrefort M. 25et de la maçonnerie St. 229 le long de M. 19. Cette destruction limitée ne permet pas deconclure à une simple volonté de récupération des matériaux. En outre, les éléments dechronologie absolue, qui indiquent que cette tranchée est creusée après le début du 2 e siècle,ne nous éclairent guère plus sur les circonstances de cet événement. La nature de sonremplissage semble en revanche témoigner qu’elle a été rapidement comblée avec lesmatériaux provenant de la destruction des maçonneries.Le mur périmétralLa séquence la plus complète de l’élévation de M. 19 a été observée dans le sondage12d (fig. 59). La base de la fondation n’a toutefois pas été atteinte. De bas en haut, lemur se compose d’une assise de blocs grossièrement taillés au pic (US [2241]), surmontéede cinq rangs de moellons plus petits et plus réguliers (US [2242]). Ces assisessont liées avec un mortier de chaux beige-jaune, peu compact. Le parement n’estpourvu d’aucun traitement de surface particulier. Les assises supérieures (US [2243]),conservées au nombre de neuf sous la restauration, sont formées de moellons calibrésprésentant une face régularisée à la laie. Les pierres sont soigneusement agencées etles petits interstices sont jointoyés au mortier de tuileau et marqués au fer. Aucuneévidence de peinture rouge n’a été observée à l’intérieur des joints.Ces observations corroborent ainsi la séquence observée dans le sondage 2f (RA 2004,p. 43 sq. et Sindonino 2002, fig. 18).La tranchée de fondation et les niveaux de construction de M. 19 n’ont pas été formellementidentifiés en raison de l’état d’inachèvement de la fouille et de la présencedes creusements [2256] et [2244] le long du mur, qui ont détruit les relationsantérieures (cf. infra). Le sommet d’une couche d’éclats de taille (US [2218]), pouvantcorrespondre au niveau de travail de M. 19, a été repéré contre ce mur en fond64
Théâtre d’Alésia – Rapport d’activité 2006Fig. 59Sondage 12d. Elévation duparement extérieur de M. 19.Dessin, éch. 1/50. Localisation,voir fig. 55.S-W01 2 N-E395.00395.00M.19partie restaurée394.00394.00[2243]393.00[2242]393.00[2241]Fosse ?de fouille du sondage 12b. Une strate similaire a été fouillée dans le sondage 12d(US [2050]), mais sa relation avec la construction du mur de la cavea est perturbéepar la tranchée [2244] qui semble constituer un événement postérieur.Concernant la chronologie absolue de la construction de M. 19, il est encore trop tôtpour avancer une datation puisque les niveaux antérieurs n’ont été atteints que dansle sondage 12d. Il convient pourtant de relever que l’US [2050] a livré un tpq dudébut du 2 e s. La relation de cette couche avec le monument étant encore mal définie,cette donnée doit être traitée avec prudence. On constate d’ailleurs que cette datationhaute dépare par rapport à celle des couches inférieures atteintes dans le sondage12b (US [2146, 2189, 2196, 2198, 2203, 2216]), qui sont datées des règnes de Tibèreou de Claude, alors qu’elles sont vraisemblablement postérieures au monument. Ilparaît donc prématuré de tirer des conclusions définitives à partir de ces observationsencore partielles.Les contrefortsSitué au nord du secteur, le contrefort M. 24 a été partiellement dégagé le long deson parement sud (fig. 60). La base du mur n’a pas été atteinte, mais une partie duhérisson de fondation a été observée. Il est recouvert d’une assise maçonnée de blocsgrossièrement taillés, aux modules et à l’agencement assez irréguliers. Cette assisede réglage est surmontée de quatre assises de moellons plus réguliers et soigneusementdisposés. L’assise supérieure marque un léger ressaut de 0,05 m. Le parementn’a fait l’objet d’aucun traitement particulier. Toutes les pierres de l’extrémité occidentalede M. 24 s’appuient contre le parement de M. 19.Une tranchée de fondation verticale (US [2257]), large de 0,10 m, a été identifiée,mais le niveau d’ouverture de ce creusement n’est plus conservé et la couche liée à saconstruction n’a pas été correctement identifiée. Le mobilier provenant de l’une desstrates inférieures (US [1880]) fournit un tpq du 2 e siècle pour sa construction.65
- Page 14 and 15: 1693 2071 12061212Nettoyage superfi
- Page 16 and 17: La fouille qui s’est concentrée
- Page 18 and 19: une pente descendante à partir du
- Page 20 and 21: Décapages / nettoyages182219472084
- Page 22 and 23: Double page suivante : Fig 10.il pr
- Page 24 and 25: Fig. 10a-d . A3
- Page 26 and 27: Fig. 15Secteur 4c, sondage 1. Coupe
- Page 28 and 29: Les données relatives aux fosses S
- Page 30 and 31: 2.3. Secteur 8US : 1822, 1823, 1939
- Page 32 and 33: Le pilier [2274] et le bloc [2275]
- Page 34 and 35: Secteur 91817 18011843So19061820 18
- Page 37 and 38: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 40 and 41: St.195St.196M83Fig. 27Fosses du sec
- Page 42 and 43: avec exactitude) est vraisemblablem
- Page 44 and 45: Mur M121W0 1 2 3 4 5 6 7E391.00[181
- Page 47 and 48: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 49 and 50: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10391.00[2252][
- Page 51 and 52: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 53 and 54: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 55 and 56: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 57 and 58: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 59 and 60: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 61 and 62: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 63: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 67 and 68: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 69 and 70: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 71: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 74 and 75: Les céramiques terra nigra compten
- Page 76 and 77: Mobilier céramique daté de 30av.
- Page 78 and 79: ceux-ci, nous avons également comp
- Page 80 and 81: 55 (Pl. 7, n° 6) et J/B 60 (Pl. 7,
- Page 82 and 83: Mobilier céramique daté de30/40 a
- Page 84 and 85: Mobilier céramique daté de 70ap.
- Page 86 and 87: Conclusion et perspectives.L’étu
- Page 88 and 89: AbbreviationsACOGobelet d’AcoAMPA
- Page 90 and 91: Pl / n°USInventairedessininventair
- Page 92 and 93: Pl / n°USInventairedessininventair
- Page 94 and 95: Pl / n°USInventairedessininventair
- Page 96 and 97: Pl. 1 - Mobilier de La Tène D2b/Ep
- Page 98 and 99: Pl. 3 - Mobilier de l'époque tibé
- Page 100 and 101: Pl. 5 - Mobilier de l'époque claud
- Page 102 and 103: Pl. 7 - Mobilier de l'époque claud
- Page 104 and 105: Pl. 9 - Mobilier de l'époque claud
- Page 106 and 107: Pl. 11 - Mobilier de l'époque clau
- Page 108 and 109: Pl. 13 - Mobilier de l'époque clau
- Page 110 and 111: Pl. 15 - Mobilier de l'époque clau
- Page 112 and 113: Pl. 17 - Estampilles - Ech. 1/11 23
Théâtre d’Alésia – Rapport d’activité 2006Fig. 59Sondage 12d. Elévation duparement extérieur de M. 19.Dessin, éch. 1/50. Localisation,voir fig. 55.S-W01 2 N-E395.00395.00M.19partie restaurée394.00394.00[2243]393.00[2242]393.00[2241]Fosse ?de fouille du sondage 12b. Une strate similaire a été fouillée dans le sondage 12d(US [2050]), mais sa relation avec la construction du mur de la cavea est perturbéepar la tranchée [2244] qui semble constituer un événement postérieur.Concernant la chronologie absolue de la construction de M. 19, il est encore trop tôtpour avancer une datation puisque les niveaux antérieurs n’ont été atteints que dansle sondage 12d. Il convient pourtant de relever que l’US [2050] a livré un tpq dudébut du 2 e s. La relation de cette couche avec le monument étant encore mal définie,cette donnée doit être traitée avec prudence. On constate d’ailleurs que cette datationhaute dépare par rapport à celle des couches inférieures atteintes dans le sondage12b (US [2146, 2189, 2196, 2198, 2203, 2216]), qui sont datées des règnes de Tibèreou de Claude, alors qu’elles sont vraisemblablement postérieures au monument. Ilparaît donc prématuré de tirer des conclusions définitives à partir de ces observationsencore partielles.Les contrefortsSitué au nord du secteur, le contrefort M. 24 a été partiellement dégagé le long deson parement sud (fig. 60). La base du mur n’a pas été atteinte, mais une partie duhérisson de fondation a été observée. Il est recouvert d’une assise maçonnée de blocsgrossièrement taillés, aux modules et à l’agencement assez irréguliers. Cette assisede réglage est surmontée de quatre assises de moellons plus réguliers et soigneusementdisposés. L’assise supérieure marque un léger ressaut de 0,05 m. Le parementn’a fait l’objet d’aucun traitement particulier. Toutes les pierres de l’extrémité occidentalede M. 24 s’appuient contre le parement de M. 19.Une tranchée de fondation verticale (US [2257]), large de 0,10 m, a été identifiée,mais le niveau d’ouverture de ce creusement n’est plus conservé et la couche liée à saconstruction n’a pas été correctement identifiée. Le mobilier provenant de l’une desstrates inférieures (US [1880]) fournit un tpq du 2 e siècle pour sa construction.65
Change language