Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA
Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA
la zone située au pied de l’allée nord-est, la seule encore conservée, n’a livré aucunvestige d’accès (secteur 6 : RA 2005, p. 148-149); et à l’inverse, aucune allée rayonnanten’a été formellement identifiée en regard de la cage d’escalier sud qui a faitl’objet d’une fouille en 2004 (RA 2004, p. 84). Bien que la zone située en face del’allée sud-est ne présente aucune structure d’accès visible, l’important espacementdes contreforts M. 24 et 25, à l’image de la situation symétrique au nord-est, renforcel’hypothèse d’un tel dispositif.L’évolution de la voirie et des aménagements bordiers doit également être étudiée encorrélation avec l’histoire du théâtre. À cet endroit, l’épaisseur du gisement archéologiqueest supérieure à celle du secteur 6 (RA 2005, p. 41 sq.) ; cette fenêtre d’observationoffre ainsi l’opportunité d’une bonne lecture diachronique des événements.Nos connaissances préalables de ce secteur se limitent au nettoyage de surface réalisélors de la fouille d’évaluation de 2001 (Sindonino 2001). Outre les niveaux de rueles plus récents, auxquels pourrait être associé l’arasement volontaire des contrefortsM. 24 et 25, cette intervention a identifié un possible atelier de tabletterie accolé àl’édifice. Une attention particulière a donc été portée aux vestiges les plus tardifs,susceptibles de nous éclairer sur les activités se développant au pied du monument.RésultatsLe secteur 12 occupe une surface de près de 50 m 2 qui a été subdivisée en quatre zones(a, b, c et d). Après un nettoyage de surface sur l’ensemble du secteur, une tranchée dediagnostic (a) réalisée manuellement a été implantée au sud de M. 24 pour orienter lafouille. La complexité des vestiges nous a incités à ouvrir trois autres sondages (b, c etd) ménageant des coupes stratigraphiques perpendiculaires au théâtre.En raison de la richesse du gisement archéologique, le terrain géologique n’a pasété atteint. Hormis les couches antérieures au théâtre 2 observées au fond du sondage12d, la fouille a été arrêtée au-dessus des niveaux de construction du mur périmétralM. 19, pour autant qu’il soit possible d’en juger avec une stratigraphie incomplète.Les résultats présentés ici sont donc incomplets et provisoires et devront être reprisen 2007, lorsque la fouille de ce secteur aura été achevée.Les premières occupationsÀ l’intérieur du sondage 12d, le fond de fouille situé à une altitude moyenne de392,65 m correspond au sommet d’une couche très compacte constituée de pierreset de résidus calcaires (US [2145]). Son aspect rappelle celui du socle géologique(fig. 56), mais des inclusions anthropiques ténues et la présence soupçonnée d’uncreusement passant sous M. 19 suggèrent qu’il pourrait s’agir d’un remblai similaireà celui des fosses d’extraction observées non loin à l’intérieur de la cavea (voir §2.2). L’exiguïté du sondage n’a pas permis de poursuivre la fouille pour examinercette question qui devra donc être résolue en 2007.Un creusement de 0,30 m de diamètre et profond de 0,20 m perce cette couche. Laprésence de pierres de calage plantées verticalement indique qu’il s’agit sans douted’un trou de poteau (St. 230).La couche [2145] est recouverte par des niveaux de remblais sur lesquels est aménagéun cailloutis de petits galets (US [2128]). Celui-ci a été remplacé par un pavagede pierres en hérisson (US [2116]) qui constitue le prolongement de l’aire St. 116(fig. 57). Cette surface pavée n’est pas en contact avec M. 19 car elle est recoupéepar un creusement ultérieur (cf. infra).62
Théâtre d’Alésia – Rapport d’activité 2006Fig. 56Sondage 12d. Vue en directiondu nord-est du sommet del’US [2145] et du probabletrou de poteau St. 230.Fig. 57Sondage 12d. Vue en directiondu nord-est du pavage enhérisson St. 116. Il a été détruitsur une bande de 0,80 m lelonge de M. 19 par la tranchée[2244]. Ech. : 1/50.Le mobilier céramique provenant des couches [2128, 2130, 2133], antérieures àSt. 116, livre un terminus post quem du règne de Tibère sans qu’il soit possible d’affinerla chronologie.Le théâtre 2Les tranchées [2256] et [2244]Les abords directs de M. 19 sont perturbés par des creusements tardifs, qui rappellentles observations faites dans le sondage 2f (RA 2004, p. 43 sq.). Les limites descreusements étant parfois peu perceptibles, il est difficile de déterminer s’il s’agitde plusieurs événements ou d’un seul phénomène caractérisé par plusieurs types de63
- Page 12 and 13: Ces diverses études sont présent
- Page 14 and 15: 1693 2071 12061212Nettoyage superfi
- Page 16 and 17: La fouille qui s’est concentrée
- Page 18 and 19: une pente descendante à partir du
- Page 20 and 21: Décapages / nettoyages182219472084
- Page 22 and 23: Double page suivante : Fig 10.il pr
- Page 24 and 25: Fig. 10a-d . A3
- Page 26 and 27: Fig. 15Secteur 4c, sondage 1. Coupe
- Page 28 and 29: Les données relatives aux fosses S
- Page 30 and 31: 2.3. Secteur 8US : 1822, 1823, 1939
- Page 32 and 33: Le pilier [2274] et le bloc [2275]
- Page 34 and 35: Secteur 91817 18011843So19061820 18
- Page 37 and 38: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 40 and 41: St.195St.196M83Fig. 27Fosses du sec
- Page 42 and 43: avec exactitude) est vraisemblablem
- Page 44 and 45: Mur M121W0 1 2 3 4 5 6 7E391.00[181
- Page 47 and 48: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 49 and 50: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10391.00[2252][
- Page 51 and 52: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 53 and 54: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 55 and 56: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 57 and 58: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 59 and 60: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 61: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 65 and 66: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 67 and 68: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 69 and 70: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 71: Théâtre d’Alésia - Rapport d
- Page 74 and 75: Les céramiques terra nigra compten
- Page 76 and 77: Mobilier céramique daté de 30av.
- Page 78 and 79: ceux-ci, nous avons également comp
- Page 80 and 81: 55 (Pl. 7, n° 6) et J/B 60 (Pl. 7,
- Page 82 and 83: Mobilier céramique daté de30/40 a
- Page 84 and 85: Mobilier céramique daté de 70ap.
- Page 86 and 87: Conclusion et perspectives.L’étu
- Page 88 and 89: AbbreviationsACOGobelet d’AcoAMPA
- Page 90 and 91: Pl / n°USInventairedessininventair
- Page 92 and 93: Pl / n°USInventairedessininventair
- Page 94 and 95: Pl / n°USInventairedessininventair
- Page 96 and 97: Pl. 1 - Mobilier de La Tène D2b/Ep
- Page 98 and 99: Pl. 3 - Mobilier de l'époque tibé
- Page 100 and 101: Pl. 5 - Mobilier de l'époque claud
- Page 102 and 103: Pl. 7 - Mobilier de l'époque claud
- Page 104 and 105: Pl. 9 - Mobilier de l'époque claud
- Page 106 and 107: Pl. 11 - Mobilier de l'époque clau
- Page 108 and 109: Pl. 13 - Mobilier de l'époque clau
- Page 110 and 111: Pl. 15 - Mobilier de l'époque clau
Théâtre d’Alésia – Rapport d’activité 2006Fig. 56Sondage 12d. Vue en directiondu nord-est du sommet del’US [2145] et du probabletrou de poteau St. 230.Fig. 57Sondage 12d. Vue en directiondu nord-est du pavage enhérisson St. 116. Il a été détruitsur une bande de 0,80 m lelonge de M. 19 par la tranchée[2244]. Ech. : 1/50.Le mobilier céramique provenant des couches [2128, 2130, 2133], antérieures àSt. 116, livre un terminus post quem du règne de Tibère sans qu’il soit possible d’affinerla chronologie.Le théâtre 2Les tranchées [2256] et [2244]Les abords directs de M. 19 sont perturbés par des creusements tardifs, qui rappellentles observations faites dans le sondage 2f (RA 2004, p. 43 sq.). Les limites descreusements étant parfois peu perceptibles, il est difficile de déterminer s’il s’agitde plusieurs événements ou d’un seul phénomène caractérisé par plusieurs types de63