10.07.2015 Views

Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA

Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA

Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mur M121W0 1 2 3 4 5 6 7E391.00[1814]391.00M 66[1887 ?]M 5390.00[1892]390.00[1808][1819]Fig. 35Elévation M. 121, vue nord.Ech. : 1/50.Fig. 36Coupe stratigraphique,berme nord, secteur 10a. Vuenord. Ech. : 1/50.Le mur M. 83, mis au jour et décrit pour la première fois en 1931, a été observésur une longueur de 5,4 m dans le secteur 9 (fig. 26 et 27). D’une largeur oscillantentre 70 et 80 cm, ce mur est de même constitution que M. 5. Seul le flanc sud estparementé grossièrement; il est affecté d’un basculement vers le nord. La hauteurmaximale conservée approche 80 cm.Au sud et après une interruption due à la tranchée exploratoire de 1906, c’est uneconstruction passablement différente dans sa facture (= M. 121) qui se poursuit sur lemême axe. La connexion pressentie en 2005 est donc parfaitement avérée. Toutefois,à partir du témoin de séparation des secteurs 9 et 10, on trouve des moellons plusgros et mieux taillés (fig. 33 et 34). Le mur M. 121 traverse tout le secteur 10 et étaitencore visible sur quelques décimètres dans le secteur 7 (2005). La longueur totalede M. 83/121 est donc de près de 22m sur un axe est- ouest, avec un légère concavitévers le sud. Les observations en coupe (fig. 37) ne montrent ni tranchée d’implantationou de récupération, ni niveau de circulation associé.Le mur M. 83/121 s’interrompt brutalement à ses deux extrémités. A l’ouest, recoupépar M. 66 (fig. 33), il est ensuite probablement détruit lors de l’implantation de M. 29et du contrefort M. 39, situé dans son prolongement. Il ne présente aucune amorcede retour, ni de mur de refend. Aucun niveau de circulation associé à M. 83/121 n’aété reconnu; il a sans doute disparu au cours des remaniements ayant précédé la miseen place du massif de fondation du théâtre 1 et (ou) du théâtre 2. Le problème desa fonction n’est donc pas plus clair que celui de M. 5; on peut formuler les mêmeshypothèses. Quoi qu’il en soit, la mise en place de M. 83/121 condamne l’utilisationdu cailloutis St. 241 ainsi que l’aménagement constitué par M. 5 et ses remblais. Eneffet, le mur M. 83/121 est installé sur un remblai [1818, 1845, 1892] recouvrant lesvestiges de M. 5 (fig. 35).01 2 3 4 5 6 7392.00392.00[1888][1886]391.00[1889]391.00[1814][1807/2111]Mur M66[1892]390.00St. 241 [1819][1808]Mur M5390.00Fig. 37 (page de droite)44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!