Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA

Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA

archeodunum.ch
from archeodunum.ch More from this publisher
10.07.2015 Views

Procès-verbal du 23 septembre 2006 à Alise Sainte-Reine_____________________________________________________Présents : Mmes Françoise Dumasy, Elisabeth Pigeau, MM. Olivier de Cazanove,François Eschbach, Sébastien Freudiger, Michel Fuchs, Claude Grapin, Jean-PaulGuillaumet, François Meylan, Robert Neiss, Frédéric Rossi.Excusés : MM. Jean-Olivier Guilhot, Pierre Hauser, Eric Pallot, Denis Weidmann._____________________________________________________________Ouverture de la séance à 14h.Le conseil scientifique accueille deux nouveaux membres : Olivier de Cazanove,professeur à l’Université de Bourgogne, et Michel Fuchs, professeur à l’Universitéde Lausanne, qui prend le relais du professeur Thierry Luginbühl.Le programme du conseil est fixé comme suit : exposé sommaire des résultats de lacampagne 2006, visite du chantier, puis discussion du bilan et des perspectives.Présentation du déroulement de la campagne et des objectif 2007.Les objectifs de la campagne 2006, tels que définis lors du précédent conseil, sontbrièvement rappelés : achèvement de l’étude documentaire, étude des premièresoccupations dans la partie sud de la cavea, validation du plan du théâtre 1, étude del’accès sud-est, de l’aditus sud et l’extérieur nord-est du théâtre 2.Un bref rappel du bilan positif du chantier école, malgré les contraintes issues desmanifestations de printemps, est exposé.Les résultats des collaborations universitaires mises en place durant l’année sontprésentés par leurs auteurs:- Armand Lugrin (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne)- Cécile Montel (Master 2 Pro de l’Université de Dijon).Des mandats spécifiques ont été confiés à Jonthan Simon (céramique) qui en présenteune synthèse et Federica Egloff (mobilier métallique et petit mobilier).L’étude documentaire a progressé : toute la documentation disponible (textes et photos)a été passée en revue, notamment les quelque 60 nouvelles images retrouvéesl’an dernier. Un bilan sera être intégré au rapport, présentant notamment le listingdes pièces et la reconstitution du calendrier des recherches.Il est souligné que de manière générale, les résultats mettent en évidence la complexitédes abords du monument durant sa vie de plusieurs siècles et toute généralisationdes situations observés dans les différents secteurs apparaît comme illusoire.L’équipe pointe ainsi la difficulté d’obtenir une bonne connaissance des abordsdirects du théâtre.Le programme de 2007 doit tenir compte du fait qu’il s’agit de la dernière campagnede fouille officielle et de la nécessité de garder une marge d’action à la fois pour leDFS à livrer en fin d’année et pour engager la préparation de la publication.Un bilan devra être établi avant cette ultime campagne, sur les connaissances acquiseset restant à acquérir, de manière à optimiser les derniers travaux de terrain. Initiéet orienté dans une perspective essentiellement scientifique, le programme de recherchesur le théâtre ne tient pas compte du projet de reconstitution et de restauration.184

Théâtre d’Alésia – Rapport d’activité 2006Après ces préliminaires, une visite du terrain est organisée avec l’ensemble des personnesprésentes.DiscussionDans la perspective de l’achèvement du travail de terrain, Claude Grapin évoquel’éventualité d’une année « brouette » en relation avec les interventions des MonumentsHistoriques.Concernant les opérations de fouille, Elisabeth Pigeau et Jean-Paul Guillaumet soulignentl’intérêt de poursuivre les recherches sur M. 5 et sur le « chemin gaulois »St. 122 (phasage et plan, notamment au sud du théâtre et relation avec la rue 1). Demanière générale, Robert Neiss suggère de lister les points demeurant à éclaircir etde les classer en ordre de priorité, notamment en prenant en compte les futures interventionsdes Monuments Historiques.La prospection géophysique sur la porticus post scaenam est vivement souhaitée parl’ensemble du conseil. Olivier de Cazanove en souligne l’intérêt, en particulier pourfaciliter la décision sur d’éventuels sondages complémentaires.Jean-Paul Guillaumet rappelle la nécessité de traiter l’ensemble du petit mobilier etde porter une attention particulière aux ensembles clos.Pour l’étude du lapidaire, Michel Fuchs propose une collaboration avec Sophie Binninger,qui travaille actuellement sur le monument de La Turbie.Malgré l’absence d’Eric Pallot, le dossier de la future mise en valeur fait l’objet d’undébat. Robert Neiss attire l’attention sur la nécessité de choix clairs, dont la base estbien définie. Il est important que les derniers travaux de recherche puissent prendreen compte les priorités des services des Monuments Historiques, et que ceux-ci tiennentcompte des préconisations des archéologues. François Meylan rappelle que lesimpacts de la future restauration ne sont pas encore déterminés mais préoccupentl’équipe. Les orientations de ce projet sont résumées par Claude Grapin. RobertNeiss et Jean-Paul Guillaumet évoquent la question d’une signalisation du théâtre 1.Afin d’éviter des atteintes en profondeur aux abords du théâtre, des niveaux minimauxd’intervention, à ne pas outrepasser, devraient être fournis aux MonumentsHistoriques.De manière générale, une réunion de réflexion et de coordination avec Eric Pallot estvivement souhaitée. Cette rencontre pourrait avoir lieu lors du conseil de printemps2007.185

Procès-verbal du 23 septembre 2006 à Alise Sainte-Reine_____________________________________________________Présents : Mmes Françoise Dumasy, Elisabeth Pigeau, MM. Olivier de Cazanove,François Eschbach, Sébastien Freudiger, Michel Fuchs, Claude Grapin, Jean-PaulGuillaumet, François Meylan, Robert Neiss, Frédéric Rossi.Excusés : MM. Jean-Olivier Guilhot, Pierre Hauser, Eric Pallot, Denis Weidmann._____________________________________________________________Ouverture de la séance à 14h.Le conseil scientifique accueille deux nouveaux membres : Olivier de Cazanove,professeur à l’Université de Bourgogne, et Michel Fuchs, professeur à l’Universitéde Lausanne, qui prend le relais du professeur Thierry Luginbühl.Le programme du conseil est fixé comme suit : exposé sommaire des résultats de lacampagne 2006, visite du chantier, puis discussion du bilan et des perspectives.Présentation du déroulement de la campagne et des objectif 2007.Les objectifs de la campagne 2006, tels que définis lors du précédent conseil, sontbrièvement rappelés : achèvement de l’étude documentaire, étude des premièresoccupations dans la partie sud de la cavea, validation du plan du théâtre 1, étude del’accès sud-est, de l’aditus sud et l’extérieur nord-est du théâtre 2.Un bref rappel du bilan positif du chantier école, malgré les contraintes issues desmanifestations de printemps, est exposé.Les résultats des collaborations universitaires mises en place durant l’année sontprésentés par leurs auteurs:- Armand Lugrin (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne)- Cécile Montel (Master 2 Pro de l’Université de Dijon).Des mandats spécifiques ont été confiés à Jonthan Simon (céramique) qui en présenteune synthèse et Federica Egloff (mobilier métallique et petit mobilier).L’étude documentaire a progressé : toute la documentation disponible (textes et photos)a été passée en revue, notamment les quelque 60 nouvelles images retrouvéesl’an dernier. Un bilan sera être intégré au rapport, présentant notamment le listingdes pièces et la reconstitution du calendrier des recherches.Il est souligné que de manière générale, les résultats mettent en évidence la complexitédes abords du monument durant sa vie de plusieurs siècles et toute généralisationdes situations observés dans les différents secteurs apparaît comme illusoire.L’équipe pointe ainsi la difficulté d’obtenir une bonne connaissance des abordsdirects du théâtre.Le programme de 2007 doit tenir compte du fait qu’il s’agit de la dernière campagnede fouille officielle et de la nécessité de garder une marge d’action à la fois pour leDFS à livrer en fin d’année et pour engager la préparation de la publication.Un bilan devra être établi avant cette ultime campagne, sur les connaissances acquiseset restant à acquérir, de manière à optimiser les derniers travaux de terrain. Initiéet orienté dans une perspective essentiellement scientifique, le programme de recherchesur le théâtre ne tient pas compte du projet de reconstitution et de restauration.184

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!