10.07.2015 Views

Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA

Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA

Théâtre d'Alésia - Archeodunum SA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Théâtre d’Alésia – Rapport d’activité 2006Eléments de datation du théâtre 2Zone Type Datation SondageExtérieur de M. 19 Remblai antérieur tpq Tibère1e[1715, 2173]Remblai antérieur tpq Tibère (en cours de fouille) 12[2128, 2130, 2133]Les sondages 1d, 1f-i, 2a-f, n’ont livré aucun marqueur chronologiquesusceptible de dater le théâtre 2.Cage d’escalier nord Remblai antérieur[1057]Seconde moitié du 1 er siècle. 1Aditus sudIntérieur de la caveaRemblai antérieur[1294, 1333]Remblai de terre antérieurà St. 126Massif de fondationSt. 118Tranchée de récupérationSt. 126tpq Claude 7tpq Flavien pour remblai terre (US [1562], [1615], [1685]), avec prédominancedes datations claudiennes (US [1260] en particulier),.4, 5tpq Claude 4, 5tpq Claude 4, 5, 8, 10Les sondages 3a-e n’ont livré aucun marqueur chronologique susceptiblede dater le théâtre 2.Les données dont nous disposons pour dater la construction des contreforts demeurentencore maigres. Seuls les contreforts M. 24 et 25 ont pu être approximativementdatés par des remblais antérieurs qui fournissent un tpq du 2 e siècle ap. J.-C 6 . Quantaux transformations qui affectent les aditus, l’état d’arasement du gisement n’a paspermis d’établir leur chronologie absolue. Le constat que nous faisions en 2005 resteainsi valide : nous ne disposons d’aucun élément permettant de déterminer la relationchronologique entre ces deux événements.Au vu des résultats prometteurs livrés par les sondages 1e et 12 sur l’histoire du théâtre2, nous estimons qu’un effort particulier doit encore être consacré à son étude.La recherche d’éléments de datation absolue doit être associée à l’examen détaillédes maçonneries, car il s’est révélé riche d’enseignement pour l’établissement d’unechronologie relative du phasage du théâtre. La complexité et la diversité des situationsrencontrées dans les différents sondages nous incitent donc à multiplier lesinterventions pour tenter d’appréhender au mieux la longue histoire de ce grandmonument.L’étude de l’insertion du théâtre dans le tissu urbain révèle une grande diversitédans le traitement de ses abords. La zone nord a été explorée à plusieurs reprises parnos prédécesseurs A. Olivier et E. Rabeisen et par nous-mêmes en 2004. Le tracéet l’évolution de la rue 3 ont ainsi pu être fixés. L’espace au nord-est, délimité parle théâtre, la rue 3 et le sanctuaire, a été ponctuellement étudié. Il se révèle pluscomplexe à appréhender, en raison notamment de l’arasement du gisement archéologique.La zone située à l’est, qui a fait précédemment l’objet de plusieurs interventions,présente des niveaux successifs de voirie. L’espace au sud-est est partiellementexploré et sera encore documenté avec la poursuite du secteur 12. La zone sudqui n’a été que superficiellement abordée en 2004, mérite une étude plus approfondie,afin de préciser la relation du théâtre avec la rue 1. La zone occidentale, situéeactuellement hors de l’emprise du champ de fouille, sera abordée en 2007 au moyen6Un dupondius d’Hadrien a étédécouvert dans une couche antérieureau contrefort M. 52 dans lesondage 1e, mais sa position stratigraphiqueest douteuse (RA 2005,p. 14).149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!