On notera également la présence de deux pique-bœufs ou stimuli en fer (1824-01,1848-13), relativement bien conservés.Neuf aiguilles attestent du travail du textile et du cuir. Tant en bronze (1869-01et 05, 1871-01, 1918-05, 2111-01, 2133-01) qu’en fer (1823-1, 1824-05, 1930-03),ces objets sont très fréquents sur les sites gallo-romains, tels Autun (Pinette, 1987 :223).Plusieurs couteaux viennent compléter la liste des objets de cette catégorie (1814-03,1847-01,1865-01, 1887-01, 2031-01). Parmi ceux-ci, nous signalerons deux couteauxà soie de dimensions réduites (en fer : 1865-01 ; en bronze : 2031-01), qui ontpeut-être joué un rôle en tant qu’instruments de toilette ou de chirurgie (Pinette,1987 : 170, n°306).Les instruments de mesure sont représentés par un poids en plomb (1819-01) deforme cylindrique rehaussé de cercles pointés et par une branche de compas en fer(2083-01). Une fois de plus, ces exemplaires ne sont pas rares dans les contextesd’époque gallo-romaine, comme à Autun (Pinette, 1987).d. les paruresDeux éléments de parure intéressants sont à signaler. Il y a tout d’abord un fragmentde bracelet en sapropélite (1836-01). Ce matériau est attesté du Ha C et il est produitau moins jusqu’à La Tène B2/C1 en Europe Centrale (Venclová, 2001). Il est égalementprésent sur l’oppidum de Manching, puis dans des contextes tardifs à Augst(Riha, 1990 : 63 et planche 24).Le second objet est une bague en fer orné d’une intaille noire (2208-03). L’intaille(en pâte de verre ?) figure un lion gravé, tête à gauche. Plusieurs bagues en fer ont étéretrouvées à Augst (Riha, 1990 : planche 6). Un modèle en bronze très tardif (III e -IV esiècle ap. J.-C.) arborait un décor de lion sur du verre (Riha, 1990 : n°48, planche 4).Néanmoins, pour ces bagues en fer - attributs uniquement masculins symbolisant lestatut de chevalier jusqu’à la fin du I er siècle ap. J.-C. - on peut tout à fait envisagerune datation ancienne.e. les autres objetsPlusieurs autres objets remarquables ont été découverts cette année :- une applique décorative en bronze (1849-02)- deux éléments, l’un en bronze (2032-01) et l’autre en fer (1817-06) qui viennents’ajouter à une troisième pièce trouvée à Alésia en 2005 (Rapport 2005 : planche 16,1304-2) et décrite comme une boucle en forme de D. Nous proposons de les interprétercomme des manilles, à l’instar des propositions de Guillaumet (Guillaumet, 2003).- un rivet ornemental de grille de portail ou de fenêtre en fer (1814-07). Un exemplaireidentique est conservé au musée de Newcastle (Manning 1976 : n°154). Plusieurstravaux traitent de ces types de grilles que l’on retrouve parfois associées à desvitres en verre (Manning et Painter, 1967)- deux clous décoratifs en fer de section hémisphérique creuse (1820-02 et 1846-01).La grandeur de leur tête fait penser à des clous d’umbo de bouclier.ConclusionL’analyse du mobilier métallique au centre archéologique européen du Mont-Beuvraymet l’accent sur l’importance du traitement en direct du mobilier en provenancede la fouille. Ceci permettrait de mieux contrôler les étapes de séchage du mobilieret de faciliter son étude relativement longue.L’étude du mobilier moins noble, notamment des déchets et des chutes, dévoile égalementla présence de témoins forts du travail des métaux, en particulier celui du124
Théâtre d’Alésia – Rapport d’activité 2006bronze. La présence de clous de chaussure en nombre souligne l’existence de plusieursespaces de circulation.Le nombre important de fibules permet de proposer quelques éléments de datation.A l’instar de ce qui a pu être démontré les années précédentes, le spectre de datationest très large puisque les productions métalliques s’étalent entre le I er siècle av. J.-C.et le III e siècle ap. J.-C.BibliographieCotten 1985 : COTTEN (J.Y.) – Les fibules d’Armorique aux âges du fer et à l’époqueromaine. Université de Haute-Bretagne, 1985.Ettlinger 1973 : ETTLINGER (E.) – Die römischen Fibeln in der Schweiz, Berne,Francke Verlag, 1973.Feugère 1985 : FEUGÉRE (M.) – Les fibules en Gaule méridionale. De la conquêteà la fin du V e s. ap. J.-C. Edition du centre national de la recherche scientifique, Paris,1985.Guillaumet 1984 : GUILLAUMET (J.P.) – Les fibules de Bibracte, technique ettypologie. Dijon, 1984.Guillaumet 2003 : GUILLAUMET (J.P.) – Paléomanufacture métallique. Méthoded’étude. Collection Vestigia, 2003.Jacobi, 1974 : JACOBI (G.) – Werkzeug und Gerät aus dem Oppidum von Manching,Die Ausgrabungen von Manching, Band 5. Wiesbaden, 1974.Manning 1976 : MANNING (W.H.) – Catalogue of romano-british ironwork in themuseum of Antiquities Newcastle-upon-Tyne, 1976Manning et Painter 1967 : MANNING (W.H.) et PAINTER (K.S.) – A roman ironwindow-grille from Hinton St Mary villa, British Museum Quarterly 31, pp.122-130, 1967Masurel 1979 : MASUREL (H.) – Contribution à l’étude de la serrurerie galloromaine.Mémoire de l’École du Louvre, 1979.Pinette 1987 : Pinette (M.), dir. - Autun - Augustodunum : capitale des Eduens.Autun : Ville d’Autun, 1987. Exposition tenue à l’hôtel de ville d’Autun du 16 marsau 27 octobre 1985.Riha 1990 : RIHA (E.) – Der römische Schmuck aus Augst und Kaiseraugst. Augst,1990.Venclová 2001 : VENCLOVA (N.) – Výroba a sídla v době laténské. ProjektLoděnice. Praha, 2001.125
Change language