Club Suisse du Berger des Pyrénées - csbp.ch

Club Suisse du Berger des PyrénéesPrésidente:www.csbp.chMarlis Meier Tél P 041-467 23 05Eggstrasse 13 Natel 079-626 97 77Postfach 56 Fax P 041-467 29 74CH-6206 Neuenkirchmarlis.meier@gmail.comProcès-verbalde l'Assemblée générale ordinairedu dimanche 20 mars 2011, 10h30,au Restaurant Al Ponte, Wangen an der Aare1. Fixation du quorumMarlis Meier salue les personnes présentes.Se sont excusés:Evelyne Agner, Christine Piontek Meister, Jörg et Ursi Ribi, Silvia et Roland Siegrist, BrunoBurri, Annette Weber, Rita Oberhänsli, Rita et Godi Sigrist, Paul et Sandra Monnerat, MichèleBoccella, Angelika Ehrler, Eliane Parmentier, Nicole Wenger, René MeierLa documentation a été envoyée en temps utile; 3 propositions figurent à l'ordre du jour etl'assemblée peut être tenue en bonne et due forme.Membres présents: 37Majorité absolue: 19 voix2. Election des scrutateurs/-tricesRegine Stutz et Isabel Hensler sont élues à l'unanmité comme scrutatrices.3. Approbation de l'ordre du jourL'ordre du jour est approuvé à l'unanimité.4. Approbation du procès-verbal de l'Assemblée générale du 14 mars 2010Le PV est approuvé à l'unanimité.5. Rapport annuel de la présidenteEn complément au procès-verbal, Marlis remercie toutes les personnes qui prêtentrégulièrement et activement leur aide, que ce soit au Jura, l'année passée dans le cadre del'organisation du concours d'agility, au Military du Championnat Suisse des Bergers Français etbien sûr elle adresse ses remerciements à la Commission d'élevage, laquelle fournit un grandtravail à l'occasion des examens d'aptitude. Le rapport annuel est adopté à l'unanimité.6. Rapport annuel de la responsable d'élevageSusanna Bretscher complète son rapport dans le sens qu'elle s'est renseignée auprès duprofesseur Flückiger: concernant les évaluations de la dysplasie des hanches, nous devonsnous adresser à la FCI car la France ne fait preuve d'aucune compréhension à cet égard etcontrevient depuis peu aux règlements FCI par la réglementation stipulant que 3 résultats deradiographies peuvent être demandés et que le meilleur compte. Cette procédure doit passerpar le biais de la SCS. Susanna remercie la Commission d'élevage pour son grand soutien àl'occasion des examens d'aptitude à l'élevage. Le rapport annuel est approuvé à l'unanimité.1

7. Comptes annuels 2010 et rapport des réviseurs comptablesLes comptes annuels sont présentés à l'assemblée. Le bénéfice annuel s'élève à CHF 3‘404.47.L'effectif des membres a de nouveau augmenté pour s'établir à 164 personnes. Sabina estremerciée pour le gros travail effectué. Rösli Leuenberger donne lecture du rapport desréviseurs en proposant, à l'intention de l'AG, de donner décharge à la caissière ainsi qu'aucomité. Décharge est donnée à l'unanimité au comité et les comptes annuels sont égalementapprouvés à l'unanimité.8. Programme annuel 2011Les deux examens d'aptitude à l'élevage ont lieu le 8 mai et le 12 novembre. La date pour lajournée des éleveurs/-ses n'est pas encore fixée; deux thèmes sont en préparation et il estpossible de s'inscrire sur une liste pour les thèmes concernant la gynécologie et l'andrologie,d'une part, ou se rapportant aux défauts cardiaques (canal artériel de Botal), d'autre part.Selon les intérêts, un-e conférencier/-ère sera invité-e pour présenter le thème en question.Le programme annuel est adopté à l'unanimité.9. Budget 2011Le budget se trouve dans le cadre de celui de 2010 et est approuvé à l'unanimité. Lescotisations de membre (Fr. 70.- pour les membres individuels et Fr. 100.- pour les membresdoubles) obtiennent également l'unanimité des voix.10. ElectionsJasmin Burri démissionne tandis que Manuela Eichenberger se met à disposition commesecrétaire; Sabina donne son congé comme caissière, une fonction que reprend KatrinUhlmann. Isabel Hensler remplace Hansruedi comme suppléante. Tous les autres anciensmembres du comité sont candidats à la réélection. Concernant la commission d'élevage,Roland Aebi démissionne et c'est Beatriz Stalder qui reprend cette fonction.Roland Aebi aimerait élire Regula Seiler en tant que juge de l'extérieur pour l'EAE.Susanna Bretscher explique que l'article dans les statuts du CSBP "Election des juges et jugesstagiaires"ne s'applique qu'à des juges de races spécifiques. Les juges de l'extérieur sontformés par la SCS, laquelle fait également passer l'examen final. Le CSBP doit présenter unconcept de formation afin de pouvoir former des juges et juges-stagiaires s'occupant de racesspécifiques.Aux termes du règlement d'élevage, la commission d'élevage désigne les juges pour l'EAE. Elledoit travailler avec ces juges, raison pour laquelle la relation entre ces personnes doit êtrebonne.La même procédure a lieu avec l'élection des juges de caractère et candidats à cette fonction.La SCS forme les futurs juges de caractère au niveau théorique et pratique en vue des tâchesqui les attendent. En effet, ces personnes doivent mettre en pratique leurs connaissances parle biais de stages dans divers clubs de race et en partie aussi chez des instructeurs de jugesde caractère. A la fin de la formation, le/la candidat-e doit passer un examen théorique etpratique. La personne qui aura réussi cette épreuve est habilitée à juger toutes les races.Christoph Rüedi a effectué le cursus de formation et réussi l'examen; le CSBP l'a proposédirectement – sur la base de sa longue expérience – à l'intention de la commission de travailCaractère comme juge de caractère (de race spécifique) et il a été nommé par cette mêmecommission en tant que tel. Il est proposé par l'AG à l'élection. Si nous voulons former nousmêmesdes juges de caractère (de race spécifique), nous devons alors également élaborer unconcept de formation et le soumettre à la SCS pour approbation, puis offrir l'épreuve à ceteffet.2

Sont élu-e-s:Comité:Présidente Marlis Meier à l'unanimitéVice-présidente Christine Rhyner à l'unanimitéResponsable élevage Susanna Bretscher à l'unanimitéCaissière nouv.: Katrin Uhlmann à l'unanimitéSecrétariat nouv.: Manuela Eichenberger à l'unanimitéSuppléante nouv.: Isabel Hensler à l'unanimitéCommission d'élevage (CE):Présidente CE Susanna Bretscher avec 1 abstentionMembre CE Caroline Kaiser à l'unanimité„ Joachim Barmettler avec 1 abstention„ Barbara Joss à l'unanimité„ Christoph Rüedi avec 1 abstention„ nouv.: Beatriz Stalder à l'unanimitéJuge de caractère BPyr: Christoph Rüedi à l'unanimité11. Propositions3 propositions ont été déposées:- Première proposition "Modification concernant le test de caractère (Aenderung imWesenstest) de Conny Schmid. On aimerait rejeter cette proposition du côté du comité et dela CE, ce en faveur de la proposition de la CE. Christoph dépose la motion d'ordre pour savoirs'il faut, en fin de compte, entrer en matière à ce sujet, car il n'est pas du devoir de l'AG derégler des détails, mais bien la direction dans laquelle on veut aller. C'est à la Commissiond'élevage de veiller à ce que les détails soient respectés. Christoph est d'avis que l'on doit, etpeut très bien discuter de tels détails dans le cadre d'une journée des éleveurs/-ses. La motiond'ordre est acceptée (9 abstentions).- Deuxième proposition "Introduction du profil comportemental pour le Bpyr" (Einführungdes Verhaltensprofils für den Bpyr) a été déposée par la Commission d'élevage; avec ce profilcomportemental, la SCS a créé une base pour toutes les races, un profil qui peut être modifiéindividuellement par les divers clubs de race. Derrière cela se cache l'ordonnance sur laprotection des animaux stipulant qu'il ne faut pas élever des chiens trop anxieux ou agressifs,et qu'il y a aussi lieu de correspondre à l'image individuelle de la race. Christoph: de tout àgauche "particulièrement souhaité" (l'attention et la capacité à établir un lien doivent êtredisponibles chez le BPyr) jusqu'à "indésirable‚ cependant tolérable" (agressivité et anxiété), onpeut discuter sur les évaluations; le chien berger a servi d'exemple à la proposition.Explications relatives à la feuille "Profil comportemental":D'une certaine manière, chaque chien fait preuve d'une certaine agression, un élément devanttoutefois être restreint. Des traits de caractère tels que tempérament, activité spontanée,vivacité sont souhaités, mais de façon modérée. L'agressivité est indésirable, toutefoistolérable de façon limitée. Tolérence à l'environnement: résistance, assurance, apaisementsuite à une excitation sont souhaités; un chien sûr de soi ne se montre pas agressif dans une3

situation de contrainte. La résistance/pesrévérance sont également souhaitables. Le goût/lamotivation à jouer, à apporter, le comportement de prédation constituent des élémentsneutres. Nous ne pouvons pas examiner par contre la pugnacité/disposition à attaquer legibier, un trait de caractère absolument indésirable, tandis que le goût/motivation àpoursuivre n'est que que souhaité à certaines conditions. Le flair n'est pas examiné. Larésistance au coup de feu: la résistance acoustique est examinée, aucun coup de feu, laclaquette est désagréable; une certaine contrainte acoustique doit exister dans l'intérêt duchien. La disposition à apprendre est un élément naturel. La capacité à établir un lien est un"must" pour le chien berger. Attitude confiante à l'égard de l'être humain et l'attitude aimableà l'égard des congénères: le chien doit monter une certaine tolérance et assurance, et il nedoit pas s'affoler dans un milieu citadin! S'il ne doit pas aimer les êtres humains, il doit lestolérer. Regine Stutz: l'agressivité dépend de la situation, existe-t-il une échelle à ce sujet?Christoph: cela fait partie de l'expérience du juge de caractère. Si le chien me mord la jambedans une phase de contraine "moyenne", alors ça ne va pas. Si la pression était trop élevée,et la réaction consécutive trop forte, il convient de voir cette action de plus près, et de sedemander si le chien en question "se rétablit" de nouveau; on ne peut que difficilementtransposer cela en chiffres dans une échelle. Le chien doit pouvoir agir librement et ne pas serenfermer uniquement; il doit avoir la possibilité de se rattraper.L'objectif de ce modèle est qu'un juge de caractère étranger puisse se référer à ce tableau; ilreçoit cette feuille comme directive. Pour les détenteurs de chiens, l'ancienne feuille continued'être valable, que le juge de caractère et le/la responsable d'élevage doivent remplir enbonne et due forme. Ce qui est indiqué en rouge ne doit pas être examiné, mais resterindiqué, la commission d'élevage ayant ainsi la possibilité d'exclure un chien à la suite d'unEAE.- La troisième proposition concernant l'adaptation du règlement d'élevage est acceptée(3 abstentions).12. DiversMarlis félicite tous les autres membres actifs au niveau sportif, en particulier RösliLeuenberger, Thomas Rothlin, Sylvia et Bruno Burri, Petra Schmid et Claudia Tschuor pourleurs bonnes performances dans les diverses disciplines et encourage tout le monde à continerdans cette direction!Les membres sortants du comité ainsi que de la commission d'élevage reçoivent tous leshonneurs et remerciements; ils se font remettre un petit présent, en particulier Sabina qui sefait remercier pour son grand travail et reçoit un cadeau un peu plus volumineux!Christelle aimerait encore savoir si notre test d'aptitude au travail sur troupeau peut êtrecomparé au CANT (Certificat d'Aptitudes Naturelles Troupeaux) en France, ou, en d'autrestermes, s'il est valable pour l'homologation du Champion Suisse de Beauté; le test CANT doitêtre effectué en France jusqu'à l'âge de 18 mois. Un avis, qui a été formulé comme réponse,est que le test d'aptitude – il exclut l'élevage – ne devrait pas avoir la fonction d'homologation.Cette question sera encore clarifiée avec la SCS.Clôture de l'AD 12h15Le comité4