FLÃRON VERVIERS - Service géologique de Wallonie
FLÃRON VERVIERS - Service géologique de Wallonie
FLÃRON VERVIERS - Service géologique de Wallonie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
vauchement <strong>de</strong> la sous-unité <strong>de</strong> Soiron sur celle <strong>de</strong> Forêt. C’estla solution adoptée sur la feuille et les coupes géologiques.Si toutes les déformations constatées sont dues à ce charriage,sa limite nord serait la faille <strong>de</strong> Rafhai au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> laquelleil y a une continuité <strong>de</strong>s structures. Celle-ci est cisaillée par lafaille <strong>de</strong> Soumagne.La faille <strong>de</strong> Soiron sensu-stricto définit donc <strong>de</strong>ux termesdifférents d’une même unité structurale, la sous-unité <strong>de</strong> Forêt àl’ouest et celle <strong>de</strong> Soiron à l’est (fig. 17a). A l’affleurement, lelong <strong>de</strong> l’autoroute à Dison, seuls les rejets lithostratigraphiquesobservés permettent <strong>de</strong> la différencier d’un joint <strong>de</strong> stratification.Elle y a été bien étudiée par GRAULICH (1969). Son inclinaisonvarie suivant les tronçons considérés <strong>de</strong> 25 à 45° versS-SW.D’autres solutions sont bien entendu envisageables. Ellesn’ont pas été retenues car elles rompent la continuité <strong>de</strong>s structuresrencontrées. Nous en retiendrons <strong>de</strong>ux ici :fig. 17 : Coupes schématiques simplifiées d’après la fig. 16- la plus simple d’entre elles consiste à admettre que la majeurepartie <strong>de</strong>s déformations est postérieure à la phase <strong>de</strong> charriageet que l’anse <strong>de</strong> Vaux-sous-Olne est une fenêtre isoléeau même titre que celles d’Olne et <strong>de</strong> Soiron, séparée <strong>de</strong> ces<strong>de</strong>rnières par une zone <strong>de</strong> décrochement sénestre. Si elle préservel’unité <strong>de</strong>s structures allochtones, elle introduit unenouvelle unité tectonique (Unité X sur la fig. 17b) difficilementinterprétable. Un telle zone <strong>de</strong> décrochement <strong>de</strong>vrait <strong>de</strong>surcroît être bien marquée au nord et au sud du profil considéré,ce qui n’est pas le cas;64