article - Revista d'Arqueologia de Ponent

More documents

Recommendations

Info

Jean Vaquer, Les enceintes à fossés du Néolithique, du Chalcolithique et du Bronze ancien dans la zone nord pyrénéenneTarnGaronne1234 576 19982120Aude10171218151314 162211HéraultTêt050 kmFigure 7. Carte des enceintes attribuées au Néolithique final, au Chalcolithique et au Bronze ancien en Languedoc occidental.Enceintes du Néolithique final et du Chalcolithique pré- campaniforme : 1 : La Terrasse, Villeneuve-Tolosane (Haute-Garonne), 2 : Terrier Capelle, Grépiac (Haute-Garonne), 3 : Rocreuse, Raissac-sur-Lampy (Aude), 4 : Saint-Antoine, Cauxet-Sauzens(Aude), 5 : Rivoire, Pennautier (Aude), 6 : Carsac, Carcassonne (Aude), 7 : Roc d’en Gabit, Carcassonne (Aude),8 : Le Mourral, Trèbes (Aude), 9 : La Serre, Laure-Minervois (Aude), 10 : La Moulinasse, Salles-d’Aude (Aude), 11 : LesMourguettes, Portiragnes (Hérault), 12 : Le Grand Bosc, Lieuran (Hérault), 13 : Le Pierras de l’Hermitage, Servian (Hérault),14 : La Grande Prèpre, Servian (Hérault), 15 : La Croix de Fer, Espondeilhan (Hérault), 16 : La Croix Vieille, Montblanc(Hérault), 17 : Machine de Laborde, Abeilhan (Hérault), 18 : Le Puech Haut, Paulhan (Hérault).Enceintes du Campaniforme et Epicampaniforme (Bronze ancien 1) : 19 : Roc d’en Gabit 2, Carcassonne (Aude), 20 : Médor,Ornaisons (Aude), 21 : La Carreirasse, Mailhac (Aude), 22 : Les Mourguettes 2, Portiragnes (Hérault) (dao J. Vaquer, cnrs, 2011).évolueraient ensuite vers des fossés plus imposantsbordés de puissantes levées ou de remparts en boiset terre modelée.La configuration en système à fossé interrompu quiapparaît vers la fin du cinquième millénaire pourraitcorrespondre à une influence nordique. Il en seraitde même pour l’incorporation des fossés et des levéesde terre dans le cadre des pratiques funéraires et desrites impliquant l’utilisation des restes des défunts.L’aspect interrompu des fossés et parfois des palissadesest une caractéristique très répandue des enceintes decette époque en Europe. Dans une optique vraimentdéfensive, il ne paraît pas très logique de multiplierainsi les passages. On suppose que cette configurationrésulte du mode d’organisation des grands chantierspar unités familiales : chacune aurait eu son tronçonde fossé à creuser et à entretenir et son passage àdisposition. Les grandes enceintes à fossés segmentairespourraient refléter une organisation de la sociétéelle-même segmentée, avec des maisonnées au statutrelativement égalitaire, plus ou moins autonomes,mais capables de s’associer pour de grands travauxcollectifs régis par le pouvoir mobilisateur de quelques« grands hommes ».Les enceintes à fossé du Néolithiquefinal et du Chalcolithique dans lazone nord-pyrénéenneÀ l’heure actuelle, on connaît une vingtained’enceintes fossoyées du Néolithique final ou duChalcolithique pré-campaniforme entre l’Héraultet la Garonne, elles se situent principalement enLanguedoc occidental (fig. 7). Leur nombre réel estsans doute bien supérieur si l’on tient compte destrès fortes variations de densité des sites de ce type242 Revista d’Arqueologia de Ponent 21, 2011, 233-252, ISSN: 1131-883-X
Jean Vaquer, Les enceintes à fossés du Néolithique, du Chalcolithique et du Bronze ancien dans la zone nord pyrénéenne2000EpicampaniformeCampaniformeCroix Vieille2500VérazienrécentVérazienclassiqueMoulinasseVilleneuve-TolosaneCroix de FerMourguettesPuech-Haut3000VérazienancienRocreuseSt-AntoineCarsacRoc d'en GabitSaint-Ponien3500MourralFigure 8. Schéma d'évolution typologique et chronologique des enceintes fossoyées du Néolithique final et du Chalcolithiqueen Languedoc occidental (dao J. Vaquer, CNRS 2011).Revista d’Arqueologia de Ponent 21, 2011, 233-252, ISSN: 1131-883-Xqui apparaissent à l’échelle des petits pays et qui nerévèlent finalement que des différences d’investissementou de méthodes de recherche en archéologie. Dansla région de Carcassonne la forte densité observéeest liée à un programme de prospections aériennessystématique (Vaquer 2000), tandis que dans l’Héraultc’est un programme de prospections au sol sur lesparcelles de vignes défoncées qui a révélé la plupartdes enceintes connues (Vaquer 2007).Depuis l’identification des premières enceintes fossoyéesdu Néolithique final-Chalcolithique en Languedoc,les connaissances sur ce genre d’aménagementont progressé en quantité et en qualité. Le constatd’une diversité des modes de retranchement dressé ily a une trentaine d’années, à la fois pour la morphologie,la superficie, le lien avec la topographie etla physiographie reste globalement valable (Vaquer etTreinen Claustre 1989), mais il se double aujourd’huid’autres interrogations qui découlent de l’affinementdes recherches et des corrélations multiples que l’onpeut établir à partir des données de fouilles.En tout premier lieu, il faut souligner la clarificationde certains aspects ayant trait à l’attribution culturelleou à la chronologie des sites, mais aussi et surtout àla périodisation architecturale de ces derniers, ainsiqu’à leur propre évolution taphonomique qui peuventinfluer sensiblement sur leur morphologie, voire mêmesur la perception de leurs éléments structurants. Lesdonnées radio-chronologiques disponibles ne sont pasencore très nombreuses elles suggèrent un assez grandétalement des périodes concernées par l’édificationou l’occupation des enceintes (fig. 8). Cette longuedurée qui peut friser le millénaire d’après les donnéesde Mourral et de Roc d’en Gabit est évidemmentproblématique en particulier au regard des élémentsconstitutifs des retranchements qui étaient essentiellementen terre et en bois et donc à faible durée devie. Dans ces deux cas, il a pu être prouvé grâce auxfouilles que l’édification et l’utilisation effective desfossés d’enceinte avaient été beaucoup plus limitéedans le temps et que les témoins récents trouvés ausommet des remplissages des fossés pouvaient résulterde réoccupations des sites ou de piégeages de vestigessans rapport véritablement fonctionnel avec lespremiers aménagements alors ruinés ou inopérants,en tout cas non réaménagés (Vaquer 2002).Les enceintes à fossé simple et lesenceintes à fossé multiplesUn des premiers critères de classification des enceintesde cette époque concerne le nombre de fossés.Il apparaît en effet que plusieurs enceintes ont desfossés concentriques de morphologie identique avecdes passages concordants, ce qui peut indiquer uneconception initiale à plusieurs fossés et non un simpleagrandissement au fil du temps.Plusieurs enceintes de morphologies différentes ontdes fossés concentriques qui ne se recoupent pas. Ellesont pu de ce fait être réalisées ainsi dès le départ.Ce pourrait être le cas à Rocreuse, Raissac-sur-Lampy(Aude) qui présente une enceinte semi-circulaire à troisfossés appuyée sur le rebord d’un plateau. Ce pourraitêtre le cas aussi à Saint-Antoine, Caux-et-Sauzens(Aude), où une enceinte sub-quadrangulaire à doublefossé a été établie sur un éperon de terrasse alluviale.Le site le plus remarquable à cet égard est celui deCarsac à Carcassonne (Aude) qui présente deux fossésannulaires concentriques avec deux grands passagesconcordants orientés au nord-est. Toutefois dans laplupart de ces cas on ne peut pas vraiment prouver243
Page 9: Jean Vaquer, Les enceintes à foss
Page 13 and 14: Jean Vaquer, Les enceintes à foss
Page 19: Jean Vaquer, Les enceintes à foss

article - Revista d'Arqueologia de Ponent

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?