Jules DUVAL - Proverbes patois - IEO París - Free

( 455 )
riété devait donc dominer notre orthographe , d'autant
que donnant la traduction littérale des textes , il
devient facile, quand le signe n'éclaire pas suffisamment
l'origine, de remonter directement à l'étymologie,
qui sert alors à mesurer toute l'étendue de l'altération.
Nous n'avons respecté l'étymologie que
lorsqu'elle ne contrariait pas trop sensiblement la prononciation.
Ainsi nous écrivons houome homme, Aoustot* maison,
avec un A par égard pour les étymologies, et
avec la diphthongue ou et non la voyelle o par égard
pour la prononciation ; bien que Vou ne soit que le
son patois de l'o, car chacun sait qu'en francisant
le patois les paysans disent le souldat, le moussieur ,
pour le soldat , le monsieur. Mais orne , ostal, ne
donneraient pas une idée suffisamment exacte de
notre patois, dont le caractère serait ainsi tout-à-fait,
dissimulé. Lès langues sont dés mots parlés non moins
que des mots écrits.
Il ne s'ensuit pas que l'on doive .pour exprimer la
prononciation patoise , adopter tous les usages de la
langue française. Il faut aussi tenir compte du génie,
du cachet propre à l'idiome patois. Par ses origines ,;
il se rapproche beaucoup plus de l'Espagnol, de l'Italien
, du Catalan et du Portugais que du Français ;
ce serait le masquer que de le vêtir à la française. Il
faut lui laisser son costume néo-latin, sauf à indiquer
les règles générales de la prononciation dans un discours
préliminaire. On se tromperait donc lourdement
à lire notre patois comme du français ou de
l'anglais. Tout comme pour lire l'italien , on étudie
d'abord les règles de la prononciation, de même
faut-il le faire pour le roman. ( .
Notre système se résume dans les principes suivans.
Tant qu'une voyelle diphthongue ou consonne n'a
présenté que des variantes du son principal, nous la-