Jules DUVAL - Proverbes patois - IEO París - Free

(• 454 >
parole 'et -guère à l'écrittirèiL Par l'influence desmïllê'
càusësNdiversës' là lettré a aura perdu :s^oihf 'éclat ef'sa 1
sbhbrîtèj et se éerà rapprochée du son de l'bôutlél*e;
peu importe au fond, c'est toujoursHa lettrea'prb^
nonçèe damé façon variable : chacun en la prononçant
à sa manière la reconnaîtra néanmoins écrite ,
comme l'expression vraie du son qu'il émet. Croire
qu'un son nouveau représente une lettré nouvelle -, est
une grave erreur.
*J "
Il n'est pas exact de dire, par exemple, que les
Anglais prononcent a comme e, c comme i: en réalité
c'est toujours un a et un e, mais qui sont très-fermés
au lieu d'être ouverts, tels qu'on les obtient en serrant
lès-dents; Màdamë'i'Péel ', ainsiprbnbhcêssOnnéni;Médem,
PU. Si on s'avise de les écrire sous: cette
dèrhiëré 1 forme, on travestît la langue, etohrénd
toutes lèsoriginës naébbnïïaissablési Dbhc àù ^bint
dé vue dé l'unité, l'étymblogie doit être préférée a la
prononciation ; l'Une établit l'ordre, l'autre le chaos;
l'une est fixe, l'autre est variable à l'inhnii Ainsilés
dictionnaires et les oeuvres littéraires qui aspirent à se
faire lire doivent s'y ranger.
Veut-on au contraire montrer la variété des dialectes
d'une même langue ou des nuances d'un même
dialecte? Le but étant autre, les règles doivent l'être
aussi. L'écriture doit figurer autant que possible la
prononciation , sans quoi les différences ne seraient
pas même soupçonnées des lecteurs.
Ce double principe nous a dirigé. Dans les textes
de proverbes qui suivront, nous avons voulue au
point de vue philologique : i& constater les rapports
du dialecte rouergas avec la langue romane et autres
langues néo-latines ( but d'unité ) ; 2° constater lés
différences du dialecte rouergas avec lés dialectes
voisins (but de variété ) ; 5° constater les nuances^locales
du dîaleete rouergas ( but de variété.) La va-