03.07.2015 Views

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VII - CONDUITE DE CRISE - CONDITIONS GÉNÉRALES<br />

tage obligatoire. Il accepta une recommandation : que l’<strong>ESB</strong> devienne une<br />

maladie à déclaration, mesure conçue pour donner au ministère de l’Agriculture<br />

une meilleure image de l’incidence de la maladie et le pouvoir, si nécessaire,<br />

d’imposer des contrôles sur le déplacement des animaux. L’<strong>ESB</strong><br />

devint une maladie à déclaration en juin 1988, par le même texte que<br />

celui qui introduisait l’interdiction des abats bovins spécifiés pour la nourriture<br />

des ruminants. Le taux de déclaration sauta, instantanément, de 60<br />

cas par mois à 60 cas par semaine. […] En ce qui concernait l’abattage<br />

obligatoire, des discussions furent menées avec les industriels pour explorer<br />

les possibilités d’un plan d’indemnisation financé par eux. Il leur fut dit qu’il<br />

n’était pas question d’apporter un financement public. La réponse de l’industrie<br />

fut qu’il revenait aux pouvoirs publics de financer l’indemnisation si une<br />

mesure obligatoire d’abattage était prise.»<br />

Alertes externes<br />

244. «Le 4 juin 1988, un article du British Medical Journal, co-signé par un médecin et<br />

un diététicien, souligna que, si l’<strong>ESB</strong> était transmissible à l’homme, il faudrait<br />

peut-être des années avant que ne succombent des personnes contaminées». […]<br />

La course de lenteur a consommé six mois<br />

245. «Le 20 juin, le Southwood Working Party se réunit pour la première fois.<br />

Ses membres furent horrifiés d’apprendre que des animaux atteints de l’<strong>ESB</strong><br />

entraient dans la chaîne alimentaire. Le lendemain, Sir Richard Southwood<br />

écrivit à M. Andrews [MAAF Permanent Secretary] pour recommander que<br />

les carcasses d’animaux atteints de l’<strong>ESB</strong> soient condamnées et détruites.<br />

Les fonctionnaires autour de M. MacGregor conseillèrent à ce dernier d’introduire<br />

l’abattage obligatoire et une indemnisation gouvernementale selon la<br />

loi sur la santé animale de 1981 – et cela à 50% de la valeur de l’animal.<br />

M. MacGregor écrivit à M. John Major, au Trésor, pour lui recommander,<br />

certes avec réserve, le paiement d’une indemnisation à ce niveau».<br />

246. «Au même moment, Sir Donald Acheson [Chief Medical Officer] fit<br />

savoir à M. David Mellor, Minister of State pour la Santé [1988-89], que la<br />

destruction des carcasses des animaux cliniquement affectés était essentielle<br />

du point de vue des risques pour l’homme. C’est sur cette base que le<br />

consentement du Trésor fut donné pour le paiement d’une indemnisation.<br />

- 97 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!