03.07.2015 Views

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VI - COMITÉS D’EXPERTS<br />

C’est probablement la première fois que de telles recommandations de méthodes<br />

opérationnelles sont ainsi données sur le pilotage de l’expertise. Cela<br />

nous conduit à les reprendre intégralement ci-après.<br />

3. Extraits<br />

Pièges pour les Comités d’experts<br />

Le piège des évidences<br />

252. «Bien que le Groupe de travail [Southwood] prit plus de temps que prévu<br />

pour produire un <strong>rapport</strong>, il ne perdit pas de temps pour faire des recommandations<br />

intermédiaires. On lui avait demandé de se prononcer sur les matériaux<br />

provenant de bêtes contaminées et on lui avait dit que ces animaux étaient<br />

normalement abattus pour la consommation humaine, de la même manière que<br />

les animaux sains. Les membres du comité Southwood nous dirent qu’ils<br />

avaient été horrifiés par cela et furent d’avis qu’il leur revenait de stopper ces<br />

pratiques immédiatement. En conséquence, après leur première réunion, le<br />

20 juin 1988, Sir Richard [président] écrivit à M. Andrews [Permanent<br />

Secretary, Ministère de l’Agriculture] en recommandant que les carcasses des<br />

animaux cliniquement affectés soient détruites par incinération ou une méthode<br />

comparable. L’enlèvement de la tête n’était pas une sécurité adéquate<br />

puisqu’elle n’était pas la seule source d’infection. Cette recommandation fut<br />

acceptée et appliquée. Ces mesures se révélèrent d’une importance cruciale<br />

pour protéger l’homme, et aussi les animaux, du risque d’infection par l’<strong>ESB</strong>. Il<br />

faut féliciter le Groupe de travail pour son action prompte et déterminée.»<br />

Accepter sans examen des pans d’expertises importés<br />

254. […] «M. Wilesmith [Chef du Département d’Epidémiologie du Laboratoire<br />

Vétérinaire Central], qui avait été sollicité pour agir comme expert auprès<br />

du comité, rédigea des sections du <strong>rapport</strong>.»<br />

258. 259. M. Wilesmith rédigea les chapitres relatifs aux causes de l’<strong>ESB</strong> et<br />

aux développements de la maladie. Dans le chapitre sur les causes, il s’inscrivit<br />

dans la ligne de la théorie de la tremblante du mouton et dans l’explication<br />

du changement intervenu dans le process de transformation. Dans le chapitre<br />

sur les projections à attendre, il minimisa grandement les risques liés aussi<br />

bien au recyclage de l’<strong>ESB</strong> que la possibilité de transmission maternelle.<br />

- 73 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!