ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

ANNEXE : EXECUTIVE SUMMARY
1996. On attendit les vues du SEAC, aussi bien sur la question de savoir si les
cas de nv-MCJ étaient liés à l’ESB, que sur le type d’action à engager si tel
était le cas. Ce fut là une réponse inadéquate.
– Sous la pression intense du Gouvernement, le 20 mars 1996, le SEAC conseilla
entre autres que les carcasses des bêtes de plus de 30 mois soient désossées
dans des usines agréées contrôlées par le Meat and Hygiene Service et
que les rebuts soient classés comme MRS.
– Le Gouvernement annonça immédiatement qu’il suivait cet avis. En faisant
cela, il fut pris à contre-pied, car cette ligne d’action se révéla ni praticable ni
acceptable pour le public. Il fallut introduire à la place une interdiction de la
consommation des bêtes de plus de 30 mois.
14. Les victimes et leurs familles
– Les problèmes inusités de diagnostic, de traitement et de prise en charge
des premiers cas de nv-MCJ conduisirent à ce que, pour certaines des victimes
et de leurs familles, l’horreur tragique de la maladie fut rendue encore plus
difficile à supporter, en raison de l’absence de traitement, d’assistance et d’aide
appropriés.
– Les victimes du nv-MCJ et leurs familles ont des besoins spécifiques qui
doivent être pris en considération.
15. Recherche
– Le Southwood Working Party fit des recommandations avisées en matière
de recherche, dont la moindre ne fut pas la mise en place d’un comité d’experts
pour donner des conseils sur cette question.
– Ce comité, le Tyrrel Committee, recommanda rapidement des priorités de
recherche qui constituèrent la base d’une large part de la recherche qui suivit.
– Après certains retards initiaux, la recherche sur l’ESB fut financée de façon
adéquate par les pouvoirs publics.
- 168 -