03.07.2015 Views

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VIII - CONDUITE DE CRISE - PHASES CRITIQUES<br />

841. «M. Carden déclara que les ministères de l’Agriculture et de la Santé<br />

étaient en relations étroites tant à l’échelon administratif qu’à l’échelon ministériel,<br />

à toutes les phases. Nous avons découvert qu’il n’y avait eu aucune<br />

discussion interministérielle portant sur les possibles implications de conclusions<br />

de la CDJSU [Unité de Surveillance de la MCJ] tant au mois de<br />

janvier qu’au mois de février. En vérité, les ministères ne semblent pas<br />

avoir commencé à travailler ensemble pour prendre en charge ces questions<br />

avant la réunion convoquée par Sir Ken<strong>net</strong>h Calman, le 13 mars. Et même<br />

à ce moment-là, M. Hogg se décida sur la réponse qu’il considérait comme<br />

appropriée sans en référer à M. Dorrell [ministre de la Santé] ou à Sir<br />

Ken<strong>net</strong>h Calman [Chief Medical Officer]. Quand nous lui avons demandé<br />

s’il n’aurait pas dû discuter le plan des 30 mois avec M. Dorrell, il répondit :<br />

“Non, pardonnez-moi, la règle des 30 mois me revenait ; c’était ma politique ;<br />

c’était quelque chose qui relevait du ministère de l’Agriculture”.»<br />

4) Pourquoi une telle inertie ? Une esquive du politique, qui se mit à la<br />

remorque des experts<br />

842. «Nous avons déjà exprimé le jugement que les fonctionnaires du ministère<br />

de l’Agriculture et les ministres auraient dû consulter Sir Ken<strong>net</strong>h Calman<br />

quand ils eurent connaissance du contenu de la réunion du SEAC en février.<br />

De même, nous considérons que lorsque Sir Ken<strong>net</strong>h et le Dr. Metters reçurent<br />

la note du Dr. Wight sur cette réunion, bien qu’elle ait été rédigée en termes<br />

anesthésiants, ils auraient dû lancer des discussions avec les fonctionnaires<br />

du ministère de l’Agriculture pour discuter des implications des nouvelles<br />

données, et Sir Ken<strong>net</strong>h aurait dû alerter M. Dorrell.»<br />

843. «Quelle fut la raison de l’inertie de la part des deux ministères avant<br />

mars ? M. Carden donna la réponse suivante, quand on lui demanda pourquoi<br />

il n’y avait pas eu de contact entre le ministère de l’Agriculture et le ministère<br />

de la Santé après la réunion du SEAC le 1 er février :<br />

“Je pense que les deux ministères auront attendu du SEAC qu’il apporte une<br />

vue scientifique plus ferme”.»<br />

- 128 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!