ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net
ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net
ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VIII - CONDUITE DE CRISE - PHASES CRITIQUES<br />
841. «M. Carden déclara que les ministères de l’Agriculture et de la Santé<br />
étaient en relations étroites tant à l’échelon administratif qu’à l’échelon ministériel,<br />
à toutes les phases. Nous avons découvert qu’il n’y avait eu aucune<br />
discussion interministérielle portant sur les possibles implications de conclusions<br />
de la CDJSU [Unité de Surveillance de la MCJ] tant au mois de<br />
janvier qu’au mois de février. En vérité, les ministères ne semblent pas<br />
avoir commencé à travailler ensemble pour prendre en charge ces questions<br />
avant la réunion convoquée par Sir Ken<strong>net</strong>h Calman, le 13 mars. Et même<br />
à ce moment-là, M. Hogg se décida sur la réponse qu’il considérait comme<br />
appropriée sans en référer à M. Dorrell [ministre de la Santé] ou à Sir<br />
Ken<strong>net</strong>h Calman [Chief Medical Officer]. Quand nous lui avons demandé<br />
s’il n’aurait pas dû discuter le plan des 30 mois avec M. Dorrell, il répondit :<br />
“Non, pardonnez-moi, la règle des 30 mois me revenait ; c’était ma politique ;<br />
c’était quelque chose qui relevait du ministère de l’Agriculture”.»<br />
4) Pourquoi une telle inertie ? Une esquive du politique, qui se mit à la<br />
remorque des experts<br />
842. «Nous avons déjà exprimé le jugement que les fonctionnaires du ministère<br />
de l’Agriculture et les ministres auraient dû consulter Sir Ken<strong>net</strong>h Calman<br />
quand ils eurent connaissance du contenu de la réunion du SEAC en février.<br />
De même, nous considérons que lorsque Sir Ken<strong>net</strong>h et le Dr. Metters reçurent<br />
la note du Dr. Wight sur cette réunion, bien qu’elle ait été rédigée en termes<br />
anesthésiants, ils auraient dû lancer des discussions avec les fonctionnaires<br />
du ministère de l’Agriculture pour discuter des implications des nouvelles<br />
données, et Sir Ken<strong>net</strong>h aurait dû alerter M. Dorrell.»<br />
843. «Quelle fut la raison de l’inertie de la part des deux ministères avant<br />
mars ? M. Carden donna la réponse suivante, quand on lui demanda pourquoi<br />
il n’y avait pas eu de contact entre le ministère de l’Agriculture et le ministère<br />
de la Santé après la réunion du SEAC le 1 er février :<br />
“Je pense que les deux ministères auront attendu du SEAC qu’il apporte une<br />
vue scientifique plus ferme”.»<br />
- 128 -