ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net
ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net
ESB, vache folle, rapport Philips - patricklagadec.net
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VIII - CONDUITE DE CRISE - PHASES CRITIQUES<br />
aurait dû inclure une alerte claire sur les préoccupations qui avaient été exprimées<br />
au sujet des cas de jeunes. Un lien pourrait être prouvé entre ces cas et<br />
l’<strong>ESB</strong>. Il n’en fit rien. Il mentionna les articles que le Dr. Will s’apprêtait à<br />
publier comme susceptibles de soulever des problèmes – qui étaient essentiellement<br />
des problèmes de présentation.»<br />
Remarquable exemple de note tueuse d’alerte. La bombe – sur le fond –<br />
est présentée comme un simple problème de “présentation” – de forme. S’il<br />
ne s’opère pas de changement en profondeur, visant à faire acquérir une culture<br />
de crise, on peut se demander quel signal serait de nature à déclencher<br />
une alerte dans un milieu comme celui-là.<br />
805. «Le Dr. Wight [représentante du ministère de la Santé au SEAC] adressa<br />
une note à Sir Ken<strong>net</strong>h Calman [CMO] au sujet de la réunion, avec copies au<br />
Dr. Metters [Deputy Chief Medical Officer] et au Dr. Rubery [Undersecretary<br />
du ministère de la Santé], entre autres. Une fois encore, son compte rendu<br />
était inadéquat : il ne sut pas exprimer de façon satisfaisante les préoccupations<br />
des membres du SEAC au sujet des cas de jeunes. En décrivant les conclusions<br />
qui pouvaient être tirées de ces cas, elle utilisa un langage qui suggérait<br />
qu’il n’y avait, en réalité, aucune probabilité de lien entre l’<strong>ESB</strong> et un<br />
nouveau variant de MCJ. Nous inclinons à penser que c’était là, en fait, une<br />
perception toute personnelle du Dr. Wright. Cela expliquerait qu’elle ait été<br />
en faveur d’une communication rassurante, qui allait persister jusqu’à la fin<br />
du mois. Bien qu’une lecture attentive de son compte rendu de la réunion de<br />
février aurait dû alerter le lecteur sur le fait que des victimes jeunes étaient<br />
source de préoccupation, le Dr. Wight aurait dû clarifier le point afin qu’il n’y<br />
ait pas le moindre doute, en se référant aux préoccupations exprimées par les<br />
Professeurs Pattison et Collinge.»<br />
5) Mars 1996 : l’orage se prépare<br />
Le SEAC se réunit à nouveau, le 8 mars. Un expert de l’Unité de<br />
surveillance de la MCJ fait un exposé indiquant que la pathologie identifiée<br />
chez les jeunes diffère des cas rares de MCJ chez les jeunes survenus à l’étranger.<br />
(808) Plus tard dans la journée, M. Mike Skinner [représentant du ministère<br />
de la Santé au secrétariat du SEAC depuis janvier 1996] adresse une note<br />
- 115 -