annexes - Thèses malgaches en ligne

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
-----------------
FACULTE DES SCIENCES
-----------------
DEPARTEMENT DE BIOLOGIE
ET ECOLOGIE VEGETALES
MEMOIRE
PRESENTE POUR L’OBTENTION DU
DIPLOME D’ETUDES APPROFONDIES DE BIOLOGIE ET ECOLOGIE VEGETALES
(D.E.A.)
OPTION : ECOLOGIE VEGETALE APPLIQUEE
ETUDES ECOLOGIQUE ET ETHNOBOTANIQUE
DE LA DIVERSITE FLORISTIQUE DES JACHERES
DU CORRIDOR FORESTIER RANOMAFANA - ANDRINGITRA
( Cas d’Ambendrana - FIANARANTSOA )
Présenté par :
ANDRIANOTAHIANANAHARY Hasindrainy
(Maître ès sciences)
Soutenu publiquement le 24 septembre 2005 devant les membres de jury composés de :
Président de Jury :
Rapporteurs :
Examinateurs :
Professeur Charlotte RAJERIARISON
Docteur Stéphanie CARRIERE
Docteur ROGER EDMOND
Docteur Agnès RADIMBISON
Docteur Fidèle RAHARIMALALA
2005

L
REMERCIEMENTS
e présent mémoire est le fruit d’une collaboration entre de nombreuses
personnes et Institutions. Il a été réalisé dans le cadre du programme
G.E.R.E.M.-Fianarantsoa. Ce programme est mené conjointement par le C.N.R.E. et
l’I.R.D.
Ainsi, nous avons le plaisir de remercier tous ceux, à qui nous devons
beaucoup, d’avoir vu aboutir nos propres efforts.
Nous exprimons notre sincère remerciement à Madame le
Professeur Charlotte RAJERIARISON, Responsable de la formation de D.E.A. et
du troisième cycle du Département d’Ecologie et de Biologie Végétales de la
Faculté des Sciences d’Antananarivo, pour avoir fait partie du jury. Nous vous
sommes aussi reconnaissants par les discussions d’une part et les conseils que
vous n’avez cessés de nous prodiguer d’autre part.
Nous tenons à exprimer notre profonde gratitude au :
– Docteur Stéphanie CARRIERE, Chercheur à l’I.R.D., qui a bien voulu diriger
la réalisation de ce travail sur le plan scientifique par sa compétence et son
aide morale à travers diverses critiques et conseils.
– Docteur ROGER EDMOND, Maître de Conférences à la Faculté des Sciences,
Département d’Ecologie et de Biologie Végétales, d’avoir accepté de rapporter
aimablement ce travail.
– Docteur Agnès RADIMBISON, Maître de Conférences à la Faculté des
sciences, Département de Biologie et Ecologie Végétales, d’avoir accepté
d’examiner ce travail.
– Docteur Fidèle RAHARIMALALA, Maître de Conférences à la Faculté des
sciences, Département de Biologie et Ecologie Végétales, d’avoir accepté de
juger ce travail.
– Docteur Jean Samuel RAZANAKA, Chercheur au C.N.R.E., de nous avoir
reçu chaleureusement dans son laboratoire. Quoique vous ayez beaucoup de
préoccupations professionnelles, vous vous êtes dévoué à partager avec nous
vos acquis en connaissances qu’en expériences.
– Docteur Georges SERPANTIE, Agronome à l’I.R.D., d’avoir proposé ses
critiques constructives.
Enfin, nous ne saurions terminer sans remercier les personnes suivantes :
– toute la famille RASOLOFO Edmond, de Fianarantsoa, pour leur soutien
financier et moral lors de mes longues études ;
– toute l’équipe du G.E.R.E.M. et tout le personnel du C.N.R.E. et de l’I.R.D.;
– tout le personnel et les étudiants de troisième cycle du Département de Biologie
et Ecologie Végétales ;
– tous ceux, qui de près ou de loin, nous ont aidé et conseillé dans la réalisation
de ce travail.
- i -

TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS........................................................................................................................................... i
TABLE DES MATIERES.................................................................................................................................. ii
TABLE DES ILLUSTRATIONS......................................................................................................................
ABREVIATIONS.............................................................................................................................................
LEXIQUE DES TERMES FRANÇAIS
et SCIENTIFIQUES................................................................................................................ viii
CONTEXTE DE L’ETUDE.............................................................................................................................. ix
INTRODUCTION.............................................................................................................................................. 1
1. MILIEU D’ETUDE........................................................................................................................................ 4
1.1. Cadre abiotique ............................................................................................................................................ 4
1.1.1. LOCALISATION GÉOGRAPHIQUE .....................................................................................................................4
1.1.2. GÉOLOGIE ET SOLS .................................................................................................................................... 5
a) Géologie ..................................................................................................................................... 5
b) Sols ............................................................................................................................................. 6
1.1.3. HYDROLOGIE ........................................................................................................................................... 6
1.1.4. CLIMATOLOGIE ..........................................................................................................................................8
a) Courbe ombrothermique ............................................................................................................ 8
b) Température ............................................................................................................................... 8
c) Vents ........................................................................................................................................... 9
1.2. Cadre biotique .............................................................................................................................................. 9
1.2.1. PHYTOGÉOGRAPHIE .................................................................................................................................... 9
1.2.2. VÉGÉTATION ET FLORE ............................................................................................................................... 9
a) Formation primaire ....................................................................................................................9
b) Formation secondaire .............................................................................................................. 10
c) Reboisements d’Eucalyptus, de Mimosa et de Pins ................................................................. 11
1.2.3. FAUNE ...................................................................................................................................................11
1.3. Cadre socio-culturel et économique ......................................................................................................... 12
1.3.1. POPULATION ........................................................................................................................................... 12
a) Démographie ............................................................................................................................12
b) Structure de la population ........................................................................................................12
c) Contexte socio-économique ......................................................................................................13
d) Contexte sanitaire .................................................................................................................... 13
1.3.2. SYSTÈME D’EXPLOITATION ........................................................................................................................ 14
a) Agriculture ............................................................................................................................... 14
b) Elevage .....................................................................................................................................14
c) Chasse et pêche ........................................................................................................................ 15
d) Exploitation forestière ..............................................................................................................15
2. MATERIELS et METHODES.................................................................................................................... 16
2.1. Prospections préliminaires ........................................................................................................................ 16
2.2. Choix des parcelles d’études ................................................................................................................... 16
2.3. Etudes floristiques ..................................................................................................................................... 19
2.3.1. RECHERCHE DE L’AIRE MINIMALE ...............................................................................................................19
2.3.2. RELEVÉS DES PARAMÈTRES FLORISTIQUES ET PHYTOSOCIOLOGIQUES .................................................................20
2.3.3. ETUDE DE LA DIVERSITÉ FLORISTIQUE ......................................................................................................... 22
a) Richesse spécifique « S » ..........................................................................................................22
b) Spectre biologique ....................................................................................................................22
c) Autres indices de diversité ........................................................................................................22
2.4. Etudes de la végétation .............................................................................................................................. 23
2.4.1. STRUCTURE DÉMOGRAPHIQUE DU PEUPLEMENT ............................................................................................. 23
a) Surface terrière (G’) ................................................................................................................ 24
b) Densité des ligneux .................................................................................................................. 24
2.4.2. STRATIFICATION ...................................................................................................................................... 24
2.5. Méthodes d’enquêtes ................................................................................................................................. 24
2.5.1. ELABORATION DES FICHES D’ENQUÊTES SUR L’ÉVOLUTION DES PARCELLES ........................................................24
2.5.2. ENQUÊTES ETHNOBOTANIQUES ................................................................................................................... 25
2.6. Traitements numériques des données ...................................................................................................... 25
- ii -
v
vii

2.6.1. CHOIX DES INDIVIDUS ET VARIABLES ..........................................................................................................25
2.6.2. CHOIX DES MÉTHODES D’ANALYSES APPROPRIÉES ......................................................................................... 26
2.6.3. INTERPRÉTATION DES STRUCTURES .............................................................................................................26
3. RESULTATS et INTERPRETATIONS..................................................................................................... 27
3.1. Résultats floristiques .................................................................................................................................. 27
3.2. Principaux groupements végétaux .......................................................................................................... 27
3.2.1. RÉSULTATS DE L’A.C.P. ......................................................................................................................... 27
3.2.2. PERCEPTIONS PAYSANNES ET DIFFÉRENTS GROUPEMENTS VÉGÉTAUX .................................................................29
a) Groupements végétaux des parcelles exposées vers le Sud ..................................................... 29
b) Groupements végétaux des parcelles exposées entre Sud et Nord ......................................... 31
c) Groupements végétaux des parcelles exposées vers le Nord .................................................. 36
3.2.3. STRUCTURE HORIZONTALE DES DIFFÉRENTES FORMATIONS VÉGÉTALES ..............................................................38
a) Répartition par classe des diamètres (D.H.P) ......................................................................... 39
b) Densité des ligneux (D) ............................................................................................................39
c) Surfaces terrières (G’) ..............................................................................................................41
3.3. Dynamiques post-culturales des jachères d’Ambendrana ..................................................................... 43
3.3.1. Evolution régressive ........................................................................................................... 43
3.3.2. Evolution progressive .........................................................................................................43
3.4. Conclusion partielle ................................................................................................................................... 44
3.5. Résultats des enquêtes sur les pratiques culturales ................................................................................. 46
3.5.1. RESSEMBLANCES ENTRE LES PARCELLES D’ÉTUDES ........................................................................................46
3.5.2. PRATIQUES CULTURALES APRÈS LES DÉFRICHEMENTS ..................................................................................... 46
3.5.3. RÉSULTATS DE L’A.C.P. SUR LES PRATIQUES CULTURALES ............................................................................48
3.5.4. DESCRIPTION DES PRATIQUES CULTURALES ...................................................................................................49
3.6. Conclusion partielle ................................................................................................................................... 63
3.7. Influence de la disparité des pratiques culturales sur la diversification des kapòka ........................... 64
3.8. Résultats des enquêtes ethnobotaniques .................................................................................................. 65
3.8.1. ESPÈCES COMESTIBLES ..............................................................................................................................65
a) Plantes alimentaires .................................................................................................................65
b) Plantes fourragères ..................................................................................................................65
3.8.2. ESPÈCES MÉDICINALES ..............................................................................................................................66
3.8.3. PLANTES RITUELLES ................................................................................................................................. 67
3.8.4. ESPÈCES UTILISÉES COMME BOIS D’ŒUVRE OU POUR LA CONSTRUCTION .......................................................... 67
a) Bois de construction .................................................................................................................67
b) Bois pour la confection de certains outils ménagers ............................................................... 67
c) Bois pour la confection des meubles ........................................................................................ 68
3.8.5. BOIS D’ÉNERGIE ...................................................................................................................................... 68
3.8.6. PLANTES ALIMENTAIRES DES ANIMAUX SAUVAGES .........................................................................................69
3.9. Conclusion partielle ................................................................................................................................... 69
4. SYNTHESE et DISCUSSION
DES RESULTATS..................................................................................................................... 70
4.1. Diversité floristique .................................................................................................................................... 70
4.1.1. DIVERSITÉ INTRA-PARCELLAIRE ................................................................................................................. 70
4.1.2. DIVERSITÉ INTERPARCELLAIRE ................................................................................................................... 71
4.2. Dynamique végétale post-culturale des kapòka d’Ambendrana ........................................................... 72
4.3. Méthodes d’enquêtes ................................................................................................................................. 74
4.4. Usages ethnobotaniques ............................................................................................................................ 74
CONCLUSION et RECOMMANDATIONS................................................................................................. 77
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES........................................................................................................ 79
ANNEXES 82
ANNEXE 1
ANNEXE 2
ANNEXE 3
ANNEXE 4
Répartition de la population par fokontany (Iambara) par classe d’âge et sexe .................. 82
CALENDRIER DES CULTURES RIZICOLES BETSILEO ............................................... 82
CALENDRIER CULTURAL DES CULTURES VIVRIERES. ........................................... 83
FICHE DES RELEVES ............................................................................................................ 83
- iii -

ANNEXE 5
ANNEXE 6
ANNEXE 7
ANNEXE 8
ANNEXE 9
ECHELLE DE CORRESPONDANCE : ABONDANCE – RECOUVREMENT ................ 84
FICHE D’ENQUETE AU NIVEAU DE CHAQUE PARCELLE ......................................... 85
FICHE D’ENQUETE ETHNOBOTANIQUE ........................................................................ 87
Analyse de co-inertie .................................................................................................................. 88
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT I .................................................... 90
ANNEXE 10
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT II ................................................... 92
ANNEXE 11
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT III ................................................. 94
ANNEXE 12
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT V ................................................... 95
ANNEXE 13
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT IV .................................................. 96
ANNEXE 14
Profil schématique du groupeMENT de jachère arborée (GI).............................................. 97
ANNEXE 15
Profil schématique du groupe des parcelles de jachère arbustive à forte équitabilité (GII)
................................................................................................................................................... 100
ANNEXE 16
Profil schématique du groupe des parcelles de jachère arbustive à forte densité (GIII)...104
ANNEXE 17
Profil schématique du groupe des parcelles de jachère de groupe à part – P11 (GV)....... 107
ANNEXE 18
Profil schématique du groupeMENT DES jachèreS herbacéeS à fort pourcentage en
plantes annuelles (GIV) ........................................................................................................... 108
ANNEXE 19
indices de diversité ................................................................................................................... 111
ANNEXE 20
CARACTERISTIQUES DE CHAQUE PARCELLE .......................................................... 112
ANNEXE 21
Plantes à fruits comestibles ..................................................................................................... 113
ANNEXE 22
Liste des plantes fourragères .................................................................................................. 113
ANNEXE 23
plantes médicinales .................................................................................................................. 114
ANNEXE 24
plantes rituelles ........................................................................................................................ 118
ANNEXE 25
Maison typique de la Haute Terre Malgache, Région Betsileo ............................................ 119
ANNEXE 26
Essences utiles pour confectionner des piliers du triangle ................................................... 120
ANNEXE 27
Bois de charpente ..................................................................................................................... 120
ANNEXE 28
Bois pour la confection des clôtures et accessoires d’une maison typique de la région
betsileo ...................................................................................................................................... 120
ANNEXE 29
plantes utilisées pour la fabrication des outillages ................................................................ 121
ANNEXE 30
Espèces utiles en combustibles et ses caractéristiques .......................................................... 122
ANNEXE 31
Plantes, nourritures des animaux sauvages ........................................................................... 123
- iv -

TABLE DES ILLUSTRATIONS
TABLEAUX
Tableau I : Caractéristiques de 14 parcelles d’études................................................................................... 17
Tableau II : Perceptions paysannes et végétation.......................................................................................... 29
Tableau III : Densité et contribution spécifique à la densité totale.............................................................. 40
Tableau IV : Surfaces terrières et contributions spécifiques........................................................................ 41
Tableau V : C’1 - Vieilles Jachères faiblement exploitées (P3 ; P9 ; P14) ................................................... 51
Tableau VI : C’(2) - Jeunes jachères fortement exploitées (P2, P13, P4 et P5)........................................... 53
Tableau VII : C’(3) - Jeunes jachères récemment défrichées ( P6 ; P7 et P11)........................................... 57
Tableau VIII : C’4 - Jeunes jachères défrichées il y a plus de dix ans (P1 ; P12 ; P10 et P8 )................... 60
Tableau IX : Différents stades de la dynamique végétale post-culturale..................................................... 72
FIGURES
Figure 1 : Corridor forestier Ranomafana-Andringitra................................................................................. 2
Figure 2 : Localisation de la zone d’étude........................................................................................................ 4
Figure 3 : Géologie de la zone d’étude (source : BD 500 FTM/ MAEP/SAGE)............................................. 5
Figure 4 : Réseaux hydrographiques d’Ambendrana..................................................................................... 7
Figure 5 : Courbe ombrothermique d’Ambendrana....................................................................................... 8
Figure 6 : Division phytogéographique de Madagascar (d’après HUMBERT, 1965)................................ 10
Figure 7 : Répartition de la population d’Iambara par classe d’âge et de sexe
(selon les données de la commune)........................................................................................... 13
Figure 8 : Localisation des 14 parcelles d’étude ............................................................................................ 18
Figure 9 : Schéma de la recherche de l’aire minimale................................................................................... 19
Figure 10 : Exemple d’une courbe aire-espèces............................................................................................. 20
Figure 11 : Cercle de corrélation (a) et la projection des 14 parcelles sur le premier plan factoriel (b)... 28
Figure 12 : Spectre biologique de P8............................................................................................................... 30
Figure 13 : Spectre biologique de P3............................................................................................................... 30
Figure 14 : Spectre biologique de P14............................................................................................................. 31
Figure 15 : Spectre biologique de P5............................................................................................................... 33
Figure 16 : Spectre biologique de P7............................................................................................................... 33
Figure 17 : Spectre biologique de P6............................................................................................................... 33
Figure 18 : Spectre biologique de P9............................................................................................................... 34
Figure 19 : Spectre biologique de P1............................................................................................................... 34
Figure 20 : Spectre biologique de P12............................................................................................................. 34
Figure 21 : Spectre biologique de P10............................................................................................................. 35
Figure 22 : Spectre biologique de P11............................................................................................................. 35
Figure 23 : Spectre biologique de P2............................................................................................................... 37
Figure 24 : Spectre biologique de P13............................................................................................................. 38
Figure 25 : Spectre biologique de P4............................................................................................................... 38
Figure 26 : Structure de diamètre des différents groupements végétaux.................................................... 39
Figure 27 : Valeurs de la densité (D) et de la surface terrière (10.G’).......................................................... 42
Figure 28 : Evolution régressive post-culturale.............................................................................................. 43
Figure 29 : Evolution progressive post-culturale........................................................................................... 44
Figure 30 : Résultats de l’A.C.P sur les pratiques culturales........................................................................ 49
- v -

Figure 31 : Relation entre ACP - pratiques culturales et ACP - groupements végétaux............................ 64
- vi -

ABREVIATIONS
A.D.E 4
A.C.P.
A.G.R.
B.E.MA
C.N.R.E.
C.S.B.
CO.BA.
D.H.P.
E.R.I.
F.A.O.
FO.FI.FA.
G.C.F.
GEREM
G.P.S.
I.R.D.
I.U.A.
M.B.G.
O.N.E.
O.N.G.
P.B.Z.T.
P.P.N.
S.A.G.E.
W.W.F.
: Analyses des Données Ecologiques.
: Analyses en Composantes Principales.
: Activités Génératrices de Revenues.
: Bilan Ecologique à Madagascar.
: Centre National de Recherches sur l’Environnement.
: Centre de Santé de Base.
: Communauté de base.
: Diamètre à Hauteur de Poitrine.
: Eco Régionale Initiative.
: Food and Alimentation Organization.
: Foibe Fikarakarana momba ny Fambolena.
: Gestion Communautaire Forestière.
: Gestion des Espaces Ruraux et Environnement à Madagascar.
: Global Positioning System.
: Institut de Recherches pour le Développement.
: Intensité d’Usage agricole.
: Missouri Botanical Garden.
: Office National pour l’Environnement.
: Organisation Non Gouvernementale.
: Parc Botanique et Zoologique de Tsimbazaza.
: Produits de Première Nécessitée.
: Service d’Appuis à la Gestion de l’Environnement.
: World Wildlife Fund.
- vii -

LEXIQUE DES TERMES FRANÇAIS
et SCIENTIFIQUES
Adventice : Plante qui croît sur un terrain cultivé sans avoir été semé. Par extension, ce
terme est aussi utilisé comme synonyme de mauvaise herbe.
Aire minimale : c’est la plus petite surface nécessaire pour que la plupart des espèces
y soient représentées.
Anémochores : Graines, dont le vent assure la dispersion.
Corridor forestier : Lien entre deux habitats forestiers de grande valeur écologique
dans un territoire où la faune et la flore vivent et se dispersent, assurant ainsi le
maintien de la diversité (LES OISELEURS DU QUEBEC, 2004).
Jachère, kapòka : la jachère est comme l’état d’une terre labourable qu’on laisse
temporairement (une ou plusieurs années) sans produire de récolte.
Pseudo-climax : stade subfinal (proche de la fin) de la succession de la végétation dans
leqel elle reste indéfiniment pour des raisons naturelles ou artificielles.
- viii -

CONTEXTE DE L’ETUDE
Madagascar compte sur son territoire plusieurs corridors. Au Nord-Est, il y a le
corridor Mananara-Maroantsetra-Sambirano, à Moramanga, le corridor
Ankeniheny-Zahamena et en pays Betsileo, le corridor Ambositra-Marolambo et le
corridor Ranomafana-Andringitra de la forêt de l’est. Ces corridors ne sont l’objet
d’aucune protection et sont menacés de disparition. Ils joueraient un rôle important comme
la préservation des flux génétiques et les échanges intra et interspécifique. De ce fait, le
programme G.E.R.E.M.-Fianarantsoa, dans le cadre duquel s’effectue cette étude,
contribue à réfléchir sur la préservation du corridor forestier entre le Parc National de
Ranomafana et d’Andringitra grâce aux diverses recherches entreprises dans la région
d’Ambendrana, un village du Fokontany d’Iambara.
GEREM a été installé à Fianarantsoa en juin 2003. Ce programme mené
conjointement par l’I.R.D. et le C.N.R.E. a établi des relations avec l’Université
d’Antananarivo et celle de Fianarantsoa, et différentes Institutions de recherche comme
FO.FI.FA, S.A.G.E., et des O.N.G. nationales comme le Programme Ramanavy et des
O.N.G. internationales à savoir M.B.G, E.R.I. et W.W.F.
Ce programme a comme objectif de mettre en exergue les relations existantes entre
les sociétés paysannes, les systèmes de production et les systèmes écologiques afin de
contribuer à l’évaluation des bases et des modalités d’une gestion durable de l’espace rural.
En outre, il vise aussi à comprendre l’interdépendance entre la dynamique des systèmes
d’exploitation et les systèmes écologiques en situation de lisière, entre végétation forestière
et espace cultivé d’une part et pour déboucher sur des propositions d’actions, en prenant
en compte les systèmes de valeur des différents acteurs d’autre part.
- ix -

INTRODUCTION
Les écosystèmes malgaches présentent un taux d’endémisme exceptionnel et comptent
parmi les plus importants au monde car 85% des espèces sont endémiques.
Cependant, elles sont menacées de disparition et d’extinction. Seuls 12,9 millions
d’hectares sont recouverts par la forêt naturelle soit 20% de la superficie totale du pays
(ANDRIAMAMPANDRY, 2002).
Actuellement, si l’O.N.E estime que pour Madagascar la déforestation a un rythme
alarmant à raison de 200 à 300 000 ha par an, la FAO confirme que la superficie boisée
croît dans les pays industrialisés (ANDRIAMAMPANDRY, 2002).
Dans la province autonome de Fianarantsoa, il existe un corridor forestier reliant
deux Parcs Nationaux, celui de Ranomafana au Nord et celui d’Andringitra au Sud et qui
se prolonge jusqu’au Pic de la Réserve Spéciale d’Ivohibe avec une longueur de 180 km
environ sur une largeur de 5 à 15 km (Figure 1). Actuellement, ce corridor forestier subit
diverses pressions, entre autres, la pression humaine par le biais de la pratique de la culture
sur brûlis, tavy, par le prélèvement des bois précieux comme Dalbergia spp. Sans aucune
mesure de précaution, ce corridor forestier, qui mérite d’être conservé dans l’intérêt de
tous, risque de se fragmenter, voire même de disparaître. A part cette pratique culturale, la
fragmentation et la dégradation du corridor sont également dues à la hausse de la demande
en bois de construction et en bois d’œuvre. En effet, selon GOODMAN et
RAZAFINDRATSITA (2001) : « si cette pression vient à s’accentuer, le maintien de la
fonction biologique du couloir est en péril compromettant ainsi la survie future des
populations des deux aires protégées qu’il relie ».
Par sa haute endémicité du point de vue des espèces, ce couloir forestier fait l’objet
de multiples recherches. Des études ont été déjà réalisées dans cette région, par exemple,
l’inventaire biologique par GOODMAN et RAZAFINDRATSITA (2001) ; d’autres sont en
cours comme l’étude comparative de la régénération forestière des recrus post-agricoles
sur forêts artificielles (pins et Acacia) et sur les forêts naturelles (RANDRIAMBANONA).
- 1 -

PARC NATIONAL
DE RANOMAFANA
ZONE D’ETUDE
CORRIDOR FORESTIER
RANOMAFANA-ANDRINGITRA
PARC NATIONAL
D’ANDRINGITRA
RESERVE SPECIAL
D’IVOHIBE
(Echelle: 1 / 5 000) (Echelle: 1 / 2 000)
Figure 1 : Corridor forestier Ranomafana-Andringitra
Cependant, la recherche concernant l’influence des pratiques culturales sur la
diversité interparcellaire de jachères ainsi que l’étude des usages traditionnels des plantes
par les populations locales n’ont pas encore fait l’objet jusqu’à présent d’une recherche
particulière.
Une trentaine de pays a ratifié en 1993 la mise en vigueur de la convention sur la
biodiversité et elle n’a été appliquée à Madagascar qu’en 1995 alors que la spirale de la
dégradation environnementale ne cesse de s’accroître. Divers facteurs sont mis en cause
tels que l’exploitation irrationnelle des ressources naturelles causée par une demande
croissante en bois ou autres ressources. L’utilisation du feu comme outil de gestion des
ressources naturelles constitue un problème non négligeable, car non contrôlé, le feu est un
problème pour la forêt. A Madagascar, la pratique du feu non contrôlé, feu de culture et feu
- 2 -

de pâturage, est pourtant courante. L’effet agressif du climat (la sécheresse, le cyclone, la
grêle…) peut être aussi un autre facteur de la dégradation du patrimoine naturel malgache
(ANDRIAMAMPANDRY, 2002).
Conscient de cette dégradation de l’environnement, des Parcs Nationaux ou des
Réserves Spéciales ont été créés par l’Etat dans le but de protéger la biodiversité malgache.
Les Parcs Nationaux de Ranomafana et d’Andringitra, reliés l’un à l’autre par le corridor
forestier où nos travaux de recherches ont été réalisés, en sont un exemple.
La présente étude a été menée non seulement pour mettre en exergue la diversité
interparcellaire des jachères ou kapòka dans et autour de la région d’Ambendrana, en
essayant de dégager les influences des pratiques culturales, mais aussi de connaître les
usages locaux des plantes associées à des kapòka par la population locale.
Elle a aussi pour objectif de compléter une base de données utilisables pour des
recherches ultérieures.
Pour bien mener cette étude, nous allons suivre le plan suivant :
- Milieu d’étude ;
- Matériels et méthodes ;
- Résultats et interprétations ;
- Synthèse et discussion des résultats ;
- Conclusion et recommandations.
- 3 -

1. MILIEU D’ETUDE
1.1. Cadre abiotique
1.1.1. Localisation géographique
Le site d’étude se trouve dans la province de Fianarantsoa, dans la région de la
Haute Matsiatra. Ce site a comme coordonnées géographiques 21° 22’ 46’’ latitude Sud,
47° 18’ 34’’ longitude Est, et altitude de 1 128 m (Figure 2).
Il est localisé dans et autour du terroir villageois d’Ambendrana dans le fonkontany
d’Iambara. En outre, il fait partie des dix fokontany constituant la commune rurale
d’Androy dans la sous-préfecture de Fianarantsoa II, plus précisément dans la région nordouest
du corridor forestier reliant les parcs nationaux de Ranomafana et de l’Andringitra.
Figure 2 : Localisation de la zone d’étude
D’après : Blanc-Pamard et Ralaivita, 2004
- 4 -

On y rencontre divers types de formations végétales comme des paysages dominés
par une bande de lisières forestières délimitant la formation végétale primaire de moyenne
et de haute altitude de la série à Weinmannia et à Tambourissa à l’Est et du terroir agricole
à l’Ouest, des paysages marqués par des îlots de forêts primaires préservées dû à la
présence des tombeaux ou des villages abandonnés, tanàna haolo, des paysages à parcelles
cultivées et kapòka (savoka) d’âges et d’aspects divers.
1.1.2. Géologie et sols
a) Géologie
D’Ouest en Est, trois systèmes caractérisent la région de la Haute Matsiatra : le
système androyen 1 qui couvre le tiers de la région dans sa partie occidentale, le système
vohibory 1 qui s’allonge et se rétrécit du nord au sud et le système de graphite qui est
parallèle à la côte dans la partie est de la région (Figure 3).
Entre ces deux derniers systèmes sont plaquées des roches granitiques et
migmatitiques de Tampoketsa sous forme de minces filets allongés le long des régions
d’Amoron’Imania, de la Haute Matsiatra et d’Ihorombe, toujours du Nord au Sud. Selon la
figure 3, les caractères géologiques de la zone d’étude coïncident avec le système de
graphite dont les roches sont formées essentiellement par les roches cristallines et des
terrains sédimentaires.
Figure 3 : Géologie de la zone d’étude (source : BD 500 FTM/ MAEP/SAGE)
1
Datation des couches géologiques ayant le même âge que la couche trouvée au sud de Madagascar
- 5 -

) Sols
La plupart des jachères sont localisées sur les flancs des montagnes, que ce soit sur
le haut versant, le mi-versant ou le bas versant.
Dans le terroir d’Ambendrana, trois types de sol ont été rencontrés : les sols
hydromorphes, les sols alluvionnaires et les sols ferralitiques.
- Les sols hydromorphes caractérisent les bas-fonds. Ils se subdivisent en deux : ceux qui
sont très hydromorphes, appelés localement : « honahona », difficiles à aménager en
rizière dont l’horizon supérieur est formé d’amas végétaux mal décomposés, et les sols
dont l’hydromorphie est moins accusée avec la présence de l’horizon organique en surface,
témoin d’un bon sol de rizière. Ce dernier type des sols est aménageable en rizière
(Anonyme, 2003).
- Les sols alluvionnaires ou atsanga sont constitués par des apports d’ordre alluvial et
colluvial. Ces types de sol sont rencontrés dans la partie Ouest du terroir d’Ambendrana du
fait de la faiblesse de la pente et des cours d’eau dans cette zone. Ces sols constituent des
alluvions couvrant la superficie des sols nus(BLANC-PAMARD et RALAIVITA, 2004).
- Les sols ferralitiques sont des sols rouges, tany mena ou jaunes sur rouges, mavo ambony
mena. Ce dernier est formé de la superposition des deux couches de sol : couche à
caractère ferralitique de couleur rouge surmontée d’une couche à caractère limoneux de
couleur orangée. Selon BOURGEAT et PETIT (1969), dans cette région, il y a trois types
de sol ferrallitique : les sols ferralitiques modaux, sur le sommet plan, épais et développant
les horizons A, B, C, les sols ferralitiques pénévolués rencontrés sur les très fortes pentes
des plus hauts sommets, et les sols ferralitiques rajeunis. Ce dernier type est rencontré sur
le versant moins pointu des collines, au profil A/C (BLANC-PAMARD et RALAIVITA,
2004).
1.1.3. Hydrologie
Autour de la région d’Ambendrana, on compte beaucoup de ruisseaux qui se
déversent dans différentes directions à cause de la topographie très accidentée d’une part et
de la succession des vallons et des collines d’autre part. Ampatsakana, Andranokely,
Andreana et Ambalavao se déversent à l’Est, Vodindefona, Amboloka et Antsihivolanala
se déversent au Nord, le seul qui se déverse au Sud est Andohan’i Sahambavy (Figure 4).
Les cours d’eau viennent de la colline couverte par un type de végétation appelé
localement « songon’ala » et par des forêts naturelles appelées « alakatoto ou alagasy». En
- 6 -

effet, selon notre enquête, le service des eaux et forêts interdit aux paysans de défricher ces
forêts sur la colline car elles conservent de l’humidité pendant la nuit et sa condensation
pendant le jour peut assurer l’approvisionnement en eau des ruisseaux. En outre, elles
favoriseraient la formation des pluies assurant aussi l’alimentation en eau des ruisseaux.
Source : M. KITA Marcel, Filoham-pokonolona Ambendrana (2004)
Figure 4 : Réseaux hydrographiques d’Ambendrana
Les cours d’eau de bas-fond jouent un rôle important sur le plan agricole surtout
pour la riziculture de la première saison « vary aloha ». En effet, les paysans peuvent en
irriguer leur rizière.
- 7 -

En outre, les gens n’utilisent pas seulement ces cours d’eau pour la riziculture mais
également pour l’élevage (nettoyage de bovins après piétinage, pisciculture etc.).
1.1.4. Climatologie
Les données climatiques présentées ici ont été fournies par la Direction des
Exploitations Météorologiques, 2003 ; station de Beravina, Fianarantsoa.
a) Courbe ombrothermique
La figure 5 présente la courbe ombrothermique de la région. Elle a été établie à
partir des données météorologiques enregistrées dans la station de Beravina, Fianarantsoa.
Ces données correspondent à la période 2000-2002.
300
150
Précipitation (mm)
200
100
Température (°C)
0
Juil Août Sept Oct Nov Déc Janv. Févr Mars Avr Mai Juin
Mois
0
Source des données : Direction des Exploitations Météorologiques, 2003 ; station de Beravina, Fianarantsoa.
Figure 5 : Courbe ombrothermique d’Ambendrana
Ce graphe présente une période sèche durant 6 mois (avril - septembre) où la
précipitation est faible (5 mm à 60 mm), et une période chaude et pluvieuse pendant 6 mois
(octobre - mars). La température montre une moyenne mensuelle qui pourrait descendre
jusqu’à 16°C en août.
b) Température
La température moyenne annuelle est de 16°. Pendant la période hivernale, entre
mai et septembre, le climat est de type tempéré. La température moyenne mensuelle peut
descendre jusqu’à 12 à 13° avec parfois des précipitations sous forme de grésil. L’altitude
- 8 -

lui confère un régime climatique de type tropical à deux saisons bien marquées : la saison
sèche, fraîche du mois d’avril au mois d’octobre où les précipitations sont enregistrées
sous-forme de crachin, et la saison pluvieuse et chaude qui a lieu du mois d’octobre au
mois de mars où la quantité de pluies reçues atteint son maximum en décembre - janvier.
De ce fait, la température en saison fraîche pourrait descendre en dessous de 4°C ; d’où un
climat local caractérisé par une gelée matinale, alors que pendant la saison chaude, elle
peut atteindre plus de 30°C.
c) Vents
Selon le Service Interrégional sud de la Météorologie et de l’Hydrologie de
Fianarantsoa (Direction des exploitations météorologiques, 2003), la vitesse moyenne des
vents dominants qui soufflent d’Est en Ouest varie de 1 à 4 m/s dans la région Haute-
Matsiatra.
1.2. Cadre biotique
1.2.1. Phytogéographie
Le site d’étude fait partie de la région centrale dont l’altitude varie de 800 à
2 000 m avec une forêt à sous-bois herbacé. Sa forme édaphoclimatique plus sèche est
constituée par les silves à lichens ; savoka et prairie en dérivent comme formes de
dégradation. Selon KŒCHLIN et al. (1974), il fait partie de l’étage de moyenne altitude
caractérisé par la série à Tambourissa et à Weinmannia. C’est une forêt dense ombrophile
avec de rares essences caducifoliées (Figure 6).
1.2.2. Végétation et flore
a) Formation primaire
Il s’agit de la formation primaire non perturbée qui occupe le cœur de la forêt
naturelle du corridor. Les strates sont moins distinctes par rapport à celles de la forêt dense
ombrophile de basse altitude et littorale. La strate arbustive et la strate herbacée sont très
abondantes. La canopée continue empêche le passage du rayonnement solaire et n’en laisse
traverser qu’une très faible partie. De ce fait, l’humidité (hygrométrie) est très élevée. Cette
dernière condition est favorable à certains groupes végétaux comme les Lichens ou les
Mousses. Les Epiphytes à savoir les Orchidées (Angraecum sp., Orchidaceae), et les
- 9 -

Fougères (Pteridium aquilinum, Pteridaceae), sont très abondantes. Les lianes, y sont aussi
très abondantes.
Figure 6 : Division phytogéographique de Madagascar (d’après HUMBERT, 1965)
b) Formation secondaire
Elle est issue d’une formation primaire ayant subi une perturbation (feux, vents,
chablis, cyclone, défrichement). Elle est appelée localement « kapòka » et est localisée soit
à l’intérieur de la forêt de la forêt mature du corridor soit et surtout dans la lisière qui la
sépare des champs de culture. La dynamique de la végétation et la composition floristique
de « kapòka » est tributaire de l’influence de l’environnement et de l’intensité de la
- 10 -

pression anthropique, entre autres, par le biais de la pratique culturale. Mais après la
pratique du tavy, l’ouverture du couvert végétal entraîne l’augmentation de la quantité de
rayonnements solaires arrivée jusqu’au ras de la surface du sol. De ce fait, des espèces
héliophiles telles que Solanum auriculatum (Solanaceae), Harungana madagascariensis
(Hypericaceae), Dombeya (Sterculiaceae), Trema orientalis (Ulmaceae) , s’installent. Sans
une nouvelle perturbation, un demi-siècle après, ce kapòka pourrait se restituer en forêt
naturelle mâture mais secondaire.
c) Reboisements d’Eucalyptus, de Mimosa et de Pins
Ils se trouvent au sud de la région d’Ambendrana. La plupart des reboisements de la
région d’Ambendrana sont dominés par la plantation d’Eucalyptus. Cette espèce marquage
foncier approvisionne en bois de construction ou en bois d’œuvre et fabrication de
charbons pour la population locale.
Les plantations de Mimosa résultent de l’exploitation d’Acacia sp. et ont été
réalisées par la société des Tannins malagasy durant la colonisation (BLANC-PAMARD et
RALAIVITA, 2004). Le mimosa est utilisé comme bois de chauffe chez beaucoup de
ménages car il est facile à faire sécher.
Comme les conditions écologiques de la région de Fianarantsoa sont convenables
aux plantations de pins, ces dernières étaient lancées pour la première fois par les colons et
reprises par l’Etat malgache par l’intermédiaire du Ministère des Eaux et Forêts.
1.2.3. Faune
« La faune de la région est hautement diversifiée, mais beaucoup d’espèces
disparaissent avec la déforestation et la dégradation du milieu », GOODMAN et
RAZAFINDRATSITA (2001). La faune de cette région se caractérise par sa grande
diversité. La plupart des groupes malgaches y sont représentés. D’après notre constatation
sur le terrain, les conditions écologiques favorisent cette diversité faunistique soit
aquatique par la présence de crabes d’eau douce et d’écrevisses, soit terrestre par la
présence de communauté d’herpétofaune (amphibiens et reptiles) ou les micromammifères
non-volants et les lémuriens, soit aérienne par la présence d’avifaune et des
chéiroptères.
Les Crabes et Écrevisses sont menacées par la destruction de leur habitat à cause du
défrichement, un excès de collecte de la population locale pour la nourriture et une
- 11 -

pression élevée d’espèces introduites tels que les anguilles, les rats et les truites
(GOODMAN et RAZAFINDRATSITA, 2001).
La communauté d’herpétofaunes dans le corridor Ranomafana Andringitra recensée
jusqu’à ce jour compte 108 espèces (GOODMAN et RAZAFINDRATSITA, 2001). Parmi
elles, 78 sont des Amphibiens et 30 sont des Reptiles. Selon les mêmes auteurs, cette
communauté est menacée par la dégradation de l’écosystème due à sa capacité limitée de
migrer.
Les micromammifères non volants comptent 23 espèces endémiques et une
introduite (GOODMAN et RAZAFINDRATSITA, 2001). Ce sont des rongeurs et
insectivores ou Lipotyphla. Les lémuriens, primates rencontrés dans la forêt naturelle sont
des animaux terrestres et surtout arboricoles les plus sensibles aux variations des
écosystèmes (GOODMAN et RAZAFINDRATSITA, 2001) ; en effet, si la pratique du
système cultural sur brûlis continue, ce patrimoine naturel et aussi culturel va disparaître.
Deux espèces endémiques y sont rencontrées : Hapalemur aureus et Hapalemur simus. Ce
sont des espèces frugivores, donc il s’agit d’espèces clef de voûte.
Enfin, trente-sept (37) espèces d’oiseaux y ont été recensées (VIANO, 2004). Nous
pouvons en citer Acridotheres tristis (Martaina), Egretta dimorpha (Vorompotsy), Foudia
madagascariensis (Fody), et les rapaces Falco newtoni (Hitsikitsika), Falco peregrinus
(Fandrasa), Buteo brachypterus (Hindry).
1.3. Cadre socio-culturel et économique
1.3.1. Population
a) Démographie
Du point de vue démographique, selon les statistiques de la commune rurale
d’Androy, la population du fonkontany d’Iambara compte environ 1 144 habitants dont
588 hommes et 556 femmes. La densité de la population est de l’ordre de 34 habitants/km 2 .
La taille moyenne des ménages est de 8 personnes par ménage (ANONYME, 2003)
b) Structure de la population
Selon la statistique de la population de la commune rurale d’Androy, dans le
Fokontany d’Iambara où se situe le village d’Ambendrana, la répartition de la population
par Fokontany, sexe, classe d’âge est donnée en annexe 1.
- 12 -

Le nombre de personnes augmente progressivement entre 0 à 60 ans et diminue
brusquement vers la soixantaine. De ce fait, la population de la région d’Iambara où se
trouve le village d’Ambendrana est de type jeune. La figure 7 montre que la structure de la
population est réellement de type pyramidal. Noter que la légère baisse en nombre de
population entre 11 et 17 ans est due à un exode rural.
200
180
160
140
NOMBRE
120
100
80
60
40
20
HOMME
FEMME
0
0-5 ans 6-10 ans 11-17ans 18-60ans 60ans et +
AGE
Figure 7 : Répartition de la population d’Iambara par classe d’âge et de sexe
(selon les données de la commune)
c) Contexte socio-économique
En général, la majorité de la population d’Ambendrana est défavorisée. Plusieurs
facteurs pourraient être à l’origine de cette situation comme l’enclavement de la région, le
manque d’accès à l’éducation, le mauvais état de santé des gens, l’insécurité, c’est-à-dire,
les vols de bœufs par les bandits. Cette pauvreté a incité les gens de cette région à exploiter
d’une manière irrationnelle les ressources naturelles a priori la ressource végétale.
d) Contexte sanitaire
L’enclavement a aussi des impacts au niveau du contexte socio-économique : le
contexte sanitaire de la population d’Ambendrana est encore précaire par manque de
C.S.B. et de Pharmacie. De ce fait, le recours à la médecine traditionnelle est une pratique
très courante avec l’usage des plantes médicinales.
Cette fragilité en matière de santé est aussi due à la sous-alimentation durant la
période de soudure, et à l’insuffisance de la sensibilisation sur le plan de la santé. La
- 13 -

précarité sanitaire des gens entraîne la baisse de la production, la démotivation et le
vieillissement précoce des gens, en conséquence, la spirale de leur pauvreté s’accélère.
1.3.2. Système d’exploitation
a) Agriculture
L’agriculture est la principale activité de la population de cette région.
Cinq types de système de culture existent :
- la culture irriguée : ce mode de culture concerne la riziculture. Le riz est cultivé de
préférence dans une rizière bien pourvue d’eau ;
- la culture sèche : elle concerne les cultures sur « tanety ». Elle dépend des conditions
edapho-climatiques car certaines sont moins exigeantes en eau telles que Manihot
altissima (manioc), Ipomea batatas (patate douce) alors que d’autres sont plus
exigeantes et ne peuvent être cultivées qu’en saison de pluie entre autres Zea maïs
(maïs), et Phaseoleus vulgaris (haricot);
- les cultures associées : elles consistent à combiner la culture de Zea maïs (maïs) avec
des légumineuses Phaseolus vulgaris (haricot) sur une même parcelle ;
- la culture sur abattis-brûlis : Aujourd’hui, il s’agit d’une pratique courante et
traditionnelle mais clandestine dans les zones en bordure de la forêt mâture. Dans les
périmètres déboisés de propriété domaniale, les gens mettent le feu aux débris végétaux
issus du défrichement avant la saison des pluies puis aménagent la parcelle avant la
culture.
Pour l’agriculture, le climat joue un rôle important. Etablir des calendriers est une
des stratégies permettant aux paysans d’avoir la meilleure productivité. Issu de nos
enquêtes, le tableau en annexe 2 nous résume le calendrier rizicole tandis que l’annexe 3
nous résume celui des autres cultures vivrières.
b) Elevage
Après l’agriculture, l’élevage joue un rôle très important dans la société betsileo
mais ces deux activités sont complémentaires. On peut y rencontrer l’élevage des bovidés,
l’élevage des porcins et l’élevage des volailles.
L’apiculture, et la pisciculture constituent des activités génératrices de revenu
(A.G.R) non négligeables pour les paysans.
- 14 -

c) Chasse et pêche
Pour assurer leur survie, la population de la région d’Ambendrana pratique
également des activités de chasse et de pêche, mais elles ne sont pas primordiales.
Alors que la chasse aux hérissons, aux sangliers, à quelques oiseaux sauvages et la
collecte de miel sauvage sont autorisées, la chasse aux lémuriens est interdite pour raison
culturelle car d’après la population locale, il y a une convergence morphologique entre les
hommes et les lémuriens.
La pratique de la pêche aux crustacés, aux crabes d’eau douce, à anguille, est très
fréquente.
Les produits issus de ces activités ne sont pas vendus mais sont destinés à
l’autoconsommation.
d) Exploitation forestière
A part l’agriculture et l’élevage, l’exploitation forestière est une des sources des
revenus non négligeables pour la population locale. Elle concerne la cueillette et les
usages technologiques. Concernant la cueillette, on peut récolter les plantes à usage
alimentaire comme les plantes dont les fruits sont comestibles telles que Psidium
cattleianum, Aphloia theiformis, Eugenia emirnens, Physalis peruviana, Ficus sp. A part
cela, on peut consommer cuites les feuilles jeunes de Phytolacca dodecandra et celles de
Bidens pilosa et les tubercules de Dioscorea sp. A propos des usages technologiques,
rechercher les plantes dont les bois servent pour la construction des maisons ou des cases
ou des enclos des zébus telles que Eugenia emirnens, Nuxia capitata, Dichaetanthera
cordifolus est une pratique très courante dans cette région. En outre, il y a des plantes dont
les bois sont utilisés pour fabriquer des matériels indispensables dans la vie courante :
parmi elles, citons Eugenia emirnensis, Anthocleista madagascariensis. Pour fabriquer des
langeza (pelle en bois à utiliser pour éparpiller les paddy lors de son séchage), on utilise les
bois de Harungana madagascariensis et de Dichaetantera cordifolus.
- 15 -

2. MATERIELS et METHODES
2.1. Prospections préliminaires
Avant toutes autres opérations, nous avons parcouru la zone pour identifier les
différents types de jachères. Quatorze parcelles des jachères ont été retenues.
2.2. Choix des parcelles d’études
La parcelle choisie comme étant représentative découlant de la recherche de l’aire
minimale (cf. § 2.3.1) a été délimitée par des piquets fabriqués sur place en ses quatre
coins dont le pourtour est entouré par une ficelle.
Ensuite, la position géographique de la parcelle étudiée a été déterminée à l’aide
d’un G.P.S.
Après avoir effectué les relevés, nous avons pu compléter des fiches de relevés
(Annexe 4).
L’orientation des parcelles a été déterminée à l’aide d’une boussole.
Quatre paramètres ont été choisis afin d’identifier les parcelles d’études à savoir :
- les distances entre la parcelle d’étude et les lambeaux de forêts primaires ou bien les
forêts primaires les plus proches ont été évaluées à l’aide d’un G.P.S. ;
- les coordonnées géographiques et l’altitude, quant à elles, ont été précisées aussi à
l’aide d’un G.P.S. ;
- l’exposition de la parcelle à l’aide d’une boussole ;
- la pente, mesurée avec un clisimètre.
Le tableau I suivant résume la localisation de 14 parcelles choisies.
- 16 -

Tableau I : Caractéristiques de 14 parcelles d’études
Parcelles Localisation Distance à la
forêt (m )
01 ANDREANA >300
02 AMBOANGY

Figure 8 : Localisation des 14 parcelles d’étude
- 18 -

2.3. Etudes floristiques
2.3.1. Recherche de l’aire minimale
Elle a pour but d’avoir une parcelle représentative. D’après LEMEE (1967), l’aire
minimale d’un groupement est la plus petite surface nécessaire pour que la plupart des
espèces y soient représentées. Pour la déterminer, il faut choisir une zone homogène
caractérisée par l’uniformité de ses conditions écologiques et par l’homogénéité
« apparente » de la physionomie et de la composition floristique du couvert végétal selon
GODRON et al. (1983).
A l’aide des piquets et de ficelle, on délimite un carré élémentaire appelé aussi
Quadrat ou Placette, dont le côté doit être supérieur au plus grand diamètre du houppier du
plus grand arbre se trouvant à l’intérieur (Figure 9). Sa superficie a été doublée jusqu’à ce
que moins de cinq nouvelles espèces apparaissent dans la surface de relevés (PFUND,
2000). La surface ainsi déterminée constitue l’aire minimale. Selon DAJOZ (2000), l’aire
minimale renferme, en principe, toutes les espèces d’un groupement végétal.
4 m
1 2 3
4 m
Ligne de la plus grande pente
Figure 9 : Schéma de la recherche de l’aire minimale
Chaque parcelle est caractérisée par sa courbe aire-espèce. Elle correspond à la
courbe découlant du nombre d’espèces cumulées inventoriées avec celui de la surface de
relevé considérée (Figure 10). On peut alors construire un graphique, dit courbe aireespèce,
ayant les surfaces de relevé pour abscisses et les nombres d’espèces cumulées
correspondants pour ordonnées, GUINOCHET (1973). Après un effort d’échantillonnage,
la pente de la courbe diminue brusquement, cela se traduit par la présence d’un palier à
partir d’une surface appelée « aire minimale » dans laquelle on effectue l’inventaire
floristique afin d’inventorier toutes les espèces de la communauté (FRONTIER et
PICHOD-VIALE, 1998). L’abscisse du point de courbure maximale doit correspondre à
l’aire minimale (GUINOCHET, 1973).
- 19 -

Nombre d'espèces
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Aire minimale
0 10 20 30 40
Aire (m²)
Figure 10 : Exemple d’une courbe aire-espèces
On récolte au moins un spécimen de chaque espèce présente dans le premier carré
et on le met dans un sac à plastique. La même opération sera effectuée pour les nouvelles
espèces mais apparaissant dans les autres carrés. Chaque spécimen est muni d’une étiquette
portant le numéro du spécimen, le nom vernaculaire correspondant, la date de relevé, et la
localité où la récolte a eu lieu. On le conserve dans une presse à herbier pour faire sécher.
Il faut changer régulièrement les papiers journaux pour que le spécimen ne risque ni de
pourrir ni de s’abîmer.
La détermination des spécimens inconnus a été faite au Parc Botanique et
Zoologique de Tsimbazaza (P.B.Z.T), au G.E.R.E.M ou à l’herbarium du Département de
Biologie et Ecologie Végétales. La correction de l’orthographe de ces noms a été effectuée
à l’aide des ouvrages qui en traitent comme le dictionnaire de BOITEAU (1999)
« Dictionnaire des noms malgaches des végétaux », et celui de MABBERLEY (1987).
2.3.2. Relevés des paramètres floristiques et phytosociologiques
A l’intérieur de l’aire minimale, les paramètres phytosociologiques suivants ont été
pris en compte :
1- le D.H.P. (Diamètre à Hauteur de Poitrine) de chaque spécimen. Le diamètre est
mesuré à l’aide d’un pied à coulisse. Cependant, pour les arbres ou les arbustes qui ont
une ramification inférieure à 1,30 m, le D.H.P. correspond à la somme des D.H.P. des
ramifications ;
- 20 -

2- la hauteur totale estimée d’une manière approximative à vue d’œil. Ceci concerne
surtout les espèces ligneuses ;
3- les hauteurs maximale et minimale des herbacées ;
4- l’abondance : selon GODRON et al. (1983), il s’agit du nombre d’individus
appartenant à une espèce présente sur la surface de relevé ;
5- le recouvrement : pour les plantes herbacées. Lors de notre inventaire floristique, nous
avons utilisé la « Charte pour l’estimation visuelle des rapports de surface » de FOLK,
(1951) in GODRON et al. (1983) (annexe 5) ;
6- la phénologie : il s’agit du stade de développement d’une plante. Elle comprend trois
étapes : l’état végétatif (V), l’état de la floraison (FL) et l’état de la fructification (FR) ;
7- les stades de développement : Jeune (J), maturité (A) et sénescence ou vieillissement
(V) ;
8- les types biologiques déterminés à partir de la classification de RAUNKIAER adaptée
par LEBRUN en 1966 aux pays tropicaux. On distingue :
les Phanérophytes : ce sont des plantes vivaces : arbres, arbrisseaux dont les
bourgeons pérennants (organes qui assurent la continuité de la vie d’une plante) se
situent à plus de 0,50 m de la surface du sol. Selon la hauteur de la plante
considérée, on distingue trois types de Phanérophytes :
⇒ les Mésophanerophytes (Mp) dont la hauteur est comprise entre 8 à 30 m,
⇒ les Microphanerophytes (mp) dont la hauteur est comprise entre 2 à 8 m,
⇒ les Nanophanerophytes (np) dont la hauteur est comprise entre 0.5 à 2 m ;
les Chaméphytes (Ch) : ce sont des plantes subligneuses dont les bourgeons
pérennants se trouvent à moins de 0,50 m de la surface du sol ;
les Hemicryptophytes (Hc): ce sont des plantes herbacées à bourgeons persistants
situés au ras du sol ;
les Géophytes (G): ce sont des plantes qui ont des bourgeons enfouis dans le sol au
cours de la saison défavorable et à appareil végétatif aérien transitoire ;
les Thérophytes (Th): ce sont des plantes annuelles ou saisonnières dont la survie est
assurée par des graines ;
les Epiphytes (E): ce sont des plantes fixées sur une autre qui ne joue que le rôle de
support mécanique, dans sa partie aérienne ;
- 21 -

les Lianes (L) : ce sont des plantes, dont les tiges très longues leur permettent de
soulever leur feuillage et leurs fleurs jusqu’à un niveau favorable à leur
développement d’une part, et de s’appuyer sur d’autres plantes d’autre part.
les Parasites (P) : ce sont des plantes tributaires d’une autre pour assurer leur survie.
9- Mode de régénération : soit par la germination des graines ou par rejet de souches soit
par multiplication végétative ou drageonnement.
2.3.3. Etude de la diversité floristique
Pour caractériser la diversité floristique d’une formation végétale, nous nous
sommes basées sur les 3 valeurs suivantes.
a) Richesse spécifique « S »
D’après RAKOTOARIMANANA et al., 2000 et GODRON et al. 1983, on entend
par richesse spécifique le nombre total d’espèces recensées à l’intérieur d’une surface de
référence. Dans cette étude, la surface de référence correspond à l’aire minimale. Si « S »
est élevée, cette diversité est grande.
b) Spectre biologique
On entend par spectre biologique la répartition en pourcentage des espèces
présentes dans un relevé ou une végétation selon les types biologiques.
Selon GODRON et al. (1983), l’analyse du spectre biologique donne des
informations sur le reflet écologique d’une espèce et la typologie d’une végétation.
c) Autres indices de diversité
Indice de Shannon Weaver ( H’)
Selon FRONTIER et PICHOD-VIALE (1998) ; LEGENDRE et LEGENDRE
(1984) et DAJOZ (1996), cet indice correspond à une quantité d’information appelée
entropie. Elle est associée à la collection d’espèces végétales d’une parcelle de relevé.
Pour une espèce de fréquence fi, l’entropie correspondante est donnée par la
relation suivante :
H’= - Σ (Ni / N) . log 2 ( Ni / N) = - Σ fi . log 2 fi, 1 < i < S
Avec,
Ni, l’abondance de l’i-ème espèce ;
N= Σ Ni 1

Cette formule est applicable pour une population de taille infinie. Selon DAJOZ
(1996), s’il n’y a qu’une seule espèce, sa valeur est nulle. Si toutes les espèces ont la même
abondance, sa valeur est maximale et est égale à log 2 S. Une faible valeur de H’
impliquerait qu’une ou deux espèces dominent et que le reste est associé à des fréquences
fi insignifiantes.
Indice d’équitabilité (E)
On entend par indice d’équitabilité le rapport entre la diversité réelle et la diversité
théorique maximale (DAJOZ, 1996). Cet indice est donné par la relation suivante :
E = H’/ log 2 S
Tels que : - H’ signifie l’indice de Shannon-Weaver ;
- log 2 S, la diversité maximale.
Cet indice d’équitabilité permet de comparer la diversité entre deux peuplements à
richesses spécifiques différentes. Pour une espèce dominant largement dans un
peuplement, cet indice d’équitabilité tend vers zéro. Si ces espèces ont la même abondance,
cet indice est égal à 1 (DAJOZ, 1996).
2.4. Etudes de la végétation
D’après GODRON et al. en 1983, la structure de végétation est définie comme
étant la répartition spatiale des individus dans la station. Elle peut être analysée dans une
ou plusieurs orientations spatiales.
2.4.1. Structure démographique du peuplement
C’est la distribution des effectifs des individus du peuplement par classe d’âge
défini par le paramètre «diamètre» ou «hauteur» (FRONTIER et PICHOD-VIALE, 1998).
Selon ces derniers auteurs, le couvert végétal de la parcelle de kapòka adoptait l’une des
deux stratégies tels que « r » ou « K » selon son état. En effet, si la première stratégie a un
principe basé sur la maximisation du nombre d’individus et d’accroître la taille de la
population des communautés végétales du groupe arbustif dominé par des espèces
pionnières, toutefois, la deuxième stratégie concerne les populations à essences d’origine
forestière et elle a un principe qui consiste à stabiliser à une valeur maximale la biomasse.
Il a été tenu compte de la surface terrière et de la densité des ligneux.
- 23 -

a) Surface terrière (G’)
Elle se définit par la somme de toutes les sections des troncs (NAMUR, 1978).
Cette surface terrière (G’) est donnée par la relation suivante :
G’= Σ π d i
2
/ 4, i = 1 à N
Avec, d i , le diamètre du i-ème individu, et N, l’abondance totale d’espèces
ligneuses dans la parcelle étudiée.
La surface totale (G’) associée à la formation végétale considérée et les surfaces
terrières spécifiques (G’s) correspondant aux différentes espèces qui la constituent sont
différentes mais elles sont reliées par la relation suivante :
G’= Σ G’ s, avec s=1 à s
b) Densité des ligneux
C’est l’abondance des arbres ou des arbustes de plus de 1,30 m de hauteur par
parcelle rapportée à l’hectare.
La densité spécifique est l’abondance d’une espèce particulière exprimée en
nombre d’individus par hectare (n i / ha) dans une parcelle de relevé. La densité totale
reflète l’abondance de toutes les espèces ligneuses de la parcelle d’étude. Cette densité
totale s’exprime en n / ha, c’est-à-dire en nombre d’individus par hectare.
2.4.2. Stratification
La stratification est la disposition des éléments d’une communauté végétale en
étage (METRO, 1975). La strate est le niveau atteint par le feuillage des végétaux. L’étude
de la stratification est basée sur l’analyse des différentes strates qui composent le couvert
végétal des kapòka à l’aide d’une estimation visuelle. Seul le critère hauteur a été pris en
compte.
2.5. Méthodes d’enquêtes
2.5.1. Elaboration des fiches d’enquêtes sur l’évolution des parcelles
L’enquête a pour objet de montrer que la dynamique du couvert végétal est
tributaire de l’intensité d’exploitation de la parcelle. A son tour, cette dernière dépend entre
autres de l’exposition de la parcelle. En effet, selon la perception paysanne, la parcelle
exposée vers le sud fait partie des parcelles à sol inculte ; en effet, il s’agit de sol froid ou
- 24 -

tany manara. La parcelle est appelée localement « tany ambony avaratra » (littéralement
en haut, au nord). De ce fait, elle se trouve à l’abri du soleil et demeure fraîche pendant
toute l’année. Mais si elle est exposée dans d’autre direction, elle deviendra sol chaud ou
tany mafana qui est favorable à la culture.
Les enquêtes sont menées auprès du propriétaire des parcelles. Pour avoir des
informations plus fiables, des recoupements auprès du propriétaire de la parcelle voisine
ont été effectués.
La fiche d’enquête utilisée est celle préétablie par SERPANTIE G., agronome au
sein du programme G.E.R.E.M.- Fianarantsoa. Elle est consignée en annexe 6.
2.5.2. Enquêtes ethnobotaniques
Différentes catégories de personnes ont été interrogées. Le critère de choix dépend
de notre objectif. D’abord, nous avons interrogé des pères de famille si la plante concerne
la construction de maison ou des cases ou bien l’indication de la fertilité ou non du sol ;
ensuite, des mères de famille si la plante concerne l’usage énergétique et des jeunes ou des
bouviers si la plante concerne le rôle alimentaire de l’homme ou du bétail ; enfin, des
guérisseurs, appelés localement le mpanazary, s’il s’agit d’une plante a vertu
thérapeutique. Pour faciliter les enquêtes, des fiches remplies par des séries de
questionnaires (annexe 7) correspondant aux objectifs ont été préétablies.
2.6. Traitements numériques des données
Nous avons utilisé l’analyse adoptée par LEGENDRE et LEGENDRE (1984). Pour
réaliser ce traitement, il faut choisir d’abord les individus et les variables, ensuite, les
méthodes d’analyse appropriées, et enfin, interpréter les structures obtenues.
2.6.1. Choix des individus et variables
Les parcelles d’étude caractérisées par leurs aires minimales constituent les
individus, les paramètres qui ont permis de décrire les jachères sont les variables.
Concernant ces variables, on peut citer : les descripteurs culturaux tels que le nombre de
cycles culturaux, l’âge de la jachère et la date du premier défrichement ; les espèces
végétales ; les descripteurs biotiques à savoir la hauteur maximale du peuplement, la
proportion de plantes annuelles, la densité des ligneux, la surface terrière et l’indice
- 25 -

d’equitabilité ; et les descripteurs stationnels comme l’exposition de la parcelle, la pente de
la parcelle, et la distance entre la parcelle de la forêt mature du corridor.
2.6.2. Choix des méthodes d’analyses appropriées
Ces analyses visent à regrouper les individus similaires. Pour cela, on a adopté les
méthodes d’ordination en espace réduit. Ainsi, selon LEGENDRE et LEGENDRE (1984) ;
SIMIER (2000) ; PHILIPPEAU (1986) ; GREIG (1983), le tableau (Parcelles x
descripteurs biotiques) a fait l’objet d’une A.C.P. ou Analyse en Composantes Principales
à l’aide du logiciel A.D.E.4 ou Analyse de Données Ecologiques, pour mettre en évidence
la structure des descripteurs biotiques d’une part et de révéler les principales jachères qui
en découlent d’autre part.
2.6.3. Interprétation des structures
Elle consiste à relier les variables biotiques associées aux différentes parcelles avec
les variables explicatives et la répartition des espèces présentes. Nous avons utilisé
l’analyse de co-inertie (annexe 8) à l’aide du logiciel A.D.E.4 pour exécuter l’opération.
- 26 -

3. RESULTATS et INTERPRETATIONS
Les résultats de ce travail portent sur les aspects floristiques des jachères, les
pratiques culturales, et les enquêtes ethnobotaniques.
3.1. Résultats floristiques
Cent Sept (107) espèces ont été recensées dans les 14 parcelles d’études. Elles se
répartissent dans 88 genres et 46 familles. La liste floristique est présentée par groupement
en annexe. En effet, la composition floristique des différents groupements végétaux sont
indiqués en annexes 9, 10, 11, 12 et 13.
Les familles sont composées par des Angiospermes (44 dont 5 monocotylédones,
32 dicotylédones et 7 non déterminées). A part les Angiospermes, deux familles de
Ptéridophytes (Pteridaceae et Adianthaceae) ainsi qu’une famille de Arecacea ont été
rencontrées.
Mais pour une raison de commodité, nous avons utilisé les analyses A.C.P. afin
d’alléger la présentation des résultats. Les résultats de l’A.C.P. seront abordés en premier
lieu, puis nous analyserons les caractères floristiques et phytosociologiques des principaux
groupes mis en évidence par cette analyse.
3.2. Principaux groupements végétaux
Les résultats de l’A.C.P. permettront de mettre en évidence les principaux
groupements végétaux avec leurs caractères floristiques et phytosociologiques.
3.2.1. Résultats de l’A.C.P.
Le cercle de corrélation et la projection des 14 parcelles sur le premier plan
factoriel sont présentés sur la figure 11.
Le premier axe qui absorbe plus de 50% de l’inertie totale, est constitué par la
surface terrière G’, la richesse spécifique S, le pourcentage des plantes annuelles (%Ann.),
- 27 -

et la hauteur maximale Hm. L’axe 1 oppose les parcelles herbacées (P2, P4 et P13),
dominées par des plantes annuelles, aux parcelles arborées (P3, P8 et P14) à forte richesse
spécifique et à surface terrière importante. Entre ces deux pôles se trouvent des parcelles
arbustives.
Le deuxième axe, absorbant plus 20% de l’inertie totale, est constitué par la densité
des ligneux D et l’équitabilité E. Il oppose les parcelles à forte densité de ligneux (P11,
P12, P10, P1) aux parcelles à forte équitabilité (P6, P5, P7, P9).
Axe 2
(25%)
D
1
- 1 1
- 1
GIII
Axe 2
(25%)
P11
3.5
-3.5 3.4
-1.3
GV
Axe 1
(55%)
S
G
GIV
P12
P10
% A n n .
E
H m
P4
P13
P2
P1
P5
P9
GII
P6
P7
P8
GI
Axe 1
(55%)
P14
P3
(a)
Evolution régressive
P : Parcelle
(b)
Evolution progressive
Figure 11 : Cercle de corrélation (a) et la projection des 14 parcelles sur le premier plan
factoriel (b)
En définitive, cinq groupements végétaux ont été obtenus :
Groupement I : jachères arborées caractérisées par une richesse spécifique (S) très
élevée, surface terrière (G’) très élevée et hauteurs maximales très élevées. Ce
groupement I est constitué par P3, P8 et P14.
Groupement II : jachères arbustives à fort indice d’équitabilité (E). Il est constitué par
P6, P9, P7, et P5.
Groupement III : jachères arbustives à forte densité mais à faible indice d’équitabilité.
Il est constitué par P12, P10 et P1.
Groupement IV : jachères herbacées caractérisées par un pourcentage de plantes
annuelles élevées. Il est formé par P2, P4 et P13.
- 28 -

Groupement V : P11, jachère arbustive formant un groupe à part à très forte densité
mais à faible indice d’equitabilité.
3.2.2. Perceptions paysannes et différents groupements végétaux
Pour expliquer les différences stationnelles, nous nous sommes basés sur les
perceptions paysannes de l’environnement naturel. Ces perceptions révèlent entre autres
des différences sur l’exposition des parcelles (tableau II).
Exposition
des parcelles
Ensoleillement
Tableau II : Perceptions paysannes et végétation
(G’)
Surface
terrière
(S)
Richesse
spécifique
Paramètres biotiques
(A)
Aire
minimale
(D)
Densité
Nombre de
strates
SUD Mauvais Très élevées Très faible 3 GI
Groupements
végétaux
ENTRE SUD
ET NORD Moyen Moyennes 2 - 3 GII, GIII, GV
NORD Excellent - Très faibles - 1 GIV
N.B. : Ces perceptions ne sont pas convenables si les parcelles où s’installent les groupements végétaux
considérés sont localisées sur des plateaux.
a) Groupements végétaux des parcelles exposées vers le Sud
Si la parcelle est exposée vers le Sud, elle est qualifiée de parcelle à terre
froide, tany manara, car elle est peu ensoleillée. Ce type de sol n’est pas favorable à la
culture ; par conséquent, cela n’incite pas son propriétaire à y cultiver. La parcelle est donc
pratiquement non perturbée, c’est-à-dire qu’elle est au stade de pseudo-climax. En effet,
les paramètres biotiques y sont très élevés à part la densité qui montre une valeur
relativement faible à cause de l’importance du diamètre de houppier des arbres. Cela veut
dire que si le diamètre de houppier est grand, quelques pieds des espèces sont suffisants
pour occuper la surface de référence qui est l’aire minimale. En effet, la densité varie entre
2 857 pieds/ha et 9 285 pieds/ha, celle des surfaces terrières, entre 14 et 26,5 m 2 , celle de la
richesse spécifique, entre 14 et 41 ; et celle de l’aire minimale, entre 50 et 100 m 2 . Les
groupements végétaux I correspondent à ce type de parcelle. La composition floristique de
GI est consignée en annexe 9.
Concernant le spectre biologique (figures 12, 13, 14), ce sont les phanérophytes qui
prédominent parmi au sein des types biologiques présents. En effet, la proportion des
nanophanérophytes varient entre 26 et 60% et celle des microphanérophytes entre 5 et
- 29 -

32%. On peut dire que pour ce groupement, la faible perturbation a permis le
remplacement des types biologiques inférieurs par les phanérophytes.
GROUPEMENT I :
5%
15% 5%
10%
5%
60%
G Ch Mp np L Th
G : géophytes ; Ch : chamaephytes ; Mp : mésophanérophytes ; np : nanophanérophytes ; L : lianes ;
Th : thérophytes
Figure 12 : Spectre biologique de P8
11%
3%3% 3%
8%
8%
32%
32%
G. Mp. mp. np. L. Parasite Hc. Th.
G : géophytes ; Mp : mésophanérophytes ; mp : microphanérophytes ; np : nanophanérophytes ; L : lianes ;
Hc : hemicryptophytes ; Th : thérophytes.
Figure 13 : Spectre biologique de P3
- 30 -

15%
3%3% 3%
5% 10%
8%
26%
27%
G Ch Mp mp np L E Hc Th
G : geophytes ; Ch : chamaephytes ; Mp : mésophanérophytes ; mp : microphanérophytes ;
np : nanophanérophytes ; L : lianes ; E : épiphytes ; Hc : hémicryptophytes ; Th : thérophytes
Figure 14 : Spectre biologique de P14
A propos de la stratification, les figures (32, 33 et 34) des profils schématiques en
annexe 14 montrent que trois strates ont été observées pour chaque parcelle :
- La strate arborée formée par Psiadia altissima, Dodonaea viscosa, Weinmannia
rutenbergii, Rhus tarantana, Psidium cattleyanum et Harungana madagascariensis.
- La strate arbustive constituée par Philippia floribunda, Albizzia gummifera, Halleria
ligustrifolia, Weinmannia rutenbergii et Dodonaea viscosa.
- La strate herbacée formée essentiellement par des individus en régénération des
espèces arborées de la strate supérieure et moyenne comme Carissa edulis,
Pachytrophe dimepate ainsi que de Commelinaceae, Commelina madagascariensis, de
faible recouvrement.
b) Groupements végétaux des parcelles exposées entre Sud et Nord
Les parcelles exposées entre le Sud et le Nord sont qualifiées de parcelles à terre
légèrement chaude, tany mafanafana, car elles commencent à recevoir plus
d’ensoleillement par rapport au précédent type de terres. D’après les perceptions
paysannes, les parcelles présentant ces caractéristiques sont propices à la culture à
condition que la fertilité du sol soit favorable. De ce fait, par rapport aux parcelles du
groupement I, celles des présents groupements (II, III et V) correspondant à ce cas sont
beaucoup plus fréquentés par leur propriétaire. Les parcelles seront donc légèrement
perturbées. Ainsi, les paramètres biotiques présentent des valeurs moyennes. En effet, les
surfaces terrières varient entre le 5 et 13,60 m 2 , la richesse spécifique entre 11 et 36, l’aire
- 31 -

minimale entre 15 et 30 m 2 , et comme il s’agissait des groupements des végétaux dominés
par des espèces arbustives, par rapport aux espèces arborées précédentes, le diamètre des
houppiers est plus petit. Alors, la densité présente une valeur plus importante et qui varie
entre 3 333 et 51 481 pieds / ha. La composition floristique de ces groupes est mentionnée
en annexes 10, 11 et 12.
Concernant le spectre biologique, les inventaires des paramètres phytosociologiques
nous ont permis de mettre en exergue que les groupements végétaux de ce groupe de
parcelles exposées entre Sud et Nord présentent une forte proportion en espèces du type
biologique supérieur (phanérophytes) par rapport à celles du type biologique inférieur.
Cela peut s’expliquer par l’exposition des parcelles. En effet, la majorité des parcelles de
ce groupement n’est pas exposée vers le Sud. Ce sont, les perceptions paysannes, des
parcelles à sol légèrement chaud. Cette exposition a facilité l’installation des espèces
héliophiles comme Harungana madagascariensis, Solanum auriculatum, Trema orientalis,
Dichaetanthera cordifolius, Dodonaea viscosa, Psiadia altissima, et Psiadia salveaefolia.
Elles remplacent les espèces du type biologique inférieur en faible proportion ; et
appartenant aux espèces de stratégie démographique « r », elles présentent un maximum en
nombre d’individus et une densité relativement importante selon FRONTIER et PICHOD -
VALE, (1998). Comme ces espèces de type biologique supérieur assument le rôle de
support mécanique des espèces lianescentes, la majorité de parcelles de ce groupe exposé
entre le Sud et le Nord présente des lianes selon une proportion qui varie entre 3 et 16 %. Il
est à noter que seule la parcelle 1 du GIII ne présente pas d’espèces lianescentes.
Les spectres biologiques des différents groupements sont rapportés dans les figures
suivantes : GII (figures 15, 16, 17, 18), GIII (figures 19, 20, 21) et GV (Figure 22).
GROUPEMENT II :
7%
14%
7%
14%
7%
51%
G np mp Th Hc L
- 32 -

G : geophytes ; np : nanophanérophytes ; mp : microphanérophytes ; Th : therophytes ;
Hc : hémicryptophytes ; L : lianes.
Figure 15 : Spectre biologique de P5
6% 3% 6%
19%
9%
57%
np mp Th Ch L Hc
np : nanophanérophytes ; mp :microphanérophytes ; Th : thérophytes ; Ch : chamaephytes ; L : lianes ;
Hc : hemicryptophytes.
Figure 16 : Spectre biologique de P7
4% 8%
16%
16%
56%
mp np L Hc Th
mp : microphanérophytes ; np : nanophanérophytes ; L : lianes ; Hc : hémicryptophytes ; Th : thérophytes.
Figure 17 : Spectre biologique de P6
7%
7%
14%
14%
14%
10%
34%
Mp np G Ch Th Hc L
- 33 -

Mp : mésophanérophytes ; np : nanophanérophytes ; G : géophytes ; Ch : chamaephytes ;
Th : thérophytes ; Hc : hémicryptophytes ; L : lianes.
GROUPEMENT III :
Figure 18 : Spectre biologique de P9
9%
9%
18%
9%
9%
46%
np mp Hc Ch G Th
np : nanophanérophytes ; mp : microphanérophytes ; Hc : hémicryptophytes ; Ch : chamaephytes ;
G : géophytes ; TH : therophytes.
Figure 19 : Spectre biologique de P1
8%
15%
24%
15%
15%
23%
Ch np mp Th Hc L
Ch : chamaephytes ; np : nanophanérophytes ; mp : microphanérophytes ; Th : thérophytes ;
Hc : hémicryptophytes ; L : lianes.
Figure 20 : Spectre biologique de P12
- 34 -

15%
24%
23%
15%
23%
Th G nP Ch L
Th : thérophytes ; G : géophytes ; np : nanophanérophytes ; Ch : chamaephytes ; L : lianes
Figure 21 : Spectre biologique de P10
GROUPEMENT V :
9%
16%
3%
19%
9%
44%
MP mp np Th Ch L
Mp : mésophanérophytes ; mp : microphanérophytes ; np : nanophanérophytes ; Th : thérophytes ;
Ch : chamephytes ; L : lianes
Figure 22 : Spectre biologique de P11
La stratification diffère d’un groupement à l’autre d’une part et d’une parcelle a
l’autre d’autre part.
- La strate émergente est pratiquement absente. Les profils schématiques sont représentés
sur les figures 35, 36, 37, 38, en annexe 15, pour le GII, sur les figures 39, 40, 41 en
annexe 16, pour le GIII et sur la figure 42 en annexe 17 pour le GV ;
- La strate arborée, seul le GIII n’en présente pas. Elle est composée de Harungana
madagascariensis, Solanum auriculatum et Trema orientalis pour GII et de Dodonaea
viscosa pour GV ;
- La strate arbustive : les trois groupements en présentent. Elle est composée de Nuxia
capitata, Harungana madagascariensis, Carissa edulis, Halleria ligustrifolia, Trema
- 35 -

orientalis, Solanum auriculatum et Tambourissa perrieri pour le GII, par Dichaetanthera
cordifolius, Dodonaea viscosa et Psiadia altissima pour le GIII ainsi que par Dodonaea
viscosa et Trema orientalis pour le GV;
- La strate herbacée : les 3 groupements en présentent également. Elle est constituée par
Commelina madagascariensis, Ageratum conizoides, Helichrysum cordifolium et
Commelina madagascariensis pour le GII, par Pteridium aquilinum et Imperata
cylindrica pour le GIII et Ageratum conizoides et Helichrysum cordifolium pour GV.
c) Groupements végétaux des parcelles exposées vers le Nord
Pour les parcelles localisées sur les versants et exposées vers le Nord, selon les
perceptions paysannes, on les qualifiera de parcelles à terre chaude tany mafana. Mais
selon nos enquêtes, si les parcelles ne sont pas localisées sur les versants, le principe de ces
perceptions n’est pas à rendre compte. En effet, bien que les parcelles 2 et 13 ne soient pas
exposées vers le Nord, on les qualifiera comme des parcelles à sol chaud car elles se
localisent sur les plateaux. Ces parcelles intéressent les propriétaires car elles sont propices
à la culture. De ce fait, il s’agit de parcelles fortement perturbées et correspondent aux
groupements végétaux IV. Elles se caractérisent par la faiblesse de la valeur de paramètres
biotiques. En outre, les espèces ligneuses sont pratiquement absentes ; en effet, la surface
terrière et la densité totale sont également pratiquement nulles. Des part les fortes
perturbations découlant de l’exploitation agricole intensive et entraînant la destruction des
réserves de graines, la richesse spécifique est très faible, elle varie entre 3 et 14 et l’aire
minimale est tout aussi faible variant autour de 5 m 2 . La composition floristique est
consignée en annexe 18.
Alors que les autres groupements présentent un spectre biologique à fort pourcentage en
types biologiques supérieurs, les présents groupements sont différents. En effet, selon les
figures 23, 24, 25, les espèces de type biologique inférieur présentent une forte proportion
variant entre 66 et 77 % alors que celle du type biologique supérieur ne présente qu’une
faible proportion, comprise entre 23 et 34 %. Cela peut s’expliquer par l’intensité d’
exploitation agricole. En effet, il est fort probable que les réserves de graines s’affaiblissent
et que la compétition vis-à-vis du nutriment dans le sol entre la culture et les adventices
soit élevée.
GROUPEMENT IV :
- 36 -

15%
8%
8%
15%
15%
39%
np mp Lianes TH Ch Hc
np : nanophanérophytes ; mp : microphanérophytes ; Th : thérophytes ; Ch : chamaephytes
Hc : hémicryptophytes
Figure 23 : Spectre biologique de P2
- 37 -

8%
23%
46%
23%
np Th Ch L
np : nanophanérophytes ; Th : therophytes ; Ch : chamaephytes ; L : lianes
Figure 24 : Spectre biologique de P13
33%
34%
33%
np Th ch
Np : nanophanérophytes ; Th : thérophytes ; ch : chamaephytes
Figure 25 : Spectre biologique de P4
En ce qui concerne la stratification, selon les figures 43, 44, 45, (annexe 18) pour
ces groupements, une ou deux strates ont été observées selon les parcelles.
- La strate arbustive composée de Psiadia salveaefolia.
- La strate herbacée constituée par Scleria boivinii, Ageratum conizoide, Sporobolus
subulatus et Sida rhombifolia.
3.2.3. Structure horizontale des différentes formations végétales
Pour des raisons de commodité, nous allons traiter indépendamment la structure
horizontale en tenant prenant en compte les trois paramètres suivants :
la répartition par classe des diamètres (D.H.P.) ;
la densité des espèces ligneuses (D) ;
la surface terrière correspondante (G).
- 38 -

a) Répartition par classe des diamètres (D.H.P)
La figure 26 montre que la répartition par classe de diamètre des plantes ligneuses
est différente d’une parcelle à une autre. En général, les individus à faible diamètre sont
abondants. Toutefois, cet effectif décroît progressivement si le diamètre des individus
ligneux augmente. A part le premier groupement de parcelles des jachères (P2, P4 et P13),
qui ne présente aucune espèce ligneuse de plus de 1.30 m de hauteur, le maximum
d’individus est regroupé dans la première classe de diamètre (0 à 4,9 cm), notamment dans
P11 (97% des individus). Les individus qui ont un diamètre supérieur à 10cm représentent
7% dans P3, 10% dans P5, 14% dans P8, 12% dans P9 et 6% dans P14.
STRUCTURE DES DIAMETRES
60000
50000
EFFECTIFS (n/ha)
40000
30000
20000
0 - 4,9
5 - 9,9
10 - 14,9
15 - 19,9
20 - 24,9
10000
0
P2 P4 P13 P6 P9 P7 P5 P12 P10 P1 P11 P3 P8 P14
GROUPE DES PARCELLES DE JACHERES
Figure 26 : Structure de diamètre des différents groupements végétaux
b) Densité des ligneux (D)
Par définition, il s’agit d’une abondance des espèces ligneuses (arbres ou arbustes)
de plus de 1,30 m de hauteur, rapportée à l’hectare.
P11, le groupement à part arbustif présente une très forte densité en espèces ligneuses
(51 481 pieds / ha). Dodonaea viscosa caractérisées par des graines à ailerons facilitant
leur dispersion par le vent qui présentent un fort recouvrement. En effet, il s’agit des
plantes à graines anémochores. C’est dans P8 où la plus faible densité (2 875 pieds/ha) a
- 39 -

été enregistrée. La densité spécifique est consignée dans le tableau III. Seules les parcelles
appartenant au groupe (IV) ne présentent pas d’espèces ligneuses de plus de 1,30 m.
Tableau III : Densité et contribution spécifique à la densité totale
Groupements
végétaux
Parcelles Densité totale
(n/ha)
Contribution spécifique à la densité totale (en %)
(Ds. 100)/D
P03 9 285 17 (Halleria ligustrifolia)
8 (Aphloia theiformis)
8 (Weinmannia bojeriana)
Arboré
P08 2 857 64 (Harungana madagascariensis)
P14 6 735 24 (Dodonaea viscosa)
18 (Halleria ligustrifolia)
9 (Psiadia altissima)
P06 10 313 44 (Trema orientalis)
23 (Solanum auriculatum)
Arbustif à forte
P09 4 444 25 (Tambourissa purpurea)
25 (Antherospermum emirnense)
25 (Maesa lanceolata)
équitabilité
P07 6 250 35 (Harungana madagascariensis)
20 (Trema orientalis)
P05 3 333 33 (Dodonaea viscosa)
16 (Harungana madagascariensis)
16 (Weinmannia rutenbergii)
P12 18 333 84 (Dodonaea viscosa)
P10 18 889 52(Psiadia altissima)
Arbustif à forte
47(Psiadia salviaefolia)
densité
P01 10 800 44 (Dodonaea viscosa)
44 (Dichaetantera cordifolis)
Herbacé à fort P02 - -
pourcentage en P04 - -
plantes annuelles P13 - -
Arbustif à très forte
densité
P11 51 481 63 (Dodonaea viscosa)
15 (Trema orientalis)
n : nombre d’individus ; Ds : densité spécifique ; D : densité totale.
La dernière colonne du tableau III ci-dessus résume que la majorité des ligneux est
constituée par deux ou trois espèces. Comme dans P1, Dichaetanthera cordifolis et
Dodonaea viscosa contribuent à plus de 80% de la densité totale, dans P8, c’est
Harungana madagascariensis qui y contribue à plus de 60%, dans P11 et P12, c’est
Dodonaea viscosa qui y contribue respectivement à 63% et 84%. Cependant, les parcelles
P3 et P14 qui montrent une distribution de densités spécifiques la plus équilibrée. En effet,
il n’y a pas d’espèces qui y dominent de manière absolue. Ce qui explique que, les valeurs
associées aux indices de Shannon - Weaver (H’) et celles de l’équitabilité (E) seraient
élevées (annexe 19).
- 40 -

c) Surfaces terrières (G’)
Les valeurs des surfaces terrières correspondantes aux différentes parcelles du
groupe considéré sont consignées dans la troisième colonne du tableau IV. La surface
terrière des parcelles de jachère arborées et arbustives est faible et elle varie entre 5 et
26,5 m 2 /ha.
Tableau IV : Surfaces terrières et contributions spécifiques
Groupements végétaux Parcelles Surfaces térrières
totales
(G’) en m 2
Arboré
Arbustif à forte équitabilité
Arbustif à forte densité
Herbacée à fort pourcentage en
plantes annuelles
Arbustif à très
fort pourcentage
Contribution spécifique à la surface totale
( en %) : Gs. 100
P3 26,50 24 Halleria ligustrifolia
21 Psiadia altissima
10 Trema orientalis
P8 22,40 95 Harungana madagascariensis
P14 14 21 Halleria ligustrifolia
15 Weinamannia rutenbergii
15 Dodonaea viscosa
P6 5 39 Solanum auriculatum
29 Clerodendrum putre
P9 6 83 Maesa lanceolata
9 Tambourissa purpurea
P7 8,50 46 Solanum auriculatum
46 Trema orientalis
P5 7,40 58 Solanum auriculatum
17 Dodonaea viscosa
P12 7,77 98 Dodonaea viscosa
P10 8 66 Psiadia altissima
49 Psiadia salveafolia
P1 7,40 65 Dodonaea viscosa
27 Dichaetanthera cordifolis
P2 - - -
P4 - - -
P13 - - -
P11 13,60 43 Vernonia mocinoïdes
31 Dodonaea viscosa
Il y a une disproportion entre la densité et la surface terrière (Figure 27). Cette
disproportionnalité explique les stratégies démographiques adoptées par les communautés
végétales des jachères. En effet, il y a 2 types de stratégie dont l’application dépend de
l’état du couvert végétal des kapòka.
- 41 -

Surface terrière (m²/ha)
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
R 2 = 0,1067
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
Densité (n/ha)
Figure 27 : Valeurs de la densité (D) et de la surface terrière (10.G’)
La stratégie r est utilisée par les communautés végétales du groupement arbustif
dominé par des espèces pionnières qui caractérisent les jeunes jachères. Parmi ce
groupement, on peut citer le groupement arbustif à forte équitabilité (P6 par exemple), le
groupement arbustif à forte densité (P12, P10 et 01) et celui à très forte densité P11. Selon
FRONTIER et PICHOD-VIALE (1998), cette première stratégie a un principe de
maximisation du nombre d’individus ainsi que d’accroître la taille de la population. Par
conséquent, la densité est relativement importante, plus précisément, pour P6, elle est de
10 313, pour P12, elle est de 18 333, pour P10, elle est de 10 889, pour P2, elle est de
10 880 et pour P11elle est de 51 481.
La stratégie K est utilisée par les populations à essences d’origine forestière
correspondantes au groupement « arboré » (P3, P8, P14). Avec cette stratégie, leur objectif,
selon FRONTIER et PICHOD-VIALE (1998), c’est de « stabiliser à une valeur maximale
la biomasse ». D’où une surface terrière relativement élevée et un petit nombre
d’individus : pour P3 elle est de 26,50 m 2 , pour P8, 22, 40 m² et pour P14, 14 m 2 .
Cette étude a permis de dire que la richesse floristique de kapòka est très diversifiée
d’un groupement à un autre. Chaque groupement présente des stratifications différentes
d’un groupement de parcelles à l’autre ; seul le groupe IV ne présente pas de stratification
il est formé de parcelles de jachères herbacées. La distribution démographique varie aussi
d’un groupement à l’autre.
Les études floristiques et écologiques permettent de déduire la dynamique végétale
post culturale de la couverture végétale de groupe de parcelles de jachères dans et autour
- 42 -

de la région d’Ambendrana. Deux trajectoires d’évolution peuvent être rencontrées :
l’évolution régressive et l’évolution progressive.
3.3. Dynamiques post-culturales des jachères d’Ambendrana
Cette étude de dynamique post-culturale sera focalisée sur la physionomie et sur la
composition floristique du couvert végétal des jachères correspondantes. Trois types de
jachères seront à considérer : les jachères dominées par les mésophanérophytes à
physionomie de jachères arborées, les jachères à physionomie arbustive dominées par les
microphanérophytes et nanophanérophytes.
Deux sens peuvent être mis en évidence.
3.3.1. Evolution régressive
Des jachères arbustives à forte équitabilité GII (P5 ; P6 ; P7 ; P9) régressent en
jachères herbacées GIV ( P2 ; P4 ; P13) en passant par les jachères arbustives à forte
densité GIII ( P1 ; P10 ; P12) à condition que les jachères arbustives subissent de nouveau
une ou deux exploitations agricoles.
Cette évolution est schématisée sur la figure 28.
(Jachère arbustive)
Solanum auriculatum
et
Trema orientalis
GII
(Jachère arbustive)
Dodonaea viscosa
ou
Psiadia altissima
et
Trema orientalis
GIII
(Jachère herbacée)
Ageratum
GIV
(Jachère herbacée,
pseudo-steppique)
Sporobolus subulatus
GIV
: Sens de l’évolution
: Présence des contraintes (ex. pression anthropique)
Figure 28 : Evolution régressive post-culturale
3.3.2. Evolution progressive
Dans ce cas, les jachères arbustives GII (P5 ; P6 ; P7 ; P9) reprennent la
physionomie des jachères arborées matures secondaires GI (P3 ; P8 ; P14). Mais parfois,
cette évolution peut commencer à partir d’une jachère dominée par les herbacées GIV(P2 ;
P4 ; P13) passe au stade de jachère arbustive GII (P5 ; P6 ; P7 ; P12) pour atteindre le stade
ultime de l’évolution, le stade des jachères arborées GI (P3 ; P8 ; P14) à condition que
- 43 -

l’intensité d'exploitation soit faible. Cette exploitation faible se traduit par une longue
période de jachère (une durée supérieure à 10 ans) et par un nombre restreint d’années de
culture (inférieure à 4).
Cette évolution est schématisée sur la figure 29.
(Jachère herbacée)
Ageratum conyzoides
GIV
(Jachère arbustive)
Solanum auriculatum et
Trema orientalis
GII
(Jachère arborée)
Halleria ligustrifolia
ou
Aphloia theiformis
et
Weinmannia bojeriana
GI
: Sens de l’évolution
Figure 29 : Evolution progressive post-culturale
Le sens de la trajectoire dépend de l’intensité d’exploitation agricole. En effet, la
forte pression (nombre des cycles culturaux élevés, n = 4, durée de jachère courte) que la
couverture végétale de la parcelle a subi favorise l’évolution régressive alors que la faible
intensité d’exploitation (nombre des cycles culturaux faible, n = 1 à 2 et durée de cycles
culturaux longue) entraîne un sens progressif.
Les facteurs culturaux influençant ces dynamiques végétales post-culturales seront
abordés après la conclusion partielle de ce paragraphe.
3.4. Conclusion partielle
Les analyses A.C.P. de végétation des kapòka nous ont permis de mettre en
évidence que dans et autour de la région d’Ambendrana, il y a cinq principaux
groupements de végétaux. Découlant des études comparatives, ces cinq groupements
végétaux des différentes parcelles présentent à la fois des divergences et des convergences.
En effet, du point de vue âge, GI s’agissait des vieilles jachères car cet âge varie
entre 12 et 23 ans alors que pour les parcelles des groupements restants, il varie entre 2 et
13 ans. La durée de jachère dépend entre autres des caractéristiques stationnelles de la
parcelle à savoir l’exposition et la pente. En effet, le groupement des vieilles jachères se
caractérise par l’exposition vers le Sud. En outre, les analyses floristiques montrent que ces
groupements des parcelles arborées GI présentent une richesse en familles, en genres et en
espèces très élevées, ensuite suivit par GII, puis GV, suivit de GIII et enfin GIV.
- 44 -

Concernant l’aire minimale, les groupements végétaux de parcelles de jachère
arborée présente la plus grande aire minimale du fait de la présence des arbres à grand
diamètre de houppiers, après ces groupements vont suivre ceux des groupements arbustifs
à savoir GV, dont l’aire minimale est de 30 m 2 ; puis, GII ayant une aire minimale de 20 m 2
et par GIII dont l’aire minimale a comme valeur de 18m 2 . Enfin les groupements herbacés
GIV qui présente la plus faible aire minimale de 5m 2 .
Le spectre biologique varie d’une parcelle à l’autre ; en effet, les groupements
végétaux des parcelles arborées présente la plus grande diversité de type biologique, dont
le nombre varie de 6 à 9. Ensuite, GII présente 5 à 7 types biologiques suivis par GIII avec
5 à 6 types biologiques ; puis, GIV et GV, avec 3 à 6 types biologiques. Pour la majorité
des parcelles, ce sont les nanophanérophytes qui présentent une grande proportion.
L’étude de la végétation révèle que les 5 groupements de parcelles présentent des
physionomies très différentes. Seuls le groupement I et le groupement V avec quelques
parcelles du groupement II (P7 ; P6) présentent 3 strates. A part la parcelle 10, qui ne
présente que la strate moyenne, les parcelles du GIII présentent 2 strates : strates arbustive
et herbacée. Le groupement des parcelles herbacées GIV ne présente qu’une strate sauf la
parcelle 13 qui présente 2 strates. Il est à noter que des espèces heliophyles constituent la
majorité des strates supérieures.
Concernant la structure horizontale, l’étude de la répartition par classe de diamètre
nous montre que l’effectif des individus est inversement proportionnel au diamètre,
autrement dit, les individus de faible diamètre sont beaucoup plus abondant par rapport à
ceux qui ont un grand diamètre. En outre, à propos de la densité, c’est GV qui présente la
plus forte densité alors que P8 du GI présente la plus faible densité. Pour les surfaces
terrières, elles sont généralement faibles pour GI, GII, GIII, GV. Il est à noter que la
densité et la surface terrière des recrûs forestiers de la région d’Ambendrana présentent une
disproportion.
Enfin, les dynamiques post-culturales des jachères d’Ambendrana peuvent suivre
un double sens mais dépendant de l’intensité d’exploitation : le sens progressif et le sens
régressif.
- 45 -

3.5. Résultats des enquêtes sur les pratiques culturales
3.5.1. Ressemblances entre les parcelles d’études
Les informations acquises lors de notre enquête ont permis de mettre en évidence
quelques convergences entre les quatorze parcelles d’étude :
- le mode d’acquisition de la parcelle : la parcelle a été acquise par ses propriétaires
par l’intermédiaire d’un permis collectif de défrichement, fahazoan-dàlana hitevy ala
iraisana, sauf pour les parcelles 2 et 12 qui ont été acquises par héritage, fandovàna ;
- avant le premier défrichement, la formation existante était la forêt primaire
(alagasy). Elle est composée essentiellement par la formation végétale caractéristique de la
formation de moyenne altitude à savoir Weinmannia sp. (Cunoniaceae), Dichaetanthera
cordifolis (Melastomataceae), Nuxia capitata (Loganiaceae), Vernonia sp. (Asteraceae),
Polyscias sp. (Araliaceae), Ilex mitis (Aquifoliaceae), Eugenia sp. (Myrtaceae),
Tambourissa perrieri (Monimiaceae), Rhus taratana (Anacardiaceae), Vaccinium
secundiflorum (Ericaceae ),...
- la dernière ressemblance concerne le système d’aménagement de la parcelle. En
effet, au début, le défrichement non sélectif commence par l’abattage des grands et moyens
arbres à l’aide de la hache avant la saison sèche (début août - fin octobre). Après séchage
(2 à 3 mois), on met à feu les arbres secs pour avoir des cendres juste avant la saison des
pluies. Les pratiques culturales sont les mêmes. Après le premier défrichement, comme les
maïs, le haricot et les pois de cap sont des plantes exigeantes, on les cultive en premier lieu
car le sol est encore riche en matières minérales issues des cendres. Les matières minérales
du sol sont épuisées par la culture et la qualité du sol devient médiocre du fait de
l’envahissement des adventices. Ces adventices sont des grandes contraintes pour la culture
car il y a une compétition en éléments minéraux du sol entre la culture et ces adventices.
L’apparition des plantes indicatrices de l’épuisement du sol est un paramètre qui permet au
propriétaire de cultiver des cultures non exigeantes comme le manioc, la patate douce et les
pois de terre ou non.
3.5.2. Pratiques culturales après les défrichements
Bien que les 14 parcelles présentent ces ressemblances, chacune d’elles présente
des particularités permettant de les distinguer :
l’année de la première défriche ;
- 46 -

le nombre de phases de culture ;
le nombre de phases de la jachère ;
les caractères permanents du milieu tels que : la qualité du sol, les inconvénients, les
cultures échouées, les avantages, et les cultures réussissent.
- 47 -

La date de la première défriche la plus ancienne remonte en 1976, celle de la plus
récente, vers 2000 (annexe 20). La majorité a été défrichée la première fois vers les années
80 et 90. La pratique de la culture sur l’abattis - brûlis est une stratégie d’extension de
champs de culture essentielle. Le nombre de cycles culturaux varie d’une parcelle à
l’autre ; en effet, il peut atteindre jusqu’à quatre. Beaucoup de facteurs sont en cause tels
que le nombre de parcelles, la qualité du sol, la situation économique du propriétaire de la
parcelle. Après la défriche, le sol sera bien fertilisé par un apport en éléments minéraux par
les cendres issues de la biomasse végétale brûlée. Chacune des parcelles présente des
inconvénients et des avantages. Ces inconvénients dépendent de leur exposition ; en effet,
si la parcelle s’expose au sud, le sol serait froid, et elle sera inculte. Du fait de cette
caractéristique, la population le nomme tany manara. Les avantages de la plupart des
parcelles sont leur fertilité, et leur structure meuble. La plupart des cultures sont possibles
surtout le maïs, et le manioc.
3.5.3. Résultats de l’A.C.P. sur les pratiques culturales
La figure 30 montre l’ordination des 14 parcelles selon les 4 paramètres culturaux.
D’après cette figure, le premier axe qui absorbe plus de 50 % de l’inertie totale est
constitué par l’âge de la jachère et l’intensité d’usage agricole (I.U.A.) et oppose d’une
part, les vieilles jachères faiblement exploitées (C’1) aux jeunes jachères fortement
exploitées (C’2). Le deuxième axe, absorbant environ 30% d’inertie totale est constitué par
la durée s’écoulant depuis le premier défrichement (1 er DEF.), et le mode de préparation du
sol lors de la dernière culture (I rem sur), et oppose les jeunes jachères récemment
défrichées (C’3) aux jeunes jachères défrichées il y a plus de 10 ans et dont les sols sont
fortement remaniés (C’4).
Les résultats des enquêtes et observations sur le terrain ont permis de distinguer
4 catégories des pratiques culturales. Ces résultats sont présentés sur les tableaux XIV,
XV, XVI, XVII.
- CATEGORIE 1 (C’1) : vieilles jachères faiblement exploitées réunissant P3, P8, P9,
P14.
- CATEGORIE 2 (C’2) : jeunes jachères fortement exploitées rassemblant P2, P5, P4,
P13.
- CATEGORIE 3 (C’3) : jeunes jachères récemment défrichées groupant P6, P7, P11.
- CATEGORIE 4 (C’4) : jeunes jachères défrichées il y a plus de 10 ans unissant P1,
P12, P10.
- 48 -

IUA
I rem sur
1 er DEF
1
-1
+ 1
-1
Agejach.
C’3
P6
P5 P4
C’2
P13
P2
P7
P11
C’4
P1
P10
P12
P3
P8
P9
C’1
P14
Figure 30 : Résultats de l’A.C.P sur les pratiques culturales
Le degré de remaniement du sol caractérise la préparation du sol de la dernière mise
en culture :
faible remaniement (culture en poquet), fitomboka ;
moyen remaniement, kobokaka, qui est un ameublissement localisé du sol sans
retourner les mottes ;
fort remaniement du sol par un labour.
3.5.4. Description des pratiques culturales
Si le traitement par l’A.C.P. des données brutes floristiques permet d’avoir 5
groupements végétaux, celui des données brutes concernant les historiques des pratiques
culturales a donné 4 catégories des pratiques culturales.
En effet, les résultats des traitements par l’A. C. P. des données floristiques ne
dépendent pas ceux des données des enquêtes concernant les pratiques culturales.
Nous allons voir les 4 catégories des pratiques culturales.
- 49 -

A- CATEGORIE 1 (C’1) : Vieilles jachères faiblement exploitées (P3, P8, P9 et P14)
Bien que les sols soient fertiles, il s’agit selon la perception paysanne de groupe des
vieilles jachères faiblement exploitées (tableau V) ; en effet, le nombre de cycles culturaux
ne dépasse pas 2. Cela est dû entre autres à l’exposition et à la pente de la parcelle : ces
parcelles sont exposées vers le sud, on les qualifie de parcelles à sol froid qui sont incultes.
Les parcelles de ce groupe ont une pente forte, ce qui va compliquer le travail et facilite
l’érosion. De ce fait, les propriétaires ont laissé ces parcelles en jachère après une ou deux
récoltes. Pour la parcelle 8, après le premier défrichement, la culture de maïs et de manioc
occupait la parcelle. Au cours du second cycle cultural, les plantes indicatrices de
l’épuisement du sol (Commelina madagascariensis) apparaît. De ce fait, le propriétaire a
cultivé de la culture non exigeante telle que la patate douce (2002). Après la récolte,
Commelina madagascariensis apparaît et le propriétaire de la parcelle a cultivé de nouveau
la patate douce.
Comme le sol était riche en matières minérales juste après le premier défrichement,
lors de la période de semis, les propriétaires des parcelles ont cultivé le maïs et le haricot
en poquet en association car ce sont des plantes exigeantes. La période de récolte varie
d’une culture à une autre : celle du maïs a eu lieu 5 mois après le semis et celle de haricot,
3 mois après le semis.
Aucune plante indicatrice d’épuisement du sol n’a été signalée, il s’agit donc de groupe des
parcelles à sol fertile.
On peut en déduire que dans ce groupe des parcelles, ce sont les facteurs physiques
des parcelles qui déterminent la décision des propriétaires de laisser en jachère ou non leur
parcelle.
- 50 -

Tableau V : C’1 - Vieilles Jachères faiblement exploitées (P3 ; P9 ; P14)
(Abréviations : ex : C5, phase de culture durant 5 ans ; J15, jachère de 5ans)
Parcelles
P3
P9
CHRONOLOGIE
1986 1988 2003
C2
J15
cycle cultural
1986 1990 2003
1 er cycle cultural 2 ème cycle cultural
Caracteristiques
âge Pente exposition sols cultu
ralité
15 23° Sud-ouest Légèrement
chaud et
fertile
1er
13 31° Sud estest
C1 J4 C1 J13
P8 1984 1989 2003
14 25 Sud estest
C5 J14
Légèrement
chaud et
fertile
Légèrement
chaud et
fertile
1 er
2 ème
Pratiques culturales
Cultures Techniques Mois de
semis
Sarcla
ges
Maïs
Haricot Poquet Nov. Oui
Maïs
Haricot
Maïs
Haricot
1 Maïs
manioc
Avr. (maïs)
Fév.
(haricot)
Poquet Nov. Non Mars (maïs)
Février
(Haricot)
Poquet Nov. Non Mars
(maïs)
Février
(Haricot)
Poquet /
kobokaka
Mois de récolte
Oui Nov. Mars Manioc
(maïs) (1 an ½ après)
Plantes indicatrices
de la fertilité ou non
• Solanum auriculatum
• Ageratum conizoïdes
•Solanum auriculatum
•Psiadia altissima
•Dodonaea viscosa
•Trema orientalis
•Solanum auriculatum
•Dodonaea viscosa
•Psiadia salveafolia
•Trema orientalis
Bidens pilosa
Ageratum
conizoïdes
P14
76 77 79 80 2003
C1 J2 C1 J23
1 er cycle cul. 2nd cycle cultural
23 28° Sud Froid et
fertile
r
1 e
2 ème
Maïs
Haricot
Maïs
Haricot
Poquet
Poquet
Nov.
Nov.
Non
Non
Mars
(Maïs)
Février
( Haricot)
Mars
(maïs)
Février
(haricot)
•Solanum auriculatum
•Dodonaea viscosa
•Psiadia altissima
•Trema orientalis
•Solanum auriculatum
•Dodonaea viscosa
•Psiadia altissima
•Trema orientalis
- 51 -

B. CATEGORIE 2 (C’2) : Jeunes jachères fortement exploitées (P2, P5, P4 et P13)
Ce groupe des jachères rassemble les parcelles qui ont été exploitées intensément
(tableau VI). Les facteurs physiques de la parcelle sont propices à l’agriculture et incitent
les propriétaires de ces parcelles à les exploiter de cette façon. Le nombre de cycles
culturaux varie entre 2 et 4. Comme les parcelles P2 et P13 ne s’exposent pas strictement
vers le sud, elles sont qualifiées comme de sol légèrement chaud. Par contre, l’exposition
de P4 et P5 presque vers le nord a permis aux paysans de les qualifier de parcelles à sol
chaud. La pente faible facilite le travail et protège la culture contre l’érosion. Dans les
4 parcelles, à part ces facteurs physiques, et les sols ont de couleur noire. Selon la
perception paysanne, ce type de coloration fait partie des critères de qualification des bons
sols propices à la culture.
Les propriétaires les ont exploités d’une manière intense. Pour les 4 parcelles, la
culture est pratiquement successive et la durée de la phase de la jachère est courte. Pour P2
et P13, après le premier défrichement, comme le sol est encore riche en matière minérale,
le propriétaire de la parcelle a cultivé en association du maïs et du haricot. L’apparition des
plantes indicatrices de l’épuisement ou de la fertilité du sol est un paramètre important
pour laisser en jachère ou non une parcelle. Du fait de la succession des types de travail du
sol à savoir : le labour que les jachères sont fortement exploitées. On constate que
l’opération de sarclage n’a lieu qu’en P2 et P4 à cause de l’envahissement par des
adventices. Mais pour les deux dernières parcelles (P4 ; P5), cette opération dépend de la
disponibilité de propriétaire. La durée entre les semis et la récolte dépend du type de
culture : 5 mois pour le haricot, 3 pour le maïs, et 1 an et ½ pour le manioc.
- 52 -

Tableau VI : C’(2) - Jeunes jachères fortement exploitées (P2, P13, P4 et P5)
GROUPE
Parcelle
CHRONOLOGIE HISTORIQUE
Cycle
cultural
Cultures
PRATIQUES CULTURALES
Travail du Mois de Sarclages
sol semis
Mois de récolte
Plantes indicatrices de la fertilité ou
non
PARCELLES FORTEMENT EXPLOITEES
P2
P13
1976 -1983 1986-1988 1990 -1993 1997-2001 03
C7 J3 C2 J2 C3 J4 C4 J2
1 er cycle cultural 2 nd cycle cultural 3 ème cycle cultural 4è cycle cltrl
CARACTERISTIQUES DE LA PARCELLE :
âge pente exposition Sols
2 5,5° Sud ouesouest
Légèreme
nt chaud et
fertile
1985 1997 2003
C12
J6
cycle cultural
CARACTERISTIQUES DE LA PARCELLE :
âge pente exposition Sols
2 8° Sud-sud Légèreme
est nt chaud et
fertile
1 er Maïs/ Haricot
1976-1983
2 ème Patate -1986
Arachide-
1988
3 ème Maïs/Haricot
1990-1993
4 ème Maïs/Haricot-
1997
Maïs /
arachide
2000
patate –2001
arachide –
2001
1 er Maïs / Haricot
1985
Poquet Nov. Oui Avril (maïs)
Fév. (haricot)
Labor Nov. Oui Mai(Patate)
(patate)
Oct. (arachide)
Juin.
(arachide)
Poquet Nov. Oui Mars (maïs)
Janvier
Poquet
Labour
Labour
Labour
Patate-1989 Bioka +
Labour
(haricot)
Nov. Oui Avril (maïs)
Fév. (Haricot)
Avril
(arachide)
Juillet (patate)
Poquet Nov. Non Avril (maïs)
Fév. (haricot)
Bidens pilosa
Solanum auriculatum
Bidens pilosa
Ageratum conizoïdes
Ageratum conizoïdes
Ageratum conizoïdes
Ageratum conizoïdes
Solanum auriculatum
Trema orientalis
Nov. Non Juillet 90 Ageratum conizoïdes
Solanum auriculatum
Trema orientalis
Arachide-(91-
92)
Bioka +
Labour
Nov. Oui Mars 92-93 Ageratum conizoïdes
Psiadia salveafolia
Commelina madagascariensis
Manioc-1993 Labour Août Oui Juillet Ageratum conizoïdes
Arachide
1995-96
Psiadia salveafolia
Labour Sept. Oui Commelina madagascariensis
- 53 -

Tableau VI (suite) : C’(2) - Jeunes jachères fortement exploitées (P2 ; P13 ; P4 et P5)
Groupe
PARCELLES FORTEMENT
Parcelle
P4
CHRONOLOGIE HISTORIQUE
1993 2000 2003
C7
J3
cycle cultural
CARACTERISTIQUES DE
PARCELLE :
âge pente expositio
n
3 13,5° Nordouest
Sols
Chaud et
fertile
PRATIQUES CULTURALES
C. Cul. Cultures Travail du sol Mois de
semis
Sarclage
Mois de récolte
Plantes indicatrices de la
fertilité ou non
EXPLOITEES
C1 J1 C2 J1 C2 J1
CARACTERISTIQUE DE
PARCELLE :
âge pente Expositi
on
2 30° Nord
nord-est
sol
Chaud et
fertile
- 54 -

1 er Manioc/ Maïs
1993-1995
Arachides/ Maïs
1997
Kobokaka
(manioc)
Poquet (maïs)
Labour
(arachide)
Poquet (maïs)
Déc. Oui Juillet
96
(manioc)
Mai 94
(maïs)
Bidens pilosa
Psiadia altissima
Nov. Oui Mars 98 Scleria boivinii
Bidens pilosa
Sporobolus subulatus
P5 94 96 - 97 99 - 00 02 03
1 er cycle cult. 2 ème cycle cult. 3 ème cycle cult.
Manioc / Maïs
1998
Arachide
2000
Kobokaka
(manioc)
Poquet (maïs)
Déc. Oui Juillet-00
(manioc)
mai 99
(maïs)
Scleria boivinii
Bidens pilosa
Sporobolus subulatus
labour Déc. Oui Mai 01 Sporobolus subulatus
1 er Manioc-94 Kobokaka Oct. Non Oct.-95 Scleria boivinii
Solanum auriculatum
2 ème Patates-96 Labour Nov. Non Avr.97 Solanum auriculatum
Maïs-97 Poquet Nov. Non Fév. 98 Scleria boivinii
3 ème Patate-1999 Labour Nov. Non Avr.-00 Scleria boivinii
Ageratum conizoïdes
Manioc-2000 Kobokaka Oct. Non Juin.02 Scleria boivinii
- 55 -

C. CATEGORIE 3 (C’3) : Jeunes jachères récemment défrichées (P6, P7 et P11)
D’après le tableau VII, le groupe 3 comprend les parcelles de jachère récentes, à
pente moyenne qui font partie des parcelles à sol chaud, tany mafana, donc favorables à la
culture. Concernant les pratiques culturales, les propriétaires de la parcelle associent le
maïs et le haricot pour les deux premières parcelles avec la technique en poquet mais du
maïs et du manioc pour la dernière parcelle avec la technique en poquet pour le maïs et du
kobokaka pour le manioc. Malgré l’installation des plantes indicatrices de la fertilité du sol,
le propriétaire a laissé ses parcelles en jachère car elles se trouvent près ou dans le
corridor ; en outre, la CO.BA qui assure la délimitation de la forêt du corridor interdit le
défrichement de la jachère de la parcelle.
- 56 -

GROUPE
PARCELLE
DEFRICHEE RECEMMENT
Tableau VII : C’(3) - Jeunes jachères récemment défrichées ( P6 ; P7 et P11)
PRCL CARACTERISTIQUES PRATIQUES CULTURALES
P6 1998 2000 2003
C2 J6 C1 J5 C1 J5
P7
C2
J3
CARACTERISTIQUE DE PARCELLE
âge Pente exposition sol
3 18° Ouest Chaud
C1
J2
CARACTERISTIQUE DE PARCELLE
âge pente exposition sol
3 5° Nord WW chaud
CC Cultures Travail du
sol
Mois de
semis
Sarclage
Mois de recolte
1 er Maïs / Haricot Poquet Oct. Oui Fév.-2000
maïs
Déc. 98
Haricot
CARACTERISTIQUE DE PARCELLE
âge pente exposition sol
2000
4 21°
2001
Sud WW
2003
Légèrement
chaud
1
er
Maïs / Haricot Poquet Oct. Oui Déc.01
(haricot)
Fév.01
Maïs
PLANTES INDICATRICES
DE LA FERTILITE DU SOL
Pteridium aquilinum
Solanum auriculatum
Phytolacca dodecandra
- 57 -

P11
83 - 85 91 – 92 97 - 98 03
1 er Manioc / Maïs Kobokaka
Poquet
Nov.
Oui
Juillet-01
(manioc)
Avril-99
Maïs
Ageratum conizoïdes
Dodonaea viscosa
Pteridium aquilinum
1 er C.C 2 ème C C. 3 è C.C
- 58 -

D. CATEGORIE 4 (C’4) : Jeunes jachères défrichées il y a plus de 10 ans (P1, P12, et
P10)
D’après le tableau VIII, les parcelles de ce groupe se caractérisent par le nombre de
cycles culturaux qui varie entre 1 et 3. Elles présentent des facteurs physiques
généralement favorables à la culture car, découlant de l’exposition des parcelles, les sols de
P1 et P10 sont légèrement chauds tandis que celui de P12 est chaud. Cependant, la pente de
chaque parcelle est assez raide car elle varie entre 19 et 31°. Cela accentue l’action de
l’érosion sur la parcelle et pose des problèmes pour la culture.
Concernant les pratiques culturales, le propriétaire de P1 a cultivé en poquet durant
les trois cycles culturaux l’association de maïs et de haricot. De même pour P12, durant les
trois cycles culturaux, pour une raison d’organisation, bien que le sol présente les facteurs
physiques favorables à la culture, le propriétaire de la parcelle a cultivé du manioc, culture
non exigeante. Pour P10, durant les deux premiers cycles culturaux, le propriétaire de la
parcelle a cultivé en association du maïs et du haricot car le sol est encore riche en matières
minérales.
n’a eu lieu.
Comme ces parcelles sont localisées loin du village, aucune opération de sarclage
- 59 -

Tableau VIII : C’4 - Jeunes jachères défrichées il y a plus de dix ans (P1 ; P12 ; P10 et P8 )
GROUPE
Parcelle
CHRONOLOGIE DE L’HISTORIQUE et
CARACTERISTIQUES
PRATIQUES CULTURALES
- 60 -

PARCELLES
DEFRICHEES IL Y A PLUS DE DIX ANS
P1
83 85 91 92 97 98 03
C2 J6 C1 J5 C1 J5
1 er cyc. cul. 2 ème cycl clt 3 ème cyc. cul.
CARACTERISTIQUES DE
PARCELLE
âge Pente exposition sol
5 19° Sud-sud-ouest Légèrement
chaud
P12 1982 83 1989 90 1995 00 2003
C1 J6 C1 J5 C5 J3
4J3J3
1 er cycle 2 ème cycle 3 ème cycle
CARCTERISTIQUES DE PARCELLE
âge Pente Exposition Sol
7 25° Nord-nordest
chaud
CC Cultures Préparation au
sol
1 er Maïs/ haricot-
1983-1984
2 ème Maïs / haricot
91-92
3 ème Maïs / haricot
97-98
semis Sarclage récolte Plantes indicatrices de la fertilité du
sol
Poquet Nov. non Avril
84(maïs)
Fév.84
(haricot)
Poquet Nov. non Avril(95)
Maïs 86
Fév.(85)
Haricot 86
Poquet Nov. non Avril(92-93
Maïs
Fév.(92-93)
Ageratum conizoïdes
Solanum auriculatum
Dodonaea viscosa
Bidens pilosa
Dodonaea viscosa
Psiadia altissima
Bidens pilosa
Dodonaea viscosa
Psiadia altissima
1 er Manioc Kobokaka Déc. Non Déc. 84 Ageratum conizoïdes
Dodonaea viscosa
Bidens pilosa
2 ème Manioc Kobokaka Déc. Non Déc. 1991 Ageratum conizoïdes
Dodonaea viscosa
Bidens pilosa
3 ème Patate Labour Déc. Non Août 1995 Ageratum conizoïdes
Dodonaea viscosa
Bidens pilosa
- 61 -

Tableau VIII (suite) : C‘4 - Parcelles défrichées il y a plus de 10 ans (P1 ; P12 ; P10)
GROUPE
PARCELLES DEFRICHEES IL Y A PLUS DE DIX ANS
Prcl CHRONOLOGIE HISTORIQUE DESCRIPTION DETAILLEE DE L’HISTORIQUE
P10 1986 87 89 90 02 03
C1 J2 C1 J12 C6 mois J 6 mois
CARACTERISTIQUE DE PARCELLE
âge pente exposition sol
12 31° Sud-est Légèrement
chaud
CC Cultures Travail Sarclage Semis Récolte Plantes indicatrices de la
fertilité ou non du sol
1 er Maïs /haricot Poquet Non Nov.
2 ème
2 ème Patate
Maïs /haricot Poquet Non Nov.
(2002)
3 ème Patate
(2003)
Mars
87(maïs)
Fév.87
(haricot)
Mars
91(maïs)
Fév.91
(haricot)
Labour Non Nov. Juin-92
Labour Non Déc.
Juillet-
2004
Solanum auriculatum
Dodonaea viscosa
Psiadia altissima
Trema orientalis
Solanum auriculatum
Dodonaea viscosa
Psiadia altissima
Trema orientalis
Commelina
madagascariensis
Ageratum conizoïdes
Commelina
madagascariensis
Pteridium aquilinum
- 62 -

3.6. Conclusion partielle
Découlant de ces résultats, en se basant sur les paramètres culturaux tels que l’IUA
ou l’Intensité d’Usage Agricole et âge de la jachère, la catégorie des vieilles jachères
faiblement exploitées (C’1) et celle des jeunes jachères fortement exploitées (C’2)
présentent des divergences. De même, entre la catégorie des jeunes jachères récemment
défrichées (C’3) et celle de jeunes jachères défrichées il y a plus de dix ans (C’4) mais en
se basant sur les paramètres culturaux : Intensité de remaniement du sol (I. Rem sur), et la
durée découlant depuis le premier défrichement (1 er def) présentent aussi des divergences.
En effet, concernant le nombre de cycles culturaux, celui des parcelles de la catégorie des
jeunes jachères fortement exploitées varie de 1 jusqu’à 4 alors que celle des vieilles
jachères faiblement exploitées varie de 1 à 2 seulement. Cela est dû aux facteurs physiques
du sol : l’exposition et la pente sont favorables pour C’2 alors que pour C’1, elles ne le
sont pas.
Mais il y a une certaine convergence entre ces deux catégories (C’1 et C’2) car,
après le premier défrichement, le sol encore riche en matières minérales permet de cultiver
en association soit le maïs et le haricot soit le maïs et le manioc. Le travail du sol dépend
du type de cultures : le maïs et le haricot sont cultivés en poquet ; pour le manioc ou la
patate douce et les poids de terre, la préparation du sol consiste à un billonnage.
L’opération de sarclage dépend de la disponibilité du propriétaire et de la distance
séparant le village des champs de culture.
Sur les trois parcelles du C’3, on a cultivé en association du maïs et du haricot, sur
les parcelles du C’4, à part la culture associée de maïs et de haricot, on a aussi cultivé du
manioc et de la patate douce. Les parcelles du C’3, se caractérisent par la pratique des
cultures en poquet. La culture en poquet a permis de protéger le sol contre l’érosion et de
gagner beaucoup plus de temps.
Enfin, comme la culture associée de maïs et du haricot est une culture exigeante,
l’opération de sarclage a eu lieu dans la catégorie C’1.
- 63 -

3.7. Influence de la disparité des pratiques culturales sur la diversification des
kapòka
La comparaison des résultats de l’ACP-pratique culturale à ceux de l’ACPfloristique
nous a permis de mettre en évidence l’existence d’une relation étroite entre la
disparité des pratiques culturales découlant de la perception paysanne de son
environnement naturel et la diversification des principaux groupements végétaux des
kapòka (Figure 31).
C’3
P6
C’2
P5
P4
P13
P12
P2
P7
P11
P1
P10
C’4
P9
P3
P8
P14
C’1
GV
P11
P12
P10
P1
GIII
GIV
GI
P6
P7
P4
P5
P3
P13
P9
P8
P14
P2
GII
Figure 31 : Relation entre ACP - pratiques culturales et ACP - groupements végétaux
- D’abord, la première catégorie des pratiques culturales (C’1 : vieilles jachères faiblement
exploitées) correspond aux premiers groupements végétaux (GI : Arboré), car les parcelles
de ce groupe sont exposées vers le sud. Or, selon la perception paysanne, il s’agit de
groupe des parcelles de mauvaise productivité. Donc, son propriétaire l’a laissé en jachère
définitivement. Et comme la perturbation est faible, la restitution en forêt mâture à une
physionomie arborée est possible.
- Ensuite, la seconde catégorie des pratiques culturales (C’2 : jeunes jachères intensément
exploitées), quant à elle, coïncide avec les groupements végétaux herbacés à fort
pourcentage en plantes annuelles. En effet, il s’agit de groupe dont les parcelles présentent
une exposition favorable pour la culture et permettant de donner une meilleure
productivité pour ses propriétaires. De ce fait, ce groupement est fortement perturbé et il
est fort probable que les réserves de graines sont détruites.
- 64 -

Puis, la troisième catégorie des pratiques culturales (C’3 : jeunes jachères défrichées il y a
pus de dix ans et modérément exploitées) convient aux groupements végétaux arbustifs à
forte équitabilité (GII).
- Enfin, la quatrième catégorie des pratiques culturales (C’4 : jeunes jachères récemment
défrichées et raisonnablement exploitées) correspond aux groupements végétaux arbustifs
à forte densité des ligneux (GIII).
Pour ces deux dernières catégories, il est à noter qu’à part la façon de l’exploitation
modérée des parcelles, ces dernières sont situées à proximité ou au cœur même de la forêt
mâture du corridor. D’où l’importance en réserves de graines.
La population de la région d’Ambendrana ne sert pas non seulement la végétation du
kapòka comme source des matières minérales pour leur culture à travers la cendre issue du
brûlis des biomasses mais aussi comme lieu de récolte des plantes dont les bois voir même
la plante sont très recherchés pour utiliser dans la vie courante.
3.8. Résultats des enquêtes ethnobotaniques
L’homme peut utiliser directement des produits végétaux (plantes alimentaires ou
médicinales). Il pourra aussi en consommer de façon indirecte à travers la chaîne
alimentaire comme les plantes fourragères.
3.8.1. Espèces comestibles
a) Plantes alimentaires
De nombreuses plantes du kapòka sont comestibles. Le mode de consommation
varie selon le type de plantes. On les mange soit crues soit cuites. La partie à consommer
est aussi variée : soit la partie reproductrice (graines, fruits : annexe 21 ou fleurs), soit la
partie végétative ( tubercules, écorce, tige, feuilles et voire la plante entière.)
b) Plantes fourragères
Elles entrent dans la chaîne alimentaire. Elles poussent sur le kapòka, et sont
consommées par le bétail : les espèces les plus consommées sont présentées en annexe 22.
La partie consommée varie d’une plante à l’autre. Si elles sont encore jeunes et tendres, le
bétail apprécie les espèces des Familles d’Asteraceae et de Poaceae. Parfois, il ne broute
qu’une partie de la plante comme les jeunes feuilles (JF) de : Vernonia gamieriana, Trema
- 65 -

orientalis, Psiadia altissima, Halleria ligustrifolia, Dodonaea viscosa, Psiadia altissima,
Aphloia theiformis (Annexe 22), car à ce stade les feuilles sont encore tendres.
3.8.2. Espèces médicinales
Du fait de l’enclavement de notre zone d’étude, ainsi que de la pauvreté dont la
majorité de la population souffre, les soins avec les plantes médicinales sont couramment
utilisés (Annexe 23). Ce sont les tradipraticiens qui assurent ces soins. Ils sont appelés
localement mpanazary. Les soins avec les plantes médicinales se font sous deux formes,
soit par massage ou masque, soit par absorption des produits. Dans le premier cas, la
préparation de remède consiste à piler ou à râper les organes végétaux correspondants, à
mélanger avec du tany malandy, une sorte de poudre de talc ou bien de tubercule
du gingembre Zingiber officinale Roscoe (Zinziberaceae) ou bien du safran Curcuma
longa L. (Zinziberaceae) pilé, et à l’appliquer par massage ou sous forme de masque. Dans
le deuxième cas, le malade peut avaler la décoction ou inhaler les vapeurs de la décoction
des organes portés à l’ébullition.
Pour traiter certaines maladies, l’inhalation des vapeurs des organes végétaux
portées à l’ébullition est une autre façon.
Pour se soulager de quelques malaises, la décoction est une autre manière. Elle
consiste à porter à l’ébullition des organes végétaux (feuilles, racines, écorces, tubercules)
pour extraire le principe actif. On laisse refroidir la décoction des organes végétaux avant
de l’avaler.
Pratiquer la pharmacopée traditionnelle est encore largement répandue dans cette
région. Les plantes médicinales sont cueillies dans le kapòka ou dans la forêt-gasy.
Pour traiter les malaises au niveau du ventre, la fatigue musculaire, la diarrhée,
Psidium cattleianum, espèce très envahissante est la plus utilisée. Pour accélérer la
fermeture de la fontanelle chez un bébé, on peut utiliser 5 espèces différentes consignées
dans le tableau en annexe 23. Elles sont utilisées sous forme de pommade.
La majorité des plantes du kapòka est très recherchée par la population locale pour
traiter les maladies.
- 66 -

3.8.3. Plantes rituelles
Les féticheurs, ombiasa, sont les plus réputés pour l’utilisation de ces plantes. Les
plus utilisées sont consignées en annexe 24. Elles sont rencontrées dans le kapòka et sont
utilisées dans la vie courante.
3.8.4. Espèces utilisées comme bois d’œuvre ou pour la construction
a) Bois de construction
Pour que la maison résiste aux fléaux naturels, il faut des essences dures et
imputrescibles. Seules les jachères arborées comme la parcelle 14 abritent ces essences. En
général, la maison typique de la haute terre malgache est schématisée en annexe 25. Les
essences les plus utilisées sont listées en annexe 26. Le pilier est une colonne en bois
constituant un support dans un édifice. Ces essences sont les plus utilisées quand elles
atteignent le diamètre nécessaire. De plus, elles sont dures, droites et surtout
imputrescibles. Elles sont trouvées dans la jachère arborée (P3 ; P8 ; P14). Les essences
utilisées pour servir de pilier sont très diversifiées. Cependant, ces essences sont lourdes.
La charpente est la partie qui assure le support du toit. Elle pourrait subir toute
forme d’attaque comme attaque physique (la variation climatique : alternance des saisons
chaudes et des saisons froides ; de vent fort comme les cyclones), thermique relative au
climat (basse température en saison froide et haute température en saison chaude), et
biologique comme des acariens ou des termites. De ce fait, il faut utiliser des bois
résistants de grand diamètre qui varie entre 5 à 10 cm. Le tableau en annexe 27 nous
montre les bois de charpentes couramment utilisés. Le diamètre de ces bois ne doit pas
dépasser 10 cm de diamètre. Elles sont résistantes, légères mais facilement inflammables.
Pour les clôtures et la bordure du toit de la maison, des bois spéciaux sont utilisés. Cela est
consigné dans le tableau en annexe 28.
b) Bois pour la confection de certains outils ménagers
Ils sont consignés dans le tableau annexe 29. La plupart des bois pour confectionner
des outils existent dans le kapòka. La collecte des plantes est tributaire de la qualité et de la
taille du bois qu’on veut avoir. En effet, pour le pilon, il faut une plante à bois dur, droit et
lourd et d’un diamètre moyen. Pour le manche de hache ou de la bêche... le bois doit être
dur mais léger.
- 67 -

Une seule espèce est utilisable si on veut fabriquer un tambour : Ilex mitis. Pour
construire l’enclos, les bois durs comme Harungana madagascariensis, Psidium
cattleianum, Eugenia emirnens et Weinmannia rutembergii sont très appréciés.
Pour confectionner le joug, Trema orientalis est couramment utilisé car il faut un
arbre à gros diamètre.
Les colles proviennent de Dombeya dichotomopsis, Harungana madagascariensis,
Symphonia madagascariensis. Pour confectionner des cordes, on collecte les Dombeya
dichotomopsis.
Pour confectionner une pelle en bois, langeza, deux espèces sont les plus pratiques :
Dichaetantera cordifolis et Harungana madagascariensis : elles sont capables d’atteindre
le diamètre voulu pour en fabriquer. Pour confectionner le mortier, Eucalyptus robusta est
couramment utilisé.
c) Bois pour la confection des meubles
Weinmannia rutenbergii (Cunoniaceae), katoto, est très utilisée dans la confection
des meubles tels que les chaises, l’armoire, les étagères : car les bois qu’elle produit
résistent bien contre l’action des insectes comme les acariens et les termites. Pour
confectionner des meubles, il faut des bois de grands diamètres de Weinmannia
rutenbergii. La collecte devrait se faire dans de parcelle jachère arborée âgée au moins de
10 ans.
3.8.5. Bois d’énergie
La plupart des foyers utilisent des bois de chauffe comme combustibles pour la
cuisson des aliments, l’éclairage, le chauffage et le séchage du paddy en saison froide. La
récolte des bois de chauffe se fait soit dans le kapòka soit dans le alagasy. Les bois de
chauffe dans les jachères les plus proches sont collectés en priorité. Les espèces sont
consignées dans le tableau en annexe 30 selon l’ordre de préférence de population.
Les kapòka sont de préférence les lieux de récolte des bois de chauffe car ils ne sont
pas situés loin du village. La récolte est tributaire de la préférence des gens. Le critère de
préférence dépend de la résistance des bois de chauffe, de leur pouvoir calorifique et de la
qualité des braises qu’ils produisent.
La plupart des bois de chauffe du kapòka sont faciles à allumer sauf quelques
espèces qui sécrètent du latex à savoir : Rhus taratana, Harungana madagascariensis et
Symphonia madagascariensis.
- 68 -

3.8.6. Plantes alimentaires des animaux sauvages
La majorité des animaux sauvages de la région mangent soit les fruits soit les
fleurs des plantes. Ils jouent un rôle très important sur la régénération des plantes et la
dispersion des graines. Le tableau en annexe 31 nous résume les plantes dont les animaux
sauvages consomment.
3.9. Conclusion partielle
L’usage traditionnel des plantes de kapòka est très diversifié. En général, le choix
des parcelles pour la récolte des plantes voulues dépend des besoins de la population
locale : ainsi pour la construction des cases d’habitation, il faut penser à une parcelle
arborée âgée et abritant des arbres de grand diamètre. Les plantes médicinales peuvent être
récoltées dans n’importe quelle parcelle. Le bois de chauffe est fourni par les plantes
mortes du kapòka.
- 69 -

4. SYNTHESE et DISCUSSION
DES RESULTATS
Ce chapitre a pour but de mettre en exergue quelques remarques sur la limite et la
portée des méthodes que nous avons utilisé, de comparer par rapport aux résultats
similaires acquis dans d’autres régions de Madagascar ou sur d’autres continents les
résultats concernant les floristiques, la dynamique végétale post-culturale, l’historique des
pratiques culturales et l’étude ethnobotanique dans et autour de la région d’Ambendrana.
4.1. Diversité floristique
4.1.1. Diversité intra-parcellaire
Les contraintes éventuelles rencontrées sur le terrain nous ont obligés à rejeter les
deux méthodes classiques à savoir la méthode de transect de DUVIGNEAUD et la
méthode de placeau de BRAUN-BLANQUET. En effet, les surfaces étudiées des kapòka
d’Ambendrana étaient généralement inférieures à 0,1 ha. Nous nous sommes limités à
rechercher l’aire minimale de chaque parcelle dans laquelle nous avons mené nos relevés
floristiques.
Cette méthode a été utilisée par d’autres auteurs comme PFUND (2000) dans une
formation végétale appelée localement savoka dans la région de Beforona (province de
TAMATAVE). Les aires minimales trouvées dans cette région et dans celle d’Ambendrana
sont similaires. Elles sont égales à 30 m 2 en moyenne. Mais la différence concerne la
distribution des valeurs extrêmes des aires minimales. En effet, dans le présent travail, elles
sont comprises entre 2 et 98 m 2 que ne connaissent pas les relevés de PFUND. Les
particularités respectives des méthodologies utilisées dans ces deux études sont à l’origine
de cette différence. En effet, les côtés du premier carré pris sont tributaires du diamètre du
houppier du plus grand arbre qui s’y trouve et non initialement fixée aux dimensions de
(1 x 2) m 2 comme pratiqué par l’équipe de BE. MA à Beforona. Par conséquent, 1 m de
côté est suffisant pour mener des relevés dans des parcelles à dominante herbacée, telles
- 70 -

que P2 et P4. Cependant, pour une parcelle a dominance Megaphanérophytique de grand
diamètre de houppier, il faut un côté de 7 m comme le cas de P14.
Concernant la diversité intra-parcellaire proprement dite, la comparaison des
résultats que nous avons acquis avec ceux trouvés par d’autres auteurs nous a permis de
dire qu’elle est faible. En effet, la richesse spécifique sur le kapòka de la région
d’Ambendrana est comprise entre 3 et 41. Par rapport à l’étude menée par
RASOLOFOHARINORO (2001) dans des recrus post-culturaux de la région d’Andasibe-
Perinet, elle est très faible, car cette richesse spécifique varie de 3 à 84. En outre, l’étude
menée par RAZAFIMAMONJY en 1987 sur le savoka de la région de Ranomafana-
Ifanadiana est encore plus grande. Elle est comprise entre 6 et 113. Cette différence peut
s’expliquer de deux manières :
- la méthode utilisée : l’aire minimale pour le cas de l’étude de
RASOLOFOHARINORO est comprise entre 50 et 400 m 2 . Quant à celle de
RAZAFIMAMONJY, elle est de 30 m 2 . Et pour cette étude, l’aire minimale varie entre 1 à
100 m 2 selon le groupe des parcelles de jachères.
- l’âge de la jachère : l’âge probable des savoka étudiées par ces deux auteurs varie
de 1 à 100 ans alors que les nôtres varient entre 1 à 25 ans.
Si les échantillonnages avaient été effectués dans des parcelles plus âgées et dans
des parcelles plus grandes, on aurait pu s’attendre à ce que la diversité soit globalement
plus grande.
4.1.2. Diversité interparcellaire
La prospection préalable a permis de constater que le paysage agricole limitrophe
du corridor montre une hétérogénéité importante. L’étude écologique de la diversité
interparcellaire des kapòka de la localité d’Ambendrana menée par RANDRIAMALALA
(2005), nous a permis de dire que cette hétérogénéité est due en partie aux conditions
pédologiques, orographiques, écologiques et surtout aux pratiques humaines (historiques
culturales et de plantations). Parmi ces paramètres, la fragmentation de la forêt mature
primaire du corridor est due à la pression anthropique par l’intermédiaire des pratiques
culturales existantes dans cette région. L’homme est le premier responsable de la
perturbation de l’écosystème forestier du corridor. En outre, cette hétérogénéité participe à
l’adaptation et aux mouvements des animaux sauvages dépendant du corridor
(GOODMAN et RAZAFINDRATSITA, 2001). Ceci peut être illustré par la présence de
- 71 -

certains Megachiroptères, tels que Eidolon dupreanum (ramanavy ou angavo), qui ont pu
trouver les ressources nécessaires à leur survie, en utilisant à la fois, mais à des moments
différents, les ressources du corridor, celles du kapòka et des vergers ou champs cultivés
(PICOT, 2005).
Par contre, l’intensification des perturbations humaines pourrait entraîner une
homogénéisation paysagère. En effet, le paysage pourrait se réduire en quatre entités
paysagères :
1. des terrains de jachères qui abrite du kilanjy, une formation pseudo-steppique
caractéristique des terrains fortement exploités (RANDRIAMALALA, 2005).
L’espèce dominante est Sporobolus subulatus. Par exemple P4 ;
2. des terres de cultures, vivrières et riziculture ; et
3. des lambeaux forestiers matures intacts dus à la présence des patrimoines culturels
comme les tombeaux, les forêts sacrées, les valamaty (VIANO, 2004).
4.2. Dynamique végétale post-culturale des kapòka d’Ambendrana
Du point de vue physionomique, elle présente une similarité avec celle d’autres
régions de Madagascar (tableau IX), celle de la région d’Andasibe menée par
RASOLOFOHARINORO en 2001 ou avec celles d’Afrique, entre autres, au Togo
(GUELLY, et al 2000 ).
Régions
Ambendrana,
par :
Andrianotahiananahary
et
Randriamalala
(2004)
Andasibe
Perinet,
par :
Rasolofoharinoro
(2001)
AFRIQUE,
Togo,
par :
Guelly et al.
(2000)
Tableau IX : Différents stades de la dynamique végétale post-culturale
Caractéristique
s des stades
Espèces
dominantes
herbacé
-Ageratum
conizoïdes
Sousarbustif
Arbustif Arborescent Arboré
-Harungana
madagascariensis
-Solanum auriculatum
-Trema orientalis
-Halleria ligustrifolia
-Weinmannia bojeriana
-Aphloia theiformis
Hauteur (m)

La comparaison permet de déduire que la dynamique végétale post-culturale des
kapòka de la région d’Ambendrana et celle des autres régions présentent les trois stades à
savoir le stade herbacé, le stade arbustif et le stade arboré correspondant à l’évolution
progressive.
1) En absence de perturbation, la couverture végétale des kapòka de type herbacé
(G IV) serait capable de se régénérer en couverture végétale de type arbustif (G III et G II).
2) Privée de cette perturbation, après quelques années d’abandon, ce kapòka de type
arbustif laissé en jachère pourrait reprendre la physionomie arborée (GI) mature mais
secondaire. Toutefois, la durée de la période de restitution diffère, car le paramètre
bioclimatique varie d’une région à l’autre : dans la région d’Ambendrana, faisant partie du
domaine bioclimatique du centre, la durée de restitution est beaucoup plus longue par
rapport à la région du domaine bioclimatique de l’Est. Le nombre d’étapes de l’évolution
progressive est de cinq en Afrique, alors que dans notre cas, il est de trois à savoir le stade
herbacé, le stade arbustif et enfin le stade arboré. En effet, en Afrique, plus précisément au
Togo, les auteurs distinguent deux autres stades par rapport à la zone d’étude, c’est-à-dire,
avant le stade arbustif, il y a le stade sous-arbustif et avant le stade arboré, on a le stade
arborescent.
La dynamique végétale post-culturale des kapòka dans notre site d’étude est similaire
à celle des nombreuses régions de la région tropicale. En effet, l’évolution progressive du
couvert végétal sur le kapòka sera possible si l’exploitation, surtout agricole, des parcelles
de jachère reste limitée, en particulier, si la durée d’exploitation n’est pas trop longue et
que les périodes de mises en jachères, elles, au contraire, le sont.
A Ranomafana-Ifanadiana, RAZAFIMAMONJY (1987) avait conclu que c’est la
fréquence du tavy qui détermine l’évolution de la couverture végétale. Cependant, dans la
région d’Ambendrana, c’est la fréquence de labour qui détermine la dynamique végétale
post-culturale. Cette pratique favorise la dynamique régressive de la jachère en une
formation pseudo steppique dominée par Sporobolus subulatus (Poaceae).
Elle est nommée localement le kilanjy. En effet, le kobokaka diminuerait le
potentiel de régénération de la végétation en détruisant probablement les réserves des
graines ou les souches végétales susceptibles d’assurer la régénération. Ce sont les cultures
- 73 -

moins exigeantes comme la patate douce et le manioc mais nécessitant un ameublissement
préalable du sol qui intéressent le propriétaire. L’épuisement progressif du sol constitue un
facteur limitant de l’installation pour les autres espèces et ne permet que celle de certaines
espèces rudérales comme Sporobolus subulatus. D’où, la tendance vers une
monospécificité floristique du couvert végétal, indicatrice d’épuisement du sol. Enfin,
cependant, il faut remarquer que GROUZIS et al. (2001) n’ont pas observé de dynamique
progressive après trente années d’abandon dans le Sud-Ouest de Madagascar due à la
sévérité des conditions écologiques de cette région entre autres le climat caractérisé par
une faible précipitation de l’ordre de 400 mm.
4.3. Méthodes d’enquêtes
Les méthodes utilisées consistent à poser des questionnaires préétablis auprès du
propriétaire de la parcelle. En général, il reste toujours méfiant auprès des enquêteurs qui
posent des questions relatives aux pratiques culturales. En outre, l’âge du kapòka d’une
part et la date du premier défrichement d’autre part sont des informations difficiles à
obtenir avec précision. Ainsi, ils ne donnent pas de réponses très précises sur la date du
premier défrichement qui est généralement exagérée en réduisant cet âge pour montrer que
la parcelle a toujours été exploitée. Pour éviter d’être qualifié des nouveaux venus n’ayant
qu’un droit limité (exploitation) et incertain (l’héritage du terrain par ces descendants n’est
pas assuré) sur la parcelle, les propriétaires de la parcelle en question ont affirmé qu’ils
l’ont exploitée depuis longtemps.
De plus, les résultats des enquêtes ne nous ont pas toujours permis de connaître les
raisons d’abandon exactes d’une parcelle. En effet, auprès des gens enquêtés, la baisse de
rendement pourrait être due soit à une prolifération des adventices soit à l’épuisement des
nutriments du sol. Nous pensons qu’il est fort probable que cette baisse est due à la fois à
l’effet cumulé de ces deux facteurs, c’est-à-dire que la prolifération des adventices
intensifie l’épuisement des nutriments par l’exploitation agricole.
4.4. Usages ethnobotaniques
Le kapòka occupe une place très importante dans la vie quotidienne des habitants
de la région d’Ambendrana. Différentes études ont abouti à des conclusions quasi
- 74 -

similaires à savoir, la revalorisation des recrûs forestiers par l’utilisation des plantes à des
fins diverses comme exemple à des fins médicales.
Parmi ces études, on peut aussi citer, celles concernant les perceptions de la forêt et les
utilisations agricoles, effectuées par CARRIERE et CASTRO-CARRENO (2003) au Sud -
Cameroun, plus précisément chez les ethnies Ntumu, les études faites par DOUNIAS
(1996) au Sud - Cameroun, mais chez les ethnies Mvae et les travaux de PFUND (2000)
concernant l’usage ethnobotanique des plantes des savoka dans la région de Beforona.
La majorité de plantes à fruits comestibles de la région d’Ambendrana sont subspontanées
mais chez le Ntumu et chez le Mvae, elles sont plutôt cultivées. Chez les
Ntumu, les arbres fruitiers composés de papayers, d’avocatiers et de palmiers ont été semés
après le brûlis (CARRIERE, 2003), pour les Mvae, elles ont été plantées pendant la
culture. Il y a une similarité entre les plantes fruitières d’Ambendrana et celles de
Beforona, il n’y a qu’une seule plante comestible non fruitière dans la région
d’Ambendrana : Phytolacca dodecandra, alors que dans la région de Beforona, il y a des
variétés de brèdes de Solanaceae : Solanum anguivy et Solanum americanum. Ces espèces
sont sub-spontanées.
Chez les Mvae, la collecte des plantes à vocation alimentaire se fait dans les terroirs
différents comme dans les plantations cacaoyères, car la végétation d’ombrage des
plantations cacaoyères est composée d’arbres utiles pour leur écorce condimentaire (Hua
gabonii) ou pour leur production de graines condimentaires (Tetrapleura tetraptera,
Ricinodendron heudelotii, Scorodophloeus zenkeri) ou oléo-protéagineuses (Irvingia
gabonensis, Irvingia grandifolia, Klainedoxa gabonensis, Coula edulis, Panda oleosa,
Poga oleosa). A part la collecte sous la plantation cacaoyère, il y a aussi la collecte dans
les sites d’anciens villages. Parmi ces plantes à vocation alimentaire, l’on peut citer
Dacryodes edulis (Burseraceae – safoutier) et le Cola lateritia (Sterculiaceae – kolatier).
Cependant, les sites abandonnés récemment sont riches en plantes rudérales à usage
condimentaire comme Aframomum melegata et plusieurs espèces de Marantaceae, dont les
feuilles servent comme emballage à diverses préparations culinaires.
Concernant les plantes à vertu thérapeutique, la végétation du kapòka est très
utilisée. Les guérisseurs assurent les soins au cas où il y aurait une gravité de la maladie.
En outre, 60 à 75% des plantes du savoka ont une utilisation pharmaceutique dans la région
- 75 -

de Beforona (PFUND, 2000). Les espèces de jachères sont beaucoup mieux connues par
les habitants que les espèces forestières (PFUND, 2000). Chez le Ntumu, un grand nombre
d’essences de jachères sont en permanence utilisée à des fins rituelles, médicinales et
marqueurs de territoire (CARRIERE et CASTRO-CARRENO, 2003).
Dans la région d’Ambendrana, la récolte des bois de chauffe ne se fait pas
seulement dans la forêt mature alagasy mais aussi et surtout dans le kapòka. Lors de la
récolte, c’est la jachère la plus proche de l’habitat qui est prioritaire. Le critère de choix des
bois à collecter dépend de leur qualité d’une part et de la durée de séchage d’autre part. En
effet, ce sont les bois durs et facilement séchés qui sont privilégiés, mais au cas où il serait
difficile de trouver ces bois de première classe, il faut récolter des bois de deuxième classe
dont la qualité est moins appréciée, car ils sont peu résistants. Chez les Ntumu, la jachère
est aussi une réserve de bois de feu grâce au tronc d’arbres morts issus de l’abattage et
repérés pendant les cultures (CARRIERE et CASTRO-CARRENO, 2003).
- 76 -

CONCLUSION et RECOMMANDATIONS
L’
étude écologique des kapòka et celle des pratiques culturales ont permis de
révéler que la région d’Ambendrana se caractérise par une diversité floristique
intra-parcellaire faible. Il en est de même pour la surface terrière. Cependant, au niveau
terroir, suite aux prospections de terrain et à notre étude, on peut dire qu’une grande
caractérise cette zone de lisière. En effet, les analyses effectuées ont permis de spécifier
cinq groupements végétaux tels que les jachères arborées, les jachères arbustives à forte
équitabilité, les jachères arbustives à forte densité, les jachères herbacées à fort
pourcentage en plantes annuelles et les jachères arbustives à très forte densité. Cette
diversité des types de jachères est due surtout à la disparité des pratiques elles même
culturales liée étroitement liées aux perceptions paysannes. En outre, les enquêtes
effectuées auprès des propriétaires des parcelles nous ont permis de comprendre l’origine
des disparités au niveau des pratiques culturales. On en distingue quatre catégories : à
savoir les vieilles jachères faiblement exploitées, les jeunes jachères fortement exploitées,
les jeunes jachères récemment défrichées et les jeunes jachères défrichées il y a plus de dix
ans.
Comme la population locale ne peut pas vivre indépendamment des ressources
végétales, la diversité des jachères constitue un atout très important. En effet, la récolte des
plantes utiles répond aux besoins de la population. Il est à noter que cette collecte n’est pas
limitée aux kapòka mais peut également être effectuée jusqu’en forêt mature du corridor
dans le cas des plantes à vertus thérapeutiques. En ce qui concerne la récolte des plantes
aux bois de construction, le paysan se tourne vers les kapòka arborées car les arbres
peuvent avoir un fût de grand diamètre. Si le bas-fond est occupé par la culture du riz, la
population peut aussi utiliser les parcelles de kapòka comme lieu de pâturage, de
préférence les parcelles herbacées. Bref, une grande majorité des plantes utiles peut être
rencontrée en général dans le kapòka.
- 77 -

Enfin, il faut signaler que la forte croissance démographique et la mauvaise gestion
des ressources environnementales par le biais d’une insuffisance en éducation de la
population locale constituent une grande menace qui pèse la région. Une gestion non
adaptée se répercute sur l’état des ressources naturelles entre autres la ressource végétale à
travers le défrichement incontrôlé ou l’exploitation illégale des ressources naturelles du
corridor. Or, ce dernier constituerait non seulement un pont biologique pour les différents
blocs forestiers mais aussi un patrimoine national assurant un avenir non négligeable pour
la population riveraine.
D’autre part, l’enclavement de la région d’Ambendrana constitue un facteur
bloquant pour le développement de la région et qui empêche le bon déroulement des
différents projets de développement. En effet, la manque en infrastructure routière rendrai
difficile l’exportation des produits agricoles, la mise en place des différents établissements
scolaires etc.
Ainsi, face à la situation économique actuelle dans cette région, l’avenir des
jachères du corridor reste précaire. En effet, cette précarité est d’autant plus importante, car
d’après notre enquête, le contrat G.C.F ratifié par la CO.BA n’est qu’une prohibition à
l’accès aux ressources naturelles que ce soit la forêt du corridor ou les kapòka. De ce fait,
privée d’une approbation des communautés locales riveraines, aucun projet de
conservation serait possible. De ce fait, pour assurer la pérennisation de ces ressources, on
devrait donner aux populations riveraines de ce corridor des permis d’exploitation suivant
des modalités durables, sinon, ils les outrepassent. Face à cette exploitation abusive, il
faudrait valoriser les plantes utiles. Ensuite, comme le corridor assurerait le rôle de pont
biologique pour maintenir les populations des deux parcs nationaux qu’il relie, la
sensibilisation environnementale des communautés riveraines dans la préservation de ce
corridor semble primordiale.
Comme perspectives, concernant les études floristique et écologique,
l’échantillonnage, qui a pour but de maximiser les variances des descripteurs
correspondants comme les physionomies différentes, le nombre de parcelles de chaque âge
était restreint. Par conséquent, au niveau de chaque groupement, pour avoir des résultats
plus fiables, on devrait augmenter le nombre de parcelles pour chaque groupement. De
même pour l’étude ethnobotanique, mener des enquêtes plus exhaustives auprès de la
population pour avoir des informations plus complètes et représentatives à travers des
recoupements.
- 78 -

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANDRIAMAMPANDRY H.V.C., 2002 – Etude de l’influence des facteurs physiographiques sur la
répartition texturale de la forêt dans la Réserve Spéciale d’Ambohitantely (cas de la zone
2b). Mémoire de DEA, département Eaux et Forêts, ESSA. 66p.
ANONYME, 1997 – Dictionnaire le Petit Larousse illustré. 1784p.
ANONYME, 2003 – Commune Rurale Androy, Fivondronana de Fianarantsoa II, Faritany de
Fianarantsoa. Plan Communal de Développement. Fianarantsoa, Association TEFY SAINA,
49p.
BLANC-PAMARD Ch. et RALAIVITA M., 2004 – Ambendrana, un territoire d’entre-deux. Conversion
et conservation de la forêt. Corridor betsileo Madagascar. GEREM : IRD - CNRE / CNRS-
EHESS-CEAf, UR 100, 85p.
BOITEAU P., 1999 – Dictionnaire des noms malgaches des végétaux. Alzieux, Grenoble, tome I, II,
III et IV, 488p. ; 488p. ; 493p. et 490p.
BOURGEAT F. et PETIT M., 1969 – Contribution à l’étude des surfaces d’aplanissement sur les
hautes terres malgaches. Annales de Géographie, 48. pp: 158-188.
CARRIERE S. et CASTRO CARRENO M., 2003 – Quand les Ntumu lèvent les yeux vers le ciel... : des
perceptions de la forêt aux utilisations agricoles au Sud Cameroun. Journal des Africanistes,
73(1) : 94-109.
CARRIERE S., 2003 – Les orphelins de la forêt. Pratiques paysannes et écologie forestière (Ntumu,
Sud Cameroun). IRD, Paris, Collection A Travers Champs, 374p.
DA LAGE A. et METAILIE G., 2000 – Dictionnaire de biogéographie. CNRS, Paris, 579p.
DAJOZ R., 1996 – Précis d’écologie. Dunod, Paris, 551p.
DAJOZ R., 2000 – Précis d’écologie. Dunod, Paris, 615p.
DOUNIAS E., 1996 – Recrûs forestiers post-agricoles : perceptions et usages chez les Mvae du
Sud-Cameroun. Journal d'Agriculture Traditionnelle et de Botanique Appliquée, 38(1) : 153-
178.
FRONTIER S. et PICHOD-VIALE D., 1998 – Ecosystèmes : structure, fonctionnement, évolution.
Dunod, Paris, 445p.
GODRON M., DAGET P., LONG G., SAUVAGE C., EMBERGER L., LE FLOCH E., POISSONET J. et
WACQUANT J. P., 1983 – Relevé méthodologique de la végétation et du milieu : code et
transcription sur cartes perforées. CNRS, Paris, 281p.
GOODMAN S. et RAZAFINDRATSITA V., 2001 – Inventaire biologique du Parc National de
Ranomafana et du couloir forestier qui la relie au Parc National d’Andringitra. Série Sciences
Biologiques N° 17. CIDST, Antananarivo, 243p.
- 79 -

GREIG S.P., 1983 – Quantitative plant ecology. Blackwell scientific publications, Oxford, London,
Edinburgh, Boston, Melbourn, 349p.
GROUZIS M., RAZANAKA S., LE FLOC’H E. et LEPRUN J.C., 2001 – Evolution de végétation et de
quelques paramètres édaphiques au cours de la phase post-culturale dans la région
d’Analabo. In Razanaka S., Grouzis M., Milleville P., Moizo B., Aubry C. (eds) « Sociétés
paysannes, transitions agraires et dynamiques écologiques dans le sud-ouest de
Madagascar ». Actes de l'Atelier CNRE/IRD, 8-10 novembre 1999, Antananarivo : pp.327-
337.
GUELLY K.A., PUIG H., WOEGAN A.Y. et KOUKOU K., 2000 – Les formations à Harungana
madagascariensis dans les jachères du plateau Akposso (Togo). In Floret Ch. et Pontannier
R. (éd.) « La jachère en Afrique Tropicale. Rôle, aménagement, alternatives ». Vol.1. Actes
du séminaire International, Dakar (Sénégal), 13-16 avril 1999, John Libbey Eurotext, Paris,
2 vol. : pp.400-407.
GUINOCHET M., 1973 – Phytosociologie. Collection d’écologie 1, Paris, 227p.
HUMBERT H., 1965 – Les territoires phytogéographiques de Madagascar. In Colloques
internationaux du CNRS, LIX « Les divisions écologiques du monde », Année biologique,
3(31) : 439-448.
KOECHLIN J., GUILLAUMET J.-L. et MORAT Ph. 1974 – Flore et végétation de Madagascar.
J. Cramer Verlag, Vaduz, 686p.
LEBRUN J., 1966 – Les formes biologiques dans les végétations tropicales. Bull. Soc. Bot. France :
164-175.
LEGENDRE L. et LEGENDRE P., 1984 – Ecologie numérique. Edition Masson, Paris, 2 ème
Vol. 2, 335p.
édition,
LEMEE G., 1967 – Précis de Biogéographie. Masson, Paris, 358p.
LES OISELEURS DU QUEBEC, 2004 – Site internet : www. Oiseleurs . ca/fr/Corridors.htlm
MABBERLEY D.J., 1997 – The plant-book, a portable dictionary of the vascular plants. University of
Cambridge, Cambridge, 858p.
METRO A., 1975. – Dictionnaire forestier multilingue. Conseil national de la langue française, 432p.
NAMUR (de) C., 1978 – Quelques caractéristiques du développement d'un peuplement ligneux au
cours d'une succession secondaire. Cahiers ORSTOM, série Biologie, XIII(3): 211-221.
PFUND J.L., 2000 – Culture sur brûlis et gestion des ressources naturelle : évolution et
perspectives de trois terroirs ruraux du versant est de Madagascar. Thèse de doctorat ès
Sciences Naturelles, Département Sciences Forestières, Laboratoire de Gestion des
Ecosystèmes, Ecole Polytechnique Fédérale de Zurich, 323p.
PHILIPPEAU G., 1986 – Comment interpréter les résultats d’une Analyse en Composantes
Principales. ITCF, Paris, 63p.
PICOT MANUEL M., 2005 – Etude de l’écologie du Megachiroptere Eidolon dupreanum (Pollen,
1866) et de son rôle dans la dispersion des graines en lisière du corridor forestier reliant les
Parcs Nationaux de Ranomafana et Andringitra. D.E.A. en Biologie, Ecologie et Conservation
Animales. Département de Biologie Animale, Faculté des Sciences, Université
d’Antananarivo, 75p.
- 80 -

RAKOTOARIMANANA V., LE FLOCH E. et GROUZIS M., 2001 – Influence du feu et du pâturage sur
la diversité floristique et la production de la végétation herbacée d’une savane à
Heteropogon contortus (région SAKARAHA). In Razanaka S., Grouzis M., Milleville P., Moizo
B., Aubry C. (eds) « Sociétés paysannes, transitions agraires et dynamiques écologiques
dans le sud-ouest de Madagascar ». Actes de l'Atelier CNRE/IRD, 8-10 novembre 1999,
Antananarivo : pp.339 – 353.
RANDRIAMALALA R.J., 2005 – Etude écologique de la diversité interparcellaire des jachères
forestières (kapoaka) de la localité d’Ambendrana, Fianarantsoa. DEA en Ecologie végétale.
Département de Biologie et Ecologie Végétales, Facultés des Sciences, Université
d’Antananarivo. Programme GEREM, CNRE/IRD, Antananarivo, 94p. + annexes.
RASOLOFOHARINORO, 2001 – Successions végétales post-culturales dans la région d'Andasibe-
Périnet. In Razanaka S., Grouzis M., Milleville P., Moizo B., Aubry C. (eds) « Sociétés
paysannes, transitions agraires et dynamiques écologiques dans le sud-ouest de
Madagascar ». Actes de l'Atelier CNRE/IRD, 8-10 novembre 1999, Antananarivo : pp.315-
326.
RAZAFIMAMONJY D., 1987 – Contribution à l'étude de la dynamique du "savoka" dans la région de
Ranomafana - Ifanadiana. DEA Sciences Biologiques Appliquées, option Ecologie Végétale.
Etablissement d'Enseignement Supérieur des Sciences, Université d'Antananarivo, 57p.
SIMIER M., 1998. Analyse des données multivariées. Support de cours relatif au logiciel ADE-4.
Centre ORSTOM de Montpellier, Laboratoire HEA et Cellule de Biométrie et Statistique, 27p.
VIANO M., 2004 – Rôle des pratiques paysannes Betsileo sur la dispersion des graines par les
oiseaux en lisière du corridor forestier de Fianarantsoa (Madagascar). DEA "Aménagement,
Développement, Environnement". Faculté des Lettres et Sciences Humaines. Université
d'Orléans, 105p. + annexes.
- 81 -

ANNEXES
ANNEXE 1
RÉPARTITION DE LA POPULATION PAR FOKONTANY (IAMBARA)
PAR CLASSE D’ÂGE ET SEXE
0-5 ans 6-10 ans 11-17 ans 18-60 ans 60 ans de plus TOTAL
FKT
H. F. H. F. H. F H. F. H. F. H. F.
Iambara 105 110 145 129 125 120 187 180 26 17 588 556
ANNEXE 2
CALENDRIER DES CULTURES RIZICOLES BETSILEO
ACTES AGRICOLES RIZ PRECOCE RIZ DE GRANDE SAISON
R I Z I E R E S E C H E, voly vary an-tanim-bary maina
1)- LABOURE SEMIS « miasa sy mamafy hidim-bary »
Préparation de diguette « manahalaka » Mai - Juin Août
Laboure « miongy » Juin - Juillet Août - septembre
Semis « mamafy hidim-bary » Juillet Août - septembre
Broyage des mottes « Manapôka » Août Octobre
Apport des engrais sur les parcelles « mitaon-jezika » Août Octobre
Irrigation d’eau « mampanamy rano » Août - septembre Octobre
Broyage des mottes par le zébus « mandia aongy » Août - septembre Octobre - novembre
Nettoyage ou terrassement « manajary tany » Août - septembre Octobre - novembre
2)- REPIQUAGE « magnetsa »
Repiquage Août - septembre Octobre novembre
3)- SARCLAGE « hava »
Premier sarclage « lava fongony » Octobre Décembre
Deuxième sarclage « ava sorony » Novembre Janvier
4)- MATURATION « matoy vary »
Formation de graine de riz « betroka » Novembre Janvier
Maturation de grains de riz « Tera-bary » Décembre Février
5)- RECOLTE « Fijinjana »
Moisson « asotry » Février Mars Avril
1) - LABOUR
R I Z I E R E
H U M I D E, voly vary antanimbary
Préparation de diguette Mai juin Août
Premier laboure « fongon’asa I ou mandomaka» Juin - juillet Août – septembre
Deuxième laboure « fongon’asa II ou vadik’asa » Juillet - août Octobre
Apport des engrais Juillet - août Octobre
Irrigation ou faire sortie d’eau selon l’état de la rizière Août Octobre
Broyage des mottes avec les zébus Août Octobre
Terrassement Août Octobre
2) REPIQUAGE
Repiquage Août Octobre
3)- SARCLAGE
Premier sarclage Septembre Décembre – janvier
Deuxième sarclage Octobre Janvier – février
4) -MATURATION DU RIZ
Formation de grains de riz mi-Novembre mi-Février
5) - RECOLTE
Moisson Janvier - Février Mars – avril.

ANNEXE 3
CALENDRIER CULTURAL DES CULTURES VIVRIERES.
ALAGASY KAPOAKA ACTES AGRICOLES
Septembre Septembre Défricher, mitavy, sur forêt II ou I
Septembre – Novembre Septembre – Novembre Séchage « avela ho maina »
Octobre – Novembre Octobre –Novembre Brûler « mandoro »
Janvier - Février Janvier – février Sarclage « miava »
RECOLTE :
► Maïs
► Haricot
► Arachide
► Manioc
5 MOIS APRES
3 MOIS APRES
5 MOIS APRES
12 MOIS APRES
ANNEXE 4
FICHE DES RELEVES
NOM DE L’AUTEUR :
DATE DE RELEVE :
LOCALITE :
COORDONNEES GEOGRAPHIQUES :
TYPE DE FORMATION :
ALTITUDE :
EXPOSITION :
POSITION GEOGRAPHIQUE :
PENTE :
PLACETTES
ESPECES
01 02 03 04 05 ………… 25

ANNEXE 5
ECHELLE DE CORRESPONDANCE : ABONDANCE – RECOUVREMENT
Code Recouvrement (%)
1 81
Selon GODRON et al. 1984
Nb : On peut considérer le code comme l’abondance numérique équivalente au recouvrement de la deuxième
colonne ci-dessus.

ANNEXE 6
FICHE D’ENQUETE AU NIVEAU DE CHAQUE PARCELLE
FICHE (1)
Identification lieu dit : N° surface GPS
Village et famille possesseur de la terre :
Tenure actuelle :
mode d’acquisition
Formation végétale actuelle (physionomie générale) type : Durée depuis dernier abandon :
Strate
Arbres
rémanents
Souches
rémanentes
Arborée
spontanée
> 6m
Arbustes 2-6m
Sous arbustes
0-2m
Graminées
pérennes
Plantes annuelles
Espèces
dominantes
Espèces
secondaires
Recouvrement
(1/10)
Hauteur
(m)
Note
Note
ligneux : 0=rare ou absent ; 1=clairsemé ;2=assez dense ; 3=arbuste dense ;4=6m

FICHE (2)
Lieu dit : Dernier exploitant : date :
Phase de culture numéro : Exploitant :
Défriche : année : mois de défriche : mode de défriche :
Vente du bois ? Dessouchage ? Saison ? Durée de travail sur cette parcelle ? Arbre rémanent ?
Raison du choix de ce site :
Année
Culture
principale
Espèces
associées
Travail
du sol
Mois de
semis
Entretien
sarclage ;
fertilisant
Mauvaises
herbes
principales
Mois de
récolte
Ligneux
rémanent
Comportement
du sol :
ruissellement
/érosion
Année de l’abandon cultural :
Raison de l’abandon de cette parcelle
Phase de jachère numéro : Durée de la jachère :
Passages de feux (années ou annuel, fréquent, rare) origine des feux :
Physionomie en fin :
Exploitant de la jachère : (qui, quartier, saison, intensité de prélèvement : rare, fréquent, abusif)
Troupeaux :
Bûcherons (espèces, qui)
Cueilleurs (paille, bois, autre) : Chasseurs :
Raison du choix de cette parcelle pour la défriche suivante

ANNEXE 7
FICHE D’ENQUETE ETHNOBOTANIQUE
Date :
Nom de l’enquêté :
Localité :
Plante N° :
Nom vernaculaire
Nom scientifique :
Famille :
Indication phénologique :
Catégorie :
USAGES DOMESTIQUES USAGES AGROECOLOGIQUES USAGES FONCIERS
ENERGETIQUES :
FOURRAGERE :
BORNE FONCIERE
Quelle partie de la plante est utilisée ?
Tige ou feuille ou écorce ou racine.
Pourquoi quelle raison a-t-on utilisé cette
plante comme source d’énergie ?
► Élevage :
Quelle partie de la plante sera mangée
par les bétails comme aliment ? Pourquoi
préfèrent-ils cela ?
Peut-on délimiter une propriété
privée à l’aide de cette plante ? Si
oui, comment est elle utilisée : en
un seul pied ou en ligne
PHARMACOLOGIE :
(usages thérapeutiques)
Quelle partie de la plante est utilisée ?
Donnez l’indication thérapeutique.
Quelles sont les autres utilisations
éventuelles ?
Interpréter brièvement la préparation.
Comment administre-t-on ce remède au
patient pour qu’il soit efficace ?
A quelle période a-t-on prélevé la partie de
la plante à utiliser ? Pourquoi ?
CONSTRUCTION
Quelle partie de la plante est utilisée ?
Tige, feuille, écorce.
A quoi ca sert ?
A quelle période a-t-on effectué le
prélèvement ?
De quelle manière prépare-t-on cette partie
utilisable pour construire un tel œuvre ?
ALIMENTAIRE
Quelle partie de la plante a-t-on mangé ?
Feuille, tiges, fruits
Y a-t-il de mode de préparation spéciale
pour le menu ?
AUTRES USAGES DE LA PLANTE :
Peut-on en extraire du latex ou de la colle ?
Et à quoi sert ces derniers ?
Pourra-t-elle produire des résines?
S’agit-il de la plante de production
secondaire ? (mellifère)
Tige feuille écorce ou autre ?
► Agriculture :
-La présence de cette plante pourrait
indiquer l’état de la fertilité du sol ?
Oui ou non ?
-Comment appel-t-on le sol sur lequel
pousse la plante.
-La présence de cette
plante pourrait rendre en fertilité le sol ?
Pourquoi ?
▪ PLANTE INDICATRICE
BIOCLIMATIQUE
Cette plante pourrait-elle indiquer
pour vous la saisonnalité ?
Oui ou non
S’agi-t-il de la plante du sol froid
ou celle du sol chaud ?
Pourra-t-elle jouer un rôle érosif
pour la protection de la culture de bas
fond ? Pourquoi ?
Peut-t-on l’utiliser comme engrais
verts ou composts ? Pourquoi ?
Des animaux sauvages mangentils
cette plante ?
Quelles parties de la plante sont–il
préférées par ces animaux ?
Quels sont les animaux qui
mangent cette plante ?
D’où viennent-ils ?
A quelle période ?
Est ce que la plante pourrait
utiliser un site de chasse ?
PLANTE ORNEMENTALE
PLANTES RITUELLE

ANNEXE 8
ANALYSE DE CO-INERTIE

ANNEXE 9
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT I
P3
Famille Genre espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ANACARDIACEAE Rhus taratana Taratana np
APHLOIACEAE Aphloia sp. Fandramana np
APOCYNACEAE Carissa sp. Fantsinakoholahy Mp
APOCYNACEAE Carissa edulis Fantsy np
AQUIFOLIACEAE Ilex mitis Hazondrano mp
ASTERACEAE Psiadia altissima Dingambavy mp
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
CUNONIACEAE Weinmannia rutenbergii Katotomalamaravina Mp
CUNONIACEAE Weinmannia sp.1 Katotomongoravina Mp
CUNONIACEAE Weinmannia sp.2 Lalomaka Mp
CYPERACEAE Scleria boivinii Tsapihafotsa Ch
ERICACEAE Agauria salicifolia Angavodiana mp
HYPERICACEAE Harungana mada/sis Harongana mp
MONIMIACEAE Tambourissa thouvenotii Kibolanondrasambo mp
MORACEAE Ficus sp2 Kovozo np
MORACEAE Ficus sp1 Kovozo np
MORACEAE Pachytrophe dimepate Mahanoro np
MYRICACEAE Myrica phyllyreaefolia Lakalaka mp
MYRSINACEAE Maesa lanceolata Voarafy mp
MYRTACEAE Psidium cattleianum Goavitsinahy np
MYRTACEAE Syzygium emirnens Robary np
ORCHIDACEAE Gastrochilus sp. Sakavirondambo G
PITTOSPORACEAE Pittosporum polyspermum Ambovitsika mp
PTERIDOPHYTE Pteridium aquilinum Ampanga Hc
RANUNCULACEAE Clematis mauritiana Vahadambinana np
ROSACEAE Rubus rosifolius Roy np
RUBIACEAE Musaenda vestita Fatora mp
RUBIACEAE Psychotria sp2 Hazondrainona np
RUBIACEAE Psychotria sp. Kimesamesa mp
RUBIACEAE Paederia sp. Tamboro l
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy Mp
SCROPHULARIAEAE Halleria ligustrifolia Tsetsoy mp
SMILACACEAE Smilax kraussiana Smilax l
TACCACEAE Tacca leontopetaloides Tongolomboalavo G
ULMACEAE Trema orientalis Vakoka mp
VITACEAE Cissus lemurica Vahatambonia np
P8
Familles Genres espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ANACARDIACEAE Rhus taratana Taratana np
APHLOIACEAE Aphloia theiformis Fandramanana mp
ASTERACEAE Erigeron annuus Kiahibahiny th
ASTERACEAE Senecio myricaefolius Kimboimboy np
ASTERACEAE Psiadia salvifoliia Kizitina np
ASTERACEAE Ageratum conizoïdes Tsiafakanakandriana th
CLUSIACEAE Psorospermum fanerana Fanerana np
COMMELINACEAE Commelina madagascariensis Kiahipodinitanala Hc
CYPERACEAE Scleria boivinii Tsapihafotsa hc
ERICACEAE Philippia floribunda Anjavidy np
FABACEAE Albizzia gummifera Volomborona np
HYPERICACEAE Harungana madagascariensis Harongana Mp
MELASTOMATACEAE Tristemma virusanum Voatsikotroka mp
MORACEAE Ficus sp. Kovozo mp
MYRSINACEAE Maesa lanceolata Voarafy np
MYRTACEAE Psidium cattleianum Goavitsinahy mp
PTERIDACEAE Pteridium aquilinum Ampanga hc
ROSACEAE Rubus rosifolius Voaroy np
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy np

P.14
Familles genres espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ACANTHACEAE Hypoestes sp. Kimaintilohamandady ch
ANACARDIACEAE Rhus taratana Taratana MP
APHLOIACEAE Aphloia theiformis Fandramana mp
AQUIFOLIACEAE Ilex mitis Hazondrano Mp
ARALIACEAE Polyscias repanda Vantsilana Mp
ASTERACEAE Psiadia altissima Dingambavy mp
ASTERACEAE Senecio myricaefolius Kimboimboy np
ASTERACEAE Ageratum conizoïdes Tsiafakanakandriana th
CELASTRACEAE Polycardia libera Miholy mp
CLUSIACEAE Garcinia aphanophlebia Kimbaletaka np
COMMELINACEAE Commelina madagascariensis Kiahipodinitanala hc
CUNONIACEAE Weinmannia rutenbergii Katotomalamaravina Mp
CYPERACEAE Scelria boivinii Tsapihafotsa hc
ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum firmum Ndevokavoho np
EUPHORBIACEAE Macaranga sp. Tarambitona Mp
FABACEAE Albizzia gummifera Volomborona mp
HYPERICACEAE Harungana madagascariensis Harongana Mp
ICACINACEAE Cassinopsis sp. Hazomafaika mp
LILIACEAE Dianella ensifolia Vazahanakapo G
LOGANIACEAE Anthocleista madagascariensis Ndemondemolahy mp
MELASTOMATACEAE Dichaetanthera sp. Tsingotroka mp
MORACEAE Ficus sp. Kovozo np
MORACEAE Pachytrophe dimepate Mahanoro np
MURSINACEAE Maesa lanceolata Voarafy mp
MYRTACEAE Psidium cattleianum Goavitsinahy mp
nd* Alypha reticulata Aposy Ch
nd* nd sp. Vahatsingovy l
nd* nd sp. Vahipisorona l
PASSIFLORACEAE Passiflora sp. Goreraka l
PTERIDACEAE Pteridium aquilinum Apanga hc
PTERIDACEAE Pellaea viridis Fandrikakanga G
RUBIACEAE Canthium sp2 Fantsikahitramadinika mp
RUBIACEAE Psychotria sp. Kimesamesa np
RUBIACEAE Paederia sp. Tamboro Mp l
RUBIACEAE Danaïs sp. Vahinofokorana l
RUBIACEAE Chassalia sp. Voananamboa mp
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy mp
SCROPHULARIACEAE Hallerria ligustrifolia Tsetsoy Mp
SMILACACEAE Smilax kraussiana Fandrikapidisa G
VERBENACEAE Clerodendrum sp. Tongoalahy mp
VERBENACEAE Clerodendrum putre Tsatsandrpy mp
nd* : non déterminée

ANNEXE 10
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT II
P5
Famille Genres espèces Nom vernaculaire Types
biologiques
ANACARDIACEAE Rhus taratana Taratana Mp
ASTERACEAE Vernonia sp. Kandafotsy np
ASTERACEAE Erigeron annuus kiabahiny Th
ASTERACEAE Psiadia salvifoliia kijitina np
ASTERACEAE Bidens pilosa Trakamena th
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
ASTERACEAE Helichrysum cordifolium Tsimanandra np
CUNONIACEAE Weinmannia rutenbergii Katotomalamaravina np
CYPERACEAE Scleria boivinii Tsapihafotsa hc
FABACEAE Albizia gummifera Volomborona np
HYPERICACEAE Harungana mada/sis Harongana mp
nd* Vahisokona sp. Vahisokona l
PTERIDACEAE Pteridium aquilinum Apanga hc
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy np
SOLANACEAE Solanum auriculatum Seva mp
ULMACEAE Trema orientalis Vakoka np
P6
Familles Genres espèces Nom vernaculaire Types
biologiques
AQUIFOLIACEAE Ilex mitis Hazondrano np
ASTERACEAE Psiadia altissima Dingambavy mp
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
ASTERACEAE Helichrysum cordifolium Tsimanandra np
CYPERACEAE Cyperus sp. Tsapihafotsa G
EUPHORBIACEAE Macaranga sp. Tarambitona np
HYPERICACEAE Harungana mada/sis Harongana mp
LOGANIACEAE Nuxia capitata Lambinana np
MORACEAE Ficus sp3 Kovozo np
MYRSINACEAE Maesa lanceolata Voarafy np
MYRTACEAE Psidium cattleianum Goavitsinahy np
MYRTACEAE Eugenia emirnens Rotra np
ARECACEAE Dypsis linearis Falafa mp
ROSACEAE Rubus rosifolius Voaroy np
RUBIACEAE Psychotria sp. Kimesamesa np
RUBIACEAE Paederia sp. Tamboro l
RUBIACEAE Chassalia sp. Voananamboa np
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy mp
SCROPHULARIAC Halleria ligustrifolia Tsetsoy mp
SMILACACEAE Smilax kraussiana Smilax np
SOLANACEAE Solanum auriculatum Seva np
SOLANACEAE Physalis peruviana Voanaka th
ULMACEAE Trema orientalis Vakoka np
VERBENACEAE Clerondendrum putre Tsatsandroy mp
nd : non déterminée

P7
Familles genres espèces Nom vernaculaire Types biologiques
APOCYNACEAE Carissa edulis Fantsy np
AQUIFOLIACEAE Ilex mitis Hazondrano np
ASTERACEAE Vernonia sp. Kandafotsy np
ASTERACEAE Erigeron annuus Kiabahiny th
ASTERACEAE Lactuca indica Kilavalela th
ASTERACEAE Inula speciosa Kipelapelaka th
ASTERACEAE Emilia cytrina Kitsiotsiona th
ASTERACEAE Bidens pilosa Trakamena th
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
COMMELINACEAE Commelina madagascariensis Kiapodinitanala hc
CYPERACEAE Scleria boivinii Tsapihafotsa hc
EUPHORBIACEAE Phyllanthus casticum Roingivy np
EUPHORBIACEAE Macaranga sp. Tarambitona np
APHLOIACEAE Aphloia theiformis Fandramanana np
CLUSIACEA Psorospermum fanerana Fanerana np
HYPERICACEAE Harungana madagascariensis Harongana mp
LILIACEAE Dianella ensifolia Vazahanakampo G
LOGANIACEAE Nuxia capitata Lambinana np
LOGANIACEAE Anthocleista madagascariensis Ndemondemolahy np
LOGANIACEAE Buddlleja madagascariensis Sevaseva np
MELASTOMATACEAE Dichaetanthera cordifolius Tsingotroka np
MONIMIACEAE Tambourissa perrieri Ambora np
MORACEAE Ficus sp1 Kovozo np
MYRSINACEAE Maesa lanceolata Voarafy np
MYRTACEAE Eugenia emirnens Rotra np
POACEAE Anadinella cylindrica Kitaolanahatra ch
RUBIACEAE Psychotria sp. Kimesamesa np
RUBIACEAE Chassalia sp. Voananamboa np
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy np
SMILACACEAE Smilax kraussiana Smilax G
SOLANACEAE Solanum auriculatum Seva mp
ULMACEAE Trema orientalis Vakoka mp
P9
Familles Genres espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ADIANTACEAE Adiantum sp. Ampagamainty G
APHLOIACEAE Aphloia theiformis Fandramanana Mp
APOCYNACEAE Carissa sp. Fantsy np
AQUIFOLIACEAE Ilex mitis Hazondrano np
ASTERACEAE Psiadia altissima Dingambavy np
ASTERACEAE Helichrysum attenatum Kiahipotsy Ch
ASTERACEAE Lactuca indica Kilavalela th
ASTERACEAE Psiadia salvifoliia Kizitina np
ASTERACEAE Inula speciosa Pelapelaka hc
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
ASTERACEAE Helichrysum cordifolium Tsimanandra np
CLUSIACEAE Symphonia madagascariensis Kimba Mp
CLUSIACEAE Garcinia aphanophlebia Kimbaletaka Mp
COMMELINACEAE Commelina mada/sis Kiapodinitanala hc
FABACEAE Desmodium barbatum Tsilavondrivotra np
HYPERICACEAE Harungana madagascariensis Harongana Mp
MONIMIACEAE Tambourissa perrieri Ambora Mp
MONIMIACEAE Tambourissa thouvenotii Kibolanondrasambo np
MYRSINACEAE Maesa lanceolata Voarafy np
MYRTACEAE Psidium cattleianum Goavitsinahy np
nd* nd sp. Vahisokona l
POACEAE Eulalia villosa Mafaibaratra ch
POACEAE Imperata cylindrica Tenona hc
PTERIDACEAE Pteridium aquilinum Ampanga hc
PTERIDACEAE Pellaea viridis Fandrikakanga G
ROSACEAE Rubus rosifolius Voaroy np
RUBIACEAE Antherospermum emirnens Kisanga np
RUBIACEAE Paederia sp. Tamboro l
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy np
SCROPHULARIACEAE Halleria ligustrifolia Tsetsoy np
SMILACACEAE Smilax kraussiana Smilax G
* nd : non déterminée

ANNEXE 11
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT III
P1
Famille Genre Espèces Nom vernaculaire Types
biologiques
ASTERACEAE Psiadia salvifoliia kijitina np
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
CUNONIACEAE Weinmannia rutenbergii Katotomalamaravina mp
CYPERACEAE Scleria boivinii Tsapihafotsa hc
HYPERICACEAE Harungana madagascariensis Harongana mp
LILIACEAE Dianella ensifolia Vazahanakampo G
MELASTOMACEE Dichaetanthera cordifolIus Tsingotroka mp
POACEAE Imperata cylindrica Tenona hc
PTERIDACEAE Pteridium aquilinum Apanga hc
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy mp
ULMACEAE Trema orientalis Vakoka mp
P10
Familles Genres espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ADIANTACEAE Adiantum sp. Ampangamainty G
APOCYNACEAE Carissa sp. Fantsy np
ASTERACEAE Psiadia altissima Dingambavy np
ASTERACEAE Helichrysum attenatum Kiahipotsy Ch
ASTERACEAE Psiadia salvifoliia Kizitina np
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
ASTERACEAE Helichrysum cordifolium Tsimanandra np
COMMELINACEAE Commelina madagascariensis Kiahipodinitanala hc
HYPERICACEAE Harungana madagascariensis Harongana np
MELASTOMATACEAE Tristemma virusanum Voantsikotroka np
POACEAE Stenotaphrum sp. Ahipisaka ch
POACEAE Panicum maximum Kindresiala th
PTERIDACEAE Pteridium aquilinum Ampanga hc
ROSACEAE Rubus rosifolius Roy np
P12
Familles Genres espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ASTERACEAE Psiadia altissima Dingambavy mp
ASTERACEAE Erigeron boivinii kiabahiny Th
ASTERACEAE Helichrysum attenatum Kiahipotsy Ch
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
ASTERACEAE Helichrysum cordifolium Tsimanandra np
COMMELINACEAE Commelina madagascariensis Kiahipodinitanala hc
CYPERACEAE Scleria boivinii Tsapihafotsa hc
ERICACEAE Philippia floribunda Anjavidy mp
FABACEAE Desmodium barbatum Tsilavondrivotra np
nd* Vahisokona sp. Vahisokona l
RUBIACEAE Antherospermum emirnens Kisanga np
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy mp
ULMACEAE Trema orientalis Vakoka np
nd : non déterminée

ANNEXE 12
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT V
P.11
Familles Genres espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ACANTHACEAE Hypoestes sp Kimaintilohamandady ch
CLUSIACEAE Psorospermum sp Fanerana np
APOCYNACEAE Carissa sp Fantsy np
ASTERACEAE Psiadia altissima Dingambavy mp
ASTERACEAE Vernonia sp Kandafotsy mp
ASTERACEAE Erigeron annuus kiabahiny th
ASTERACEAE Helichrysum attenatum Kiahipotsy ch
ASTERACEAE Vernonia sp Maranitratoraka np
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
ASTERACEAE Helichrysum cordifolium Tsimanandra np
CUNONIACEAE Weinmannia rutenbergii Katotomalamaravina np
CUNONIACEAE Weinmannia sp Katotomongoravina mp
CYPERACEAE Scleria boivinii Tsapiafotsa hc
ERICACEA Vaccinium secundiflorum Kitonda np
FABACEAE Desmodium barbatum Tsilavondrivotra np
APHLOIACEAE Aphloia theiformis Fandramanana np
HYPERICACEAE Harungana madagascariensis Harongana np
MONIMIACEAE Tambourissa thouvenotii Kibolanondrasambo Mp
MORACEAE Pachytrophe dimepate Mahanoro ch
MYRICACEAE Myrica phyllyreaefolia Lakalaka np
nd* nd sp Kisira np
nd* nd sp Vahasokona l
nd* nd sp Vahatsingovy l
nd* nd sp Vahisokona l
POACEAE Panicum maximum Kindresiala th
RUBIACEAE Canthium sp2 Fantsikahitramadinika np
RUBIACEAE Psychotria sp Kimesamesa np
RUBIACEAE Paederia sp Tamboro l
RUBIACEAE Psychotria subcapitata Voamasondrainona np
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy mp
SCROPHULARIACEAE Halleria ligustrifolia Tsetsoy np
SMILACACEAE Smilax kraussiana Smilax G
SOLANACEAE Solanum auriculatum Seva Mp
ULMACEAE Trema orientalis Vakoka np
*nd : non déterminée

ANNEXE 13
COMPOSITION FLORISTIQUE DU GROUPEMENT IV
P2
Famille Genre Espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ASTERACEAE Erigeron annuus kiabahiny th
ASTERACEAE Lactuca indica Kilavalela th
ASTERACEAE Bidens pilosa Trakamena th
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
COMMELINACEAE Commelina madagascariensis Kiahipodinitanala hc
CYPERACEAE Scleria boivinii Tsapihafotsa hc
FABACEAE Desmodium frutescence Mpangaladamba l
MALVACEAE Sida rhombifolia Tsindahorona th
MYRSINACEAE Maesa lanceolata Voarafy mp
nd* nd nd. Kelimahafihina l
POACEAE Imperata cylindrica Tenona hc
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy np
ULMACEAE Trema orientalis Vakoka mp
*nd : non déterminée
P4
Famille Genres espèces Nom
vernaculaire
Types
biologiques
MELASTOMATACEAE Tristemma virusanum Voantsikotroka ch
POACEAE Sporobolus subulatus Kindresikilanjy hc
SAPINDACEAE Dodonaea viscosa Dingandahy np
P13
Familles Genres espèces Nom vernaculaire Types biologiques
ASTERACEAE Psiadia altissima Dingambavy np
ASTERACEAE Erigeron boivinii kiabahiny th
ASTERACEAE Psiadia salvifoliia kijitina np
ASTERACEAE Ageratum conizoides Tsiafakanakandriana th
ASTERACEAE Helichrysum cordifolium Tsimanandra np
COMMELINACEAE Commelina madagascariensis Kiahipodinitanala hc
FABACEAE Desmodium frutescence Ravintantelisia np
HYPERICACEAE Harungana madagascariensis Harongana np
MALVACEAE Sida rhombifolia Tsindahorona th
MELASTOMATACEAE Tristemma virusanum Voantsikotroka ch
POACEAE Sporobolus subulatus Kilanjy hc
POACEAE Panicum sp. Kindresimena th
POACEAE Paspalum commersonii Varintsikapiemadinika ch

ANNEXE 14
PROFIL SCHÉMATIQUE DU GROUPEMENT DE JACHÈRE ARBORÉE (GI)
Pteridium aquilinum
Philippia sp.
Dodonaea viscosa
Aphloia theaformis
Psidium cattleyanum
Harungana madagascariensis
Erigeron annuus
Psiadia salvaefolia
Ficus sp.
Rhus taratana
Scleria boivinii
Ageratum conizoides
tristema virusanum
Maesa lanceolata
Albizia gummifera
Figure 32 : Profil schématique du P08

1. Pteridium aquilinum 9. Weinmannia rutenbergii 17. Gastrorohis sp.
2. Psiadia altissima 10. Tambourissa thouvenotii 18. Smilax kraussiana
3. Dodonaea viscosa 11. Psychotria sp. 19. Passederia sp.
4. Aphloia theaformis 12. Ficus sp. 20. Rhus taratana
5. Carissa sp. 13. Myrica phyllyreaefolia 21. Tacca leontopetaloïde
6. Psidium cattleyanum 14. Weinmannia sp. 22. Scleria boivinii
7. Harungana madagascariensis 15. Pachytrope dimepate 23. Halleria ligustrifolia
8. Ilex mitis 16. Sygygium emirnens 24. Ageratum conizoides
Figure 33 : Profil schématique du P03

Figure 34 : Profil schématique du P14
1. Pteridium aquilinum
2. Psiadia altissima
3. Dodonaea viscosa
4. Psidium cattleyanum
5. Passiflora sp.
6. Harungana madagascariensis
7. Cassinopsi sp.
8. Ilex mitis
9. Weinmannia rutenbergii
10. Commelina madagascariensis
11. Hypoestes sp.
12. Garcinia alphanophlebia
13. Psychotria sp.
14. Ficus sp.
15. Pachytrophe dimepate
16. Polycardia alfibeia
17. Anthocleista madagascariensis
18. Erythioxulum firmum
19. Smilax kraussiana
20. Passedeiia
21. Rhus taratana
22. Clorodendrum sp.
23. Scleria boivinii
24. Halleria ligustiifolia
25. Polyscias repanda
26. Dianella ensifolia
27. Chassalia sp.
28. Maësa lanceolata
29. Albizia gummifera

ANNEXE 15
PROFIL SCHÉMATIQUE DU GROUPE DES PARCELLES DE JACHÈRE ARBUSTIVE À FORTE ÉQUITABILITÉ (GII)
Pteridium aquilinum
Dodonaea viscosa
Harungana madagascariensis
Vernonia sp.
Weinmannia rutenbergii
Erigeron annuus
Psiadia salvaefolia
Solanum auriculatum
Rhus taratana
Bidens pilosa
Scleria boivinii
Ageratum conizoides
indeterminé
Trema orientalis
Albizia gummifera
Figure 35 : Profil schématique du P05

1. Tambourissa perrieri 9. Lactuca indica 17. Macaranga sp.
2. Dodonaea viscosa 10. Anadinella cylindrica 18. Scleria boivinii
3. Psorospermum fanerana 11. Nuxia capitata 19. Ageratum conizoides
4. Harungana madagascariensis 12. Anthocleista madagascariensis 20. Dichaetanthera cordifolius
5. Ilex mitis 13. Inula speciosa 21. Trema orientalis
6. Vernonia sp. 14. Eugenia emirnens 22. Dianella ensifolia
7. Erigeron annuus 15. Solanum auriculatum 23. Chassalia sp.
8. Commelina madagascariensis 16. Smilax kraussiana 24. Maësa lanceolata
Figure 36 : Profil schématique du P07

1. Halleria ligustrifolia 9. Solanum auriculatum
2. Dodonaea viscosa 10. Smilax kraussiana
3. Dypsis linearis 11. Macaranga sp.
4. Passedria sp. 12. Cyperus sp.
5. Harungana madagascariensis 13. Trema orientalis
6. Ilex mitis 14. Physalis peruviana
7. Psychotria sp. 15. Maësa lanceolata
8. Nuxia capitata
Figure 37 : Profil schématique du P06

1. Pteridium aquilinum 9. Harungana madagascariensis 17. Inula speciosa
2. Adiantum sp. 10. Ilex mitis 18. Smilax kraussiana
3. Tambourissa perrieri 11. Commelina madagascariensis 19. Passederia sp.
4. Psiadia altissima 12. Tambourissa thouvenotii 20. Imperata cylindrica
5. Dodonaeae viscosa 13. Symphonia madagascariensis 21. Halleria ligustrifolia
6. Aphloia theaformis 14. Antherospermum emirnens 22. Ageratum conizoides
7. Pellaea viridis 15. Psiadia salvaefolia 23. Maësa lanceolata
8. Pdisium cattleyanum 16. Eulalia vilosa
Figure 38 : Profil schématique du P09

ANNEXE 16
PROFIL SCHÉMATIQUE DU GROUPE DES PARCELLES DE JACHÈRE ARBUSTIVE À FORTE DENSITÉ (GIII)
1. Dodonaea viscosa
2. Pteridium aquilinum
3. Ageratum conizoides
4. Harungana madagascariensis
5. Weinmannia rutenbergii
6. Imperata cylindrica
7. Scleria boivinii
8. Dichaetanthera cordifolius
9. Trema orientalis
10. Psiadia salvaefolia
11. Dianella ensifolia
12. Bloc de roches
Figure 39 : ¨Profil schématique du P01

Figure 40 : profil schématique du P12
Philippia sp.
Psiadia altissima
Dodonaea viscosa
Commelina madagascariensis
Scleria boivinii
Ageratum conizoides
Desmodium barbatum
Helichrysum cordifolium
Vahisokona (indeterminé)
Trema orientalis

Pteridium aquilinum
Adianthum sp.
Psiadia altissima
Carissa edilus
Harungana madagascariensis
Commelina madagascariensis
Panicum maximum
Psiadia salvaefolia
Ageratum conizoides
Tristema virusanum
Rubus rosaefolus
Figure 41 : Profil schématique du P10

ANNEXE 17
PROFIL SCHÉMATIQUE DU GROUPE DES PARCELLES DE JACHÈRE DE GROUPE À PART – P11 (GV)
Psiadia altissima 9. Tambourissa thouvenotii 17. Scleria boivinii
Dodonaea viscosa 10. Panicum maximum 18. Halleria ligustrifolia
Aphloia theaeformis 11. Vaccinum secundiflorum 19. Helichrysum cordifolium
Psorospermum fanerana 12. Pachytrophe dimepate 20. Ageratum conizoides
Harungana madagascariensis 13. Desmodium barbatum 21. Trema orientalis
Vernonia sp. 14. Solanum auriculatum 22. Psychotria subcapitata
Weinmannia rutenbergii 15. Smilax kraussiana
Erigeron annuus 16. Passederia sp.
Figure 42 : Profil schématique du P11

ANNEXE 18
PROFIL SCHÉMATIQUE DU GROUPEMENT DES JACHÈRES HERBACÉES À FORT POURCENTAGE EN PLANTES
ANNUELLES (GIV)
1. Dodonaea viscosa
2. Erigeron annuus
3. Commelina madagascariensis
4. Imperata cylindrica
5. Bidens pilosa
6. Scleria boivinii
7. Ageratum conizoides
8. Trema orientalis
9. Maüsa lanceolata
Figure 43 : Profil schématique du P02

1. Psiadia altissisa
2. Harungana madagascariensis
3. Erigeron boivinii
4. Commelina madagascariensis
5. Sporobolus subulata
6. Psiadia salvaefolia
7. Ageratum conizoides
8. Helichrysum cordifolium
9. Sida rhombifolia
10. Paspalum comersonii
Figure 44 : Profil schématique du P13

1. Dodonaea viscosa
2. Sporobolus subulatus
3. Tristema virusanum
Figure 45 : Profil schématique du P04

ANNEXE 19
INDICES DE DIVERSITÉ
Parcelles Richesses spécifiques H’ E
P1 11 2,47 0,71
P2 14 3,31 0,87
P3 37 4,72 0,91
P4 3 0,92 0,58
P5 16 3,39 0,85
P6 25 4,01 0,89
P7 32 4,56 0,90
P8 14 3,61 0,85
P9 31 4,49 0,90
P10 14 2,60 0,67
P11 36 3,29 0,64
P12 13 2,35 0,63
P13 12 3,11 0,59
P14 41 4,88 0,91
H’ : Indices de Schannon-Weaver ;
E : Indices d’équitabilité.

°
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
N
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
ANNEXE 20
CARACTERISTIQUES DE CHAQUE PARCELLE
Année de la
1ère défriche
Nombre
Caractères permanents du sol
Phase de
culture
Phase de
jachère
Qualité du sol Topographie Inconvénients (cultures échouées) Avantages
(cultures réussissent
1983 03 03 « hambo »
Mi-versant Humidité permanente du sol.(Maniocs) : pourrissent Sol meuble, fertile et humide.
fértile
rapidement ; cailloux
(haricot, maïs, arachide et patate douce)
1976 04 04 fertile Replat Mauvaise infiltration et froid car peu exposé au soleil. Sol meuble de couleur foncée et couverte d’une
végétation dense.
(haricot, maïs, arachide patate et manioc)
1986 01 01 Fertile et meuble mi-versant Toujours humides car il s’agit de sol froid (manioc et
patate douce)
Sol meuble et fertile (haricot, maïs, arachide et
bananier)
1993 01 01 Tonta ou somalola (usé par les Mi-versant Erosion, sécheresse, pauvre (haricot et maïs qui ne Faciliter de labour, sol meuble
différentes successions culturales
peuvent pas supporter l’ensoleillement)
(manioc, patate douce)
1994 04 03 Sol usé par cycles culturaux excéssifs Haut versant Assez sec et pauvre
Facilité de labour et sol meuble
(haricot, car il s’agit d’une plante exigeante)
(manioc et patate, car ils sont des plantes
rustiques)
1998 01 01 Riche et fertile mi-versant Humidité apparente (manioc, car les tubercules Meuble et fertile
pourrissent rapidement
(haricot, maïs, banane et canne à sucre.
2000 01 01 Riche et fertile Haut versant Humidité permanente (manioc) Sol meuble et fertile
(haricot, maïs, canne à sucre)
1984 01 01 Tany manara ou sol froid car ce 2/3 Bas Versant « Manara » ou froid
?
dernier s’expose au sud
(haricot)
1986 02 02 Sol fertile 2/3 Bas versant Caillouteuse et toujours humide
Meuble et facile à travailler. Sol de couche
(Manioc)
superficielle épaisse
(haricot, maïs, banane, patate)
1986 03 02 Sol fertile 2/3 bas versant Caillouteux et toujours humide
Meuble et facile à travailler ; sol profond et
(manioc)
humide (haricot, maïs, bananier, patate douce)
1998 01 01 Sol fertile Haut versant Caillouteux et station sèche (haricot qui ne peut pas Meuble et facile à travailler ; fertile
supporter la sécheresse
(manioc ; maïs)
1982 03 03 Sol usé par les différentes cultures Haut versant Pauvreté, sécheresse
Aucun
qui se sont succédées
Haricot, culture exigeante
(manioc)
1985 01 01 Sol fertile 2/3 bas fond aucun Plat
(Maïs, haricot, arachide)
1976 02 02 Sol sableux Bas versant Sol froid, sableux
(manioc, patate)
Toujours humide
(haricot, maïs)

ANNEXE 21
PLANTES À FRUITS COMESTIBLES
Noms scientifiques Familles Noms vernaculaires
Aphloia theiformis Flacourtiaceae fandramana
Eugenia emirnensis Myrtaceae rotra
Physalis peruviana Solanaceae voanaka
Psidium cattleyanum Myrtaceae goavitsina
Rubus rosaefolis Rosaceae roy
Tristemma virusanum Melastomataceae voatsikotroka
Vaccinium secundiflorum Ericaceae kitonda
ANNEXE 22
LISTE DES PLANTES FOURRAGÈRES
Noms scientifiques Familles Noms vernaculaires Parties consommées
JF F PE
Ageratum conizoïdes Asteraceae tsiafakanakandriana +
Aphloia theiformis Flacourtiaceae fandramana +
Bidens pilosa Asteraceae trakamena +
Commelina madagascariensis Poaceae kiahipodinitanala +
Dielinela ensifolia Liliaceae vazahanakapo +
Desmodium incanum Fabaceae ravintantelisia +
Dodonaea viscosa Sapindaceae dingandahy +
Erigeron naudinii Asteraceae kiahibahiny +
Eulalia villosa Poaceae gebona +
Halleria ligustrifolia Schrophulariaceae tsetsoy +
Helichrysum cordifolium Asteraceae tsimanandra +
Lactuca indica Asteraceae kilavalela +
Neyrandia arundinaceae Poaceae vero +
Physalis peruviana Solanaceae voanaka +
Psiadia altissima Asteraceae dingambavy +
Scleria baronii Cyperaceae tsampihafitsa +
Sporobolus subulatus Poaceae kilanjy +
Trema orientalis Ulmaceae vakoka +
Tristemma virusanum Melastomataceae voatsikotroka +
Vernonia gamieriana Asteraceae kandafotsy +
JF : Jeunes feuilles ; F : Feuilles ; PE : Plante entière.
Le signe + indique que cette partie est consommée par les animaux.

ANNEXE 23
PLANTES MÉDICINALES
Maladies Noms scientifiques Familles Noms
vernaculaires
-1-
abcès
-2-
blessures
-3-
gales
-4-
entorses
-5-
fatigues
musculaires
-6-
blennorragies
-7-
fièvres jaunes
enfant
Part m
ies odes
prél
evée
s
Produits
additifs
posologie
Gladiolus dalenii Iridaceae sakavirondambo Tb. P - Appliquer
(3x/j)
Anthocleista madagascariensis Loganiaceae dendemilahy F P Talc Appliquer
(3x/j)
Sida rhombifolia Malvaceae tsindaorina F P Appliquer
(3x/j)
Smilax kraussiana Smilacaceae fandrikapidisa R P Talc Appliquer
(3x/j)
Ageratum conizoïdes Asteraceae tsiafakanakandrian F J Nettoyer
a
avec le jus
(3x/j) en 4j
Bidens pilosa Asteraceae trakamena F J Nettoyer
avec le jus
(3x/j) en 4j
Polyscias repanda Araliaceae vantsilana Lx Lx Appliquer
(3x/j)
Rhus taratana Anacardiaceae taratana Lx Lx Appliquer
(3x/j)
Emilia citrina Asteraceae kitsiotsiona J J Applique sur
la blessure
Solanum auriculatum Solanaceae sevabe J J Appliquer
(3x/j)en4j
Senecio janjasïoides Asteraceae kimboimboy J J Appliquer
(3x/j)en4j
Emilia citrina Asteraceae kitsiotsiona J J Appliquer
(3x/j)en4j
Psiadia altissima Asteraceae dingambavy F D Prendre une
douche
Psiadia altissima Asteraceae dingambavy F D Prendre une
douche
Aphloia theiformis Flacourtiaceae fandramana JF P talc Appliquer
(3x/j) en 4j
Halleria ligustrifolia Schrophulariaceae tsetsoy F D Boire
3verres/j
Harungana madagascariensis Hypericaceae harongana F D Prendre une
Douche, vers
la fin de la
journée
Psiadia salveafolia Asteraceae kijitina F D Douche vers
la fin de la
journée et
boire1verred
e la
décoction
Psidium cattleyanum Myrtaceae goavitsinahy F D Vernonia sp. Prendre une
douche
Tina striata Sapindaceae hazombato F D -Croton
nitidutul-us
-Calligramme
alterans
Cassinopsis madagascariensis Icacinaceae hazomafaitra F D Passederia
sp.
Avec
laquelle,
inhaler la
vapeur et
prendre une
douche
Boire et
inhaler la
décoction
Vernonia gamieriana Asteraceae kandafotsy F D Voafita 3verres/j.

Maladies Noms scientifiques Familles Noms
vernaculaires
-8-
maux de tête
-9-
ménorragie
-10-
ulcère
gastrique
-11-
corps étranger
égaré dans
l’œil
-12-
toux
-13-
anémie
-14-
maux de
dents
Part m
ies odes
prél
evée
s
Produits
additifs
Aphloia theiformis Flacourtiaceae fandramana F D Safran
gratté
posologie
1c-à-s,
matin/midi/s
oir
Danaïs cernua Rubiaceae vahinofokorana F D 3verres/j.
Desmodium barbatum Fabaceae tsilavondrivotra F D 2verres/j.
Pteridium aquilinum Adianthaceae apanga Fr D 3verres/j.
Maësa lanceolata Myrsinaceae voarafy F D Physalis
peruviana
Avec
laquelle,
tremper une
étoffe pour
s’assoire
directement
Nuxia capitata Loganiaceae lambinana J J 3 c-à-s / j.
Harungana madagascariensis Hypericaceae harongana Lx Lx 1 goutte de
latex/ œil
Bidens pilosa Asteraceae trakamena TR D 3 verres/j.
Dombeia dichotomopsis Sterculiaceae hafotra F D 3 verres /j.
Erigeron naudinii Asteraceae kiahibahiny F D 3 verres /j.
Psychotria subcapitata Rubiaceae voamasondreniona F D 2 verres /j.
Harungana madagascariensis Hypericaceae harongana F D Tristemma 1 verre /j.
virusanum
Maësa lanceolata Myrsinaceae voarafy F D Gargarisme
(3x/j)
Myrica phyllireaefolia Myricaceae lakalaka E D Trema
orientalis (E)
Anthocleista
amplexicauli
s
(E)
Bain de
bouche
répété
plusieurs fois
dans une
journée
Psiadia altissima Asteraceae dingambavy F D Inhaler et
après avaler
1 verre.
(Répéter les
3x/j).
Rhus taratana Anacardiaceae taratana F D Inhaler et
après avaler
1 verre.
(Répéter les
3x/j).
Danaïs cernua Rubiaceae vahinofokorana T P Tany
malandy
Applique sur
la joue à
côté de
dents
malades
Psorospermum fanerana Guttiferae fanerana T P -Indet.
-Maësa
lanceolata(T,
grattée)
-Nuxia
Applique sur
la joue à
côté de
dents
malades
capitata(T,gr
attée
-Gingembre
-Tany
malandy
Helichrysum cordifolium Asteraceae tsimanadra F B Broyer dans
la bouche et
placer à côté
des dents
malades

Maladies Noms scientifiques Familles Noms
vernaculaires
-15-
maux de
gorge
-16-
maux de
ventre
-17-
diarrhée
-18-
fotannelles
-19-
paludisme
Part m
ies odes
prél
evée
s
Produits
additifs
posologie
Phyllanthus casticum Euphorbiaceae roingivy R P Applique sur
la joue à
côté de
dents
malades
Eulalia villosa Poaceae gebona Lb D Gargarisme
(3x/j)
Phyllanthus casticum Euphorbiaceae roingivy R P Applique
autour du
cou
Psiadia altissima Asteraceae dingambavy F D Boire
3verres/j
Maësa lanceolata Myrsinaceae voarafy F D -Tandroko
sy ;
-Ficus
polyphlebia
(Feuille)
-Psiadia
altissima
(Feuille)
-Eulalia
villosa
(Limbe)
Psidium cattleyanum Myrtaceae goavitsinahy F(bro D
yées)
Boire
3verres/j
Boire
3verres/j
Psychotria homolleae Rubiaceae kimesamesa F D/Mg Boire 2
verres / j
Applique le
produit de
grattage de
racine autour
du ventre
Aphloia theiformis Flacourtiaceae fandramana T P safran Applique sur
la fontanelle
(1x / j)
Carissa edulis Apocinaceae fantsinakoholahy T P safran Applique sur
la fontanelle
(1x / j)
Psorospermum fanerana Guttiferae fanerana R P Jaune d’œuf Applique sur
la fontanelle
(1x / j)
Tambourissa perrieri Monimiaceae ambora T P Tany
malandy
Applique sur
la zone
fontanelle
Tina striata Sapindaceae hazombato T P Applique sur
la zone
fontanelle
Carissa edulis Apocynaceae fantsy F D Halaivana Boire
1verre/j.
-20-
accolement
placentaire
-21-
difficulté
respiratoire
-22-
lèpre
-23-
dépression
nerveuse
Polyscias repanda Araliaceae vantsilana F D Vernonia sp. ?
Psiadia salveafolia Asteraceae kijitina F D Gingembre
pilé
Inhaler et
boire 3x /j.
Psychotria subcapitata Rubiaceae voamasondreniona F D Doucher
3x/j.
Sida rhombifolia Malavaceae tsindaorina F D Boire 3 x / j

Maladies Noms scientifiques Familles Noms
vernaculaires
-24-
urticaire
Tristemma virusanum Melastomataceae Voatsikotroka
-25-
montée
laiteuse
-26-
ascaris chez
l’enfant
-27-
douleur aiguë
du ventre
-28-
déception
-29-
cardiopathie
-30-
mal fixation
de dents sur
la gencive
-31-
épilepsie
Part m
ies odes
prél
evée
s
Produits
additifs
posologie
F D -A boire 3x/j
-A inhaler
3x/j
-prendre
douche
Vaccinium secundiflorum Ericaceae kitonda F D Boire 3x / j.
Pteridium aquilinum Adianthaceae apanga Rhz I cendre 3c-à-s/j
Eulalia villosa Poaceae gebona Lb Br Broyer dans
la bouche
quelques
limbes de la
plante,
avaler le jus
et rejeter le
déchet
Psidium cattleyanum Myrtaceae goavitsinahy F Br Broyer dans
la bouche
quelques
limbes de la
plante,
avaler le jus
et rejeter le
déchet
Maësa lanceolata Myrsinaceae voarafy Fr Br Eau froide Boire 3
verres / j.
Nuxia capitata Loganiaceae lambinana F Br Avaler le jus
Psiadia salveafolia Asteraceae kijitina F Br Broyer avec
les dents et
appliquer
sous forme
de bain de
bouche
Tina striata Sapindaceae hazombato T P Andriamanjaka
(tige)
Appliquer sur
tout le corps
du patient
les
pommades

ANNEXE 24
PLANTES RITUELLES
Usages Noms scientifiques Familles Noms
vernaculaires
-1-
parafoudre
-2-
attirance de
clientèles
-3-
chasser les
fantômes
-4-
moyen de
transport d’un
décès.
-5-
pour renvoyer les
mauvais esprits
Plantes
d’accompagnement
observations
Anthocleista madagascariensis Loganiaceae dendemilahy
Trema orientalis Ulmaceae vakoka Planter près de la
maison
d’habitation
Eugenia emirnensis Myrtaceae rotra
Philippia floribunda Ericaceae anjavidy
Eulalia villosa Poaceae gebona
Symphonia madagascariensis Clusiaceae kimba
Macaranga sp. Euphorbiaceae tarambitona Auparavant, il
était interdit de
l’utiliser comme
bois de chauffe
mais
actuellement, on
le peut.
Pteridium aquilinum Adianthaceae apanga Solanum auriculatum Parties utilisées :
mélange de
fronde de la
fougère et feuilles
de Solanum
auriculatum.

ANNEXE 25
MAISON TYPIQUE DE LA HAUTE TERRE MALGACHE, RÉGION BETSILEO
N
E
W
S
Charpente,
hazakazaka
Pilier du
triangle,
toha.
Fenêtre,
Varavaran-kely
Portes,
Varavaram-be

ANNEXE 26
ESSENCES UTILES POUR CONFECTIONNER DES PILIERS DU TRIANGLE
Usages Noms scientifiques Familles Noms vernaculaires
Agauria salicifolia Ericaceae angavodiana
Carissa edilus Apocynaceae fantsy
Harungana m/sis Hypericaceae harongana
-1- Ilex mitis Ulmaceae hazondrano
pilier Myrica phyllireaefolia Myricaceae lakalaka
du triangle
Nuxia capitata Loganiaceae lambinana
Psorospermum fanerana Guttiferae fanerana
toha Symphonia madagascariensis Clusiaceae kimba
Tambourissa perrieri Monimiaceae ambora
Vaccinium seccundiflorum Ericaceae kitonda
Weinmannia bojeriana Cunoniaceae lalona
ANNEXE 27
BOIS DE CHARPENTE
Usages Noms scientifiques Familles Noms vernaculaires
Anthocleista madagascariensis Loganiaceae dendemilahy
Charpentes Dodonaea viscosa Sapindaceae dingandahy
hazakazaka Vaccinium secundiflorum Ericaceae kitonda
Weinmannia bojeriana Cunoniaceae lalona
ANNEXE 28
BOIS POUR LA CONFECTION DES CLÔTURES ET ACCESSOIRES
D’UNE MAISON TYPIQUE DE LA RÉGION BETSILEO
Usage Noms scientifiques familles Noms vernaculaires
Fabrication des portes Eugenia emirnens Myrtaceae rotra
Fabrication des portes et
fenêtres
Fabrication de bordures des
toits
Vaccinium secundiflorum Ericaceae kitonda
Philippia floribunda Ericaceae anjavidy

ANNEXE 29
PLANTES UTILISÉES POUR LA FABRICATION DES OUTILLAGES
Noms scientifiques Familles Noms
vernaculaires
Pb P MH MB MC T J E Cl Cr
Anthocleista madagascariensis Loganiaceae ndendemilahy + + + +
Dichaetantera cordifolis Melastomataceae tsingotroka +
Dombeia dichotomopsis Sterculiaceae hafotra + +
Erythroxylum firmum Erythroxylaceae ndevokavoho +
Eugenia emirnens Myrtaceae rotra + + + +
Harungana madagascariensis Hypericaceae harongana + + +
Ilex mitis Aquifoliaceae hazondrano +
Nuxia capitata Loganiaceae lambignana + + + +
Psidium cattleyanum Myrtaceae goavitsinahy + + + + +
Psychotria homolleae Rubiaceae kimesamesa +
Symphonia madagascariensis Clusiaceae kimba + + + + +
Tina striata Sapindaceae hazombato + + + +
Trema orientalis Ulmaceae vakoka +
Vaccinium secundiflorum Ericaceae kitonda + + +
Weinmannia rutenbergii Cunoniacae lalona + +
Pb : pelle en bois P : pilon MB : manche de bêche MH : manche de hache MC : manche de couteau
T : tambour J : joug E : enclos Cl : colle Cr : cordes

ANNEXE 30
ESPÈCES UTILES EN COMBUSTIBLES ET SES CARACTÉRISTIQUES
Noms scientifiques Familles Noms
vernaculaires
allumage Durée séchage
(ss)
Facile non courte longue
Qualité
de
braises
observation
Tambourissa perrieri Monimiaceae ambora + + + Facilite la cuisson
et résistant
Philippia floribunda Ericaceae anjavidy + + + Facilite la cuisson
et résistant
Psiadia altissima Asteraceae dingambavy + + + Facilite la cuisson
et résistant
Dodonaea viscosa Sapindaceae dingandahy + + + Facilite la cuisson
et résistant
Aphloia theiformis Flacourtiaceae fandramana + + + Facilite la cuisson
et résistant
Psidium cattleyanum Myrtaceae goavitsinahy + + + Résistant à
l’épuisement et
résistant
Myrica phyllireaefolia Myricaceae lakalaka + + + Résistant à
l’épuisement
Eugenia emirnens Myrtaceae rotra + + + Résistant et facilite
la cuisson
Psorospermum fanerana Guttiferae fanerana + + Epuisable
facilement
Carissa edulis Apocinaceae fantsy + + Epuisable
facilement
Harungana
madagascariensis
Hypericaceae harongana + + Emettre trop des
intécelles et
épuisable
facilement
Icacinaceae hazomafaitra + + Epuisable
facilement
Cassinopsis
madagascariensis
Tina striata Sapindaceae hazombato + + Epuisable
facilement
Weinmannia rutenbergii Cunoniacea lalona + + Epuisable
facilement
Symphonia
madagascariensis
Clusiaceae kimba + + Bois léger et
épuisable
facilement
Psychotria homolleae Rubiaceae kimesamesa + + Epuisable
facilement
Vaccinium secundiflorum Ericaceae kitonda + + Bois légers et
épuisable
facilement.
Nuxia capitata Loganiaceae lambignana + + Epuisable
facilement
Anthocleista
madagascariensis
Loganiaceae Ndendemilahy + Bois léger et
épuisable
facilement
Rhus taratana Anacardiaceae taratana + + Epuisable
facilement
Halleria ligustrifolia Schrophulariaceae tsetsoy + + Epuisable
facilement

ANNEXE 31
PLANTES, NOURRITURES DES ANIMAUX SAUVAGES
Espèces Parties consommées Animaux consommateurs Origine
Phytolacca dodecandra fruits Megachéiroptères Forêt naturelle ou kapoaka
Anthocleista
fruits Oiseaux alagasy
madagascariensis
Aphloia theiformis fruits Oiseaux tsikarovana,
Hypsipetes nysi, Pycnolidae
alagasy
Eugenia emirnensis fruits oiseaux, chéiroptères forêt gasy, kapoaka
Gladiolus dalenii tubercules sanglier alagasy
Halleria ligustrifolia fleurs oiseaux alagasy ou kapoaka
Harungana madagascariensis fruits oiseaux tsikarovana
Hypsipetes nysi Pycnolidae
Maësa lanceolata fruits oiseaux tsikarovana
Hypsipetes nysi Pycnolidae
Psidium cattleyanum fruits Lémuriens,chéiroptères et les
oiseaux
alagasy ou kapoaka
alagasy
alagasy ou du kapoaka
Psorospermum fanerana fruits oiseaux kapoaka
Trema orientalis fruits oiseaux oiseaux
Rubus rosaefolis fruits Chats, sauvages lémuriens,
chéiroptères
forêt gasy
Smilax kraussiana fruits oiseaux forêt gasy
Vaccinium secundiflorum fruits Lémuriens, oiseaux alagasy, kapoaka
Solanum auriculatum fruits oiseaux alagasy ou du kapoaka

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
Faculté des Sciences
Département de Biologie et Ecologie Végétales
Mémoire de D.E.A.
Option : Ecologie Végétale Appliquée
ANDRIANOTAHIANANAHARY Hasindrainy
(maître ès sciences)
TITRE : Etudes écologique et ethnobotanique de la diversité floristique
des jachères du corridor forestier Ranomafana – Andringitra
(Cas d’Ambendrana –FIANARANTSOA)
RESUME
Ce travail a pour but de caractériser les divers types des jachères ou recrus forestiers
post-culturaux, kapòka, dans et autour de la région d’Ambendrana, d’étudier les
historiques des pratiques culturales sur ces parcelles de jachères de cette région et les
usages locaux des plantes associées à ce type de formation végétale. Pour atteindre ces
objectifs, une approche synchronique en choisissant des parcelles d’âges différents a été
adoptée. Pour connaître l’âge de la jachère, des enquêtes ont été menées auprès des
propriétaires des parcelles. Les informations acquises ont été recoupées auprès des autres
personnes pour avoir des résultats plus fiables. Quatorze parcelles ont été retenues. Sur
chacune de ces parcelles, une étude phytosociologique et des enquêtes sur les pratiques
culturales et l’usage ethnobotanique des plantes associées à ces kapòka ont été effectuées.
Pour raison de commodité, les parcelles ont été regroupées en utilisant l’A.C.P. Il a été mis
en évidence que :
la physionomie ainsi que la diversité végétale sont fortement corrélées avec les
pratiques culturales ;
l’usage des plantes associées aux kapòka est très diversifié et le choix des parcelles pour
récolter les plantes nécessaires dépend des besoins des populations locales ;
la dynamique végétale post culturale peut suivre deux trajectoires différentes à
savoir : l’évolution progressive si l’intensité d’exploitation des parcelles est assez
faible, sinon, l’évolution sera régressive et le stade ultime se caractérisera par la
monospécificité floristique.
Mots-clés : jachères / corridor / dynamique végétale / ethnobotanique /
Fianarantsoa / Ambendrana / Madagascar /.
Encadreurs : Docteur Roger EDMOND
Docteur Stéphanie CARRIERE