Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

72 CHAPITRE 2
Fig. 2.13 : Comparaison de (a) l’autoradiographie 3 H-Hyperfilm et (b) d’un photographie
acquises en microscopie optique (en lumière réfléchie) pour des fibres de cellulose (cf. Fig.
2.11).
2.2.5 Conclusion sur le choix des films
L’ensemble des différentes analyses réalisées pour chacun des 3 types de films, nous a
permis de déterminer leur potentialité en terme de résolution, rapport signal/bruit et de
sensibilité dans l’objectif d’une cartographie fine de la porosité d’un matériau argileux
finement divisé.
3H-HYPERFILM
(a) (b)
100 µm
Bien que majoritairement utilisé pour la quantification de la distribution de porosité par
autoradiographie, le film KODAK BMR possède une résolution spatiale inférieure aux autres
films testés. Ce point limite son utilisation uniquement aux matériaux possédant des
hétérogénéités de l’ordre de la centaine de microns tels que les roches cristallines. En
revanche, pour les matériaux finement divisés le film KODAK BMR apparaît insuffisant. De
plus, il doit être utilisé avec des temps d’exposition plus long pour augmenter la qualité des
autoradiographies, temps qui permettra de mieux déterminer les hétérogénéités de porosité.
Bien que possédant des excellentes qualités en termes de résolution, le film MP ne peut être
utilisé pour l’obtention de la distribution spatiale de la porosité du fait de la détection des
émissions β - venant de la profondeur de l’échantillon. Le film 3 H-Hyperfilm est le plus adapté
pour l’étude de la porosité des matériaux argileux du fait de son excellente résolution autour
des 8 µm malgré son prix d’achat plus élevé (× 10) et une sensibilité plus faible. Ces films
possèdent un excellent rapport signal/bruit ce qui permet leur utilisation pour des temps
d’exposition plus courts. Pour ce film, le temps d’exposition apparaît ainsi comme un
paramètre secondaire. Pour le 14 C, des tests supplémentaires devront être réalisés pour savoir