Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

46 CHAPITRE 1
Méthodes d’acquisition Quartz (%) Carbonates (%)
MEB en BSE 6,8 25,7
Microtomographie 11,5 26,8
Méthodes DRX, CEC et calcimétrie 19±7 44±9
Tab. 1.3 : Comparaison des teneurs en quartz et carbonates obtenues par la segmentation des
images MEB en mode BSE et microtomographiques et par la méthode couplée DRX, CEC et
calcimétrie pour l’échantillon EST 26095.
4.3.2 Résultats de l’analyse morphologique des grains
4.3.2.1 Granulométrie
Afin de comparer les résultats obtenus au MEB en mode BSE et microtomographie, les
distributions fréquentielles des surfaces des grains de quartz et carbonates ont été déterminées
pour une surface de mesure équivalente (surface microtomographie (154466496 pixels avec
0,49 µm²/pixel) = 7,8 × surface MEB en mode BSE (10800000 pixels avec 0,09 µm²/pixel))
(Fig. 1.20). Les carbonates montrent une évolution décroissante de leur nombre de grains en
fonction de leur surface. Les distributions obtenues en MEB BSE et microtomographie sont
relativement comparables au dessus d’une surface de 32 µm². La résolution de l’image MEB
en mode BSE étant supérieure à celle de la microtomographie (1 pixel en microtomographie
= 5,4 pixels en images MEB en mode BSE), le nombre de petits grains qui sont segmentés
sur l’image MEB en mode BSE est donc plus important qu’en microtomographie.
Pour les quartz, les deux distributions sont relativement comparables au dessus de 56
µm². Au dessous de 32 µm², aucun grain n’a été segmenté sur la carte MEB. La détection des
quartz sur la carte MEB en mode BSE s’effectue par un contrôle visuel de leur existence sur
l’image originale ce qui limite leur sur-segmentation. Pour la segmentation de l’image MEB
en mode BSE, tous les pixels attribués au quartz sont certains de leur appartenir ce qui n’est
pas nécessairement vrai pour les plus petits grains de quartz identifiés en microtomographie.
En microtomographie, le nombre de grains segmenté pour les petites tailles est donc plus
important.