Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

200 CHAPITRE 5
(1): Da = 8,48×10 -17 m²/s %Cu = 6
(2): Da = 1,58×10 -14 m²/s %Cu = 58
(3): Da = 6,53×10 -14 m²/s %Cu = 35
avec %Cu représentant la proportion relative de Cu associée à chaque comportement. On
observe que 6% de la masse de Cu est liée à un comportement diffusif lent permettant
d’expliquer le comportement du début du profil. Ce comportement peut être dû (i) à une
cinétique de sorption, (ii) à une évolution du Kd avec la concentration en Cu en solution (cf.
section 1.1), (iii) à l’artefact de mesure du Cu avec le Ca et Al (cf. section 2.2.2) et (iv) la
déstructuration du bord des échantillons (cf. section 2.2.2). La majorité du Cu (58 %) présente
un comportement proche du comportement moyen. Le comportement de diffusion le plus
rapide concerne 35 % du Cu et permet de décrire le profil pour les profondeurs les plus
éloignées de la surface solution / échantillon.
M/M0 [-]
M/M0
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 400 800 1200 1600 2000
distance (µm)
profil expérimental
ajustement analytique
Fig. 5.33 : Ajustement analytique du profil de Cu obtenu en microLIBS avec l’eq. 5.13.
M/M0 [-]
M/M0
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Distance (µm)
profil expérimental
somme des 3 fits individuels
fit (1)
fit (2)
fit (3)
0 400 800 1200 1600 2000
distance (µm)
Distance (µm)
Fig. 5.34 : Tentatives d’ajustements analytiques du profil de Cu obtenus en microLIBS par un
triple comportement du Cu diffusant en « parallèle », régi par l’eq. 5.13.