17.11.2012 Views

Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

199 CHAPITRE 5<br />

M/M0 [-]<br />

Solution Echantillon<br />

Solution Echantillon<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

profil 1<br />

profil 2<br />

profil 3<br />

0 0,5 1 1,5 2 2,5<br />

M/M0<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

0 0,25 0,5 0,75 1<br />

distance (mm)<br />

distance (mm)<br />

Distance (mm) Distance (mm)<br />

profil 1<br />

profil 2<br />

profil 3<br />

Fig. 5.32: (a) Evolution relative de la concentration en Cu 2+ en fonction de la profondeur pour<br />

l’échantillon EST 26059 après in-<strong>diffusion</strong> <strong>du</strong> Cu 2+ . (b) Comparaison <strong>des</strong> 3 profils après<br />

correction <strong>du</strong> profil C (visualisée pour le premier millimètre). Les traits pointillés représentent<br />

l’interface solide-solution.<br />

L’ajustement <strong>du</strong> profil A par l’équation 5.13 a été réalisé en conservant une masse totale<br />

en Cu identique entre profil expérimental <strong>et</strong> profil analytique (c. à d. l’intégrale <strong>du</strong> profil<br />

expérimental = l’intégrale <strong>du</strong> profil simulé). La condition de respect de bilan de masse est<br />

proposée par Van Loon and Eikenberg (2005) afin d’obtenir une signification <strong>des</strong> propriétés<br />

de <strong>diffusion</strong> la plus cohérente possible par rapport à la masse de traceur. A partir de c<strong>et</strong>te<br />

condition, un Da = 3,012×10 -14 m²/s est obtenu. Les paramètres De = 2,46×10 -10 m²/s <strong>et</strong> α =<br />

8169 avec Kd = 3533 mg/L sont dé<strong>du</strong>its à partir de la décroissance <strong>du</strong> Cu 2+ <strong>dans</strong> le réservoir.<br />

La <strong>diffusion</strong> <strong>du</strong> Cu 2+ <strong>dans</strong> l’argilite <strong>du</strong> Callovo-Oxfordien n’ayant pas été précédemment<br />

caractérisé, il est difficile d’évaluer ces paramètres. Morton <strong>et</strong> al., (2001) indiquent cependant<br />

un comportement de sorption <strong>du</strong> Cu proche de celui <strong>du</strong> Pb, Co <strong>et</strong> Cd. Un coefficient de<br />

<strong>diffusion</strong> effectif De = 2,5×10 -10 m²/s <strong>et</strong> un facteur de capacité α = 8950 sont obtenus pour le<br />

Pb, ce qui est cohérent avec nos résultats (ANDRA, 2005a).<br />

Avec un unique coefficient de <strong>diffusion</strong>, l’ajustement <strong>des</strong> points expérimentaux par la solution<br />

analytique n’est pas optimal, notamment pour les 100 premiers microns <strong>du</strong> profil (Fig. 5.33).<br />

A titre d’essai, nous avons décomposé le profil de <strong>diffusion</strong> en plusieurs comportements<br />

diffusifs, chacun associés à une masse de Cu diffusant en « parallèle ». Un ajustement quasi<br />

exact <strong>du</strong> profil est obtenu pour 3 composantes (Fig. 5.34). Les propriétés de <strong>diffusion</strong><br />

suivantes ont été obtenues:<br />

A<br />

B<br />

A<br />

C<br />

(a) (b)<br />

A<br />

B<br />

A<br />

C

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!