17.11.2012 Views

Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

195 CHAPITRE 5<br />

⎡ D ⎤ ⎛ ⎞<br />

eα<br />

D<br />

⎥ × ⎜ eαt<br />

C = ⎢<br />

⎟<br />

r ( t)<br />

C0<br />

exp t erfc<br />

2<br />

⎢ ⎥<br />

⎜ ⎟ [5.14]<br />

⎣ H f ⎦ ⎝<br />

H f ⎠<br />

Avec Cr(t) la concentration en traceur <strong>dans</strong> le réservoir source. La forme de c<strong>et</strong>te équation<br />

montre que la décroissance en traceur dépend uniquement <strong>du</strong> couple De×α.<br />

3.2.2 Sensibilité <strong>des</strong> paramètres De <strong>et</strong> α<br />

L’expression mathématique <strong>du</strong> rapport M(x,t) / M(0,t) (eq. 5.13) montre une<br />

indépendance <strong>des</strong> paramètres De <strong>et</strong> α contrairement à l’expression de la décroissance <strong>dans</strong> le<br />

réservoir (eq. 5.14). Cependant c<strong>et</strong>te expression semble indiquer une dépendance forte <strong>des</strong><br />

paramètres De <strong>et</strong> α. Pour savoir si l’on pourra identifier séparément De <strong>et</strong> α, nous avons<br />

réalisé une étude de la sensibilité <strong>des</strong> paramètres De <strong>et</strong> α (eq. 5.13) a partir d’un critère de<br />

moindres carré. Ce critère est défini par la fonction FO:<br />

FO<br />

∑<br />

= L<br />

( M ( x,<br />

t)<br />

− M ( x,<br />

t)<br />

)<br />

1<br />

M<br />

1<br />

2<br />

( x,<br />

t)<br />

2<br />

[5.14]<br />

avec M1(x,t) / M(0,t) <strong>et</strong> M2(x,t) / M(0,t) calculées respectivement pour les paramètres De1, α1<br />

<strong>et</strong> De2 α2. C<strong>et</strong>te fonction est définie comme la fonction objective (c. à d. la fonction à<br />

minimiser) pour la résolution <strong>des</strong> problèmes inverses (Sun, 1994). La sensibilité <strong>des</strong><br />

paramètres est définie par la dérivée de FO vis-à-vis <strong>des</strong> paramètres variables. Pour illustrer<br />

c<strong>et</strong>te approche <strong>et</strong> estimer la sensibilité <strong>des</strong> paramètres De <strong>et</strong> α, FO a été calculée pour De1 =<br />

5×10 -10 m²/s <strong>et</strong> α1 = 100000 <strong>et</strong> diverses valeurs de De2 <strong>et</strong> α2. Sa représentation 2D montre<br />

qu’une unique solution satisfait FO = 0, cependant une solution acceptable (FO≈0) est<br />

obtenue lorsque De1/α1 = De2/α2 ou De1/α1 = Da1 (Fig. 5.30). L’équation 5.13 montre ainsi une<br />

dépendance fortes <strong>des</strong> paramètres De <strong>et</strong> α, mais il reste possible de séparer De <strong>et</strong> α. A présent<br />

il convient de savoir <strong>dans</strong> quelle mesure c<strong>et</strong>te séparation sera effective.<br />

D’un point de vue général, l’ajustement d’un profil expérimental par une solution<br />

analytique consiste à minimiser la fonction FO (Sun, 1994). Une large variété d’algorithmes<br />

de minimisation existe <strong>dans</strong> la littérature selon la complexité <strong>du</strong> problème. A partir d’une<br />

minimisation par un algorithme de type Gauss-Newton (sous Excel®), la solution exacte (De<br />

= 5×10 -10 m²/s <strong>et</strong> α = 100000) est trouvée seulement si chaque valeur <strong>du</strong> profil présente une

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!