Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ... Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

theses.edel.univ.poitiers.fr
from theses.edel.univ.poitiers.fr More from this publisher
17.11.2012 Views

191 CHAPITRE 5 7500 (680) ppm 12400 (780) ppm (b) (a) 850 (176) ppm 1900 (168) ppm Fig. 5. 26 : Concentrations en Cu mesurées à l’intérieur des pyrites pour la carte A (a) et B (b) de l’échantillon EST 26059. Les valeurs entre parenthèses correspondent aux concentrations en Cu mesurées dans la matrice argileuse environnant les pyrites. 15400 (2800) ppm 14500 (2940) ppm 6600 (1560) ppm log [Cu] (ppm) 2000 (257) ppm 700 (90) ppm 3500 (374) ppm 5800 (1160) ppm La comparaison des cartes minéralogiques avec la distribution du Cu, obtenues en microLIBS est contrainte par l’imprécision de la position exacte des minéraux, principalement liée à une résolution inférieure à celle de la microsonde électronique et à la présence d’artefact analytique (Fig. 5.27). Néanmoins, on observe que les grains de carbonates et quartz sont toujours associés à une plus faible concentration en Cu, mais contrairement à la microsonde ceux-ci présentent des concentrations non nulles (Fig. 5.28). En microLIBS, le Cu 2+ est présent en phase aqueuse, lors de la découpe et du polissage celui-ci peut être étalé sur la surface analysée. Ce phénomène pourrait également expliquer l’aspect bruité des cartes du Cu 1000 1000

192 CHAPITRE 5 par rapport aux autres éléments (Fig. 5.6). Les pyrites montrent des concentrations en Cu plus élevées que la matrice argileuse. Comme pour la microsonde électronique, on mesure également une diminution des concentrations en Cu dans les pyrites avec la distance à l’interface. Sous segmentation en quartz et carbonates (a) Déstructuration de l’échantillon à l’interface solution-solide (b) [Cu]/[Cu]max (échelle log) Fig. 5.27 : Comparaison de (a) la carte minérale et de (b) la distribution du Cu acquises en microLIBS pour l’échantillon EST 26059 après diffusion du Cu 2+ au bord de l’échantillon en contact de la solution. On note la sous-segmentation des carbonates et des quartz avec une déstructuration importante du bord de l’échantillon (rectangle rouge). Les concentrations les plus fortes en Cu sont associées aux phases pyriteuses. Le rectangle noir représente une région d’intérêt visualisée sur la figure 5.28. Max Min 500 µm

191 CHAPITRE 5<br />

7500 (680) ppm<br />

12400 (780) ppm<br />

(b)<br />

(a)<br />

850 (176) ppm<br />

1900 (168) ppm<br />

Fig. 5. 26 : Concentrations en Cu mesurées à l’intérieur <strong>des</strong> pyrites pour la carte A (a) <strong>et</strong> B (b)<br />

de l’échantillon EST 26059. Les valeurs entre parenthèses correspondent aux concentrations<br />

en Cu mesurées <strong>dans</strong> la matrice argileuse environnant les pyrites.<br />

15400 (2800) ppm<br />

14500 (2940) ppm<br />

6600 (1560) ppm<br />

log [Cu] (ppm)<br />

2000 (257) ppm<br />

700 (90) ppm 3500 (374) ppm 5800 (1160) ppm<br />

La comparaison <strong>des</strong> cartes minéralogiques avec la distribution <strong>du</strong> Cu, obtenues en<br />

microLIBS est contrainte par l’imprécision de la position exacte <strong>des</strong> minéraux, principalement<br />

liée à une résolution inférieure à celle de la microsonde électronique <strong>et</strong> à la présence d’artefact<br />

analytique (Fig. 5.27). Néanmoins, on observe que les grains de carbonates <strong>et</strong> quartz sont<br />

toujours associés à une plus faible concentration en Cu, mais contrairement à la microsonde<br />

ceux-ci présentent <strong>des</strong> concentrations non nulles (Fig. 5.28). En microLIBS, le Cu 2+ est<br />

présent en phase aqueuse, lors de la découpe <strong>et</strong> <strong>du</strong> polissage celui-ci peut être étalé sur la<br />

surface analysée. Ce phénomène pourrait également expliquer l’aspect bruité <strong>des</strong> cartes <strong>du</strong> Cu<br />

1000<br />

1000<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!