Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

149 CHAPITRE 4
Afin de mieux appréhender la description de l’anisotropie d’un matériau, Yamaji and
Masuda (2005) proposent de représenter le rapport d’aspect des grains (c. à d. l’inverse de
l’élongation) en fonction de leur orientation dans un tableau à double entrée. Pour cette étude,
le rapport d’aspect des grains a été remplacé par l’élongation. L’élongation, comprise entre 0
et 1 permet une meilleure représentation de l’allongement des grains vis-à-vis du rapport
d’aspect qui est borné entre 1 et +∞. Les tableaux orientation / élongation ont uniquement été
calculés à titre d’essai pour l’échantillon EST 26095 (cartes : plan ⊥ grossissement × 350 et
plan // grossissement × 300). Dans la direction normale au plan de sédimentation, les grains
de carbonates présentent une distribution de leur élongation avec un mode compris entre 0,3 -
0,4 lorsqu’ils sont orientés dans la direction du litage ; alors que les grains orientés
perpendiculairement possèdent une distribution avec un mode de 0,6 (Fig. 4.23a). Entre ces
deux orientations, l’évolution des distributions d’élongation est progressive. Ce sont donc les
grains de carbonates les plus allongés qui sont majoritairement orientés dans la direction
parallèle au plan de sédimentation. Dans le plan parallèle à la sédimentation, les distributions
d’élongation restent invariantes avec l’orientation (Fig. 4.23b). Ce double comportement tend
à accroître l’anisotropie du matériau. Pour les grains de quartz, le nombre de grains analysés
étant plus faible, cette approche reste globalement moins précise. Cependant, dans le plan
perpendiculaire à la sédimentation, les distributions d’élongation paraissent évoluer vers des
valeurs plus fortes pour les grains orientés dans la direction du plan de sédimentation (Fig.
4.24). Comme pour les carbonates, dans le plan parallèle à la sédimentation, les distributions
d’élongation restent invariantes quelques soit l’orientation des grains.