Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

More documents

Recommendations

Info

129 CHAPITRE 4 avec ERM. Les échantillons EST 21405 et EST 25036 ont eux été analysés au laboratoire HydrASA. 2 Résultats 2.1 Etude multi- échelles des hétérogénéités microstructurales 2.1.1 Quantification des hétérogénéités minéralogique à l’échelle décimétrique La figure 4.4 présente les profils de teneur en carbonates et les C EC pour les 4 échantillons étudiés : - L’échantillon EST 26059 possède la teneur la plus faible en carbonates (26% en moyenne) et présente uniquement de faibles variations locales sur la totalité de la carotte. En revanche celui-ci montre une forte variation de sa CEC à mi hauteur de la carotte. - L’échantillon EST 21405 présente une diminution de la teneur en carbonates de 42 à 26% dans les 15 cm de hauteur de la carotte. Cette tendance est corrélée avec une variation de sa CEC qui passe de 12 à 19 meq/100g. - L’échantillon EST 26095 montre lui une variation de 36 à 44% de carbonates. - L’échantillon EST 25036 est relativement homogène avec 68% de carbonates et une CEC de 2 meq/100g en moyenne. Pour ces 4 échantillons, la CEC montre une relative anti-corrélation en fonction et de la teneur en carbonates (Fig. 4.5). Les autres échantillons des forages PAC 2002 et DIR 1001, 1002 (ANDRA, 2006a et 2006b) se placent également sur cette évolution. Deux fortes valeurs de CEC obtenues pour l’échantillon EST 26059 apparaissent en dehors de cette tendance. Pour l’échantillon EST 26095, les C EC obtenues sont décalées vers les faibles valeurs par rapport aux autres échantillons. En dehors de ces points, cette tendance indique une C EC nulle pour environ 60-80 % de carbonates. Ce résultat est cohérent avec les teneurs en quartz et feldspath qui représentent environ 20% en moyenne des minéraux hors carbonates et matrices argileuse (Gaucher et al., 2004). Pour 100% de matrice argileuse, une CEC comprise entre 25 et 27 meq/100g est obtenue à partir de cette corrélation. Ces valeurs sont concordantes avec celles obtenues pour la fraction < 2µm pour les forages DIR 1001, 1002 et PAC 2002. Aucune influence majeure liée aux changements minéralogiques de la matrice argileuse n’a été mise en évidence par cette approche.
130 CHAPITRE 4 profondeur à partir de la carotte (cm) 0 5 10 15 20 % % carbonates 0 20 40 60 80 EST26095 EST26059 EST25036 EST21405 (a) (b) profondeur à partir de la carotte (cm) 0 5 10 15 20 CEC CEC (meq/100g) 0 10 20 30 Fig. 4.5 : Profils de (a) teneur en carbonates (± 2,5 %) et de (b) Capacité d’Echange Cationique (Acétate d’Ammonium) (± 2,5 meq/100g) réalisés à intervalles réguliers sur la partie A1 des 4 échantillons étudiés (la profondeur indiquée est la position du centre des échantillons par rapport au début de la carotte). % carbonates (%) 80 60 40 20 0 0 5 10 15 20 25 30 CEC (meq/100g) CEC (meq/100g) DIR 1001 EST26095 DIR 1002 EST26059 PAC 2002 EST 25036 PAC 2002 EST21405 données DIR ERM données PAC 2002 ERM DIR 1001-1002
Page 1:
THESE Pour l’obtention du grade d
Page 4 and 5:
SOMMAIRE INTRODUCTION GENERALE 8 CH
Page 6 and 7:
1.2 Modélisation du processus de d
Page 8 and 9:
3.1 Relation locale entre distribut
Page 10 and 11:
9 INTRODUCTION Technology Developme
Page 12 and 13:
11 INTRODUCTION Caractéristique de
Page 14 and 15:
13 INTRODUCTION de la chimie de la
Page 16 and 17:
15 CHAPITRE 1 CHAPITRE 1 ACQUISITIO
Page 18 and 19:
17 CHAPITRE 1 tridimensionnelle ré
Page 20 and 21:
19 CHAPITRE 1 d’absorption linéi
Page 22 and 23:
21 CHAPITRE 1 Afin de conserver l
Page 24 and 25:
23 CHAPITRE 1 2.2 Microtomographie
Page 26 and 27:
25 CHAPITRE 1 ayant une taille sup
Page 28 and 29:
27 CHAPITRE 1 (a) Minima locaux (b)
Page 30 and 31:
29 CHAPITRE 1 (a) (b) Fig. 1.6. Sch
Page 32 and 33:
31 CHAPITRE 1 4 Résultats de la se
Page 34 and 35:
33 CHAPITRE 1 Image originale Image
Page 36 and 37:
35 CHAPITRE 1 Après identification
Page 38 and 39:
37 CHAPITRE 1 La figure 1.12 prése
Page 40 and 41:
39 CHAPITRE 1 4.2 Segmentation par
Page 42 and 43:
41 CHAPITRE 1 Fig. 1.14 : Segmentat
Page 44 and 45:
43 CHAPITRE 1 demeure similaire. Le
Page 46 and 47:
45 CHAPITRE 1 (a) (b) (c) (d) (e) (
Page 48 and 49:
47 CHAPITRE 1 (a) (b) Nombre de de
Page 50 and 51:
49 CHAPITRE 1 290 280 270 260 250 3
Page 52 and 53:
51 CHAPITRE 1 le filtre Nagao pour
Page 54 and 55:
53 CHAPITRE 2 CHAPITRE 2 DISTRIBUTI
Page 56 and 57:
55 CHAPITRE 2 d’environ 10 µm. P
Page 58 and 59:
57 CHAPITRE 2 est de type S en éch
Page 60 and 61:
59 CHAPITRE 2 hétérogénéités d
Page 62 and 63:
61 CHAPITRE 2 Le temps d’expositi
Page 64 and 65:
63 CHAPITRE 2 optiques en fonction
Page 66 and 67:
65 CHAPITRE 2 de numérisation des
Page 68 and 69:
67 CHAPITRE 2 écart Ecart type/éc
Page 70 and 71:
69 CHAPITRE 2 2.2.4 Impact des cara
Page 72 and 73:
71 CHAPITRE 2 l’autoradiographie
Page 74 and 75:
73 CHAPITRE 2 si la résolution att
Page 76 and 77:
75 CHAPITRE 2 (i) A l’échelle du
Page 78 and 79:
77 CHAPITRE 2 3 1 250 µm (a) (b) (
Page 80 and 81: 79 CHAPITRE 2 13,4% et 18% sont res
Page 82 and 83: 81 CHAPITRE 2 (a) (b) (c) (d) Fig.
Page 84 and 85: 83 CHAPITRE 2 Afin de déterminer l
Page 86 and 87: 85 CHAPITRE 2 La porosité évolue
Page 88 and 89: 87 CHAPITRE 2 quelle qu’en soit l
Page 90 and 91: 89 CHAPITRE 2 Oxfordien observables
Page 92 and 93: 91 CHAPITRE 3 Aertsens et al., 2004
Page 94 and 95: 93 CHAPITRE 3 A partir de ces donn
Page 96 and 97: 95 CHAPITRE 3 Fig. 3.1 : (a) Carte
Page 98 and 99: 97 CHAPITRE 3 diffusion à travers
Page 100 and 101: 99 CHAPITRE 3 tridimensionnels. En
Page 102 and 103: 101 CHAPITRE 3 réservoir. La proba
Page 104 and 105: 103 CHAPITRE 3 1.3 Conditions initi
Page 106 and 107: 105 CHAPITRE 3 2 Résultats 2.1 Par
Page 108 and 109: 107 CHAPITRE 3 Pour chaque carte 2D
Page 110 and 111: 109 CHAPITRE 3 modification de la f
Page 112 and 113: 111 CHAPITRE 3 Facteur facteur de g
Page 114 and 115: 113 CHAPITRE 3 Tab. 3.3 : Paramètr
Page 116 and 117: 115 CHAPITRE 3 les fortes variation
Page 118 and 119: 117 CHAPITRE 3 4 Discussion 4.1 Rel
Page 120 and 121: 119 CHAPITRE 3 des variations local
Page 122 and 123: 121 CHAPITRE 3 particules d’argil
Page 124 and 125: 123 CHAPITRE 4 mésoscopique (C hap
Page 126 and 127: 125 CHAPITRE 4 profondeur (m) -497
Page 128 and 129: 127 CHAPITRE 4 Rayon X Calcimétrie
Page 132 and 133: 131 CHAPITRE 4 2.1.2 Quantification
Page 134 and 135: 133 CHAPITRE 4 1 cm (a) (b) Fig. 4.
Page 136 and 137: 135 CHAPITRE 4 500 µm (a) (b) Fig.
Page 138 and 139: 137 CHAPITRE 4 2.1.3 Quantification
Page 140 and 141: 139 CHAPITRE 4 Macroporosité Fig.
Page 142 and 143: 141 CHAPITRE 4 2.1.4 Corrélation t
Page 144 and 145: 143 CHAPITRE 4 MEB en mode BSE, les
Page 146 and 147: 145 CHAPITRE 4 (a) (b) Fig. 4.20: L
Page 148 and 149: 147 CHAPITRE 4 Fréquence fréquenc
Page 150 and 151: 149 CHAPITRE 4 Afin de mieux appré
Page 152 and 153: 151 CHAPITRE 4 • Distribution de
Page 154 and 155: 153 CHAPITRE 4 L’ensemble des par
Page 156 and 157: 155 CHAPITRE 4 Calcimétrie, CEC
Page 158 and 159: 157 CHAPITRE 4 terme de rapport C/I
Page 160 and 161: 159 CHAPITRE 4 accompagné par une
Page 162 and 163: 161 CHAPITRE 5 CHAPITRE 5 RELATIO
Page 164 and 165: 163 CHAPITRE 5 a montré la faisabi
Page 166 and 167: 165 CHAPITRE 5 2 ∂Ci ∂S i ∂ C
Page 168 and 169: 167 CHAPITRE 5 la section 2.1.1 de
Page 170 and 171: 169 CHAPITRE 5 1.5 La cartographie
Page 172 and 173: 171 CHAPITRE 5 Une concentration in
Page 174 and 175: 173 CHAPITRE 5 Fig. 5.5 : Visualisa
Page 176 and 177: 175 CHAPITRE 5 carte de C u apparai
Page 178 and 179: 177 CHAPITRE 5 Fe-Ca, par D. Prêt.
Page 180 and 181:
179 CHAPITRE 5 Fig. 5.9 : Procédur
Page 182 and 183:
181 CHAPITRE 5 2.2.2 La microLIBS
Page 184 and 185:
183 CHAPITRE 5 Ca Si matrice argile
Page 186 and 187:
185 CHAPITRE 5 Ca (a) (b) Si Fig. 5
Page 188 and 189:
187 CHAPITRE 5 (a) (b) Fig. 5.19 :
Page 190 and 191:
189 CHAPITRE 5 (a) (b) Fig. 5.21 :
Page 192 and 193:
191 CHAPITRE 5 7500 (680) ppm 12400
Page 194 and 195:
193 CHAPITRE 5 (a) (b) Fig. 5.28 :
Page 196 and 197:
195 CHAPITRE 5 ⎡ D ⎤ ⎛ ⎞ e
Page 198 and 199:
197 CHAPITRE 5 - l’inversion de l
Page 200 and 201:
199 CHAPITRE 5 M/M0 [-] Solution Ec
Page 202 and 203:
201 CHAPITRE 5 3.3.3 Profils de Cu
Page 204 and 205:
203 CHAPITRE 5 M/M0 [-] M / M0 1 0,
Page 206 and 207:
205 CHAPITRE 5 l’échantillon dev
Page 208 and 209:
207 CHAPITRE 5 4.2 Phénoménologie
Page 210 and 211:
209 CONCLUSIONS limite sa représen
Page 212 and 213:
211 CONCLUSIONS carbonates (anti co
Page 214 and 215:
213 CONCLUSIONS à celui des mécan
Page 216 and 217:
215 ANNEXES ANNEXE 1 ANNEXE 2 ANNEX
Page 218 and 219:
217 ANNEXES A��EXE 2 CARTES DE
Page 220 and 221:
219 ANNEXES 2cm (a) (b) Annexe 2.4
Page 222 and 223:
221 ANNEXES 2cm (a) (b) profondeur
Page 224 and 225:
223 ANNEXES Annexe 3.2 : Carte de m
Page 226 and 227:
225 ANNEXES Annexe 3.6: Carte de la
Page 228 and 229:
227 ANNEXES Annexe 4.2 : (a) Carte
Page 230 and 231:
229 ANNEXES ∑ k i→ k / . Les ex
Page 232 and 233:
231 ANNEXES (a) (b) Annexe 5.1 : (a
Page 234 and 235:
233 ANNEXES La finalité de la mét
Page 236 and 237:
235 BIBLIOGRAPHIE A BIBLIOGRAPHIE A
Page 238 and 239:
237 BIBLIOGRAPHIE Castaing, R., 195
Page 240 and 241:
239 BIBLIOGRAPHIE Gaucher, E., Robe
Page 242 and 243:
241 BIBLIOGRAPHIE Lefranc, M., 2007
Page 244 and 245:
243 BIBLIOGRAPHIE O Ohkubo, T., 200
Page 246 and 247:
245 BIBLIOGRAPHIE Russ, J.C., 1986.
Page 248 and 249:
247 BIBLIOGRAPHIE Von Engelhard, W.
show all

Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?