Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...
Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ... Minéralogie, porosité et diffusion des solutés dans l'argilite du ...
103 CHAPITRE 3 1.3 Conditions initiales des simulations d’expériences de diffusion interne Les modélisations d’expérience de diffusion interne ont été effectuées à partir des conditions suivantes : (i) en 2D, les simulations ont été réalisées pour 5 cartes de 500×500 µm² sélectionnées sur la carte minérale avec grains séparés (A-E, Fig. 3.1) et en 3D sur 3 volumes de 180×180×165 µm 3 , (ii) la matrice argileuse est considérée comme la seule phase poreuse, les autres minéraux sont eux considérés comme non poreux (Chapitre 2), (iii) la porosité de la matrice argileuse est imposée à 22% (cf. chapitre 2); (iv) le coefficient de diffusion apparent de la matrice argileuse Dm a été imposé à : 1×10 -10 m²/s, 5×10 -11 m²/s, 1×10 -11 m²/s et 5×10 -12 m²/s, la diffusion est considérée comme isotrope dans la matrice argileuse ; (v) 200000 particules ont été utilisées. Ce nombre a été choisi en calculant l’erreur relative absolue moyenne E pour chaque point P C n , w du profil de diffusion en fonction du nombre de particules utilisées (Fig. 3.7) à partir de 10 reproductions de modélisations pour une même carte (2D : carte E) : 1 1 E = ⋅ s t s t ∑∑ w= 1 n= 1 C P n, w C − C P n, w P n , w [3.15] Avec s le nombre de points par profil et v le nombre de profils réalisés pour un même nombre de particules. La configuration utilisée avec 200000 particules permet de réaliser des simulations avec un temps de calcul raisonnable (environ 15 minutes par carte) et une bonne précision en 2D; (vi) deux directions de diffusion ont été considérées pour chaque carte (1 perpendiculaire et 1 parallèle au plan de sédimentation) et en 3D six directions ont été investiguées (2 perpendiculaires et 4 parallèles au plan de sédimentation). L’analyse des profils de concentrations de particules par l’équation 3.10 a ensuite permis de calculer les coefficients de diffusion perpendiculaire (Da ┴ ) et parallèle (Da // ) au plan de sédimentation afin de quantifier l’anisotropie de diffusion par le rapport Da ┴ / Da // et (vii) le temps total de diffusion a été ajusté afin d’éviter la traversée complète de la carte (ou du volume) par les particules. La figure 3.8 montre le résultat d’une simulation calculée pour la carte E (Fig. 3.8).
104 CHAPITRE 3 Erreur standard (%) 25 20 15 10 5 0 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 Nombre de particules particule (-) [-] Fig. 3.7: Relation entre le nombre de particules et l’erreur relative absolue moyenne E pour chaque point P C n , w du profil de diffusion. E a été calculé pour 10 reproductions de modélisations. La configuration choisie est une des cartes 2D (carte E Fig. 3.1) de taille 250 × 250 pixels (2 µm/pixel), Dm=1×10 -10 m²/s. Dans cette configuration, 200000 particules sont nécessaires afin d’avoir une erreur sur chaque point du profil inférieure à 2% entre chaque profil. E [-] Fig. 3.8: Simulation numérique d’une expérience d’in-diffusion réalisée à partir de la distribution spatiale des minéraux de l’argilite de Bure (Carte E). Le profil de diffusion est ensuite ajusté par eq. 3.10. C p (x)/C p (x=0) Ci / Ci max. Simulation Ajustement analytique Distance du haut de la carte (mm)
- Page 54 and 55: 53 CHAPITRE 2 CHAPITRE 2 DISTRIBUTI
- Page 56 and 57: 55 CHAPITRE 2 d’environ 10 µm. P
- Page 58 and 59: 57 CHAPITRE 2 est de type S en éch
- Page 60 and 61: 59 CHAPITRE 2 hétérogénéités d
- Page 62 and 63: 61 CHAPITRE 2 Le temps d’expositi
- Page 64 and 65: 63 CHAPITRE 2 optiques en fonction
- Page 66 and 67: 65 CHAPITRE 2 de numérisation des
- Page 68 and 69: 67 CHAPITRE 2 écart Ecart type/éc
- Page 70 and 71: 69 CHAPITRE 2 2.2.4 Impact des cara
- Page 72 and 73: 71 CHAPITRE 2 l’autoradiographie
- Page 74 and 75: 73 CHAPITRE 2 si la résolution att
- Page 76 and 77: 75 CHAPITRE 2 (i) A l’échelle du
- Page 78 and 79: 77 CHAPITRE 2 3 1 250 µm (a) (b) (
- Page 80 and 81: 79 CHAPITRE 2 13,4% et 18% sont res
- Page 82 and 83: 81 CHAPITRE 2 (a) (b) (c) (d) Fig.
- Page 84 and 85: 83 CHAPITRE 2 Afin de déterminer l
- Page 86 and 87: 85 CHAPITRE 2 La porosité évolue
- Page 88 and 89: 87 CHAPITRE 2 quelle qu’en soit l
- Page 90 and 91: 89 CHAPITRE 2 Oxfordien observables
- Page 92 and 93: 91 CHAPITRE 3 Aertsens et al., 2004
- Page 94 and 95: 93 CHAPITRE 3 A partir de ces donn
- Page 96 and 97: 95 CHAPITRE 3 Fig. 3.1 : (a) Carte
- Page 98 and 99: 97 CHAPITRE 3 diffusion à travers
- Page 100 and 101: 99 CHAPITRE 3 tridimensionnels. En
- Page 102 and 103: 101 CHAPITRE 3 réservoir. La proba
- Page 106 and 107: 105 CHAPITRE 3 2 Résultats 2.1 Par
- Page 108 and 109: 107 CHAPITRE 3 Pour chaque carte 2D
- Page 110 and 111: 109 CHAPITRE 3 modification de la f
- Page 112 and 113: 111 CHAPITRE 3 Facteur facteur de g
- Page 114 and 115: 113 CHAPITRE 3 Tab. 3.3 : Paramètr
- Page 116 and 117: 115 CHAPITRE 3 les fortes variation
- Page 118 and 119: 117 CHAPITRE 3 4 Discussion 4.1 Rel
- Page 120 and 121: 119 CHAPITRE 3 des variations local
- Page 122 and 123: 121 CHAPITRE 3 particules d’argil
- Page 124 and 125: 123 CHAPITRE 4 mésoscopique (C hap
- Page 126 and 127: 125 CHAPITRE 4 profondeur (m) -497
- Page 128 and 129: 127 CHAPITRE 4 Rayon X Calcimétrie
- Page 130 and 131: 129 CHAPITRE 4 avec ERM. Les échan
- Page 132 and 133: 131 CHAPITRE 4 2.1.2 Quantification
- Page 134 and 135: 133 CHAPITRE 4 1 cm (a) (b) Fig. 4.
- Page 136 and 137: 135 CHAPITRE 4 500 µm (a) (b) Fig.
- Page 138 and 139: 137 CHAPITRE 4 2.1.3 Quantification
- Page 140 and 141: 139 CHAPITRE 4 Macroporosité Fig.
- Page 142 and 143: 141 CHAPITRE 4 2.1.4 Corrélation t
- Page 144 and 145: 143 CHAPITRE 4 MEB en mode BSE, les
- Page 146 and 147: 145 CHAPITRE 4 (a) (b) Fig. 4.20: L
- Page 148 and 149: 147 CHAPITRE 4 Fréquence fréquenc
- Page 150 and 151: 149 CHAPITRE 4 Afin de mieux appré
- Page 152 and 153: 151 CHAPITRE 4 • Distribution de
103 CHAPITRE 3<br />
1.3 Conditions initiales <strong>des</strong> simulations d’expériences de <strong>diffusion</strong> interne<br />
Les modélisations d’expérience de <strong>diffusion</strong> interne ont été effectuées à partir <strong>des</strong><br />
conditions suivantes : (i) en 2D, les simulations ont été réalisées pour 5 cartes de 500×500<br />
µm² sélectionnées sur la carte minérale avec grains séparés (A-E, Fig. 3.1) <strong>et</strong> en 3D sur 3<br />
volumes de 180×180×165 µm 3 , (ii) la matrice argileuse est considérée comme la seule phase<br />
poreuse, les autres minéraux sont eux considérés comme non poreux (Chapitre 2), (iii) la<br />
<strong>porosité</strong> de la matrice argileuse est imposée à 22% (cf. chapitre 2); (iv) le coefficient de<br />
<strong>diffusion</strong> apparent de la matrice argileuse Dm a été imposé à : 1×10 -10 m²/s, 5×10 -11 m²/s,<br />
1×10 -11 m²/s <strong>et</strong> 5×10 -12 m²/s, la <strong>diffusion</strong> est considérée comme isotrope <strong>dans</strong> la matrice<br />
argileuse ; (v) 200000 particules ont été utilisées. Ce nombre a été choisi en calculant l’erreur<br />
relative absolue moyenne E pour chaque point<br />
P<br />
C n , w <strong>du</strong> profil de <strong>diffusion</strong> en fonction <strong>du</strong><br />
nombre de particules utilisées (Fig. 3.7) à partir de 10 repro<strong>du</strong>ctions de modélisations pour<br />
une même carte (2D : carte E) :<br />
1 1<br />
E = ⋅<br />
s t<br />
s<br />
t<br />
∑∑<br />
w=<br />
1 n=<br />
1<br />
C<br />
P<br />
n,<br />
w<br />
C<br />
− C<br />
P<br />
n,<br />
w<br />
P<br />
n , w<br />
[3.15]<br />
Avec s le nombre de points par profil <strong>et</strong> v le nombre de profils réalisés pour un même<br />
nombre de particules. La configuration utilisée avec 200000 particules perm<strong>et</strong> de réaliser <strong>des</strong><br />
simulations avec un temps de calcul raisonnable (environ 15 minutes par carte) <strong>et</strong> une bonne<br />
précision en 2D; (vi) deux directions de <strong>diffusion</strong> ont été considérées pour chaque carte (1<br />
perpendiculaire <strong>et</strong> 1 parallèle au plan de sédimentation) <strong>et</strong> en 3D six directions ont été<br />
investiguées (2 perpendiculaires <strong>et</strong> 4 parallèles au plan de sédimentation). L’analyse <strong>des</strong><br />
profils de concentrations de particules par l’équation 3.10 a ensuite permis de calculer les<br />
coefficients de <strong>diffusion</strong> perpendiculaire (Da ┴ ) <strong>et</strong> parallèle (Da // ) au plan de sédimentation afin<br />
de quantifier l’anisotropie de <strong>diffusion</strong> par le rapport Da ┴ / Da // <strong>et</strong> (vii) le temps total de<br />
<strong>diffusion</strong> a été ajusté afin d’éviter la traversée complète de la carte (ou <strong>du</strong> volume) par les<br />
particules. La figure 3.8 montre le résultat d’une simulation calculée pour la carte E (Fig. 3.8).