13.06.2015 Views

La « smart grid » aux Etats-Unis - Mission pour la Science et la ...

La « smart grid » aux Etats-Unis - Mission pour la Science et la ...

La « smart grid » aux Etats-Unis - Mission pour la Science et la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pour des raisons de coût d’instal<strong>la</strong>tion <strong>et</strong> de maintenance, les<br />

opérateurs américains <strong>et</strong> les distributeurs loc<strong>aux</strong> (cantons, villes)<br />

continuent à privilégier les lignes aériennes <strong>et</strong> le 110V, même en zone<br />

urbaine dense. Les améliorations sont plutôt à attendre du côté des<br />

lignes à haute ou très haute tension, <strong>aux</strong> interconnexions <strong>et</strong> surtout<br />

<strong>aux</strong> transformateurs (Figure 3). Ces derniers ont une durée de vie très<br />

longue, jusqu'à 50 ans, mais accumulent des pertes substantielles.<br />

Selon le DoE, les transformateurs consommeraient 140TWh par an <strong>et</strong><br />

leur remp<strong>la</strong>cement par des appareils de nouvelles générations<br />

perm<strong>et</strong>trait d’économiser un quart de c<strong>et</strong>te quantité d’énergie 14 .<br />

Figure 3. Le transformateur c<strong>la</strong>ssique du paysage américain.<br />

Ces transformateurs, qui servent chacun un p<strong>et</strong>it nombre de foyers (1 à 5 <strong>aux</strong> USA, contre 10 à<br />

100 en France), révèlent un handicap nouveau : si une ligne de courant peut aussi transporter<br />

des données informatiques (CPL : Courant porteur en ligne 15 ), le transformateur est par contre<br />

un obstacle, sauf s’il est équipé <strong>pour</strong> c<strong>et</strong> eff<strong>et</strong>. Ce<strong>la</strong> représente un nouvel argument de poids en<br />

faveur de <strong>la</strong> modernisation du parc.<br />

1.2.2 Tirer avantage des sources d’énergie renouve<strong>la</strong>ble<br />

<strong>La</strong> structure de <strong>la</strong> production d’électricité <strong>aux</strong> <strong>Etats</strong>-<strong>Unis</strong> est extrêmement dépendante des<br />

énergies fossiles, essentiellement locales : 69% de l’électricité américaine est produite à partir<br />

de charbon ou de gaz naturel 16 , avec des pics à 90% <strong>pour</strong> le seul charbon dans l’Indiana ou le<br />

Kentucky <strong>et</strong> même 96.5% en Virginie Occidentale 17 . <strong>La</strong> tendance ne s’améliore pas comme le<br />

montre le schéma (Figure 4). Au contraire, en valeur absolue, <strong>la</strong> dépendance <strong>aux</strong> énergies<br />

fossiles augmente. Le doublement des besoins énergétiques qui a pu être observé depuis les<br />

années 1980 semble ainsi avoir été satisfait en quasi totalité par des sources fossiles.<br />

14<br />

http://www1.eere.energy.gov/buildings/appliance_standards/commercial/pdfs/d<strong>et</strong>ermination_report.pd<br />

f<br />

15 http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_porteur_en_ligne<br />

16 http://www.iea.org/stats/electricitydata.asp?COUNTRY_CODE=US<br />

17 http://www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/epm/table1_7_b.html<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!