05.06.2015 Views

Programme C - Fondation Internationale du Banc d'Arguin

Programme C - Fondation Internationale du Banc d'Arguin

Programme C - Fondation Internationale du Banc d'Arguin

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rapport technique de fin projet<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action<br />

Requins Phase II<br />

Du 01/01/2008 au 30/06/2012<br />

Promoteur : FIBA/CSRP<br />

<strong>Programme</strong> : C<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 1


Détails <strong>du</strong> Projet<br />

Titre <strong>du</strong> projet :<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan<br />

Sous Régional d’Action Requins Phase<br />

II<br />

Date de démarrage et de fin <strong>du</strong> projet : Du 01/01/2008 au 30/06/2012<br />

Liste des partenaires institutionnels et techniques<br />

impliqués :<br />

Ministères des Pêches et Centres de<br />

recherches et universités des 7 pays<br />

CSRP<br />

Budget total initial <strong>du</strong> projet : 751 540€ (FAP : 651 540, MAVA :<br />

100 000)<br />

Montant total des dépenses:<br />

Pourcentage d’exécution <strong>du</strong> budget annuel : 100%<br />

651 974 € (FAP)<br />

Plan de financement (bailleurs et montant en euros) Deuxième Phase (2008‐2011) : 0,75 M€<br />

‐ Bailleurs de Fonds : MAVA via FIBA<br />

(0,1 M€, soit 13 ,3%) et Basket Fund <strong>du</strong><br />

PRCM (0,651 M€, soit 86,4%).<br />

Date de rédaction <strong>du</strong> rapport : 30 juin 2012<br />

Nom et e‐mail <strong>du</strong> responsable <strong>du</strong> projet :<br />

Mika Samba DIOP (mika_df@yahoo.fr)<br />

La rédaction de ce rapport final de projet est en grande partie basée sur l’évaluation finale externe <strong>du</strong> projet<br />

réalisé par Lionel Kinadjian and Cheikh Abdellahi Ould Inejih en mai‐juin 2012.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 2


1. Intro<strong>du</strong>ction générale<br />

Depuis en 2004, le Projet PSRA‐Requins est mis en œuvre par la Commission Sous Régionale des Pêches<br />

(CSRP) avec l’appui d’une assistance technique de la <strong>Fondation</strong> <strong>Internationale</strong> <strong>du</strong> <strong>Banc</strong> d’Arguin (FIBA). Il a<br />

été exécuté au cours de deux Phases successives de 4 années chacune. Le Projet est partie intégrante de la<br />

Composante Gestion des Pêches <strong>du</strong> <strong>Programme</strong> Régional de Conservation de la Zone Marine et Côtière<br />

(PRCM). Le champ géographique <strong>du</strong> Projet couvre les 7 pays de la CSRP, à savoir : le Cap Vert, la Gambie, la<br />

Guinée, la Guinée Bissau, la Mauritanie, le Sénégal et la Sierra Leone. La finalité <strong>du</strong> Projet est « la<br />

conservation et la gestion <strong>du</strong>rable des populations de Requins», avec pour objectifs spécifiques de<br />

«préserver les populations de Requins, à travers la ré<strong>du</strong>ction de l’effort de pêche et l’amélioration des<br />

moyens d’existence des communautés qui vivent de cette pêcherie».<br />

Ainsi, dans la première phase de mise en œuvre <strong>du</strong> projet, il a été question de prendre en charge les trois<br />

objectifs spécifiques suivants :<br />

‐ Appuyer la mise en œuvre <strong>du</strong> processus PSRA‐Requins et la pro<strong>du</strong>ction d’outils de gestion des<br />

populations de Requins ;<br />

‐ Développer un programme pilote de reconversion des acteurs spécialisés de la filière d’exploitation<br />

des Requins dans les Etats Membres de la CSRP ;<br />

‐ Valoriser et consolider les expériences acquises <strong>du</strong> projet par un effort de capitalisation et de<br />

communication.<br />

Tous les objectifs de la première phase <strong>du</strong> projet n’ayant pas été atteints à la fin de l’année 2007, il a été<br />

jugé nécessaire de con<strong>du</strong>ire une deuxième phase. Tenant compte des acquis de la première phase, la<br />

deuxième Phase <strong>du</strong> Projet (2008‐2011) cherchait à atteindre quatre résultats principaux, à savoir : (i) de<br />

pro<strong>du</strong>ire des outils de gestion des populations de Requins et, de promouvoir l’harmonisation des<br />

législations des pêches au niveau sous régional ; (ii) d’apporter un appui à la reconversion des acteurs<br />

spécialisés dans la filière Requins ; (iii) de mettre en place un Observatoire des sélaciens en Afrique de<br />

l’Ouest, y compris des activités de formation et de traitement des données ; (iv) de valoriser l’expérience <strong>du</strong><br />

Projet et de la consolider par un effort de capitalisation et de communication.<br />

Les résultats de l’évaluation externe <strong>du</strong> projet réalisée en mai 2012 ont montré que le Projet a permis<br />

l’acquisition importante de connaissances sur l’identification des espèces dans la sous‐région<br />

(référencement) et leur bio‐écologie. Il a contribué à travers certaines de ces activités à la préservation de<br />

la biodiversité marine (essais de sélectivité dans les pêcheries crevettières) et à la conservation de certaines<br />

espèces de sélaciens (inscription de certaines espèces aux annexes de la CITES). Il a su créer une dynamique<br />

institutionnelle sous‐régionale et un plaidoyer important pour les besoins de conservation et gestion des<br />

pêcheries de requins dans la sous‐région. De plus, le Projet a fortement contribué à la validation des Plan<br />

d’Action Nationaux (PAN), leur adoption et, à bien moindre mesure, à leur mise en œuvre. En plus <strong>du</strong> faible<br />

degré d’applicabilité des mesures de gestion prises, ces dernières ne pourront enrayer <strong>du</strong>rablement les<br />

problèmes de surexploitation dans les pêcheries de sélaciens car elles ne traitent que très partiellement<br />

des déterminants économiques qui sont à l’origine <strong>du</strong> problème.<br />

D’ailleurs, le bilan réalisé au cours <strong>du</strong> colloque international en juillet 2011 qui a été organisé pour faire le<br />

point sur ce projet a montré à suffisance que le projet PSRA‐Requins a connu des avancées significatives<br />

même si les réalisations relatives à l’accompagnement des acteurs spécialisés dans la filière Requins vers la<br />

reconversion sont peu significatives.<br />

Il est ressorti des débats que ces résultats obtenus sont des acquis importants qu’il convient de consolider<br />

pour les pérenniser. Pour ce faire, l’accent doit être mis sur :<br />

1. La mise en œuvre des mesures de gestion spécifiques ;<br />

2. L’harmonisation au niveau sous‐régional, autant que possible, des mesures d’aménagement ;<br />

3. Le fonctionnement effectif de l’Observatoire de l’exploitation des Requins dans l’espace CSRP ;<br />

4. L’appui à la reconversion des acteurs spécialisés dans la filière Requins ;<br />

5. L’élaboration d'un Protocole additif à la Convention CMA (Conditions Minimales d’Accès),<br />

spécifique à la gestion <strong>du</strong>rable des Requins.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 3


2. Rappel des objectifs <strong>du</strong> projet et des résultats atten<strong>du</strong>s<br />

Objectif <strong>du</strong> projet :<br />

Conservation et gestion <strong>du</strong>rable des populations de Requins<br />

Résultats atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong> projet et indicateurs :<br />

Résultat et indicateur de résultat (IR) 1<br />

Résultat 1. : Des outils de gestion des populations de Requins sont pro<strong>du</strong>its, et l’harmonisation des législations des pêches<br />

est promue au niveau sous régional<br />

IR 1.1 % des espèces concernées (98) ayant fait l’objet d’une synthèse des connaissances<br />

IR 1.2. Nombre de pays de la CSRP ayant clairement défini la pêcherie aux élasmobranches<br />

IR 1.3 Nombre de pays de la CSRP ayant adopté une méthode harmonisée de suivi des captures<br />

Résultat 2 : Un appui est apporté à la reconversion des acteurs spécialisés dans la filière Requins<br />

IR 2.1 Nombre d’initiatives de gestion <strong>du</strong>rable de la pêcherie mises en place<br />

IR 2.2 % des pêcheurs et femmes transformatrices ayant quitté la pêche aux Requins<br />

Résultat 3 : Un Observatoire des sélaciens en Afrique de l’Ouest est mis en place, avec des activités de formation et de<br />

traitement des données<br />

IR 3.1 Nombre de pays ayant des informations de suivi des captures centralisées<br />

IR 3.2 Nombre de pays ayant une base de données sur les requins disponible<br />

IR 3.3 Nombre de nouvelles études scientifiques publiées sur les espèces concernées dans la sous‐région<br />

Résultat 4 : L’expérience <strong>du</strong> projet est valorisée et consolidée par un effort de capitalisation et de communication<br />

IR 4.1 Brochure d’appui à la décision envoyée et avis reçus<br />

IR 4.2 Brochures réalisées et distribuées<br />

IR 4.3 Nombre d’institutions (école, université, centre de recherche…) ayant reçues des documents de sensibilisation<br />

(documentaire + brochure) dans chacun des 07 pays de la CSRP.<br />

IR 5.4 % de diffusion de la plaquette sur les résultats <strong>du</strong> projet auprès des partenaires nationaux, des ministères, des<br />

centres de recherches des pays de la CSRP<br />

3. Analyse des contraintes et difficultés <strong>du</strong> contexte de mise en œuvre <strong>du</strong> projet<br />

Analyse des risques identifiés dans le cadre <strong>du</strong> projet (extrait de l’évaluation externe finale – Kinadjan et<br />

Inejih – mai 2012)<br />

Le document de la deuxième Phase <strong>du</strong> Projet et son Cadre Logique ne font pas référence explicitement aux<br />

facteurs de risques et aux hypothèses qui conditionnent l’atteinte des résultats atten<strong>du</strong>s.<br />

Il apparait pourtant que certains facteurs exogènes d’ordre économique ont été à l’origine <strong>du</strong><br />

développement non maitrisé (par ex. ouverture <strong>du</strong> marché des ailerons sur l’Asie <strong>du</strong> Sud Est) ou de<br />

l’accélération rapide de la rentabilité de l’exploitation des populations de sélaciens en Afrique de l’Ouest<br />

(par ex. la dévaluation <strong>du</strong> Franc CFA a favorisé le développement des exportations).<br />

Ces facteurs macroéconomiques ou monétaires, que ne peut bien évidement pas maitriser le Projet (par<br />

exemple la variation des taux de change, accès aux devises pour les activités économiques d’import/export<br />

des commerçants), peuvent cependant avoir des conséquences importantes sur l’atteinte de ses objectifs<br />

et résultats. Il est important que ces facteurs de risques et hypothèses soient clairement explicités.<br />

Une autre hypothèse importante concerne l’existence et l’efficacité des Systèmes de Contrôle et de<br />

Surveillance (SCS) en particulier pour la pêche artisanale. Il est en effet primordial, si des mesures de<br />

1 Indicateur de résultat (IR) : mesure qui permet de savoir si les résultats sont obtenus (maximum 2 indicateurs par résultat)<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 4


gestion sont prises dans le cadre des PAN, qu’il puisse y avoir un SCS qui garantisse l’applicabilité et le<br />

respect des diverses obligations prises au niveau des pêcheurs.<br />

Au niveau de l’évolution <strong>du</strong> contexte et des facteurs de risque, on peut également souligner ces dernières<br />

années l’implantation de sociétés et le développement d’activité de pêche dans la sous‐région en<br />

provenance des pays d’Asie, en particulier de la Chine, Corée. Cette situation est de nature à renforcer les<br />

possibilités d’accès aux circuits commerciaux asiatiques pour les pro<strong>du</strong>its tels que les ailerons de requins.<br />

Analyse des contraintes et des difficultés<br />

L’évaluation externe <strong>du</strong> projet a aussi faire ressortir les principaux facteurs qui ont entravé la mise en<br />

œuvre des PAN selon les parties prenantes. Il s’agit de :<br />

- Les capacités financières insuffisantes au niveau national ;<br />

- Le calendrier <strong>du</strong> Coordinateur national trop chargé ;<br />

- Les enjeux faibles pour certains Pays : le fait que les pêcheries de sélaciens ne sont pas identifiées<br />

comme une priorité de la gestion des pêches (pêcheurs étrangers, pas de consommation nationale<br />

des sélaciens, exportations sous régionales) ;<br />

- Le déficit d’attention accordée aux Pays anglophones en termes de soutien ;<br />

- La lenteur dans la mise en œuvre de certaines recommandations au niveau de l’administration ainsi<br />

que le manque de continuité dans les administrations ;<br />

- Les capacités techniques insuffisantes pour certaines institutions de recherche à réaliser certaines<br />

tâches intermédiaires (saisie et analyse des données) ;<br />

- Le manque de système de suivi contrôle et surveillance ;<br />

- Le manque de synergie entre les différentes institutions nationales autour de la mise en œuvre <strong>du</strong><br />

PAN‐Requins ;<br />

- Le manque de mesures d’accompagnement à la création de revenus alternatifs pour les<br />

populations fortement dépendantes de la pêche aux requins ;<br />

- L’insuffisance d'incitations en termes de rémunération pour les agents à la fois sur le terrain et dans<br />

les bureaux ;<br />

- La faiblesse de la coopération entre les Pays membres et aussi entre les Projets et <strong>Programme</strong>s sur<br />

des problématiques similaires ;<br />

- La faible communication destinée aux publics des pêcheurs, des mareyeurs et des transformateurs.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 5


Bilan <strong>du</strong> projet : Atteinte des objectifs spécifiques et des Résultats (sur toute la <strong>du</strong>rée <strong>du</strong> projet)<br />

1. Analyse de l’atteinte des résultats en fin de projet<br />

Résultats prévus<br />

R1. : Des outils de gestion des<br />

populations de Requins sont<br />

pro<strong>du</strong>its, et l’harmonisation des<br />

législations des pêches est<br />

promue au niveau sous régional<br />

Degré<br />

d’atteinte 2 Indicateur de Résultat (IR) Analyse des résultats atteints<br />

Analyse des résultats non atteints et des<br />

(Planifiés ‐ Non Planifiés)<br />

difficultés majeures<br />

A la fin de cette phase <strong>du</strong> projet, on peut dire que ce résultat est globalement atteint. En effet, aujourd’hui, tous les pays ont adopté<br />

officiellement leur Plan d’Action National Requins. De très bons résultats ont été atteints avec l’adoption de la méthode de suivi des captures<br />

dans les 7 pays de la CSRP et une synthèse des connaissances sur 52 espèces (sur un total de 98). Par contre peu de progrès a été fait sur la mise<br />

en place d’une définition claire de la pêcherie aux élasmobranches dû à la rareté de la ressource qui n’encourage pas les pêcheurs à cibler les<br />

Requins et le projet encourage plutôt la reconversion des acteurs vers des activités hors de pêche de Requins et plus particulièrement hors<br />

pêche. On notera cependant que la Guinée et la Sierra Léone ont mis en place des licences spéciales de pêche aux Requins ce qui permet de tirer<br />

une bonne partie de la rente liée à la pêche de ces espèces.<br />

Annulé<br />

IR 1.1 30% des espèces<br />

concernées (98) ont fait l’objet<br />

d’une synthèse des<br />

connaissances<br />

IR 1.2 ≥ 4 pays de la CSRP ont<br />

clairement défini la pêcherie aux<br />

élasmobranches<br />

54 espèces ont fait l’objet d’une analyse des<br />

connaissances soit avec des études par espèce ou groupes<br />

d’espèces. Ainsi 55% des espèces concernées font l’objet<br />

d’une synthèse des connaissances. En effet, 27 espèces<br />

ont fait l’objet d’études en 2008, 11 espèces en 2009, 14<br />

espèces en 2010.. Les rapports annuels des pays et les<br />

mémoires de fin d’études renferment ces informations..<br />

Ces rapports sont disponibles apurés de la coordination <strong>du</strong><br />

PSRA‐Requins et listés dans le tableau des études<br />

Les activités liées à ce résultat ne pas été<br />

mises en œuvre car les pays ont décidé de ne<br />

plus cibler la pêche aux requins. En effet, la<br />

rareté de la ressource voit le nombre de<br />

pêcheurs diminués et ne les encourage pas à<br />

cibler les requins.<br />

De plus, le projet soutient la reconversion des<br />

acteurs de ce secteur de pêche et les<br />

sensibilise à la non‐<strong>du</strong>rabilité de cette pêche.<br />

2 Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 6


Résultats prévus<br />

Degré<br />

d’atteinte 2 Indicateur de Résultat (IR) Analyse des résultats atteints<br />

(Planifiés ‐ Non Planifiés)<br />

IR 1.3 ≥ 3 pays de la CSRP ont<br />

adopté une méthode harmonisée<br />

de suivi des captures<br />

7 pays ont adopté une méthode harmonisée de suivi des<br />

captures.<br />

Tous les pays (Mauritanie, Sénégal, Gambie, Guinée,<br />

Guinée‐Bissau, Sierra Léone et Cap Vert), soit les sept (7)<br />

pays de la CSRP collectent les données sur les captures de<br />

la même manière depuis 2008 suite aux formations<br />

régionales organisées par le PSRA‐Requins. Une analyse de<br />

ce système Sera réalisée cette par ACP Fish II, ce e qui<br />

permettra de proposer une alimentation régulière de la<br />

base de données régionale pour l’observatoire sur<br />

l’exploitation des Requins.<br />

Il est à noter que les pays comme la Mauritanie, le Sénégal<br />

et la Guinée ont intégré l’activité de collecte de données<br />

sur les Requins dans leur système statistique, ce qui<br />

pérennisera cette activité après la fin <strong>du</strong> projet.<br />

Analyse des résultats non atteints et des<br />

difficultés majeures<br />

Analyse de la pertinence <strong>du</strong> R1<br />

pour l’atteinte de l’objectif <strong>du</strong><br />

projet<br />

R2 : Un appui est apporté à la<br />

reconversion des acteurs<br />

spécialisés dans la filière Requins<br />

Pour une conservation et une gestion <strong>du</strong>rable des populations de Requins qui est l’objectif global <strong>du</strong> projet, il est nécessaire de mettre en place des outils de<br />

gestion au niveau national. Cependant, compte tenu <strong>du</strong> caractère partagé et migrateur des stocks de ces populations et de la mobilité des pêcheurs ciblant ces<br />

dans la sous région, il est également important qu les outils de gestion soient harmonisés dans la zone concernée. On voit ainsi aisément que le R1 est<br />

hautement pertinent pour l’atteinte de l’objectif <strong>du</strong> projet. De même l’acquisition des connaissances est de nature à permettre l’ atteinte de ce résultat.<br />

Sur l’ensemble <strong>du</strong> projet, peu d’appui ont été apporté à la reconversion des acteurs spécialisés dans la filière requins. En effet les moyens<br />

disponibles n’ont permis que d’apporter un appui aux femmes transformatrices de Requins au Sénégal et en Guinée. L’atteinte de ce résultat<br />

n’est malheureusement pas satisfaisante à cause de la faiblesse des moyens alloués.<br />

IR 2.1 ≥ 2 initiatives de gestion<br />

<strong>du</strong>rable de la pêcherie mises en<br />

place<br />

Un appui a été apporté au Sénégal en 2010 pour le<br />

financement d’une initiative de pêche <strong>du</strong>rable (Réalisation<br />

<strong>du</strong> test de sélectivité de la grille Nordmore pour la<br />

ré<strong>du</strong>ction des captures accessoires de grandes espèces<br />

dont les Requins dans la pêcherie crevettière profonde). Le<br />

rapport de cette étude est disponible. Le film réalisé sur<br />

cette activité est disponible sur :<br />

http://www.youtube.com/watch?v=wTd1bYUU_8c<br />

Les faibles moyens affectés à cette activité et<br />

la non réactivités des autorités bénéficiaires<br />

n’a pas permis d’obtenir les résultats<br />

escomptés.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 7


Résultats prévus<br />

Degré<br />

d’atteinte 2 Indicateur de Résultat (IR) Analyse des résultats atteints<br />

(Planifiés ‐ Non Planifiés)<br />

Analyse des résultats non atteints et des<br />

difficultés majeures<br />

L’envergure des moyens disponibles n’a<br />

permis que d’apporter un appui aux femmes<br />

transformatrices de Requins au Sénégal et en<br />

Guinée.<br />

Analyse de la pertinence <strong>du</strong> R2<br />

pour l’atteinte de l’objectif <strong>du</strong><br />

projet<br />

IR 2.2 30% des pêcheurs et<br />

femmes transformatrices ayant<br />

quitté la pêche aux Requins<br />

Un appui a été apporté à 110 femmes transformatrices de<br />

Requins au Sénégal et en Guinée en 2008, 2009 et 2012<br />

par la formation aux techniques de braisage de petits<br />

pélagiques dans de bonnes conditions d’hygiène et par la<br />

construction de fours de braisage d’espèces non<br />

surexploitées. Cependant, rapporté à l’ensemble des<br />

pêcheurs et transformateurs, ce pourcentage ne serait que<br />

de 0,8%, ce qui est insignifiant.<br />

Il a été souligné que la mise en place d’actions<br />

de reconversion, pour être efficace, nécessite<br />

de disposer également d’un système efficace<br />

de régulation d’accès aux ressources<br />

halieutiques. En effet, en l’absence d’un tel<br />

système, aucune garantie n’est assurée que<br />

les acteurs bénéficiant de la reconversion ne<br />

« reviennent » pas ultérieurement dans la<br />

filière ou que ceux qui sortent ne soient pas<br />

remplacés par de nouveaux entrants. Pour<br />

être utiles, de telles actions doivent donc être<br />

liées avec des mesures de régulation efficaces<br />

de l’accès aux ressources et être davantage à<br />

considérer comme des mesures<br />

d’accompagnement (moyens) à la mise en<br />

œuvre de telles mesures de régulation de<br />

l’accès aux ressources. Il a été également<br />

souligné le caractère onéreux de telles<br />

opérations de reconversion si elles sont<br />

réalisées à l’envergure de la pêcherie et de ses<br />

différents acteurs. Il faut toutefois souligner<br />

que le Projet, compte tenu de son<br />

dimensionnement, avait plutôt pour objectifs<br />

à ce stade de réaliser quelques actions pilotes<br />

pour valider à la fois leur faisabilité et les<br />

enseignements à tirer<br />

Compte tenu <strong>du</strong> fait que les espèces en présence concernées par la pêcherie des Requins sont très vulnérables à la pêche intensive (à cause d’une biologie<br />

particulière : maturité sexuelle tardive, faible fécondité et croissance lente), la solution ultime est l’arrêt de la pêche. Cependant cette solution demande de<br />

trouver une alternative crédible aux activités des acteurs spécialisés de la filière Requin pour s’assurer qu’ils abandonnent définitivement l’exploitation de ces<br />

espèces. Ce résultat est donc très pertinent pour l’atteinte de l’objectif <strong>du</strong> projet mais les moyens adéquats doivent être mis en face pour permettre son<br />

atteinte. Le caractère « pilote » des actions de reconversion à con<strong>du</strong>ire est cohérent compte tenu <strong>du</strong> volume des ressources financières disponibles au niveau <strong>du</strong><br />

Projet. Il était prévu que le Projet puisse initier certaines actions démonstratives de reconversion et que cela puisse être répliqué à l’aide de financement et<br />

cofinancements additionnels au Projet. Le fait d’intervenir au niveau des pêcheurs comme spécifié dans le libellé de l’activité figurant dans le Cadre Logique <strong>du</strong><br />

Projet apparait cependant moins cohérent. En effet, la dynamique de développement des pêcheries de sélaciens est souvent pilotée par l’aval de la filière et il<br />

semble donc préférable pour avoir un impact au niveau de la régulation de la pêche, de privilégier une intervention plus en aval au niveau de la filière.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 8


Résultats prévus<br />

R3 : Un Observatoire des sélaciens<br />

en Afrique de l’Ouest est mis en<br />

place, avec des activités de<br />

formation et de traitement des<br />

données<br />

Analyse de la pertinence <strong>du</strong> R3<br />

pour l’atteinte de l’objectif <strong>du</strong><br />

projet<br />

R4 : L’expérience <strong>du</strong> projet est<br />

valorisée et consolidée par un<br />

Degré<br />

d’atteinte 2 Indicateur de Résultat (IR) Analyse des résultats atteints<br />

Analyse des résultats non atteints et des<br />

(Planifiés ‐ Non Planifiés)<br />

difficultés majeures<br />

La collecte de données nationales sur la pêche aux Requins pour les indicateurs biologiques, socio‐économiques et de gouvernance identifiés a<br />

été réalisée de façon satisfaisante dans les 7 pays de la CSRP. Ces données ont été intégrées pour la majeure partie des pays dans une base de<br />

données régionale ; ce qui constitue un pas important dans l’intégration d’une base de données régionale de l’observatoire Requins au sein <strong>du</strong><br />

système d’information que la CSRP est en train de mettre en place.<br />

IR 3.1 Les informations de suivi<br />

des captures d’au moins 5 pays<br />

sont centralisées<br />

IR 3.2 Base de données<br />

disponible sur les requins dans ≥<br />

4 pays<br />

IR 3.3 ≥ 3 nouvelles études<br />

scientifiques publiées sur les<br />

espèces concernées dans la sousrégion<br />

Les informations de suivi des captures sont centralisées au<br />

niveau de chacun des 7 pays de la CSRP depuis 2006.<br />

Depuis 2010, les données déclarées sur les captures des 7<br />

pays sont également centralisées au niveau de la<br />

coordination <strong>du</strong> projet. De plus, un atelier a été organisé<br />

en 2010 sur l’évaluation de la mise en place de<br />

l’observatoire. Il a permis de réfléchir sur les modalités<br />

d’alimentation régulière de cet outil et sa centralisation au<br />

niveau de la CSRP. Un groupe de travail Observatoire a été<br />

mis en place. Il se réunira annuellement pour alimenter<br />

l’observatoire.<br />

Les Bases de Données (BD) sont mises en place, sous<br />

différents formats, dans 5 pays (Mauritanie, Sénégal,<br />

Guinée, Guinée‐Bissau, Sierra Léone.) depuis 2005. Des<br />

données complémentaires ont été ajoutées dans ces BD<br />

depuis le début de la phase 2. Comme mentionné<br />

précédemment, ces BD ont été récupérées et centralisées<br />

au niveau de la coordination <strong>du</strong> PSRA‐Requins depuis<br />

2010.<br />

15 études ont été réalisées au cours de cette phase. Le<br />

degré d’atteinte est largement dépassé. En effet, 2 études<br />

ont été réalisées en 2008, 3 en 2009, 8 en 2010 et 2 en<br />

2011 et 2012. Toutes les études réalisées dans le cadre de<br />

mémoires de fin d’étude ont fait l’objet de rapports de<br />

mémoire qui constituent des publications scientifiques en<br />

soit. C’est le cas des études réalisées en Guinée (4), en<br />

Gambie (1), au Sénégal (2) et en Sierra Léone (3) et en<br />

Mauritanie (5) Tous ces résultats sont en capitalisation<br />

continue au travers de communications scientifiques et de<br />

posters.<br />

L’observatoire de l’exploitation des Requins est un tableau de bord qui permet de suivre la situation des différents indicateurs de l’état de la ressource, de son<br />

système d’exploitation et des stratégies de gouvernance. Il permet donc d’avoir un système d’alerte pertinent pour prendre des mesures de gestion sur des<br />

bases documentées. On voit donc que cet observatoire est la base de prise de décisions pour une gestion <strong>du</strong>rable des ressources de Requins. Aussi, ce résultat<br />

revêt un caractère pertinent pour l’atteinte de l’objectif <strong>du</strong> projet.<br />

Un bon travail de capitalisation a été réalisé au cours de l’ensemble <strong>du</strong> projet notamment en 2011 avec le colloque international sur les requins<br />

et la publication d’un document de capitalisation des acquis <strong>du</strong> projet édité en version anglaise et française.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 9


Résultats prévus<br />

effort de capitalisation et de<br />

communication<br />

Degré<br />

d’atteinte 2 Indicateur de Résultat (IR) Analyse des résultats atteints<br />

(Planifiés ‐ Non Planifiés)<br />

IR 4.1 L’ensemble des Ministres,<br />

Directeurs des Pêches, Economie<br />

et Environnement des pays de la<br />

CSRP ont reçu la brochure<br />

d’appui à la décision et ont émis<br />

un avis dessus<br />

IR 4.2 Distribution des brochures<br />

réalisées par le projet à<br />

l’ensemble des fédérations<br />

nationales des pêcheurs, et à au<br />

moins 50% 3 des entreprises<br />

d’exportation de poissons dans<br />

les pays de la CSRP<br />

Une note sur les mesures techniques et fiscales à mettre<br />

en œuvre pour une bonne gestion des pêcheries de<br />

Requins a été intro<strong>du</strong>ite auprès <strong>du</strong> Secrétariat Permanent<br />

de la CSRP qui l’a soumise à la Session Extraordinaire de la<br />

Conférence des Ministres tenue en juin 2012.<br />

Toutes les documentations sur le PSRA‐Requins ont été<br />

distribuées à l’occasion des rencontres internationales<br />

(Forum Bissau 2009 – Forum Nouakchott 2010, colloque<br />

international sur les Requins, Forum de Banjul de 2012),<br />

des formations organisées par le projet et au cours des<br />

diverses visites de terrain faites par l’équipe projet. Le<br />

booklet « Trente années d’exploitation des Requins en<br />

Afrique de l’Ouest a été distribué aux participants au<br />

colloque international sur les Requins organisé par le<br />

projet en juillet 2011.<br />

Analyse des résultats non atteints et des<br />

difficultés majeures<br />

3 Cible difficile à évaluer car le nombre d’entreprises d’exportation de poissons dans les 7 pays de la CSRP n’a pas été déterminé au démarrage <strong>du</strong> projet. Les fédérations de pêcheurs et<br />

ces entreprises font partie de la distribution générale des documents <strong>du</strong> projet.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 10


Résultats prévus<br />

Analyse de la pertinence <strong>du</strong> R4<br />

pour l’atteinte de l’objectif <strong>du</strong><br />

projet<br />

Degré<br />

d’atteinte 2 Indicateur de Résultat (IR) Analyse des résultats atteints<br />

(Planifiés ‐ Non Planifiés)<br />

IR 4.3 Diffusion des documents<br />

de sensibilisation (documentaire<br />

+ brochure) dans 10 institutions<br />

(école, université, centre de<br />

recherche…) dans chacun des<br />

pays de la CSRP<br />

IR 4.4 Diffusion de la plaquette<br />

sur les résultats <strong>du</strong> projet à au<br />

moins 90% 5 des partenaires<br />

nationaux, des ministères, des<br />

centres de recherches des pays<br />

de la CSRP<br />

La participation de la coordination <strong>du</strong> PSRA‐Requins aux<br />

fora internationaux a toujours été l’occasion de vulgariser<br />

ses résultats à travers des outils de sensibilisation (films,<br />

guides, posters, communications orales).<br />

Des relais existent au niveau de chaque pays de la CSRP<br />

pour faciliter la distribution des documents de<br />

sensibilisation.<br />

Le booklet « Trente années d’exploitation des Requins en<br />

Afrique de l’Ouest», tra<strong>du</strong>it en anglais a été distribué à<br />

l’ensemble des participants <strong>du</strong> colloque international sur<br />

les Requins en juillet 2011. C’est le cas <strong>du</strong> film réalisé par<br />

le projet « quel avenir pour les Requins » 4 en français,<br />

anglais et wolof.<br />

Un film de 22 minutes a été réalisé sur les témoignages<br />

des bénéficiaires des responsables nationaux<br />

(départements des pêches, centres de recherches) sur les<br />

acquis et l’impact des résultats <strong>du</strong> PSRA‐Requins. Ces films<br />

sont disponibles sur le site Web de la BIFA :<br />

www.lafiba.org.<br />

Dans le cadre de la valorisation des bonnes pratiques<br />

acquises par le projet, un article sur l'étude de cas sur les<br />

requins a été édité dans le rapport intitulé "L’efficacité de<br />

la planification nationale pour la conservation et la gestion<br />

des requins: Une étude de cas des efforts de la FIBA et de<br />

la CSRP en Afrique de l'Ouest".<br />

Ce travail a été fait annuellement etaciblé l’ensemble des<br />

acteurs.<br />

Analyse des résultats non atteints et des<br />

difficultés majeures<br />

La sensibilisation et la capitalisation sont importantes pour valoriser les acquis <strong>du</strong> projet et documenter les résultats obtenus, ce qui est de nature à aider à la<br />

conservation des espèces et à une gestion des <strong>du</strong>rable des ressources par la prise en compte des leçons apprises.<br />

4 Il explique la vulnérabilité des Requins et décrit les conditions d’émergence et de développement de la pêche aux Requins dans l’espace CSRP.<br />

5 Cible difficile à évaluer car le nombre d’acteurs visés par cette diffusion n’a pas été fixé au démarrage <strong>du</strong> projet.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 11


2. Analyse de la contribution des avancées <strong>du</strong> projet à l’atteinte des résultats atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong> programme<br />

FIBA (A, B, C ou D) dans lequel le projet s’insère<br />

Le projet est un projet <strong>du</strong> programme C‐ Conservation et Gestion <strong>du</strong>rable des ressources naturelles<br />

(anciennement dénommé <strong>Programme</strong> Espèces et Habitats) visant à soutenir la mise en place de mode de<br />

gouvernance efficace et l’évolution <strong>du</strong> cadre socio‐économique pour encourager et appuyer les populations<br />

locales à gérer <strong>du</strong>rablement et à valoriser ces ressources naturelles et à diminuer la pression des activités<br />

de pêches.<br />

Les résultats obtenus au cours de la période <strong>du</strong> projet aideront à atteindre les objectifs <strong>du</strong> programme. En<br />

effet, (1) l’appui à la formation des techniciens et observateurs et à la formation diplômante, (2) l’appui à<br />

l’acquisition de données pour alimenter les indicateurs de l’Observatoire Requins , (3) la proposition de<br />

mise en place de mesures techniques et fiscales de gestion des ressources en Requins et (4) la pro<strong>du</strong>ction<br />

d’outils de sensibilisation et de communication qui est de nature à amener les acteurs à prendre conscience<br />

d’une utilisation rationnelle des ressources en Requins sont autant de résultats qui concourent directement<br />

à l’atteinte de l’objectif <strong>du</strong> programme C.<br />

3. Analyse de la contribution des avancées <strong>du</strong> projet à l’atteinte des résultats atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong> programme<br />

PRCM et aux axes stratégiques <strong>du</strong> PRCM 6<br />

Les résultats obtenus au cours de la période <strong>du</strong> projet contribuent aux avancées des différents axes<br />

stratégiques <strong>du</strong> PRCM. En effet, la formation et la collecte et l’analyse des données de capture et d’effort<br />

ainsi que l’avancement dans la mise en place de l’observatoire de l’exploitation des Requins contribuent à<br />

une bonne description des activités de pêche et contribuent donc à l’atteinte des objectifs des axes<br />

"renforcement de capacité des acteurs et institutions, recherche". Par ailleurs, la mise en œuvre de PAN‐<br />

Requins, l’appui à la reconversion des acteurs, la capitalisation et la communication contribuent à l’atteinte<br />

des objectifs des axes gouvernance, plaidoyer et communication.<br />

En effet, conformément aux orientations et interventions prioritaires de la Composante pêche <strong>du</strong> PRCM, le<br />

Projet a:<br />

- accordé une attention particulière au renforcement des capacités des acteurs sous régionaux à<br />

travers la mise en place de nombreuses activités de formation en soutien à la gestion des<br />

pêches (acquisition de connaissances sur les sélaciens par la mise en place de système de<br />

collectes de données bioécologiques et de statistiques sur les captures et l’effort de pêche) ;<br />

- appuyé des processus endogènes et participatifs de planification des pêches au niveau des<br />

différents pays à travers l’élaboration, la validation, l’adoption et le démarrage de la mise en<br />

œuvre de Plans d’Action Nationaux sur la conservation et la gestion des populations de requins.<br />

Ces plans ont été basés sur l’acquisition et le partage de connaissances sur les pêcheries qui ont<br />

alimenté un processus de prise de décision et la mise en place de mesures de régulation. Cette<br />

intervention sur les politiques publiques contribue à l’amélioration de la gouvernance des<br />

ressources naturelles renouvelables ;<br />

- appuyé la con<strong>du</strong>ite d’essais pour l’intro<strong>du</strong>ction de dispositifs de sélectivité (grille Nordmore)<br />

dans les pêcheries crevettières in<strong>du</strong>strielles au Sénégal afin de limiter le taux des prises<br />

accessoires dans ces pêcheries, dont celles de sélaciens. L’intro<strong>du</strong>ction généralisée de ces<br />

dispositifs à l’échelle de la pêcherie de crevettes profondes est prévue au Sénégal dans le cadre<br />

de la mise en œuvre en cours <strong>du</strong> Plan d’aménagement de cette pêcherie.<br />

Le Projet s’inscrit donc en forte cohérence avec les objectifs et orientations <strong>du</strong> PRCM, le degré de sa<br />

contribution aux objectifs et résultats <strong>du</strong> <strong>Programme</strong> a apparu élevé selon les appréciations des<br />

évaluateurs externes <strong>du</strong> projet.<br />

6 Axes stratégiques <strong>du</strong> PRCM : renforcement de capacité des acteurs et institutions, recherche, gouvernance, plaidoyer,<br />

é<strong>du</strong>cation et communication environnementale, autre<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 12


4. Synthèse des contributions <strong>du</strong> projet aux domaines transversaux<br />

1<br />

Gouvernance<br />

Le Projet PSRA‐Requins<br />

a contribué<br />

significativement à<br />

l’amélioration de la<br />

Gouvernance des<br />

pêches au niveau sous<br />

régional et national. Il<br />

a su créer une<br />

dynamique régionale<br />

autour de la<br />

problématique de la<br />

gestion et de<br />

conservation des<br />

sélaciens en mettant<br />

en œuvre de<br />

nombreux partenariats<br />

avec les structures<br />

nationales de gestion<br />

des pêches<br />

(Administration des<br />

pêches et Centres de<br />

recherches) et cela<br />

dans l’ensemble des<br />

sept pays de la sousrégion.<br />

Renforcement des capacités des<br />

acteurs 7<br />

Le PSRA‐Requins en tant que Projet<br />

d’appui institutionnel a appuyé de<br />

nombreuses actions de<br />

renforcement des capacités<br />

humaines dans les Pays de la sousrégion.<br />

Les bénéficiaires de ces<br />

formations ont été principalement<br />

les acteurs impliqués dans la mise<br />

en œuvre <strong>du</strong> Projet à savoir : les<br />

Points focaux, les agents de<br />

l’administration et chercheurs /<br />

enquêteurs impliqués dans les<br />

travaux de collectes de données<br />

sur les pêcheries de sélaciens, et,<br />

dans une moindre mesure, certains<br />

acteurs privés (femmes<br />

transformatrices) lors des activités<br />

de reconversion.<br />

Le renforcement des capacités<br />

semble avoir été élevé pour ce qui<br />

concerne l’identification et la<br />

biologie des espèces. Le niveau<br />

d’acquisition est plus nuancé en ce<br />

qui concerne l’aménagement des<br />

pêcheries, la conservation et les<br />

statistiques : il est jugé soit moyen,<br />

soit élevé par les parties prenantes<br />

ayant participées aux formations et<br />

ayant répon<strong>du</strong> au questionnaire.<br />

Appui à l’élaboration des outils<br />

de gestion et d’aide à la décision<br />

L’ensemble des Pays de l’espace<br />

CSRP s’étaient engagés dans le<br />

processus de la mise en œuvre<br />

des PAN qui avaient été élaborés,<br />

validés et adoptés. Le degré de<br />

mise en œuvre des PAN est<br />

toutefois variable d’un pays à<br />

l’autre, mais globalement, la mise<br />

en œuvre avait été au‐delà <strong>du</strong><br />

simple approfondissement des<br />

connaissances sur les ressources<br />

de requins et leurs pêcheries et<br />

que des mesures concrètes de<br />

gestion avaient été proposées au<br />

niveau des Pays, telles que des<br />

conditions spécifiques d’accès<br />

aux pêcheries de sélaciens<br />

(licences et redevances<br />

spécialisées), des zones de<br />

protection, des mesures<br />

techniques conservatoires allant<br />

jusqu’à l’interdiction de pêche<br />

sur certaines espèces menacées.<br />

E<strong>du</strong>cation et<br />

sensibilisation<br />

L’atteinte de<br />

l’objectif global<br />

est en grande<br />

partie liée et<br />

dépendante<br />

d’une plus grande<br />

sensibilisation et<br />

prise de<br />

conscience des<br />

acteurs et<br />

décideurs publics<br />

sur l’importance<br />

des enjeux de<br />

gestion et de<br />

conservation des<br />

sélaciens. Ce<br />

point constitue le<br />

point le plus fort<br />

des résultats <strong>du</strong><br />

projet.<br />

Mobilisation et<br />

plaidoyer<br />

Les enjeux de la<br />

conservation et<br />

de la gestion des<br />

pêcheries de<br />

sélaciens étaient<br />

largement<br />

méconnus dans la<br />

sous‐région avant<br />

la mise en place<br />

des Phases 1 et 2<br />

<strong>du</strong> Projet. qui a<br />

joué un rôle de<br />

plaidoyer<br />

important sur la<br />

problématique de<br />

la gestion de ces<br />

pêcheries<br />

sensibles et<br />

migratoires.<br />

La recherche et l’amélioration de<br />

connaissance 8<br />

Le projet a contribué à<br />

l’amélioration des connaissances<br />

sur les populations de Requins,<br />

au suivi de leurs pêcheries et à<br />

l’analyse de leur importance<br />

économique et sociale. Il se<br />

décline sous différents aspects<br />

liés à la recherche, aux études et<br />

enquêtes de terrain, à<br />

l’élaboration de mesures de<br />

gestion, à la facilitation de leur<br />

mise en application et à<br />

l’harmonisation des actions et<br />

règles de gestion à l’échelle sousrégionale<br />

(7 pays de la CSRP). Des<br />

progrès ont été réalisés au niveau<br />

de l’amélioration des<br />

connaissances des populations<br />

des Requins et <strong>du</strong> suivi de leurs<br />

pêcheries, dans la caractérisation<br />

des sites de pêche spécialisés et<br />

la description des acteurs<br />

impliqués directement dans les<br />

pêcheries de requins ; des études<br />

sur les trajectoires des pêcheries<br />

de requins ont été con<strong>du</strong>ites<br />

dans tous les pays de la CSRP.<br />

Pour plus de détails spécifiques, consulter les annexes 1 à 4 : Tableau des formations réalisées, Tableau des campagnes de sensibilisation et de plaidoyer, Liste des études et<br />

capitalisations réalisées et Tableau des visites d’échanges réalisées.<br />

7 Société civile, institutions étatiques, étudiants, organisation des professionnelles, acteurs politiques etc.<br />

8 Il s’agit ici de valoriser les études et autres pro<strong>du</strong>ction permettant de mieux connaitre les pressions, les menaces, le fonctionnement et les meilleures approches pour restaurer ou simplement<br />

mieux conserver<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 13


5. Analyse des impacts 9 et/ou effets <strong>du</strong> projet et la <strong>du</strong>rabilité des résultats atteints<br />

Impacts 10 et/ou Effets 11 positifs<br />

significatifs <strong>du</strong> projet<br />

N° Titre<br />

1 Compétences acquises<br />

Description<br />

De quoi s’agit‐il ? quels sont les cibles? Quelles sont les implications pour les<br />

populations, la biodiversité, la gestion des ressources et des espaces etc. ?<br />

Le PSRA‐Requins, en tant que Projet d’appui institutionnel, a eu un<br />

impact important sur le renforcement de la capacité des acteurs<br />

nationaux et des institutions. Ce renforcement de capacités a été<br />

principalement ciblé sur la bio écologie des requins et les méthodes de<br />

collecte de données.<br />

Les connaissances acquises en bio statistiques sont jugées moyenne et<br />

celles en socio économie faibles.<br />

Analyse de la <strong>du</strong>rabilité des effets<br />

Les arrangements institutionnels, les capacités des acteurs, le contexte … sontils<br />

favorables ?<br />

Les capacités acquises pour la poursuite des activités <strong>du</strong> Projet sont<br />

dans l’ensemble haute à moyenne dans les domaines de la bioécologie<br />

et de l’identification des espèces, de l’aménagement des<br />

pêcheries et de la coordination de projet.<br />

Le besoin de formation continue et de « rafraichissement »<br />

permanent des connaissances a cependant été souligné. Concernant<br />

ce point, le dernier Comité de Pilotage <strong>du</strong> Projet en février 2011 avait<br />

attiré l’attention sur la nécessité d’évaluer la capacité des<br />

Responsables des PAN‐Requins (qui effectuent les formations<br />

nationales) à enseigner et transmettre les acquis nécessaires aux<br />

enquêteurs et techniciens pour l’identification et la biologie des<br />

espèces dans les Pays et à s’assurer de la poursuite de ces formations<br />

dans les Pays après la clôture <strong>du</strong> projet.<br />

Le personnel ayant bénéficié des formations étant amené à être<br />

remplacé au bout d’un certain temps et les connaissances<br />

scientifiques et techniques requises évoluant rapidement, la <strong>du</strong>rabilité<br />

de ces acquis, qui font partie intégrante de tous les PAN dans les 7<br />

pays, est comme le reste, conditionnée par les moyens <strong>du</strong>rables que<br />

les pays et partenaires peuvent mettre en place.<br />

9 Certains projets sont à leur 2ème phase et peuvent avoir eu des impacts.<br />

10 Effets à long terme, positifs et négatifs, primaires et secondaires, in<strong>du</strong>its par une activité de développement, directement ou non, intentionnellement ou non.<br />

11 Ce que les extrants doivent accomplir ou ont accompli à court ou à moyen terme, les extrants étant les biens, équipements ou services qui résultent des activités <strong>du</strong> projet. Le terme peut<br />

s’appliquer à des changements in<strong>du</strong>its par des activités qui peuvent con<strong>du</strong>ire à des effets directs.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 14


Impacts 10 et/ou Effets 11 positifs<br />

significatifs <strong>du</strong> projet<br />

N° Titre<br />

2<br />

Système de collecte de<br />

données créé<br />

Description<br />

De quoi s’agit‐il ? quels sont les cibles? Quelles sont les implications pour les<br />

populations, la biodiversité, la gestion des ressources et des espaces etc. ?<br />

Le Projet a eu un impact important sur l’amélioration <strong>du</strong> système de<br />

collecte de données, notamment une meilleure prise en considération<br />

des données de captures sur les sélaciens dans la sous‐région, ainsi que<br />

sur l’acquisition de connaissances socio‐économiques sur les pêcheries<br />

de sélaciens (études). La disponibilité de ces bases de données<br />

constitue une contribution décisive pour permettre d’engager et ou de<br />

consolider des processus de gestion et de planification des pêches à<br />

l’avenir (existence de Baseline, construction d’indicateurs, mise à jours<br />

des diagnostics des pêcheries pour les plans de gestion). Il faut<br />

cependant souligner que la <strong>du</strong>rabilité de ces systèmes de collecte de<br />

données ne sera assurée que si ces dispositifs sont intégrés aux<br />

systèmes nationaux de collectes de données statistiques de la pêche<br />

Analyse de la <strong>du</strong>rabilité des effets<br />

Les arrangements institutionnels, les capacités des acteurs, le contexte … sontils<br />

favorables ?<br />

La <strong>du</strong>rabilité des systèmes de collectes de saisie et de traitement des<br />

données mis en place dans le cadre <strong>du</strong> Projet va dépendre de trois<br />

facteurs principaux : (i) le degré de leur intégration au système de<br />

statistiques de la pêche artisanale des Pays de la sous‐région, (ii)<br />

l’existence d’une demande continue de ces données pour répondre<br />

aux besoins de gestion, (iii) et des moyens financiers.<br />

Les moyens <strong>du</strong> Projet ont en effet permis de mettre en place des<br />

systèmes de collecte ad hoc sur les captures et l’effort pour répondre<br />

aux besoins <strong>du</strong> Projet. Ces systèmes ont été appuyés financièrement<br />

afin de pouvoir mobiliser des moyens d’enquête (humains et en<br />

équipements). Avec l’arrêt <strong>du</strong> Projet le risque est de voir s’arrêter les<br />

systèmes de collecte des données initiées par le Projet si ceux‐ci ne<br />

sont pas intégrés aux systèmes de collecte nationaux existants pour la<br />

pêche artisanale. La collecte de données entreprises dans le cadre <strong>du</strong><br />

Projet fait actuellement l’objet de Code de saisis dans le système<br />

statistique de la Pêche artisanale au Sénégal, en Mauritanie et en<br />

Guinée.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 15


Impacts 10 et/ou Effets 11 positifs<br />

significatifs <strong>du</strong> projet<br />

N° Titre<br />

3<br />

Gestion et conservation des<br />

sélaciens<br />

Description<br />

De quoi s’agit‐il ? quels sont les cibles? Quelles sont les implications pour les<br />

populations, la biodiversité, la gestion des ressources et des espaces etc. ?<br />

Les processus d’élaboration des PAN ont servi dans certains Pays de<br />

processus pilote pour la planification des pêches. La plupart des pays<br />

sont par ailleurs engagés avec l’appui de leurs partenaires au<br />

développement dans des approches de gestion basées sur l’élaboration<br />

et la mise en œuvre de plans d’aménagement des pêcheries, ces<br />

processus vont se poursuivre et s’amplifier dans les années à venir.<br />

Les impacts en termes de conservation et exploitation <strong>du</strong>rable des<br />

requins n’ont pas encore été atteints. Bien que les impacts soient<br />

difficilement mesurables en l‘absence d’une évaluation plus<br />

approfondies, de la mise en application (même si elle est souvent jugée<br />

limitée et difficile) de certaines mesures de gestion prises (interdiction<br />

<strong>du</strong> « finning », fermeture de la pêche au Sélacien dans certaines zones,<br />

licence de pêche spécialisée pour la pêche artisanale et redevance<br />

d’accès élevé pour pêcher les requins dans certains pays….). le Projet a<br />

probablement contribué à diminuer la pression de pêche sur les<br />

ressources de sélaciens dans la sous‐région et à empêcher une<br />

dégradation supérieure de ces ressources en Afrique de l’Ouest. Cette<br />

contribution reste toutefois faible en l’absence des systèmes de<br />

contrôle et de surveillance rapprochés et adaptés à la pêche artisanale<br />

et de mesures permettant une régulation effective des incitations<br />

économiques très fortes (marchés, accès aux devises) qui poussent à<br />

l’exploitation des sélaciens.<br />

Gouvernance<br />

Sur le plan de la gouvernance le Projet a contribué sans aucun doute à<br />

une importante prise de conscience au niveau national et régional sur la<br />

nécessité et l’importance de conserver les espèces de sélaciens. Les<br />

différents groupes d’acteurs, décideurs politiques, administration,<br />

scientifique, professionnels et société civile ont été fortement<br />

conscientisés sur les enjeux de la conservation et le rôle des espèces de<br />

sélaciens dans l’écosystème marin. Cette prise de conscience si elle<br />

n’est pas forcément suffisante pour avoir un impact sur la régulation<br />

des pêcheries de sélaciens et la conservation de certaines espèces<br />

vulnérables est toutefois nécessaire pour le renforcement de la<br />

gouvernance et l’ajustement des politiques publiques.<br />

Analyse de la <strong>du</strong>rabilité des effets<br />

Les arrangements institutionnels, les capacités des acteurs, le contexte … sontils<br />

favorables ?<br />

L’adoption officielle d’un Plan d’Action Sous Régional par la<br />

Conférence des Ministres des pêches de la CSRP en 2001, puis<br />

l’adoption par chacun des Etats Membres d’un Plan d’Action National<br />

est un gage de <strong>du</strong>rabilité des processus en cours.<br />

Conformément aux prescriptions <strong>du</strong> PAI‐Requins et à toute logique de<br />

planification il est souhaitable que les PAN puissent faire<br />

prochainement l’objet d’une évaluation de leur mise en œuvre et<br />

d’une révision. L’absence de processus dynamique de révision en<br />

continue des PAN risque remettre en cause la <strong>du</strong>rabilité des processus<br />

engagés.<br />

Enfin, le contenu des PAN ne prête actuellement que très peu<br />

d’attention aux cadres institutionnels nécessaires à leur mise en<br />

œuvre ; cela est également de nature à impacter négativement la<br />

<strong>du</strong>rabilité des processus. La révision des PAN devra porter une<br />

attention particulière sur ces aspects.<br />

En termes de gouvernance et d’impact institutionnels, la dynamique<br />

in<strong>du</strong>ite par le projet n’est <strong>du</strong>rable que par le maintien et le<br />

renforcement des processus qu’il a enclenché au niveau des Pays et<br />

de la région, que la CSRP se devra de garantir.<br />

La <strong>du</strong>rabilité de l’impact des outils, mécanismes et mesures de gestion<br />

qui ont été prises par voie réglementaire dépendra directement de la<br />

capacité <strong>du</strong> système de contrôle et de surveillance des pêches de<br />

chaque pays à faire respecter les mesures de gestion adoptées. Deux<br />

facteurs sont de nature à favoriser l’application des mesures de<br />

gestion : (I) la capacité <strong>du</strong> système de contrôle et de surveillance, (ii)<br />

la qualité de la mesure à influer positivement sur le comportement<br />

des acteurs de la filière<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 16


Impacts 10 et/ou Effets 11 positifs<br />

significatifs <strong>du</strong> projet<br />

N° Titre<br />

Gestion et conservation des<br />

sélaciens (suite)<br />

4 Coopération sous‐régionale<br />

5 Reconversion des acteurs<br />

Impacts et/ou effets négatifs<br />

significatifs <strong>du</strong> projet<br />

N° Titre<br />

Description<br />

De quoi s’agit‐il ? quels sont les cibles? Quelles sont les implications pour les<br />

populations, la biodiversité, la gestion des ressources et des espaces etc. ?<br />

Politiques publiques :<br />

Le Projet a également eu un impact positif sur les politiques publiques<br />

dans la mesure où il a fortement contribué à la validation des PAN, leur<br />

adoption et à appuyer partiellement leur mise en œuvre. Ainsi il a su<br />

enclencher une dynamique et un processus de gestion engageant les<br />

Pays sur les pêcheries de sélaciens (adoption des PAN par voie<br />

réglementaire).<br />

Il apparait également que le Projet a fortement contribué, et de façon<br />

concrète, à mettre en valeur la coopération sous régionale et<br />

notamment le rôle et la visibilité de la Commission Sous régionale des<br />

Pêches dans ce domaine. Le Projet a appuyé la CSRP dans l’exercice de<br />

son mandat et également proposé un cadre et processus institutionnel<br />

opérationnel de coopération pour l’aménagement de pêcheries sous<br />

régionales et cela dans le cas précis des pêcheries de sélaciens. Cela<br />

constitue un acquis très important et un enseignement pour de futurs<br />

appuis dans les domaines de l’aménagement des pêcheries à l’échelle<br />

sous régionales au niveau de la CSRP (Projet petits pélagiques, PRAO,…)<br />

Les actions con<strong>du</strong>ites par le Projet ont été très limitées dans ce<br />

domaine. Cependant les appuis à la reconversion des femmes<br />

transformatrices de Requins ont eu des impacts positifs aussi bien en<br />

terme d’augmentation des revenus tirés des activités alternatives qu’en<br />

termes de salubrité des nouveaux pro<strong>du</strong>its et des conditions sanitaires<br />

de ces femmes qui souffraient des problèmes d’irritation des yeux avec<br />

les anciennes méthodes de transformation des Requins.<br />

Ce type d’appui a créé une dynamique et les autres pays de la sous<br />

région en demandent.<br />

Analyse de la <strong>du</strong>rabilité des effets<br />

Les arrangements institutionnels, les capacités des acteurs, le contexte … sontils<br />

favorables ?<br />

La <strong>du</strong>rabilité est assez bien garantie grâce à l’animation de cette<br />

coopération par la CSRP, institution sous‐région de coopération<br />

reconnue et bien installée et reconnue au niveau sous régional<br />

(PRCM) et international<br />

L’efficacité et la <strong>du</strong>rabilité des mesures de reconversion sont<br />

étroitement liées à la capacité <strong>du</strong> système de gestion à réguler<br />

efficacement l’accès aux ressources. En ce qui concerne l’initiative<br />

con<strong>du</strong>ite au Sénégal, il semble que l’activité de fumage des petits<br />

pélagiques issue des fours financés par le Projet, génère suffisamment<br />

de ressources financières pour assurer l’entretien et la maintenance<br />

des fours.<br />

Description<br />

De quoi s’agit‐il ? Quelles sont les implications pour les populations, la biodiversité, la gestion des ressources et des espaces etc. ? y‐a‐t‐il des risques que les effets<br />

négatif per<strong>du</strong>rent ?<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 17


Impacts 10 et/ou Effets 11 positifs<br />

significatifs <strong>du</strong> projet<br />

N° Titre<br />

Description<br />

De quoi s’agit‐il ? quels sont les cibles? Quelles sont les implications pour les<br />

populations, la biodiversité, la gestion des ressources et des espaces etc. ?<br />

Analyse de la <strong>du</strong>rabilité des effets<br />

Les arrangements institutionnels, les capacités des acteurs, le contexte … sontils<br />

favorables ?<br />

1 Reconversion des acteurs<br />

Les actions de reconversion vers des activités liées à l’exploitation<br />

d’autres ressources naturelles renouvelables (halieutiques ou non)<br />

posent également la question de l’efficacité des systèmes de gestions<br />

de ces autres ressources naturelles pour assurer la <strong>du</strong>rabilité de leur<br />

exploitation <strong>du</strong>rable (éviter le risque de transférer le problème d’une<br />

ressources vers une autres : « des requins vers les petits pélagiques»).<br />

Des pistes de reconversion dans des activités économiques autres que<br />

l’exploitation des ressources naturelles devraient être d’avantage<br />

privilégiées comme mesure d’accompagnement à la régulation de<br />

ressources naturelles. C’est également la stratégie qui devrait<br />

aujourd’hui être recherchée pour essayer de mobiliser la richesse de la<br />

pêche (par ex. épargne des femmes transformatrice) pour qu’elle<br />

puisse être réinvestie dans d’autres activités de l’économie (agriculture,<br />

commerce, tourismes, artisanats…), et non pas dans le financement <strong>du</strong><br />

développement de la pêche.<br />

Autres impacts :<br />

Un effet d’entrainement sur la mise en place d’autres appuis sur la conservation des sélaciens dans la sous‐région (un projet spécifique de conservation <strong>du</strong> poison scie a été<br />

initié en Guinée Bissau) ;<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 18


6. Les leçons apprises au cours <strong>du</strong> projet<br />

Pour reprendre les conclusions de l’évaluation finale <strong>du</strong> projet, on peut dire que le projet PSRA‐Requins<br />

d’appui institutionnel aux politiques publiques de conservation et de gestion des ressources halieutiques a<br />

fourni les enseignements suivants :<br />

Coordination régionale et nationale :<br />

Un enseignement fort <strong>du</strong> Projet est l’architecture institutionnelle mise en place pour sa mise en œuvre avec<br />

une Unité de coordination et d’impulsion au niveau sous régional et des répondants au niveau national<br />

(Point focaux). La programmation technique et financière s’est faite sur une base annuelle, avec toutefois<br />

un référentiel de planification pluriannuel (le PSRA, les PAN et le document de Projet). Ce cadre a permis<br />

une contractualisation entre les parties prenantes régionales et nationales avec une gestion sur<br />

objectifs/résultats, offrant également une certaine forme de souplesse en fonction des situations et<br />

besoins des Pays.<br />

Ce cadre institutionnel pour la mise en œuvre <strong>du</strong> Projet semble avoir bien fonctionné. Il est<br />

potentiellement « <strong>du</strong>plicable » pour d’autres Projets mis en œuvre par la CSRP en appui institutionnel à la<br />

gestion des pêches. La nécessité « d’étoffer » la cadre institutionnel de coordination nationale en<br />

impliquant à la fois les structures de l’administration et de la recherche, voire une représentation de la<br />

Profession semble toutefois souhaitable. Cela avait d’ailleurs été initialement suggéré lors de la Phase I <strong>du</strong><br />

PSRA‐Requins, à travers la mise en place de Cellule Nationale Requins. La mise en place d’un tel cadre de<br />

concertation représentera bien évidement un coût additionnel qui pourrait faire l’objet de contreparties de<br />

la part des Pays (Cf. infra Partenariat : conditionnalités et contreparties). La mise en place d’une équipe au<br />

niveau de la Coordination nationale renforcera la structuration institutionnelle (articulations et relations<br />

Administration et Recherche dans le processus de gestion) ainsi que la <strong>du</strong>rabilité des processus.<br />

Le contenu des PAN était principalement orienté, conformément aux dispositions <strong>du</strong> PAI‐Requins de la FAO<br />

et <strong>du</strong> PSRA‐Requins vers l’acquisition et le renforcement des connaissances sur les pêcheries de sélaciens.<br />

La coordination nationale dans certains Pays a été à juste titre pilotée par les institutions de recherche. Si<br />

les processus de gestion évoluaient davantage à l’avenir vers la mise en place de régulations des pêcheries<br />

de requins dans le cadre de la mise en œuvre de plans d’aménagement par exemple, le pilotage des<br />

processus de coordination devraient revenir alors préférentiellement aux structures en charge de<br />

l’élaboration et de la mise en œuvre des politiques.<br />

Durée :<br />

L’expérience <strong>du</strong> Projet montre que l’appui institutionnel aux processus d’ajustement des politiques<br />

publiques s’inscrit bien souvent dans la <strong>du</strong>rée pour escompter des résultats pérennes. Ces processus sont<br />

très souvent in fine de nature politique et prennent <strong>du</strong> temps. Ils ne sont pas souvent en adéquation avec la<br />

logique Projet et son pas de temps (3 à 5 ans). Il est important lors de la formulation d’un Projet d’appui<br />

institutionnel d’intégrer cette dimension et de prévoir un engagement en concordance avec l’échelle de<br />

temps des réformes publiques (10 à 15 ans minimum). Un engagement sur une telle <strong>du</strong>rée peut néanmoins<br />

être fractionné en plusieurs Phases qui peuvent être mises en œuvre sous un format Projet avec des<br />

objectifs et résultats à atteindre, clairement définis et pouvant conditionner la poursuite de l’appui <strong>du</strong><br />

Bailleurs (contractualisation avec les bénéficiaires). Pour ce faire, il est important de fixer des objectifs<br />

spécifiques et résultats réalistes et de mettre en place des indicateurs de suivi et d’impact pertinents, en<br />

disposant des états de référence y afférents.<br />

Partenariats : conditionnalités et contreparties :<br />

Le Projet a fait l’objet de partenariat et de contractualisation annuelle entre la Coordination régionale et les<br />

Coordination nationales dans la mise en œuvre des activités en routine. Il aurait été probablement utile<br />

d’avoir un niveau de contractualisation dès le démarrage de la Phase I entre le Bailleur et la CSRP et entre la<br />

CSRP et les Pays sur les objectifs et résultats à atteindre avec éventuellement des conditionnalités sur la<br />

poursuite <strong>du</strong> financement de Phases ultérieures, et avec des contreparties négociées sur les engagements<br />

des Pays pouvant renforcer la <strong>du</strong>rabilité des actions engagées (par exemple : affectation de personnels au<br />

niveau des coordinations nationales, mobilisation de budget en adéquation avec les ressources financières<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 19


des structures nationales impliquées….etc.). Cela nécessite également un renforcement et le recours<br />

systématique à des procé<strong>du</strong>res de suivi et d’évaluation <strong>du</strong> respect des engagements.<br />

Le renforcement de capacités humaines :<br />

Nécessité de mettre en place des processus de formation en continue. Le Projet a consacré des<br />

moyens importants aux renforcements des capacités des agents des structures impliquées dans la<br />

gestion des pêches. En raison de la faiblesse sur le plan quantitatif des ressources humaines dans<br />

les institutions en charge de la gestion des pêches et de la mobilité qui peut exister au niveau des<br />

agents, il est important que les processus de formation puissent être démultipliés et assurés de<br />

façon continue. La mise en place de formation de formateurs pour que les bénéficiaires des<br />

formations <strong>du</strong> Projet puissent démultiplier les connaissances au niveau national et l’implication<br />

éventuelle de ces formateurs dans les structures de formation universitaires peuvent permettre de<br />

répondre aux besoins de pérennisation de transfert <strong>du</strong> savoir.<br />

Appui à des formations « diplomantes ». Le Projet a soutenu la formation « diplomante » de<br />

plusieurs étudiants (niveau Master et Thèse). Il s’agit là d’une initiative originale et pertinente car<br />

elle permet de concilier, à la fois les besoins de formation des étudiants, et les besoins <strong>du</strong> Projet<br />

(en approfondissement de connaissances, et en expertise) et cela de façon souvent très efficiente.<br />

Il apparait important de poursuivre ce type d’activité dans la perspective d’un futur appui. Pour<br />

autant, l’encadrement d’étudiant est un investissement important en temps et il parait important<br />

d’inscrire l’offre de formation que peut supporter le Projet dans une réflexion globale sur les<br />

perspectives de valorisation de ces formations et leur contribution à l’atteinte des résultats <strong>du</strong><br />

Projet. Il convient, en particulier, de bien articuler les thématiques des mémoires de Master ou de<br />

thèse en relation avec les besoins d’approfondissement de connaissances ou d’étude des structures<br />

nationales (administration, recherche) pour la gestion des pêcheries de sélaciens ou (université)<br />

pour l’enseignement. Il parait enfin important que les personnes ayant pu bénéficier de formations<br />

« diplomantes » puissent également être constitué en réseaux et intervenir dans des dispositifs<br />

d’expertise ou de renforcements de capacités (formateurs).<br />

7. Conclusions et recommandations<br />

L’évaluation <strong>du</strong> Projet PSRA‐Requins a révélé clairement que ce projet est un Projet très pertinent qui<br />

correspond à un besoin et une demande de la CSRP et de ses Etats Membres qui sont engagés dans<br />

l’élaboration de Plan d’Action Sous Régionaux et nationaux pour la conservation et la gestion <strong>du</strong>rable des<br />

Requins en conformité avec le Plan d’Action International‐Requins de la FAO.<br />

L’architecture institutionnelle <strong>du</strong> Projet, avec une Coordination régionale basée à la CSRP et des<br />

coordinations nationales dans chacun des Pays, ainsi qu’avec les modes de gestion mis en œuvre montre<br />

que le Projet a été également très efficient dans l’utilisation de ses ressources financières.<br />

L’analyse de l’effectivité et de l’efficacité apparait globalement moyenne pour ce qui concerne le degré<br />

d’exécution technique des Résultats 2 (reconversion) et 3 (observatoire) ainsi que sur la mise en place des<br />

partenariats financiers additionnels. Le projet a souffert d’un manque de ressources financières pour<br />

l’exécution des activités prévues. Cette inadéquation des ressources financières pour atteindre les<br />

Résultats impacte également négativement la cohérence <strong>du</strong> Projet.<br />

En revanche, l’efficacité <strong>du</strong> suivi, de la qualité de la mise en œuvre et de la Gouvernance <strong>du</strong> Projet est<br />

jugé bonne par la mission d’évaluation. L’architecture institutionnelle de mise en œuvre s’avère très<br />

pertinente et « valorisante » à la fois pour ce qui concerne la coopération régionale et la CSRP ainsi que<br />

pour les structures nationales de mise en œuvre. Le Projet a su créer une dynamique institutionnelle sous<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 20


égionale et un plaidoyer important pour les besoins de conservation & gestion des pêcheries de requins<br />

dans la sous‐région. La qualité des processus de gestion engagés joue un rôle structurant sur le plan<br />

institutionnel. Cela est à consolider en poursuivant les processus de gestion en cours.<br />

Il en est de même en ce qui concerne l’effectivité de l’exécution financière qui est jugée très bonne<br />

puisqu’à la fin 2011, 95 % <strong>du</strong> budget <strong>du</strong> Projet avait été décaissé.<br />

En ce qui concerne la cohérence plusieurs points sont à mentionner :<br />

Le Résultat 2 concernant la reconversion des acteurs est plutôt à considérer comme une mesure<br />

d’accompagnement <strong>du</strong> Résultat 1 sur la mise en place d’outils de gestion et de conservation<br />

efficace et effectif. En effet, en l’absence de mesure de gestion garantissant la limitation et le<br />

contrôle effectif de l’accès aux ressources halieutiques les mesures de reconversion sont<br />

inefficaces, à cela s’ajoute le coût très élevé de leur mise en œuvre qui rajoute à l’inefficacité et<br />

l’inefficience.<br />

La faiblesse des indicateurs dans le Cadre Logique <strong>du</strong> Projet, ainsi que l’absence de l’identification<br />

des hypothèses, facteurs de risques et d’une stratégie éventuelle permettant d’atténuer ces<br />

risques.<br />

Ces éléments visant à renforcer la cohérence <strong>du</strong> Projet devraient être pris en compte lors de la formulation<br />

d’un futur appui.<br />

Les impacts <strong>du</strong> Projet restent mitigés en raison <strong>du</strong> fait qu’un certain nombre d’activités n’ont pas été<br />

entièrement réalisées :<br />

Les PAN sont en cours de mise en œuvre avec un degré variable d’exécution en fonction des Pays,<br />

mais globalement assez faible ;<br />

Une seule activité de reconversion a été réalisée au Sénégal, celle en Guinée est en cours<br />

d’achèvement ;<br />

L’observatoire n’a pas encore été mis en place de façon fonctionnelle ;<br />

Il apparait clairement que la <strong>du</strong>rabilité des impacts, processus et résultats obtenus par le Projet n’est pas<br />

encore assurée. Par ailleurs, le contexte reste incertain quant à la poursuite <strong>du</strong> soutien des partenaires<br />

actuels <strong>du</strong> Projet (FIBA et PRCM) et face à la faible capacité des Pays à assurer entièrement le coût des<br />

activités initiés par le Projet.<br />

Aux regards de ces résultats, il parait primordial de développer une stratégie de recherche de<br />

financements additionnels qui permettrait de consolider les acquis, notamment de poursuivre les<br />

processus de gestion et de conservation engagés et d’en assurer l’autonomisation financière à moyen<br />

terme.<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 21


Annexes<br />

Annexe 1 : Tableau des formations réalisées<br />

Voir tableau Excel<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 22


Annexe 2 : Tableau des campagnes de sensibilisation et de plaidoyer<br />

Campagnes de sensibilisation et de plaidoyer réalisés au cours <strong>du</strong> projet<br />

Date et lieux Thème Organisateurs Publics ciblés<br />

Juin 2006,<br />

Saint‐Louis<br />

(Sénégal)<br />

Octobre<br />

2006<br />

Ziguinchor<br />

(Sénégal)<br />

Décembre<br />

2006. Saint<br />

Louis<br />

(Sénégal)<br />

Décembre<br />

2006 Kassa,<br />

Kamsar et<br />

KATCHECK<br />

(Guinée)<br />

Janvier 2008,<br />

Gambie<br />

Août 2009<br />

(Cap Vert)<br />

2009<br />

Mise en place<br />

d’un<br />

programme<br />

pilote de<br />

reconversion<br />

des acteurs<br />

spécialisés de la<br />

filière Requins<br />

Concertation<br />

avec<br />

communauté<br />

pêcheurs sur<br />

mesures<br />

d’aménagement<br />

Suivi Mise en<br />

place d’un<br />

programme<br />

pilote de<br />

reconversion<br />

des acteurs<br />

spécialisés de la<br />

filière Requins<br />

Réflexions sur<br />

activités de<br />

reconversion<br />

acteurs filière<br />

requins en<br />

Guinée<br />

Application<br />

réglementation<br />

et reconversion<br />

Information sur<br />

état de<br />

conservation<br />

des espèces<br />

Vulgarisation<br />

PAN‐Requins<br />

adopté<br />

officiellement<br />

CSRP/FIBA/DPM/CREDETIP<br />

CSRP/FIBA/DEPM<br />

CSRP/FIBA/DEPM<br />

CSRP/FIBA/CNSHB<br />

CSRP/FIBA/FD<br />

CSRP/FIBA/Armateur<br />

CSRP/FIBA/DARO<br />

Pêcheurs et femmes<br />

transformatrices<br />

Requins<br />

Pêcheurs et femmes<br />

transformatrices<br />

Requins<br />

Pêcheurs et femmes<br />

transformatrices<br />

Requins<br />

Pêcheurs et<br />

transformateurs<br />

Requins<br />

Pêcheurs et femmes<br />

transformatrices<br />

Requins<br />

Communauté de<br />

pêcheurs<br />

Acteurs de la filière<br />

Requins sur le<br />

terrain<br />

Résultats (inclus nbre de<br />

participants)<br />

- Identification acteurs<br />

directs et périphériques<br />

de filière Requins<br />

- Sensibilisation des autres<br />

pêcheurs par les<br />

pêcheurs spécialisés<br />

- 18 participants<br />

- Réflexion sur<br />

instauration repos<br />

biologique ;<br />

- Application code de<br />

pêche ;<br />

- Interdiction finning ;<br />

- Zones de fermeture<br />

annuelle ;<br />

- Interdiction pêche<br />

poissons‐scies<br />

- Règlements de conflits<br />

entre pêcheurs<br />

nationaux et étrangers<br />

- Réflexion sur<br />

instauration repos<br />

biologique<br />

- ‐recensement pêcheurs<br />

- Réflexion sur activités<br />

concrètes de<br />

reconversion<br />

- Repos biologique<br />

- Augmentation taille des<br />

mailles de filets Requins ;<br />

- Réflexion sur programme<br />

de suivi de reconversion<br />

avec charte de<br />

reconversion<br />

- 72 participants<br />

- Application interdiction<br />

finning ;<br />

- Reconversion acteurs<br />

acceptée<br />

- 30 participants<br />

- 24 participants<br />

- Rôle des Requins dans<br />

l’écosystème compris<br />

- PAN‐Requins bien<br />

vulgarisé<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 23


Annexe 3 : Liste des études et capitalisations réalisées<br />

Mai 2011<br />

Mai 2011<br />

Mai 2011<br />

Mai 2011<br />

Etudes et capitalisations réalisées au cours <strong>du</strong> projet<br />

Date Titre exact Auteur Institution Zone de couverture Nature 12 Mots clés<br />

Février 2011<br />

Diminution des tailles des espèces de<br />

sélaciens en Afrique de l’Ouest, un<br />

signe tangible de la dégradation des<br />

populations : un diagnostic<br />

d’évolution à Longue terme à partir<br />

de dix années de suivi au Parc<br />

National <strong>du</strong> <strong>Banc</strong> d’Arguin en<br />

Mauritanie ».<br />

Training and capacity building of<br />

actors of marine biodiversity<br />

conservation: some lessons for the<br />

conservation of sharks in West Africa<br />

30 Years of shark fishing in west<br />

Africa<br />

Trente années d’exploitation des<br />

Requins en Afrique de l’Ouest<br />

Rapport de la réunion <strong>du</strong> comité de<br />

pilotage <strong>du</strong> projet PSRA‐Requins<br />

Mika DIOP,<br />

Didier<br />

JOUFFRE &<br />

Justine DOSSA<br />

DOSSA Justine<br />

& Mika S.<br />

DIOP<br />

Mika DIOP &<br />

Justine DOSSA<br />

Mika DIOP &<br />

Justine DOSSA<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP/IRD Mauritanie Poster<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Poster<br />

Booklet<br />

Booklet<br />

Rapport<br />

PNBA,<br />

Mauritanie,<br />

taille , espèces,<br />

sélaciens<br />

Renforcement<br />

des capacités,<br />

requins,<br />

conservation<br />

Sharks, West<br />

africa<br />

Requins, Afrique<br />

de l’ouest<br />

PSRA‐Requins,<br />

comité de<br />

pilotage<br />

A diffuser dans<br />

rubrique 13<br />

Article<br />

scientifiques/Poster<br />

Article<br />

scientifique/Poster<br />

Article<br />

scientifique/Poster<br />

Article<br />

scientifique/Poster<br />

Rapport<br />

Accord<br />

de<br />

diffusion<br />

obtenu 14<br />

ok<br />

ok<br />

Ok<br />

Ok<br />

_<br />

12 Articles scientifiques/poster ; Mémoires ; Guides méthodologiques ; Outils de gestion ; Supports de communication ; Rapports d'activité ; Rapports d'ateliers ; Rapports de mise en œuvre ;<br />

Rapports techniques ; Capitalisation.<br />

13 Si le pro<strong>du</strong>it vous semble intéressant à diffuser sur le site internet de la FIBA, merci de préciser dans quelle rubrique il doit l’être (Articles scientifiques/poster ; Mémoires ; Guides<br />

méthodologiques ; Outils de gestion ; Supports de communication ; Rapports d'activité ; Rapports d'ateliers ; Rapports de mise en œuvre ; Rapports techniques)<br />

14 Mettre une croix uniquement si vous avez obtenu l’accord de l’auteur pour une diffusion <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it sur le site internet de la FIBA (joindre le formulaire d’autorisation signé)<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 24


Etudes et capitalisations réalisées au cours <strong>du</strong> projet<br />

Date Titre exact Auteur Institution Zone de couverture Nature 12 Mots clés<br />

Juillet 2011<br />

Octobre 2011<br />

Oct. 2011<br />

Oct. 2011<br />

Oct. 2011<br />

Juillet 2011.<br />

Juillet 2011.<br />

Statut et occurrence des espèces de<br />

Requins identifiées dans les<br />

débarquements dans les pays de la<br />

CSRP<br />

Elasmobranch management and<br />

conservation in West Africa.<br />

Conservation status of shark species<br />

in West Africa: strategy for the<br />

conservation of threatened shark<br />

species<br />

Sharks conservation in the seven<br />

Countries of Sub‐Regional Fisheries<br />

Commission, West Africa: Do we<br />

have any evidence of<br />

overexploitation?<br />

Preliminary of Elasmobranch bycatch<br />

in Sub regional Fisheries Commission<br />

region, West Africa<br />

Book ok abstracts. International<br />

Symposium on Conservation and<br />

Sustainable Management of Shark<br />

Populations in West Africa:<br />

Achievements and Prospects<br />

PSRA‐Requins : Bilan et perspectives<br />

pour la consolidation des résultats et<br />

la pérennisation <strong>du</strong> projet.<br />

Dossa Justine,<br />

Mika DIOP,<br />

Lucy H. &<br />

Nickolas D.<br />

Mika diop &<br />

Justine Dossa<br />

Dossa Justine,<br />

Mika DIOP,<br />

Lucy H. &<br />

Nickolas D.<br />

Dossa Justine<br />

& Mika Diop<br />

Mika diop &<br />

Justine Dossa<br />

Diop M.S.,<br />

Dossa, S. J. &<br />

Diop H. (eds.)<br />

FIBA / CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

FIBA/CSRP<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Poster<br />

Oral<br />

presentation<br />

Poster<br />

Poster<br />

Poster<br />

Booklet<br />

Support<br />

audio‐visuel/<br />

Vidéo<br />

Statut, requins,<br />

pays CSRP<br />

Gestion,<br />

conservation,<br />

requins, afrique<br />

de l’ouest<br />

Statut, requins,<br />

stratégie de<br />

conservation<br />

Surexploitation,<br />

requins,<br />

conservation,<br />

Afrique de<br />

l’ouest<br />

Captures<br />

accessoires,<br />

requins, Afrique<br />

de l’Ouest<br />

Requins, Afrique<br />

de l’Ouest<br />

Bilan, requins,<br />

pays<br />

A diffuser dans<br />

rubrique 13<br />

Article<br />

scientifique/Poster<br />

_<br />

Article<br />

scientifique/Poster<br />

Article<br />

scientifique/Poster<br />

Article<br />

scientifique/Poster<br />

Article<br />

scientifique/Livre<br />

Document de<br />

lobbying<br />

Accord<br />

de<br />

diffusion<br />

obtenu 14<br />

ok<br />

_<br />

Ok<br />

ok<br />

Ok<br />

Ok<br />

Ok<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 25


Mai 2010<br />

Mai 2010<br />

Mai 2010<br />

Mai 2010<br />

Mai 2010<br />

Déc. 2010<br />

Nov. 2010<br />

Sept.2010<br />

Etudes et capitalisations réalisées au cours <strong>du</strong> projet<br />

Date Titre exact Auteur Institution Zone de couverture Nature 12 Mots clés<br />

Evolution des indicateurs de suivi des<br />

sélaciens:<br />

Captures accessoires, CPUE et Taille<br />

moyenne des principales espèces<br />

pêchées dans le PNBA.<br />

Sharks are part of marine<br />

biodiversity, let’s protect them!<br />

Les prises accessoires en Requins<br />

dans l’espace CSRP (Symposium<br />

Australie)<br />

Elasmobranchs management and<br />

conservation in Sub‐Regional<br />

Fisheries Commission countries,<br />

West Africa<br />

The International Year of<br />

Biodiversity, a year of appropriation<br />

of the conservation measures of<br />

sharks in West Africa<br />

Rapport de l’atelier sur l’évaluation<br />

de l’observatoire Requins<br />

Rapport de l’évaluation de l’impact<br />

des fours<br />

Rapport sur l’éco‐certification dans le<br />

cadre <strong>du</strong> projet « plan<br />

d’aménagement des crevettes » au<br />

Sénégal<br />

Wagne Oumar<br />

Hamet<br />

Justine<br />

DOSSA,<br />

Mika DIOP,<br />

Corinne ROUX<br />

Mika DIOP et<br />

Justine DOSSA<br />

Justine Dossa<br />

et Mika Diop<br />

Mika Diop et<br />

Justine Dossa<br />

Mika Diop<br />

Aliou SALL ;<br />

Amadou<br />

MBODJ<br />

T. SOUTHALL<br />

et J. NDENN<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

Mauritanie<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie, Guinée,<br />

Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie, Guinée,<br />

Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie, Guinée,<br />

Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Rapport<br />

d’activités<br />

Poster<br />

Article<br />

scientifique<br />

Poster<br />

Poster<br />

Rapport<br />

Rapport<br />

DPM / Sénégal Rapport<br />

Requins,<br />

biodiversité<br />

A diffuser dans<br />

rubrique 13<br />

Accord<br />

de<br />

diffusion<br />

obtenu 14<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 26


Etudes et capitalisations réalisées au cours <strong>du</strong> projet<br />

Date Titre exact Auteur Institution Zone de couverture Nature 12 Mots clés<br />

Mars 2009<br />

Avril 2009<br />

Mai 209<br />

Mai 2009<br />

Août 2009<br />

Août 2009<br />

Novembre<br />

2009<br />

Report on training workshop on<br />

capacity building in improved fish<br />

handling and processing techniques<br />

for sharks and other small pelagic<br />

species in Sierra Leone.<br />

Etat des connaissances sur les<br />

pêcheries de Requins (raies et<br />

requins) dans l’espace CSRP : cas de<br />

la Guinée Conakry (Poster)<br />

Rapport de l’Atelier régional de<br />

concertation sur les actions de<br />

reconversion des acteurs spécialisés<br />

dans la filière Requins dans l’espace<br />

CSRP<br />

Statut des espèces de Requins en<br />

danger d’extinction dans l’espace<br />

CSRP<br />

Rapport final de l’Evaluation de la<br />

mise en œuvre des Plans d’action<br />

nationaux pour la conservation et la<br />

gestion <strong>du</strong>rable des populations de<br />

Requins (PAN‐Requins) des Etats des<br />

la CSRP<br />

Communication et gestion des<br />

Requins à Elinkine : Cas <strong>du</strong> PSRA‐<br />

Requins Travail<br />

Rapport de l’Atelier régional sur le<br />

bilan de la mise en œuvre de<br />

l'observatoire sur l’exploitation des<br />

Requins dans l'espace CSRP<br />

Mohamed<br />

Seisay<br />

DIOP M. &<br />

DOSSA J.<br />

Dossa J et<br />

Mika DIOP<br />

Mika D. et<br />

Dossa J.<br />

Equipe PSRA‐<br />

Requins<br />

Cheikhou<br />

Oumar SOW<br />

Equipe PSRA‐<br />

Requins<br />

CESTI / FIBA Sierra Leone Rapport Reconversion<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

Guinée<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Requins,<br />

Guinée<br />

Rapport<br />

d’atelier<br />

Poster<br />

Reconversion,<br />

acteurs, requins<br />

Statut, espèces,<br />

requins ;<br />

A diffuser dans<br />

rubrique 13<br />

Outils de gestion<br />

Sensibilisation<br />

Rapport d’atelier<br />

Accord<br />

de<br />

diffusion<br />

obtenu 14<br />

Ok<br />

ok<br />

ok<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 27


Décembre<br />

2009<br />

Novembre<br />

2009<br />

Novembre<br />

2009<br />

Novembre<br />

2009<br />

Décembre<br />

2009<br />

Etudes et capitalisations réalisées au cours <strong>du</strong> projet<br />

Date Titre exact Auteur Institution Zone de couverture Nature 12 Mots clés<br />

Septembre<br />

2009<br />

Décembre<br />

2009<br />

Janvier 2009<br />

Workshop Report<br />

“Identification, Biology and<br />

Conservation of Elasmobranch Fishes<br />

in West Africa”<br />

Rapport de la deuxième réunion <strong>du</strong><br />

Comité de pilotage <strong>du</strong> projet PSRA‐<br />

Requins – Phase<br />

A description of the Guinean shark<br />

fisheries<br />

West African Action Plan for Sharks:<br />

Where are we?<br />

Rapport de la réunion annuelle de<br />

coordination <strong>du</strong> projet PSRA‐Requins<br />

2009<br />

Shark processing, marketing and<br />

distribution Tombo, Goderich and<br />

Konakri‐dee. Sierra Leone<br />

Etude sur les élasmobranches au<br />

Sénégal<br />

Rapport final de la caractérisation<br />

des nourriceries <strong>du</strong> requin<br />

bouledogue : carcharhinus leucas<br />

Equipe PSRA‐<br />

Requins<br />

Equipe PSRA‐<br />

Requins<br />

Diop M. &<br />

DOSSA J.<br />

Diop M. &<br />

DOSSA J.<br />

Equipe PSRA‐<br />

Requins<br />

Paul<br />

Mohamed Jaia<br />

officer‐incharge<br />

konakri‐dee<br />

fisheries<br />

outstation<br />

FIBA et formateurs<br />

(R Coelho, G.<br />

Burgess, E. Cortes)<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

FIBA<br />

Fisheries<br />

Department of<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Cap Vert, Gambie,<br />

Guinée, Guinée Bissau,<br />

Mauritanie, Sénégal,<br />

Sierra Leone<br />

Sierra Leone<br />

Abdoulaye BA DPM / UCAD/FIBA Sénégal<br />

Framoudou<br />

Doumbouya<br />

CNSHB<br />

Guinée<br />

Rapport<br />

d’étude<br />

Rapport<br />

d’étape de<br />

Mémoire de<br />

fin d’étude<br />

Rapport<br />

d’étude<br />

A diffuser dans<br />

rubrique 13<br />

Rapport d’atelier<br />

Rapport de Réunion<br />

Poster<br />

Capitalisation<br />

Rapport d’atelier<br />

Accord<br />

de<br />

diffusion<br />

obtenu 14<br />

ok<br />

ok<br />

ok<br />

ok<br />

ok<br />

ok<br />

ok<br />

ok<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 28


Novembre<br />

2009<br />

Novembre<br />

2009<br />

Etudes et capitalisations réalisées au cours <strong>du</strong> projet<br />

Date Titre exact Auteur Institution Zone de couverture Nature 12 Mots clés<br />

Biological and Socioeconomic<br />

data/information in Gambia<br />

Etude des paramètres essentiels des<br />

principales espèces de Requins<br />

pêchées en Casamance (Sénégal)<br />

Asberr Mendy<br />

Lamine<br />

MBAYE et<br />

Abdoulaye BA<br />

Fisheries<br />

Department Of the<br />

Gambia<br />

DPM et UCAD<br />

Gambie<br />

Sénégal<br />

Rapport<br />

d’étude<br />

Rapport<br />

d’étude<br />

A diffuser dans<br />

rubrique 13<br />

Accord<br />

de<br />

diffusion<br />

obtenu 14<br />

ok<br />

ok<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 29


Annexe 4 : Tableau des visites d’échanges réalisées<br />

Visites d’échanges réalisées au cours <strong>du</strong> projet<br />

NEANT<br />

Date Lieux Thème Organisateurs<br />

Nombre de participants et<br />

catégories<br />

Annexe 5 : Liste des évaluations réalisées<br />

Evaluations réalisées au cours <strong>du</strong> projet<br />

Date<br />

2009 Interne<br />

2012 Externe<br />

Interne ou<br />

externe<br />

Noms des évaluateurs<br />

Mika DIOP et Justine<br />

Dossa<br />

Lionel Kinadjan et<br />

Inejih Cheikh<br />

Abdallahi<br />

Titre de l’évaluation<br />

Evaluation de la mise<br />

en œuvre des PAN‐<br />

Requins des Etats<br />

membres de la<br />

Commission Sous<br />

Régionale des Pêches<br />

Evaluation finale <strong>du</strong><br />

Projet FIBA‐PRCM<br />

« Appui à la mise en<br />

œuvre <strong>du</strong> Plan<br />

Sous Régional<br />

d’Action pour la<br />

conservation et la<br />

gestion <strong>du</strong>rable des<br />

populations de<br />

Requins (Projet<br />

PSRA‐Requins)<br />

Nature (faisabilité, mi‐parcours,<br />

finale etc.)<br />

mi‐parcours<br />

Final<br />

Appui à la mise en œuvre <strong>du</strong> Plan Sous Régional d’Action Requins Phase II 30


RAPPORT annuel<br />

2012<br />

PROGRAMME C<br />

Projet : Etudes et conservation des flamants sur<br />

le littoral ouest africain<br />

Promoteur : FIBA<br />

Date de démarrage et de fin <strong>du</strong> projet : Du 01/01/10 au 12/12/13<br />

Budget total <strong>du</strong> projet 298 296€<br />

Budget prévu pour l’année en 2012 : 63 058 €<br />

Dépenses réalisées en 2012 : 47 455€<br />

Pourcentage d’exécution <strong>du</strong> budget annuel : 75 %<br />

Date de rédaction <strong>du</strong> rapport : 5/01/2013<br />

Nom et e-mail <strong>du</strong> responsable <strong>du</strong> projet : Yelli Diawara ydiawara00@yahoo.fr<br />

1. Résumé opérationnel <strong>du</strong> semestre<br />

Les suivis des populations de flamants roses et nains s’effectuent au moins dans huit sites des<br />

quatre pays de la sous-région et les résultats sont communiqués à la coordination pour le<br />

rapport semestriel et annuel. Cette dynamique de suivi est appuyée par des missions<br />

ponctuelles <strong>du</strong> coordinateur dans les différents sites.<br />

Ces activités permettent au fur et mesure de mieux comprendre (1) la dynamique de<br />

repro<strong>du</strong>ction des flamants roses et nains dans l’Aftout, (2) les échanges permanents entre les<br />

populations méditerranéenne et ouest africaine pour les flamants roses, et intra africaine pour<br />

les flamants nains, et (3) la dispersion des juvéniles dans les principaux sites au sud de la<br />

Mauritanie.<br />

Le coordinateur a tenu également en marge de l’atelier de suivi des populations d’oiseaux en<br />

Afrique de l’Ouest organisé par Wetland et CMB, 1 deux réunions avec les points focaux <strong>du</strong><br />

projet et trois membres <strong>du</strong> comité de pilotage en mai et décembre 2012.<br />

Début septembre 2012, le projet a été audité, par un auditeur externe pour l’exercice 2011 sur<br />

fonds GIZ/PNBA. Une mission de suivi administrative et financière de la FIBA s’est également<br />

déroulée en juin 2012.<br />

2. Rappel de l’objectif et des résultats atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong> projet 2<br />

L’objectif global <strong>du</strong> projet est de Contribuer à la conservation des espèces de flamants et de<br />

leurs habitats dans l’espace PRCM<br />

Les deux objectifs spécifiques sont les suivants :<br />

1 CMB : projet BirdLife, Renforcement des réseaux pour la conservation des oiseaux migrateurs et leurs habitats le long de la côte<br />

de l'Afrique de l’ouest<br />

2 Objectifs et résultats atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong> projet tels que déclinés dans le cadre logique <strong>du</strong> projet<br />

1


Objectif spécifique 1 : consolider les acquis des suivis réalisés <strong>du</strong>rant la première phase <strong>du</strong> projet<br />

flamant au PNBA et au delta <strong>du</strong> fleuve Sénégal et étendre le suivi à l’ensemble de la sousrégion.<br />

Objectif spécifique 2 : Impliquer les communautés locales dans la conservation et la surveillance<br />

des populations de flamants, à travers un système de surveillance rapprochée des populations<br />

en période de repro<strong>du</strong>ction en s’appuyant sur la population locale et contribuer à<br />

l’amélioration de la qualité de vie des populations des zones d’étude<br />

Résultats atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong> projet et indicateurs :<br />

Résultat et indicateur de résultat (IR) 3<br />

Résultat 1 : Les paramètres de repro<strong>du</strong>ction des flamants roses dans la zone d’étude sont<br />

mesurés (PNBA et Aftout). Les données sont analysées afin d’identifier des variations<br />

régionales et interannuelles <strong>du</strong> succès repro<strong>du</strong>cteur et d’expliquer les causes de ces variations<br />

IR 1.1. Les effectifs des colonies et crèches de flamants sont comptés et les résultats sont<br />

diffusés<br />

IR .1.2 Les succès des repro<strong>du</strong>ctions sont déterminés dans toutes les colonies<br />

IR .1.3 Une mission de coordination est réalisée chaque année<br />

Résultat 2 : Les zones de dispersion des flamants roses nés au PNBA et dans l’Aftout sont bien<br />

identifiées et les résultats sont partagés<br />

IR .2.1 Nombre de zones de dispersion localisées dans la sous-région et les données sont<br />

diffusées<br />

Résultat 3 : Les sites de repro<strong>du</strong>ction et d’hivernage des flamants sont bien connus à l’échelle<br />

sous régionale et les liens entre les populations de la sous-région et méditerranéennes sont<br />

clairement établis<br />

IR 3.1 Nombre de principaux sites de repro<strong>du</strong>ction et d’hivernage de flamants roses et nains<br />

connu dans chaque pays<br />

IR 3.2 Le site de repro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> flamant nain en Mauritanie est identifié<br />

IR 3.3 Les lectures de bagues ont lieu 2 fois par an par colonie et les prélèvements génétiques<br />

sont réalisées et analysés<br />

IR 3.4 Les missions d’appui en période des comptages sont effectuées annuellement<br />

Résultat 4 : Le personnel <strong>du</strong> projet et les guides éco-touristiques de la zone l’Aftout sont formés<br />

et opérationnels<br />

IR 4.1Formations en suivi de l’avifaune sont organisées<br />

IR 4.2 Le personnel <strong>du</strong> projet participe annuellement aux panels d’échange d’informations et<br />

nombre de personnes <strong>du</strong> projet formées en gestion de projets<br />

IR 4.3 Nombre de publications scientifiques pro<strong>du</strong>ites<br />

Résultat 5 : La surveillance des sites de repro<strong>du</strong>ction est renforcée et les communautés locales<br />

sont sensibilisées aux effets <strong>du</strong> dérangement des flamants pendant la période de<br />

repro<strong>du</strong>ction<br />

IR 5.1 Les populations de flamants se sont repro<strong>du</strong>ites avec succès dans les différentes colonies<br />

IR 5.2 Les communautés locales de l’Aftout et <strong>du</strong> PNBA ont pris connaissance de la période de<br />

repro<strong>du</strong>ction des flamants<br />

Résultat 6 : Les communautés locales bénéficient des retombées des activités éco touristiques<br />

IR 6.1 Les 2 campings villageois dans l’Aftout (Est et Ouest - la <strong>du</strong>ne côtière) sont fréquentés<br />

IR 6.2 La qualité d’accueil dans les campings de l’Aftout et <strong>du</strong> PNBA est améliorée<br />

IR 6.3 Nombre de guides éco-touristiques locaux opérationnels au PNBA et dans l’Aftout<br />

3 Indicateur de résultat (IR) : mesure qui permet de savoir si les résultats sont obtenus (maximum 2 indicateurs par<br />

résultat)<br />

2


3. Bref historique <strong>du</strong> projet et rappel sur la situation 4 en début d’année<br />

La première phase <strong>du</strong> projet avait pour but d’étudier la population de flamants au PNBA et de<br />

faire le rapprochement avec la métapopulation méditerranéenne. Les résultats de cette<br />

première phase ont montré clairement l’importance <strong>du</strong> suivi de ces populations de flamants<br />

dans toute la zone de dispersion en Afrique de l’Ouest.<br />

Ainsi, le projet sous régional, vient renforcer les études sur la dynamique des populations des<br />

deux espèces de flamants, (flamant rose et flamant nain), en vue d’acquérir les données<br />

nécessaires à une interprétation quantitative et statistiquement cohérente des résultats<br />

préliminaires obtenus dans la phase précédente <strong>du</strong> projet. La poursuite de cette étude est<br />

indispensable pour que les stratégies de conservation puissent reposer sur une connaissance<br />

approfondie et fiable de la biologie et de l’écologie des espèces de flamants en présence.<br />

La perturbation de la repro<strong>du</strong>ction des deux espèces de flamant dans les sites de l’Aftout es<br />

Saheli a marqué le début de l’année 2012. Les sources de perturbation sont encore inconnues.<br />

Mais, la piste la plus probable est la pression des éleveurs, déjà très importante en janvier à<br />

cause de la ré<strong>du</strong>ction des points d’eau en 2012 dans la lagune de l’Aftout.<br />

La situation de 2012 risque de se répéter également en 2013, mais cette fois, c’est à cause <strong>du</strong><br />

niveau élevé d’eau. Les ilots sensés abrités les colonies étaient encore sous l’eau le 25<br />

décembre 2012, alors que la deuxième quinzaine de décembre est la période habituelle<br />

d’installation des colonies de l’Aftout.<br />

4. Changements <strong>du</strong> contexte 5 (ou évènements) survenus pendant Le semestre écoulé<br />

influençant (ou susceptible d’influer sur) la mise en œuvre <strong>du</strong> projet<br />

Les missions de suivi ont été retardées dans la zone de Tristao (République de Guinée), site<br />

frontalier avec la Guinée-Bissau à cause de la préparation des élections présidentielles qui a<br />

suscité beaucoup de trouble interne, ensuite à cause <strong>du</strong> coup d’état en Guinée Bissau.<br />

Dans la zone de l’Aftout, les éleveurs nomades sont revenus très tôt en 2012, ils se sont installés<br />

loin de la colonie de flamants de l’Aftout, mais, faute de l’existence d’autres points d’eau, tous<br />

les éleveurs étaient dans l’obligation de con<strong>du</strong>ire les animaux vers la lagune (site de<br />

repro<strong>du</strong>ction des flamants). C’est l’un des facteurs qui a con<strong>du</strong>it à l’abandon de la colonie de<br />

l’Aftout en janvier 2012. La situation est générale cette année au sahel à cause de la ré<strong>du</strong>ction<br />

des quantités de pluies enregistrées en 2011-2012.<br />

5. Difficultés et problèmes rencontrés au cours <strong>du</strong> semestre<br />

Il y a eu un retard considérable de la dotation de 2012, la première tranche a été reçue mi-avril<br />

et la seconde tranche en septembre 2012.<br />

4 Situation en début d’année : en particulier l’ensemble des résultats atteints à cette date<br />

5 Changements <strong>du</strong> contexte: changements qui peuvent concerner le contexte : a) politique, b) institutionnel, c)<br />

socioéconomique, d) environnemental, e) nouveaux intervenants ou projets dans la zone, d) gestion opérationnelle <strong>du</strong><br />

projence, partenariats,<br />

nventions, procé<strong>du</strong>res financières et de suivi-évaluation, budget, ressources humaines, infrastructures, matériel…)<br />

3


6. Suivi de l’exécution des activités et analyse <strong>du</strong> degré d’atteinte des cibles annuelles<br />

N°IR<br />

Descriptif des Cibles Annuelles (CA) 6 et des<br />

activités planifiées en 2012<br />

Niveau d’avancement (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge),<br />

description et observations<br />

Résultat 1 : Les paramètres de repro<strong>du</strong>ction des flamants roses dans la zone d’étude sont mesurés (PNBA et Aftout). Les données sont analysées<br />

afin d’identifier des variations régionales et interannuelles <strong>du</strong> succès repro<strong>du</strong>cteur et d’expliquer les causes de ces variations.<br />

CA<br />

Les effectifs des colonies et crèches de<br />

flamants sont comptés en 2012 et les<br />

résultats sont diffusés.<br />

Les succès des repro<strong>du</strong>ctions sont<br />

déterminés en 2012 dans toutes les<br />

colonies<br />

Les succès des repro<strong>du</strong>ctions ont été déterminés en 2012 dans toutes les colonies.<br />

Les flamants ne se sont pas repro<strong>du</strong>its en 2012 dans l’Aftout. Durant le mois de<br />

janvier et jusqu’au fin février des tentatives étaient observées dans les sites<br />

habituels mais, les flamants ont fini par abandonner. Par contre au PNBA, ils se<br />

sont installés en deux temps avec un succès de 66% de la seconde colonie. La<br />

première colonie de 3000 couples installée en mars n’a pas abouti. Les flamants<br />

ont abandonné au stade de l’œuf (près de 2000 œufs ont été comptés à la<br />

place de la colonie). La seconde colonie de 6500 couples installée en avril a<br />

abouti avec une crèche de 4300 poussins. Les comptages trimestriels ont été<br />

effectués au PNBA et dans l’Aftout, pour évaluer la population restante après la<br />

période de repro<strong>du</strong>ction.<br />

IR 1.1 et<br />

IR 1.2<br />

Activités 7<br />

A1.1 Réaliser des comptages au PNBA<br />

et dans la réserve de biosphère au<br />

delta <strong>du</strong> fleuve Sénégal pour le<br />

dénombrement des couples<br />

repro<strong>du</strong>cteurs et des poussins.<br />

A 1.2 Surveiller des sites d'hiver <strong>du</strong><br />

flamant nain et rose dans Réserve de<br />

Biosphère Transfrontalière (RBT) <strong>du</strong><br />

Delta <strong>du</strong> fleuve Sénégal et dans la<br />

sous-région (Sénégal : Djoudj et<br />

Langue de barbarie, Gambie, Guinée<br />

et Guinée Bissau).<br />

Le suivi de l’installation des colonies s’est réalisé par voie terrestre et maritime en<br />

janvier dans l’Aftout, et mars-avril au PNBA. Le comptage de la crèche a été fait<br />

au cours de la mission <strong>du</strong> 3-6 juin 2012. Une fois encore le survol est presque à<br />

exclure pour les prochaines années car la piste d’Iwik n’est plus praticable en<br />

toute saison. En novembre la crèche <strong>du</strong> PNBA était presque en totalité au Parc<br />

National <strong>du</strong> Djoudj (PND)et Aftout, mais rapidement, elle a traversé <strong>du</strong> côté <strong>du</strong><br />

Djoudj à cause <strong>du</strong> niveau élevé d’eau dans la rive droit <strong>du</strong> fleuve.<br />

Le suivi trimestriel a été effectué par tous les points focaux des différents pays et<br />

les données des rapports de missions sont analysées annuellement. Le PND en<br />

particulier fait un suivi mensuel des sites l’Aftout.<br />

IR<br />

1.3<br />

CA<br />

La mission de coordination annuelle est<br />

réalisée<br />

Quatre missions de coordination ont été réalisées cette année : une en Guinée et<br />

trois dans la RBT <strong>du</strong> delta <strong>du</strong> fleuve Sénégal<br />

6<br />

Cible Annuelle (CA): valeur que doit atteindre l’indicateur de résultat à la fin de l’année (cf. plan d’action annuel)<br />

7 Activités contribuant à l’atteinte de la CA<br />

4


N°IR<br />

Descriptif des Cibles Annuelles (CA) 6 et des<br />

activités planifiées en 2012<br />

Activités<br />

A 1.3 Coordonner des activités de suivi<br />

des populations de flamants dans les<br />

différents sites de la sous région<br />

(principalement à travers les actions<br />

des points focaux)<br />

Niveau d’avancement (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge),<br />

description et observations<br />

Une mission de coordination a été réalisée en Guinée <strong>du</strong> 16 au 22 mai 2012 et trois<br />

missions dans la Reserve de Biosphère Transfrontalier <strong>du</strong> delta <strong>du</strong> fleuve Sénégal<br />

en janvier, mars et décembre 2012.<br />

Résultat 2 : Les zones de dispersion des flamants roses nés au PNBA et dans l’Aftout sont bien identifiées et les résultats sont partagés<br />

IR 2.1<br />

CA<br />

Activités<br />

Quatre sites clés de dispersion des<br />

flamants sont suivis<br />

A 2.1 Suivre la dispersion des juvéniles de<br />

flamants au PNBA, dans la Réserve de<br />

biosphère <strong>du</strong> delta <strong>du</strong> fleuve Sénégal et<br />

la sous-région<br />

A 2.2 Expérimenter le bagage des<br />

poussins de flamant à partir 2012 au<br />

PNBA et/ou l’Aftout<br />

A 2.3 Alimenter la base de données<br />

flamants, sous régionale.<br />

Le suivi de la dispersion des flamants juvéniles a été réalisé dans le second<br />

semestre au sud de la Mauritanie. Aucun nouveau site de dispersion n’a été<br />

identifié.<br />

Les flamants juvéniles ont été observés en permanence dans 9 sites : Mauritanie -<br />

PNBA, Aftout, PND ; Sénégal – PNOD ; Guinée - Kapatchez- Konibenki ; Guinée<br />

Bissau – Cacheu ; Gambie : Jeta, Piran et Bao Bolong<br />

Le suivi de la dispersion des juvéniles est en cours. Il est à noter que pour cette<br />

année la colonie de l’Aftout n’a pas abouti. Seul les poussins/juvéniles de 2011<br />

sont suivis et il a été constaté qu’ils sont presque tous concentrés dans la zone<br />

Guinée Bissau et Guinée. Le point focal Guinée a dénombré en juin plus de 3000<br />

juvéniles de2011.<br />

Faute de marquage, nous ne pouvons pas encore suivre la dispersion juvénile des<br />

colonies de la Mauritanie. En décembre 2012 nous avons observé 1500 juvéniles<br />

de flamants roses et 750 juvéniles flamants nains en Guinée et Guinée Bissau. Au<br />

delta <strong>du</strong> fleuve Sénégal, il y avait 1800 juvéniles de flamant rose.<br />

Cette activité n’a pas été réalisée à cause des craintes de certains partenaires<br />

(Coopération Espagnole au PND) sur l’éventuel dérangement de la jeune colonie<br />

de flamant nain. Toute fois, des concertations sont en cours avec la Tour <strong>du</strong> Valat<br />

et les Espagnols en vue d’entamer cette activité en 2013<br />

Les données des différents sites sont collectées depuis le début <strong>du</strong> projet et saisies<br />

dans la base de données, au niveau de la coordination <strong>du</strong> projet Flamant au<br />

PNBA<br />

Résultat 3 : Les sites de repro<strong>du</strong>ction et d’hivernage des flamants sont bien connus à l’échelle sous régionale et les liens entre les populations<br />

de la sous-région et méditerranéennes sont clairement établis<br />

IR 3.3,<br />

et IR 3.4<br />

CA<br />

Deux missions de suivi des bagues et les<br />

prélèvements génétiques réalisés et<br />

analysés<br />

Les missions d’appui annuelles en<br />

période des comptages sont effectuées<br />

Les lectures de bagues ont été réalisées et un prélèvement génétique a été<br />

effectué.<br />

Les comptages <strong>du</strong> mois de janvier dans la RBT ont été effectués avec l’appui de<br />

la coordination <strong>du</strong> projet.<br />

5


N°IR<br />

Descriptif des Cibles Annuelles (CA) 6 et des<br />

activités planifiées en 2012<br />

A 3.1 Echantillonner et analyser le<br />

matériel génétique de la population <strong>du</strong><br />

PNBA pour la comparaison avec les<br />

populations méditerranéennes.<br />

Niveau d’avancement (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge),<br />

description et observations<br />

Du matériel génétique a été prélevé <strong>du</strong> 4 au 5 juin 2012 et envoyé à Montpellier<br />

pour analyse, en vue de poursuivre notre étude de comparaison entre la<br />

population mauritanienne et méditerranéenne.<br />

Activités<br />

A3.2 Suivre des lectures de bagues et<br />

nourrissages dans les colonies détectées<br />

en Mauritanie et dans autres pays cités<br />

ci-dessus<br />

A 3.3 Suivre les échanges entre les<br />

populations Est et Ouest africaines de<br />

flamant nain (échanges d’informations<br />

concernant les lectures de bagues avec<br />

les institutions de suivi en Afrique de<br />

l’Est).<br />

6 lectures de bagues ont été réalisées au PNBA (3 au 6 juin ) et 11 au Djoudj<br />

étalée sur plusieurs missions. Dans la colonie <strong>du</strong> PNBA il n’y a pas eu d’observation<br />

de nourrissage d’oiseaux bagués en 2012. Les oiseaux bagués sont d’origine (par<br />

ordre d’importance), Espagnole et Française. 8 autres bagues de flamant ont été<br />

lues au sud <strong>du</strong> parc, dans la zone de Mamghar entre juillet et décembre.<br />

Jusqu’à présent, il n’a pas été constaté d’échange continu entre les populations<br />

de flamants ouest-africaines avec les populations de flamants d’Afrique de l’Est.<br />

Mais cette d’année des effectifs importants sont signalés en Guinée 7000 flamants<br />

nains, proche de la population ouest africaine, alors qu’un groupe de 6000 est<br />

dans l’Aftout pour tenter de se repro<strong>du</strong>ire, ce qui laisse penser des possibilités<br />

d’échanges entre les populations, à vérifier.<br />

Résultat 4 : Le personnel <strong>du</strong> projet et les guides éco-touristiques de la zone l’Aftout sont formés et opérationnels<br />

IR 4.1,<br />

IR 4.2<br />

et IR<br />

4.3<br />

CA<br />

Activités<br />

Au moins une formation et une<br />

publication réalisée.<br />

Le personnel <strong>du</strong> projet participe au<br />

panel d’échange d’informations annuel<br />

et au moins une personne <strong>du</strong> projet<br />

formée en gestion de projets<br />

A 4.1 Les capacités <strong>du</strong> personnel <strong>du</strong><br />

projet et des partenaires sont rehaussées<br />

en termes de gestion de projets et de<br />

suivi de l’avifaune.<br />

A 4.2 Traiter et publier des données<br />

issues <strong>du</strong> projet dans les revues<br />

scientifiques connues.<br />

Deux agent <strong>du</strong> projet ont participé à la formation des formateurs organisée par<br />

wetlands /BirdLife, Mauritanie et la formation en bagage des jeunes flamants à<br />

la Tour <strong>du</strong> Valat. Un résumé est soumis au 13° Congres Panafricain ornithologique<br />

(PAOC13) en Tanzanie qui sera publié dans les proceedings.<br />

Le coordinateur <strong>du</strong> projet a participé au développement <strong>du</strong> projet sous régional<br />

Alcyon, avec une formation sur l’utilisation <strong>du</strong> logiciel Miradi https://miradi.org/<br />

(financement de cette participation et formation par la MAVA et FIBA).<br />

Les guides locaux ont pris part au comptage international de janvier au Diawling<br />

et <strong>Banc</strong> d’Arguin, et le suivi des colonies des flamants au PNBA.<br />

En prévision de l’activité de baguage en 2013, deux agents (1 PNBA et 1<br />

ecoguide) ont pris part aux activités de baguage à la TDV en aout 2012<br />

Un écoguide et deux agents <strong>du</strong> PNBA ont pris part à la formation des formateurs<br />

en gestion des ressources aviaires BirdLife et le suivi de faune sauvage organisée<br />

par FAO/Mauritanie.<br />

L’article proposé pour la revue Malimbus est toujours en phase d’analyse. Un<br />

résumé sera publié dans les proceedings <strong>du</strong> PAOC13 en Tanzanie à la fin de<br />

l’année<br />

6


N°IR<br />

Descriptif des Cibles Annuelles (CA) 6 et des<br />

activités planifiées en 2012<br />

Niveau d’avancement (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge),<br />

description et observations<br />

Résultat 5 : La surveillance des sites de repro<strong>du</strong>ction est renforcée et les communautés locales sont sensibilisées aux effets <strong>du</strong> dérangement des<br />

flamants pendant la période de repro<strong>du</strong>ction<br />

IR 5.1 et<br />

IR 5.2<br />

CA<br />

Activités<br />

Au moins la colonie de l’île de Kiaone<br />

dans le PNBA s’est repro<strong>du</strong>ite avec<br />

succès<br />

A.51 Impliquer les éleveurs et les<br />

pêcheurs à la surveillance des colonies<br />

(PNBA et l’Aftout en particulier) afin de<br />

limiter les dérangements<br />

A.5.2 Initier les écoliers <strong>du</strong> PNBA et PND<br />

dans la gestion des sites d’importantes<br />

pour l’aviaire.<br />

A.5.3 Informer les différents intervenants<br />

sur les périodes et sites de repro<strong>du</strong>ction<br />

des flamants roses et nains au delta<br />

A.5.4 Le site de repro<strong>du</strong>ction d'Aftout est<br />

aménagé/ surveillé<br />

Résultat 6 : Les communautés locales bénéficient des retombées des activités éco touristiques<br />

Les pêcheurs Imguen ont ré<strong>du</strong>it la pression aux alentours <strong>du</strong> Kiaone en période de<br />

repro<strong>du</strong>ction. Les flamants roses se sont repro<strong>du</strong>its au PNBA dans l’île de Kiaone<br />

avec un succès de 66%, en avril 2012.<br />

L’activité était prévue pour fin 2012, mais le changement de direction <strong>du</strong> PNBA a<br />

contraint à remettre plusieurs activités à 2013.<br />

Activité non réalisée, sites PND difficiles d’accès cette année pour les jeunes<br />

jusqu’à fin décembre.<br />

L’équipe <strong>du</strong> projet : coordinateur, point focal Diawling et PNBA ont tenu des<br />

réunions avec 4 campements dépendants de la lacune de l’Aftout pour donner<br />

plus d’informations sur la repro<strong>du</strong>ction des flamants, les zones de gagnage et la<br />

dispersion juvéniles à partir de mars-avril.<br />

En période d’installation des colonies, (novembre-décembre) la surveillance va<br />

être renforcée dans l’Aftout. Il est important de noter qu’en 2010 il a été décidé<br />

que le projet espagnol contribuera à la surveillance <strong>du</strong> site en période de<br />

repro<strong>du</strong>ction. Mais ce projet a pris fin en décembre 2011. Les négociations sont en<br />

cours avec le Diawling pour les modalités d’installation d’un poste de<br />

surveillance.<br />

Les colonies des flamants ne sont pas encore installées dans l’Aftout, mais des<br />

missions rapprochées sont en cours pour surveiller le site et préparer la<br />

fonctionnalité <strong>du</strong> poste de surveillance<br />

CA<br />

Au moins 2 guides sont formés<br />

Deux écoguides <strong>du</strong> PNBA sont formés en suivi des populations d’oiseaux et<br />

habitats en Afrique de l’ouest et au bagage des oiseaux au PNBA et à la Tour <strong>du</strong><br />

Valat.<br />

IR 6.1<br />

et IR 6.3<br />

Activités<br />

A.6.1 Former des locaux en guidage<br />

touristique, pour les visites en période de<br />

repro<strong>du</strong>ction des flamants (Aftout en<br />

particulier).<br />

Les guides locaux participent aux séances de comptages de l’avifaune au PND,<br />

Djoudj et PNBA qui sont des formations pratiques et continues ; leur permettant de<br />

mieux connaitre l’avifaune et l’habitat ; et d’éviter les zones sensibles au cours<br />

des activités de guidage (financement effectué à travers les activités de suivi).<br />

Deux des écoguides ornithologiques <strong>du</strong> PNBA ont pris part aux formations des<br />

formateurs en suivi des ressources aviaires et la formation en bagage des<br />

flamants à la Tour <strong>du</strong> Valat.<br />

Les principaux sites de repro<strong>du</strong>ction, de gagnage et de repos sont bien identifiés<br />

par les écoguides dans le PNBA et la réserve de biosphère transfrontalière.<br />

7


N°IR<br />

Activités non prévues<br />

Descriptif des Cibles Annuelles (CA) 6 et des<br />

activités planifiées en 2012<br />

A.6.2 Identifier des circuits écotouristiques<br />

avec la participation des<br />

populations d’Aftout es Saheli.<br />

Niveau d’avancement (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge),<br />

description et observations<br />

Aucune activité en 2012<br />

<br />

7. Analyse et évolution <strong>du</strong> degré d’atteinte des résultats atten<strong>du</strong>s à la fin <strong>du</strong> projet depuis le démarrage <strong>du</strong> projet<br />

N° IR Cible à la Fin <strong>du</strong> Projet (CFP) 8<br />

Résultat 1 : Les paramètres de repro<strong>du</strong>ction des flamants roses<br />

dans la zone d’étude sont mesurés (PNBA et Aftout). Les données<br />

sont analysées afin d’identifier des variations régionales et<br />

interannuelles <strong>du</strong> succès repro<strong>du</strong>cteur et d’expliquer les causes<br />

de ces variations<br />

Analyse <strong>du</strong> degré d’atteinte: Evaluation de la progression d’avancement global en fin<br />

d’année X (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge)<br />

Année<br />

1 2 3 4 5<br />

Observations<br />

Le nombre de couples de flamants roses est variable d’une année à<br />

l’autre. Le succès était nul en 2008 et faible en 2009 à cause des<br />

perturbations, d’origines non identifiées dans la colonie <strong>du</strong> Kiaone. En 2012<br />

seule la colonie <strong>du</strong> PNBA a abouti, mais la taille de la colonie était petite.<br />

Année 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012<br />

Succès %<br />

PNBA<br />

68 63 83 82 0 50 73 85 66<br />

Colonie 8500 16600 15842 11500 6000 16600 8700 12600 6500<br />

8 Cible à la Fin <strong>du</strong> Projet (CFP) : valeur que doit atteindre l’indicateur de résultat à la fin <strong>du</strong> projet (cf. cadre logique <strong>du</strong> projet)<br />

8


N° IR Cible à la Fin <strong>du</strong> Projet (CFP) 8<br />

IR 1.1<br />

IR 1.2<br />

Les effectifs des colonies et crèches de flamants sont<br />

comptés annuellement et les résultats sont diffusés<br />

Les succès des repro<strong>du</strong>ctions sont déterminés<br />

annuellement dans toutes les colonies<br />

IR 1.3 Une mission de coordination est réalisée chaque année<br />

Analyse <strong>du</strong> degré d’atteinte: Evaluation de la progression d’avancement global en fin<br />

d’année X (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge)<br />

Année<br />

1 2 3 4 5<br />

Observations<br />

2010 : Une colonie de flamant rose au PNBA (ïle de Kiaone) et une colonie<br />

mixte (flamant rose et flamant nain) à l’Aftout, ont été suivies. L’état de la<br />

dispersion des juvéniles des deux espèces au delta et au sud de Mauritanie<br />

est rapporté pour différents sites.<br />

2011 : Les deux colonies mauritaniennes sont suivies. Les effectifs et la<br />

dispersion des juvéniles issus de la colonie de l’Aftout sont connus. Au S1<br />

2011, le front de la dispersion des juvéniles vers le sud se situe dans la<br />

langue de Barbarie au Sénégal. En juillet 2011, le premier groupe de<br />

juvéniles de flamants nains nés à l’Aftout est observé en Guinée Bissau (35<br />

juvénile)<br />

2012 : Les deux colonies sont suivies. La colonie <strong>du</strong> PNBA s’est repro<strong>du</strong>ite<br />

avec succès et la crèche a été suivie jusqu’au stade envol. Les tentatives<br />

de repro<strong>du</strong>ction sont observées dans l’Aftout, mais les colonies 2012-13 ne<br />

se sont pas encore installées.<br />

En 2010, le succès de la repro<strong>du</strong>ction des flamants est connu au PNBA et<br />

dans l’Aftout soit respectivement 73% (rose) et 37% (nain+rose).<br />

Pour 2011, le succès de la repro<strong>du</strong>ction dans l’Aftout est estimé 65% pour<br />

les flamants nains et 80% pour les flamants roses. Pour la colonie de Kiaone<br />

au <strong>Banc</strong> d’Arguin le succès est estimé à 85%. Nous avons constaté que les<br />

flamants roses peuvent se repro<strong>du</strong>ire jusqu’à plus de vingt ans.<br />

Pour 2012, le succès de la repro<strong>du</strong>ction de la colonie de Kiaone au PNBA<br />

est estimé à 66%. Par contre la colonie de l’Aftout es Saheli n’a pas abouti.<br />

Les missions de coordination au PNBA, dans l’Aftout, à la RBT <strong>du</strong> Delta <strong>du</strong><br />

fleuve Sénégal et dans la sous-région ont été réalisées en 2010 et 2011 : Les<br />

missions de coordination 2012 ont été réalisées en partie : 3 sites des pays<br />

impliqués dans la conservation des flamants ont été visités par le<br />

Coordinateur, le Diawling et Djoudj dans la RTB <strong>du</strong> Sénégal en janvier,<br />

Konobenki et Soti dans l’île de Kapatchez en Guinée dans le mois mai. En<br />

novembre et décembre, deux missions de coordination ont été réalisées<br />

dans la RBT deux rives.<br />

9


N° IR Cible à la Fin <strong>du</strong> Projet (CFP) 8<br />

Résultat 2 : Les zones de dispersion des flamants roses nés au<br />

PNBA et dans l’Aftout, sont bien identifiées et les résultats sont<br />

partagés<br />

IR<br />

2.1<br />

Au moins quatre zones de dispersion sont localisées dans la<br />

sous-région et les données sont diffusées<br />

Résultat 3 : Les sites de repro<strong>du</strong>ction et d’hivernage des flamants<br />

sont bien connus à l’échelle sous régionale et les liens entre les<br />

populations de la sous-région et Méditerranéennes sont<br />

clairement établis<br />

IR 3.1<br />

IR 3.2<br />

Un des principaux sites de repro<strong>du</strong>ction (colonie) et<br />

d’hivernage de flamants roses et nains de chaque pays<br />

(4 au total) est connu<br />

Le site de repro<strong>du</strong>ction <strong>du</strong> flamant nain en Mauritanie<br />

est identifié<br />

Analyse <strong>du</strong> degré d’atteinte: Evaluation de la progression d’avancement global en fin<br />

d’année X (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge)<br />

Année<br />

1 2 3 4 5<br />

Observations<br />

La dispersion des flamants est suivie dans les différents sites des 5 pays <strong>du</strong><br />

réseau flamant. Les sites clés pour la conservation des flamants (rose et<br />

nain) dans l’espace PRCM sont identifiés. Au total 10 sites importants pour<br />

les flamants sont suivis dans la sous-région avec actuellement, 2 sites<br />

retenus par pays (les plus importants) : en Mauritanie (PNBA et PND-Aftout),<br />

au Sénégal (PNOD et Langue de barbarie), en Guinée Bissau (Jeta et<br />

Caheu), en Guinée (Tristao et Konibinki) et en Gambie (Bao Bolong et<br />

Nuimi).<br />

Les effectifs et la dispersion des juvéniles issus de la colonie de 2011 sont<br />

connus. En mai 2012, le front de la dispersion des juvéniles 2011 se situait en<br />

Guinée 1300 juvéniles sont observés et Guinée Bissau 730 dont 200 juvéniles<br />

de flamant nain. En décembre 2012 à Yongosalé-Soty nous avons<br />

comptés 1431 juvéniles flamants roses et 767 juvéniles flamants nains.<br />

Les sites de repro<strong>du</strong>ctions sont connus, deux sites d’hivernages sont<br />

confirmés et des sites temporaires d’hivernages sont identifiés.<br />

Les échanges (physiques) entre les deux populations se confirment<br />

d’avantage avec l’observation <strong>du</strong>rant 2 années consécutives de flamants<br />

bagués en Méditerranée en train de nourrir des poussins dans la colonie<br />

de Kiaone.<br />

Les échanges entre les populations de flamants roses dans le sens sudnord<br />

reste à déterminer.<br />

En plus <strong>du</strong> PNBA, la Réserve de Biosphère Transfrontalière (RBT) est<br />

également confirmée site de repro<strong>du</strong>ction et d’hivernage des flamants<br />

(rose et nain).<br />

Deux sites d’hivernages sont confirmés et suivis par pays au sud de la<br />

Mauritanie.<br />

Des sites temporaires sont identifiés dans les voies de migrations au<br />

Sénégal, Guinée et en Gambie( Piran, langue de Barbarie…)<br />

Depuis 2010 : L’Aftout est confirmé site de repro<strong>du</strong>ction des flamants nains<br />

en Afrique de l’ouest.<br />

Cette population a fait plusieurs tentatives en janvier 2012 mais finalement<br />

la repro<strong>du</strong>ction n’a pas aboutie. Les tentatives de repro<strong>du</strong>ction des<br />

flamants roses et nains ont repris en décembre 2012, la repro<strong>du</strong>ction sera<br />

confirmée en fin février 2013.<br />

10


N° IR Cible à la Fin <strong>du</strong> Projet (CFP) 8<br />

IR 3.3<br />

Les lectures de bagues ont lieu 2 fois par an par colonie<br />

et les prélèvements génétiques sont réalisées et analysés<br />

Résultat 4 : Le personnel <strong>du</strong> projet et les guides éco-touristiques<br />

de la zone l’Aftout sont formés et opérationnels<br />

Analyse <strong>du</strong> degré d’atteinte: Evaluation de la progression d’avancement global en fin<br />

d’année X (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge)<br />

Année<br />

1 2 3 4 5<br />

Observations<br />

Les lectures de bagues et les prélèvements génétiques annuels ont eu lieu<br />

en juin 2010 à l’ïle de Kiaone (PNBA) avec appui de la Tour <strong>du</strong> Valat et en<br />

février 2010 dans l’Aftout.<br />

En S1, 2011, 3 séances de lecture de bague ont été effectuées au Kiaone,<br />

PNBA et une séance dans l’Aftout. En S2, 2011, il a été lu 6 et 13 bagues<br />

respectivement au PNBA et Djoudj.<br />

Les lectures de bagues et les prélèvements génétiques annuels ont eu lieu<br />

en juin 2012 dans l’ïle de Kiaone (PNBA) avec l’appui des écoguides<br />

Imraguen. En 2012, 6 séances de lecture de bague ont été effectuées au<br />

Kiaone et autres sites <strong>du</strong> PNBA, mais peu de bagues ont été observées au<br />

total 8 bagues de flamants roses lues<br />

Le réseau des compteurs Imraguen est fonctionnel. En 2012, Les 6<br />

compteurs ont participé au dénombrement annuel et trimestriel au PNBA.<br />

Ils sont également impliqués dans le suivi des colonies des spatules et<br />

sternes, dans les iles de Nair et Zira. Un écoguide et un agent PNBA a pris<br />

part à la formation sur le bagage en juillet à la Tour <strong>du</strong> Valat.<br />

11


N° IR Cible à la Fin <strong>du</strong> Projet (CFP) 8<br />

IR<br />

4.1<br />

IR.4<br />

.2<br />

Au moins deux formations en suivi de l’avifaune ont été<br />

organisées<br />

Le personnel <strong>du</strong> projet a participé aux panels d’échanges<br />

d’informations et au moins deux sont formés en gestion de<br />

projet<br />

Analyse <strong>du</strong> degré d’atteinte: Evaluation de la progression d’avancement global en fin<br />

d’année X (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge)<br />

Année<br />

1 2 3 4 5<br />

Observations<br />

2010 :<br />

Au total, trente (30) personnes ont été formées en août 2010 : vingt-deux<br />

(22) éco-guides (18 au PNBA et 4 au PND) et huit (8) agents de parc (4 au<br />

PNBA et 4 au PND).<br />

Huit (8) éco-guides ont été sélection nés pour une formation continue<br />

jusqu’à la fin <strong>du</strong> projet (6 au PNBA et 2 au PND).<br />

2011 :<br />

Une formation a été organisée en mars au profit de 4 points focaux :<br />

Sénégal, G Bissau, Guinée et Mauritanie. Une formation a été organisée à<br />

Mamghar au PNBA <strong>du</strong> 18 au 21 septembre 2011au profit des 6 ecoguides<br />

ornithologues <strong>du</strong> PNBA identifiés par le projet et d’un membre de Nature<br />

Mauritanie pour renforcement des capacités d’indentifications et de suivis<br />

des habitats des oiseaux. Une formation pratique de deux jours au profit de<br />

deux agents de Gambie (Madelene responsable suivi avifaune et Mawdo<br />

Diop ex-conservateur <strong>du</strong> Bao Bolong) a également été réalisée en<br />

décembre.<br />

2012 :<br />

Une formation pratique de deux jours en mai, au profit de deux agents de<br />

Guinée, Mohamed Condé, point focal, et Alioune Diallo, agent de<br />

conservation Soti. Un ecoguide et un agent agents ont participés la<br />

formation en bagage à la TDV, et deux agents <strong>du</strong> PNBA à la formation<br />

des formateurs en suivi des oiseaux en Mauritanie.<br />

Participation <strong>du</strong> coordinateur au développement <strong>du</strong> projet sous régional<br />

Alcyon, avec une formation sur l’utilisation <strong>du</strong> logiciel Miradi.<br />

Sur proposition <strong>du</strong> coordinateur, 4 points focaux <strong>du</strong> projet flamant ont<br />

participé à l’atelier monitoring des oiseaux dans le littoral ouest africain,<br />

organisé par Wetlands en juin 2012.<br />

5 points focaux ont assisté à la formation des formateurs en gestion des<br />

ressources aviaires en Mauritanie décembre 2012 et les deux points focaux<br />

en Mauritanie ont pris part à la formation sur le suivi de la faune sauvage.<br />

12


N° IR Cible à la Fin <strong>du</strong> Projet (CFP) 8<br />

IR<br />

4.3<br />

Au moins deux publications scientifiques sont pro<strong>du</strong>ites<br />

Résultat 5 : La surveillance des sites de repro<strong>du</strong>ction est renforcée<br />

et les communautés locales sont sensibilisées aux effets <strong>du</strong><br />

dérangement des flamants pendant la période de repro<strong>du</strong>ction<br />

IR<br />

5.1<br />

IR<br />

5.2<br />

Les populations de flamants se sont repro<strong>du</strong>ites avec<br />

succès dans les différentes colonies<br />

Les communautés locales de l’Aftout et <strong>du</strong> PNBA ont pris<br />

connaissance de la période de repro<strong>du</strong>ction des flamants<br />

Résultat 6 : Les communautés locales Aftout et PNBA bénéficient<br />

des retombées des activités éco touristiques<br />

Analyse <strong>du</strong> degré d’atteinte: Evaluation de la progression d’avancement global en fin<br />

d’année X (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge)<br />

Année<br />

1 2 3 4 5<br />

Observations<br />

2010 : Un article a été publié dans le bulletin <strong>du</strong> RAMPAO.<br />

2011 : Une publication sur la repro<strong>du</strong>ction des flamants nains d’Aftout a été<br />

soumis à la revue Malimbus.<br />

Un rapport de stage de Master sur la « Dynamiques des populations des<br />

flamants en Mauritanie » est en cours de finalisation.<br />

2012 : Un résumé est proposé pour diffuser les résultats <strong>du</strong> projet flamant au<br />

PAOC13 en Tanzanie en septembre 2012, intitulé « populations d’oiseaux<br />

coloniaux en Mauritanie », l’article sera publié dans les procceding.<br />

La surveillance est devenue permanente en période de repro<strong>du</strong>ction<br />

dans les deux sites en Mauritanie (Aftout et PNBA). Les guides locaux<br />

contribuent aux activités de suivi de l’avifaune au PND, PNOD et PNBA sont<br />

conscients des impacts de la pression humaine et des changements<br />

climatiques sur les colonies d’oiseaux.<br />

Les flamants se sont repro<strong>du</strong>its au PNBA avec succès en 2010 et 2011en<br />

avril au PNBA et février dans l’Aftout.<br />

En 2012, le succès de la repro<strong>du</strong>ction des flamants est peu faible au PNBA<br />

66% et nul dans l’Aftout. Les colonies sont actuellement en phase<br />

d’installation dans l’Aftout jusqu’à fin janvier.<br />

En 2011 : Les éleveurs et les écoliers ont connaissances de la période de<br />

repro<strong>du</strong>ction des flamants et pour ces derniers ils sont également<br />

sensibilisés à la gestion des ressources aviaires. Le résultat a été que les<br />

éleveurs se sont installés en peu plus loin que d’habitude de la colonie de<br />

flamant de l’Aftout.<br />

2012 :<br />

Une mission de sensibilisation a été réalisée par le coordinateur et le point<br />

focal Diawling dans les sites proches de la lagune. L’objectif est d’impliquer<br />

d’avantage les principaux campements nomades de l’Aftout dans la<br />

conservation des flamants.<br />

Les huit (8) éco-guides qui ont été sélectionnés pour une formation<br />

continue jusqu’à la fin <strong>du</strong> projet (6 au PNBA et 2 au PND) sont impliqués<br />

dans les activités de suivi <strong>du</strong> projet.<br />

En périodes de repro<strong>du</strong>ction des flamants dans l’Aftout, trois surveillants des<br />

cinq assurant la permanence sont issus de la population locale. Les<br />

écoguides sont sollicités pour différentes des recherches ornithologiques<br />

au PNBA<br />

13


N° IR Cible à la Fin <strong>du</strong> Projet (CFP) 8<br />

IR 6.1 Les campings villageois sont fréquentés<br />

IR 6.2 La qualité d’accueil est améliorée<br />

IR 6.3<br />

Quatre (4) guides éco-touristiques locaux sont<br />

opérationnels au PNBA et 2 dans l’Aftout (PNOD)<br />

Analyse <strong>du</strong> degré d’atteinte: Evaluation de la progression d’avancement global en fin<br />

d’année X (Excellent - vert, bon - jaune, moyen - orange, faible - rouge)<br />

Année<br />

1 2 3 4 5<br />

Observations<br />

Activité annulée. Sur autorisation <strong>du</strong> comité de pilotage, les fonds destinés<br />

à cette activité sont utilisés pour la surveillance et le renforcement des<br />

capacités des éco-guides, car la situation <strong>du</strong> tourisme actuellement en<br />

Mauritanie n’est pas favorable.<br />

Les campings n’étant pas développés, la qualité d’accueil ne peut pas<br />

être au point.<br />

Les circuits des visites sont identifiés dans l’Aftout et PNBA en 2012, avec le<br />

concours des écoguides.<br />

Au total, vingt-deux (22) éco-guides ont été formés (18 au PNBA et 4 au<br />

PND) en août 2010. Huit (8) éco-guides ont été sélection nés pour une<br />

formation continue jusqu’à la fin <strong>du</strong> projet (6 au PNBA et 2 au PND).<br />

En 2011, les six (6) Ecoguides <strong>du</strong> PNBA et un membre de Nature Mauritanie<br />

ont reçu une formation d’une semaine sur les techniques suivies de<br />

l’avifaune et le contrôle de l’habitat.<br />

Sur 2010 et 2011, les six (6) ecoguides <strong>du</strong> PNBA et les deux (2) <strong>du</strong> PND ont<br />

participé aux activités de suivi des oiseaux (comptage, lecture de bague).<br />

En 2012, Six (6) Ecoguides <strong>du</strong> PNBA et un membre de Nature Mauritanie<br />

ont pris part en 2012 aux activités de suivi dans la zone PNBA (comptage<br />

annuel, trimestriel, lecture de bagues, suivi des habitats des flamants,<br />

sternes et spatules). Un écoguide a participé au bagage des flamants et le<br />

suivi et l’aménagement des colonies de spatules au PNBA.<br />

Description des résultats atteints non prévus<br />

14


8. Analyse de la contribution des avancées <strong>du</strong> projet à l’atteinte des résultats atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong><br />

programme FIBA (A, B, C ou D) dans lequel le projet s’insère<br />

Le projet flamant contribue de façon considérable à l’acquisition des données utiles à la<br />

conservation <strong>du</strong>rable de l’avifaune et les habitats marins et côtiers en Afrique de l’ouest. Ce<br />

projet s’insère parfaitement dans le programme C : Protection et Gestion Durable des<br />

Ressources Naturelles de la FIBA dont l’objectif est la mise en place d’outils de gestion et le<br />

renforcement des capacités des acteurs afin d’améliorer la conservation des espèces et des<br />

habitats. D’autre part, la mise en place d’un réseau échange et de suivi entre les différents sites<br />

clés pour les flamants dans la sous région lui confère en pôle transversal entre les différents<br />

programmes. En effet, les résultats atteints jusque-là vont clairement dans le sens de l’objectif <strong>du</strong><br />

programme C de la FIBA. Ils répondent plus particulièrement au résultat 2 des modes de gestion<br />

<strong>du</strong>rable des ressources espèces mis en place dans les sites privilégiés et au résultat 3 relatif aux<br />

actions de conservation mises en place pour les espèces emblématiques et/ou en danger,<br />

comme les flamants roses et nains ; et autres espères menacées qui partagent les mêmes<br />

milieux dans la sous région ouest africaine.<br />

9. Analyse de la contribution des avancées <strong>du</strong> projet à l’atteinte des résultats atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong><br />

programme PRCM et aux axes stratégiques <strong>du</strong> PRCM 9<br />

Le projet contribue directement aux résultats stratégiques 2 et 5 <strong>du</strong> programme PRCM, à savoir :<br />

les espèces emblématiques (en l’occurrence les flamants roses et nains) et les habitats critiques<br />

sont conservés ; et la compréhension des phénomènes et paramètres influant l’évolution de la<br />

zone côtière est renforcée à travers les données collectées et mises à la disposition <strong>du</strong> public. En<br />

effet, l’acquisition de connaissances sur la dynamique de repro<strong>du</strong>ction et la dispersion des deux<br />

espèces de flamants sur tout le littoral ouest africain, et le renforcement de la protection de ces<br />

espèces contribuent fondamentalement aux objectifs de conservation <strong>du</strong> PRCM.<br />

Le projet s’inscrit également parfaitement dans les axes stratégiques d’intervention <strong>du</strong> PRCM, en<br />

particulier :<br />

- L’intégration de la recherche et le développement des connaissances (grâce aux<br />

études qui sont menées afin d’approfondir les connaissances sur la dynamique et les<br />

échanges génétiques des populations de flamant et les sites de repro<strong>du</strong>ction des deux<br />

espèces) ;<br />

- L’é<strong>du</strong>cation et développement <strong>du</strong> partenariat entre les différents sites de la sous région<br />

et la communication environnementale (à travers les activités de sensibilisation qui sont<br />

menées et la mise en place d’un réseau de suivi de populations de flamants dans les (5<br />

pays <strong>du</strong> projet) ;<br />

- Le renforcement des capacités des acteurs de la zone côtière (via les activités de<br />

formation à destination (i) des responsables <strong>du</strong> projet (ii) des partenaires en charge <strong>du</strong><br />

suivi des populations de flamant dans les différents sites <strong>du</strong> littoral ouest africain et (iii)<br />

des communautés locales dans le domaine de l’écotourisme (écoguides) et des stages<br />

universitaires.<br />

9 Axes stratégiques <strong>du</strong> PRCM : renforcement de capacité des acteurs et institutions, recherche, gouvernance, plaidoyer,<br />

é<strong>du</strong>cation et communication environnementale, autre<br />

15


10. Liste des pro<strong>du</strong>its finis fournis par le projet cette année<br />

Auteur Titre exact Date Institution 10<br />

Résumé PAOC13 en<br />

Tanzanie septembre 2012<br />

Yelli<br />

«Populations d’oiseaux<br />

coloniaux en Mauritanie »<br />

Carte des principaux sites<br />

de repro<strong>du</strong>ction et de<br />

Yelli<br />

dispersion des flamants<br />

dans la sous région.<br />

Dynamiques des<br />

populations de flamants<br />

Diakhité Yacouba<br />

roses et nains en Mauritanie<br />

Mémoire de Msater II<br />

11. Les leçons apprises 13 au cours <strong>du</strong> semestre<br />

Rien à spécifier<br />

12. Révision <strong>du</strong> programme de travail et perspectives pour le prochain semestre<br />

Pour la prochaine année 2013, il est prévu de :<br />

- Renforcer le partenariat dans le cadre <strong>du</strong> suivi des ressources aviaires, des différentes<br />

structures en Mauritanie et la mise en place d’une ébauche de coordination nationale<br />

pour le suivi des populations d’oiseaux ;<br />

- Augmenter la fréquence des activités de suivi dans les sites Guinée Bissau et Guinée,<br />

zone de dispersion des juvéniles de Mauritanie ;<br />

- Couvrir les sites clés de la Guinée Bissau et Gambie en février– juin 2012 ;<br />

- Améliorer la communication entre les points focaux des différents pays couverts par le<br />

projet, afin de pérenniser les échanges entre les sites clés pour les flamants ;<br />

- Renforcer les capacités des agents, ONG et écoguides en suivi des ressources aviaires<br />

en Mauritanie.<br />

- Evaluer les possibilités de capitalisation et de valorisation des résultats acquis au cours<br />

des différentes phases <strong>du</strong> projet, ainsi qu’une éventuelle prolongation <strong>du</strong> projet sur<br />

l’année 2014, au regard des fonds disponibles.<br />

13. Prise en compte des actions proposées par la MAVA lors de la précédente mission<br />

d’évaluation ou de supervision et état d’avancement de leur mise en œuvre<br />

Rien à spécifier<br />

A<br />

diffus<br />

er<br />

dans<br />

rubriq<br />

ue 11<br />

Mars PNBA X X<br />

Octobre PNBA X X<br />

Juillet<br />

Université<br />

Cheikh Anta<br />

Diop Dakar<br />

Accord<br />

de<br />

diffusion<br />

obtenu 12<br />

14. Analyse critique des impacts <strong>du</strong> projet et de leur contribution à l’atteinte des impacts<br />

atten<strong>du</strong>s <strong>du</strong> projet et <strong>du</strong> (ou des) programme(s) 14 dans lequel le projet s’insère<br />

X<br />

X<br />

10 Institution ayant pro<strong>du</strong>it le document (ex. FIBA, PNBA, UCAD, IRD, Océanium etc.)<br />

11 Si le pro<strong>du</strong>it vous semble intéressant à diffuser sur le site internet de la FIBA, merci de préciser dans quelle rubrique il<br />

doit l’être (Articles scientifiques/poster ; Mémoires ; Guides méthodologiques ; Outils de gestion ; Supports de<br />

communication ; Rapports d'activité ; Rapports d'ateliers ; Rapports de mise en œuvre ; Rapports techniques)<br />

12 Mettre une croix uniquement si vous avez obtenu l’accord de l’auteur pour une diffusion <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it sur le site internet<br />

de la FIBA (joindre le formulaire d’autorisation signé)<br />

13 Leçons apprises en terme de stratégie d’intervention, de gouvernance de projet, de modalités de mise en œuvre de<br />

projet, d’impact <strong>du</strong> projet etc.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!