La Craie
La Craie
La Craie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rc(bar)<br />
6<br />
4<br />
0<br />
3<br />
2<br />
O 16 %<br />
A 18 %<br />
• 20 %<br />
• 22 %<br />
//<br />
///<br />
JA<br />
w<br />
•y<br />
/<br />
Granu ométrie creuse<br />
Granu ométrie sableu se ><br />
//y<br />
/ff y*<br />
•<br />
Energie<br />
Proctor norma i<br />
,— \<br />
Energie<br />
Pr< )ctor modifié<br />
0<br />
100 200 300 400 500<br />
Energie de compactage<br />
Fig. 18. — Résistance à la compression simple en fonction de la<br />
teneur en eau et de l'énergie de compactage (craie de Val-Guyon).<br />
n<br />
y<br />
O<br />
•<br />
•<br />
Détermination du nombre de manipulations au-delà duquel<br />
la portance est faible,<br />
<strong>La</strong> figure 19 donne le nombre de compactages en<br />
fonction de la teneur en eau au bout duquel le CBR<br />
est inférieur à 10. Si l'on place la valeur des w„<br />
moyennes sur ces courbes, il apparaît que le nombre<br />
N de compactages à partir duquel la portance est peu<br />
compatible avec la bonne exécution des travaux est :<br />
— pour Rouvray : 3 < N < 4<br />
— pour Incarville : l < N < 2<br />
— pour Sauqueville : 1 < N < 2<br />
— pour Pacy-sur-Eure : N < 2<br />
— pour Saint-Cloud : N < \<br />
Nous avons calculé pour chaque essai les valeurs de :<br />
V a<br />
= volume de l'air avec ys = 2,72<br />
Un CBR immédiat < 5 est obtenu sur les divers types<br />
de craie pour des valeurs de V a<br />
nettement différentes<br />
(tableau VIII).<br />
On pourra a priori « manipuler » la craie de Rouvray<br />
au-delà de la teneur en eau moyenne du gisement.<br />
TABLEAU VU!<br />
Types<br />
de<br />
craie<br />
Rouvray<br />
Incarville<br />
Sauqueville<br />
Pacy-<br />
sur-<br />
Eure<br />
Saint-<br />
Cloud<br />
\ Ro uvray<br />
\<br />
\<br />
N<br />
Sauquevill<br />
1 ncarvi<br />
S<br />
[ avy-sur-i-ui c<br />
N<br />
V<br />
w (%)<br />
correspondante<br />
moyenne<br />
% dans<br />
le gisement<br />
4 7 8 6 11<br />
23,5 19,3 19,4 21,6 22,5<br />
22 22,5 24,5 27 25,7<br />
Diffétence<br />
W — Wn + 1,5 -3,2 -5,1 -5,4 -3,2<br />
Sa nt-Clc ud y —<br />
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 w %<br />
Fig. 19. — Nombre de compactages en fonction de la teneur en eau<br />
au bout duquel le CBR est inférieur à 10.<br />
Supposons que la teneur en eau diminue. Il peut<br />
alors y avoir consolidation (chemin fléché 1) et si<br />
les contraintes sont suffisantes, densification (chemin<br />
fléché 2), car les blocs de craie, encore proches de la<br />
saturation, offrent une résistance très faible à l'écrasement.<br />
Dans les deux cas, on peut s'attendre à des tassements<br />
non négligeables.<br />
Par contre, pour la craie de Sauqueville et Pacy-sur-<br />
Eure, il sera très difficile de la mettre en œuvre sans<br />
qu'apparaisse très rapidement le phénomène du coussin<br />
de caoutchouc : la différence w — w n<br />
est supérieure à<br />
l'étendue des valeurs de w„ pour Pacy-sur-Eure et égale<br />
à la moitié pour Sauqueville.<br />
Des précautions particulières seront à prendre avec<br />
la craie d'Incarville et de Saint-Cloud.<br />
Ces remarques s'accordent avec les constatations de<br />
chantier et avec les résultats obtenus avec l'essai de<br />
vibrobroyage.<br />
Il apparaît donc possible, à partir de compactages<br />
répétés, de fixer le mode d'extraction et de mise en<br />
œuvre conduisant à un minimum de manipulations<br />
permettant d'obtenir une « portance acceptable ».<br />
92