La Craie

On a, d'une part, des craies peu fragiles (Belbeuf
et Feuillères), des craies moyennement fragiles (Malincourt,
Serain. Combles et Morval) et des craies
très fragiles comme Sauqueville. Avec le Deval sec,
les différences sont bien moins significatives.
L'attrition produite par les différentes opérations de
terrassement pourra donc être appréciée au moyen
de cet essai.
Mais c'est un essai long, demandant une préparation
minutieuse de 44 blocs de dimensions 4 x 7 cm environ,
qui ne rend pas compte à lui seul de toutes
les conditions dans lesquelles se trouve soumise la
craie au cours des manipulations.
La production d'éléments fins à 100 tours du pot
Deval, ce qui est déjà énorme par rapport à ce qui
peut se produire sur chantier est, excepté pour Sauqueville,
très faible et inférieure à 4 %.
Ce mode d'usure n'explique pas à lui seul la grande
proportion de fines rencontrées dans les remblais
(ex. Val-Guyon) après mise en œuvre. Il peut correspondre
à un certain atelier de mise en œuvre très
limité et peu réaliste.
Vibrobroyage 3
Mode opératoire
Cet essai a l'avantage de permettre l'utilisation des
échantillons demandant une préparation moins importante
; il est donc très rapide.
Après concassage de blocs de craie préalablement
séchés, on reconstitue un échantillon de granularité
5/20 (fig. 14) qui est immergé pendant une heure.
Trois essais au vibrobroyeur sont réalisés :
— usure à sec,
— usure à teneur en eau obtenue après une heure
d'immersion (proche de la saturation),
— usure à teneur en eau obtenue après une heure
d'immersion, le bol étant rempli d'eau.
Après 30 secondes de vibration, on détermine par
tamisage sous l'eau le pourcentage du tamisât passant
à 1,25 mm.
Le poids de matériau introduit à chaque essai est
calculé avec le rapport suivant : (500-d)/2,8
500 = volume du bol en cm 3 ,
2,8 = densité des matériaux normalement utilisés.
Résultats
Ce classement (tableau V) est bien lié aux difficultés
apparues lors de la réalisation des terrassements,
excepté pour Sauqueville. Pour cet emprunt, il est probable
que la teneur en eau de l'essai très inférieure à
la teneur en eau moyenne (21 au lieu de 24,5 %)
et le mode de préparation (concassage à sec, éliminant
les blocs les plus tendres dans le cas d'une craie très
hétérogène) ont influencé l'essai.
Dans cet essai, la craie se trouve broyée non plus
seulement par attrition, mais surtout par éclatements
successifs dus aux contraintes développées au cours
de l'essai et transmises bloc en bloc.
3. Essais réalisés par M. Struillou au LCPC, section de minéralogie
et pétrographie appliquées, cf. article suivant : Etude par
vibrobroyage de l'aptitude des craies au compactage.
TABLEAU V
Pourcentage tamisât à 1,25 mm
moyenne sur 3 essais
Provenance
échantillon
Usure
« à sec »
%
Usure
« saturé »
/o
Usure
« saturé
+ 250gd'eau»
%
Teneur en eau après
1 h d'immersion
%
Teneur
en eau naturelle
moyenne
%
Observations de chantier
Belbeuf 9 14 36 15 15,8
Rouvray 14 20 36,3 23 22 Pas de problème majeur à l'extraction
et à la mise en œuvre.
Saint-Cloud 15 26,6 61,5 26 25,7 Craie mise à la décharge.
Sauqueville 16 28* 73 21 24,5 Gros problèmes à la mise en œuvre,
craie très hétérogène.
Incarville 17,8 31* 87 21,6 22,5 Quelques problèmes à la mise en
œuvre si extraction au bouteur
+ chargeur. Pas de problème avec
l'extraction à la pelle.
Pacysur-Eure
18 44 92,2 26 27 Problèmes importants à l'extraction
et à la mise en œuvre.
* Sauqueville et Incarville identiques si l'on tient compte des teneurs en eau réelles en place.