La Craie

— les Echinides toujours très nombreux ;
— les Bélemnitelles précieuses pour la subdivision
des craies du Sénonien supérieur.
La répartition dans le temps des représentants de ces
groupes a permis de dresser, pour les craies du Bassin
parisien, une échelle désormais classique, résumée dans
le tableau.
Certains stratigraphes découpent le Sénonien parisien
en trois sous-étages : Coniacien, Santonien et Campanien,
définis dans les Charentes alors qu'il y a très
Fig. 13. — Matrice à structure serrée : entre les éléments et les nannofossiles
se glissent des feuillets d'argile, souvent concentrés en
lentilles.
Turonien supérieur, Trith-Saint-Léger (Nord), x 2000.
peu de fossiles communs entre le nord du Bassin
aquitain et le Bassin parisien. Pour cette raison,
nous pensons qu'il est parfois imprudent de distinguer
dans nos craies le Coniacien et le Santonien. On
peut admettre, par contre, la synonymie approximative
: Campanien = Sénonien supérieur, en se basant
sur la présence simultanée de quelques fossiles.
Fig. 12a. — Les Nannoconus sont très abondants dans les matrices des
craies turoniennes. Ici, s'en observent deux, de part et d'autre des loges
de Foraminifères ; l'un en section transverse, l'autre de profil.
Turonien inférieur (à Inoceramus labiatus). Saint-Martin-Plage (Seine-
Maritime), x 4000.
Fig. \ïb. — Nannoconus.
Si les macrofossiles ont historiquement joué un grand
rôle dans l'établissement de la stratigraphie de la craie,
ils sont maintenant un peu négligés à cause de leur :
— rareté relative au moins en plusieurs régions
(Champagne) ;
— conservation souvent imparfaite ;
— détermination difficile, due principalement au fait
que la paléontologie classique est en ce moment une
discipline peu en honneur en France.
Pour dater les craies, on a de plus en plus recours aux
microfossiles, Foraminifères principalement. Nous
avons vu qu'ils sont toujours nombreux et que leur
mise en évidence est aisée. Le lavage est la méthode
la plus économique et la plus utilisée. Pour ce faire,
un kilogramme de craie déposé sur un tamis à maille
de 0,36 mm est délayé sous un filet d'eau, le refus
sur le tamis, après disparition des particules les plus
fines, est presque totalement constitué de microfossiles.
Parallèlement à la zonation macropaléontologique,
on a pu établir des microbiozonations basées sur
l'apparition ou la disparition des espèces de Foraminifères.
Jusqu'à ce jour, seules les zonations locales
ont été publiées pour les régions suivantes :
— Rouen (R.K. Goël, 1962) ;
— Dieppe et Saint-Valéry-sur-Somme (A.A. Ariai,
1965 et A. Chemirani, 1968) ;
— Sens (K.K. Téhérani, 1968) ;
— Tours (J.P. Bellier, 1968) ;
— Reims et Epernay (K. Ebrahimzadeh, 1968).
18