La Craie

CONCLUSIONS GÉNÉRALES
ET RECOMMANDATIONS
A. de RAGUENEL
Chef du groupe géotechnique
Laboratoire régional de Rouen
Le Colloque sur la craie, loin de se prétendre exhaustif sur un sujet aussi vaste
et paradoxalement peu abordé, a permis de soulever un certain nombre de problèmes
rencontrés dans les travaux de génie civil aussi différents que les terrassements, les
fondations et les travaux souterrains. Un certain nombre de réponses originales, bien
que partielles, ont pu être données grâce à l'apport synthétique de la géologie, de la
pétrophysique et de la géotechnique, et grâce à l'utilisation de constatations valorisées
par une recherche théorique et pratique simultanée.
Il a été ainsi possible de dégager certaines conclusions d'ordre général, d'autres plus
spécifiques au matériau « craie » et aux problèmes techniques qu'il soulève.
MÉTHODOLOGIE DE LA RECHERCHE
L'ensemble des résultats présentés procèdent d'une approche méthodique du problème
basée sur un certain nombre de démarches dont il convient de souligner l'efficacité :
— le point de départ de l'étude est constitué par un faisceau de constatations d'anomalies
de comportement, d'incidents sur chantier et de désordres sur ouvrages dont
on recherche les causes avant de proposer des solutions techniques ;
— la compréhension des phénomènes découle d'une analyse qui remet en question les
connaissances acquises sur le matériau « craie » lui-même, roche du sol, et la validité
des essais usuels de laboratoire ;
— l'étude géologique régionale permet d'avoir avec le recul nécessaire une vue suffisamment
large pour comprendre et, par la même, prévoir les différences et hétérogénéités
de nature et de texture essentielles, pour juger du comportement géotechnique
à l'échelle du massif ou de l'échantillon ;
— l'utilisation simultanée des techniques de la géologie, de la mécanique des sols,
de la mécanique des roches et Vexamen du matériau par les techniques les plus récentes
de la microscopie (microscopie électronique à balayage) aboutissent comme un
faisceau convergent à une explication synthétique des phénomènes ;
— la confrontation permanente de la recherche à la réalité des chantiers au moyen
de constatations permet d'aboutir concrètement à des recommandations réalistes en
matière de travaux ;
— la collaboration à l'intérieur de nos laboratoires entre géologues et mécaniciens
des Sols et vers l'extérieur avec l'université, les bureaux d'études spécialisés, les entreprises
et les maîtres d'œuvres peut être considérée comme la clef de voûte de toute
recherche efficace en ce domaine.
165
Bull. Liaison Labo. P. et Ch. - Spécial V - Octobre 1973