La Craie

Près de 6 000 t furent injectées en quatre mois d'injection
effectifs.
Tout récemment, cette méthode a été de nouveau
appliquée au comblement de carrières souterraines
sur plusieurs chantiers du Valenciennois.
Comparaison de ces deux méthodes
La méthode de comblement par injection présente
de gros avantages.
Elle est plus sûre : si les forages d'injection sont
convenablement implantés les cavités sont parfaitement
comblées, et ce par un matériau qui acquiert
en peu de temps une résistance au moins comparable
à celle de la roche originelle (fig. 35). Les risques
d'effondrement sont ainsi totalement supprimés alors
que la méthode pneumatique se contente de les
atténuer.
Fig. 35. — Comblement par injection. En arrière-plan, on distingue
le coulis qui s'écoule du plafond de la galerie par le forage d'injection.
Elle est moins onéreuse : les prix récemment pratiqués
se montaient, pour l'injection uniquement 8 , à environ
75 F le m 3 , ce qui correspond à environ 85 F le m 3
compte tenu des fournitures de cendres volantes et
de ciment 9 .
Par la méthode pneumatique le m 3
de matériau mis
en place est payé au minimum 110 à 120 F 8 e t 9 .
—f L/u/**r «y» :
Fig. 36. — Détail d'un plan montrant la disposition des pieux sous l'un des immeubles.
146