La Craie

0. 40 x 0,40 m. Des essais de plaque au fond de forages
de pieux sont aussi mentionnés ;
— dans la deuxième, il s'agit de quatre essais de
chargement, l'un effectué sur un pieu en béton armé,
les trois autres sur un pieu caisson formé de deux
palplanches Larssen III, fichés à trois niveaux différents
et chargés avec des délais de repos variables.
Les principales observations sont les suivantes :
1. Les résistances dynamiques sont faibles. Dans le
premier cas [1], la formule des hollandais utilisée avec
un coefficient réducteur de 6 donne des charges admissibles
de 35, 90, 20 tonnes, alors que les essais de
chargement montrent un comportement du pieu tout
à fait admissible sous la charge nominale de 80 tonnes.
Dans le deuxième cas [5], on a évalué la résistance
dynamique « limite » à partir de formules prenant
en compte les raccourcissements élastiques, du pieu
et du sol notamment (formule de Léonards et Chellis).
Les valeurs ainsi obtenues sont proches de celles
évaluées pour le terme de pointe seulement par la
méthode pressiométrique.
2. La craie se reconstitue après le battage. La craie
est brisée et désorganisée par le battage et devient
sans doute proche de l'état liquide. Cependant laissée
au repos, elle regagne une certaine résistance dans
les jours qui suivent. Cela peut être observé lors des
reprises de battage qui donnent des résistances élevées
aux premiers coups de mouton ; les essais du pont
d'Oissel effectués avec un délai de repos allant de 1
à 10 jours montrent de façon nette cet effet. En raisonnant
sur les estimations pressiométriques, il semble
que ce soit le frottement latéral dans la craie altérée
qui y soit essentiellement soumis.
Notons que le mécanisme de ce phénomène n'est pas
encore élucidé : deux facteurs doivent jouer dans
des proportions qui ne sont pas connues, la dissipation
des surpressions interstitielles dues au battage
et une restructuration de la craie (thixotropie).
3. La capacité portante des pieux dans la craie peut
être évaluée à partir de la résistance à la compression
simple R c
suivant les règles indiquées précédemment,
ce qui conduit usuellement à des fichesde 3 à 5 diamètres
seulement dans la craie, « abstraction faite de
la couche décalcifiée de surface » [1].
Elle peut aussi être évaluée à partir de la méthode
pressiométrique qui a été en bon accord avec les
résultats des essais statiques de chargement [5] dans
la craie altérée chaque fois que le délai de repos a
été suffisant.
La méthode pénétrométrique a, par ailleurs, été
étalonnée sur quelques essais de chargement [1].
4. Des essais de plaques sur la craie altérée montrent
son très bon comportement de masse.
Bien que des corrélations n'aient pas été relatées
dans ces deux références, l'essai pressiométrique
s'avère en pratique convenable pour calculer les
fondations superficielles dans la craie altérée.
Ces observations et expérimentations fournissent
donc une base raisonnable d'évaluation de la capacité
portante de la craie et permettent d'éviter un pessimisme
excessif. Notons cependant qu'elles sont en
nombre très limité et qu'en ce qui concerne les pieux,
elles ont trait uniquement à des pieux battus et sont
des vérifications globales, sans que les parts respectives
du frottement latéral et de la pointe aient été déterminées
1 .
Des observations, notamment de tassements, pour
des fondations superficielles sur la craie altérée seraient
en outre souhaitables pour mieux apprécier la validité
des méthodes actuellement utilisables.
1. Depuis lors, des essais de chargements ont été réalisés à
Boulogne-Billancourt sur deux pieux forés de 0,60 m de diamètre,
fichés dans la craie altérée. Les dispositions ayant été
prises pour mesurer séparément les efforts de frottement latéraux
et l'effort de pointe, ces essais ont montré que la craie
altérée (Pi 15 bars) pouvait fournir un frottement latéral unitaire
élevé et ainsi constituer une couche de fondation parfaitement
valable, alors qu'il avait été question initialement de
descendre jusqu'à la craie saine. Les résultats de ces essais paraîtront
prochainement dans le Bulletin de Liaison des Laboratoires
des Ponts et Chaussées.
Conclusion
La craie est un matériau difficile à étudier, spécialement sur échantillons prélevés par carottage,
et qui offre une résistance au battage généralement faible.
Les essais en place de type statique permettent d'appréhender sa réaction de masse utile pour les
problèmes de capacité portante.
Corrélés avec quelques observations et expérimentations sur ouvrages, ils fournissent une base raisonnable
de dimensionnement, notamment des fondations sur pieux. Une autre méthode consiste
à utiliser la résistance à la compression simple R c
.
De toute manière, la craie s'avère comme un matériau de fondations tout à fait convenable.
119