La Craie

et de compactage effectivement utilisées sur les chantiers. Il serait bon que les prélèvements soient
effectués éventuellement par les entreprises de compactage qui sont, probablement, les plus directement
intéressées par cette affaire.
Je pense qu'il serait déjà possible de retenir, provisoirement, pour le compactage mixte « pneu +
vibrant» et pour, soit l'extraction par engins à lame, soit l'extraction à la pelle, respectivement
les expressions (4) et (5) de la teneur en eau critique w c
.
Vinterprétation des résultats pourraient être la suivante, avec w = la teneur en eau de la craie
lors du compactage. :
w < 0,Sw L
: peu de problèmes de compactage ;
0,8w L
< w < w c
— 2 : compactage acceptable possible mais peut-être difficile ;
w c
— 2 ^ w < w c
: compactage difficile et imparfait, mais probablement acceptable ;
w c
< w < w c
+1 : compactage très difficile et probablement inacceptable ;
w ^ w c
+1 : compactage acceptable impossible.
Je suis persuadé qu'ainsi utilisée, cette méthode, malgré ses imperfections certaines, peut déjà
rendre de grands services au géologue ou au géotechnicien à qui on demande de prévoir le comportement
au compactage d'une craie inconnue. Par sa rapidité et sa souplesse, elle parait être particulièrement
adaptée aux études préliminaires dont dépend souvent l'efficacité de l'organisation
ultérieure du chantier. Le problème pratique est alors de caractériser des volumes de craie à peu
près homogènes par leurs propriétés et susceptibles de donner lieu à un traitement particulier à
l'échelle du terrassement et du compactage ou, éventuellement, à des mélanges (extraction globale
ou compactage en « sandwich » ) dont la composition pourra être étudiée à l'aide des expressions
(7), (9) ou (11).
L'utilisation de la méthode ne doit pas exclure celle des autres essais (Proctor, recherche du compromis
optimal entre la densité sèche et le CBR, identificationpétrophysique, etc), mais au contraire,
faciliter le choix des échantillons représentatifs pour ces derniers.
En résumé, le mode opératoire préconisé serait le suivant :
— prélèvement d'échantillons représentatifs par une technique modifiant le moins possible les
teneurs en eau (échantillonnage soit manuel en tranchées ou en puits, soit par sondage, si possible
du type carottier battu, Highway ou Benoto, sinon par carottage normal avec prélèvement, au
cœur des carottes, pour mesure des teneurs en eau) ;
— conservation en boîtes étanches des échantillons destinés aux mesures de teneur en eau;
— détermination des teneurs en eau naturelles w„ avec leur dispersion;
— classement des échantillons par familles, en tenant compte à la fois des données du gisement
et de celles des mesures de teneur en eau;
— séchage et concassage d'échantillons représentatifs des diverses familles;
— confection de mélanges 5/20 réguliers pour chaque famille après tamisage au vibrotamis, lavage
et séchage;
— usure du 5/20 régulier au vibrobroyeur avec un galet cylindrique plein de 700 g pendant 30 s,
d'une part à sec, et d'autre part, après une immersion d'une heure dans l'eau et un égouttage d'un
quart d'heure sur tamis couvert;
— détermination pour chaque famille des paramètres a et b de la droite d'usure
U = aw + b;
— usure dans l'eau pendant 5 mn, au vibrobroyeur muni d'un galet de 700 g, de 300 g environ
de craie 5/20 (poids sec) de chaque famille immergée depuis 1 h dans environ 300 g d'eau (usure
à une teneur en eau w = 100 %), puis tamisage sous l'eau des fines inférieures à 400 microns
formées;
— détermination de la limite de plasticité w L
des fines ainsi fabriquées pour chaque famille;
— calcul de w c
pour la valeur de K correspondant à la chaîne extraction-compactage choisie
(expressions (4) et (5) ) ;
— comparaison, pour chaque famille, de w c
avec w n
en tenant compte des dispersions de w„;
— interprétation globale des résultats, à l'échelle du chantier, par comparaison des histogrammes
w n
des diverses familles avec les w c
correspondantes et en envisageant les variations de w„ susceptibles
de se produire au cours du chantier (assèchement par temps ensoleillé ou par gros vent,
humidification par temps de pluie) ;
109