ANATOMIE CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES - AFAQAP
ANATOMIE CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES - AFAQAP
ANATOMIE CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES - AFAQAP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ANATOMIE</strong> <strong>CYTOLOGIE</strong> <strong>PATHOLOGIQUES</strong><br />
Evolution des revenus des médecins ACP libéraux<br />
L’évolution des revenus des médecins spécialistes ACP n’a pas suivi la même évolution que les<br />
honoraires et apparaît plus contrastée. Selon les données de la CARMF, le revenu moyen des<br />
médecins ACP en secteur 1 s’élevait en 2009 à 101 878 € accusant une baisse de 5,8% par rapport<br />
à 2008, alors que les honoraires perçus augmentaient pendant cette période.<br />
Evolution des Bénéfices Non Commerciaux de médecins libéraux en secteur 1 de 1999 à 2009 61 :<br />
En € 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009<br />
Revenus courants 91 477 89 427 79 613 88 403 96 379 97 470 94 626 95 106 108 167 108 325 101 878<br />
Revenus courants 91 477 87 655 76 758 83 641 89 353 88 473 84 339 83 389 93 438 91 118 85 422<br />
En 2000, les honoraires moyens annuels des ACP étaient de 291 190 € (Tableau 3 en annexe VI)<br />
versus des revenus moyens par médecin pathologiste déclarant de 89 427 €/an (données de la<br />
CARMF).<br />
En 2009, les honoraires moyens annuels par pathologiste APE étaient de 393 945 € (calculés pour<br />
649 médecins ACP recensés par le SNIR) versus des revenus moyens par médecin ACP de 101 878<br />
€/an (données de la CARMF pour 402 ACP en secteur 1).<br />
En faisant l’hypothèse de la représentativité des médecins ACP en secteur 1 déclarant des BNC à<br />
la CARMF par rapport aux médecins ACP du SNIR, entre 2000 et 2009, le revenu annuel moyen<br />
par ACP APE secteur 1 a augmenté de 14% en € courant et a baissé de 4,4 % en € constant. Les<br />
honoraires annuels moyens par ACP ont augmenté de 35% en € courant La tarification des actes<br />
n’ayant pas significativement évolué pendant cette période, cette augmentation d’honoraires est<br />
donc plus liée à des effets volume et structure (augmentation du nombre d’actes réalisés et donc de<br />
la quantité de travail), et moins à un effet prix.<br />
L'augmentation de la quantité de travail fournie par les médecins ACP est également liée à la<br />
complexification des protocoles de prise en charge des prélèvements.<br />
Cette situation n'est pas spécifique à l’ACP, puisque selon l’étude de la DREES 62 de décembre<br />
2011 63 qu’"après une année 2008 où les honoraires hors dépassement étaient tirés par les prix plus<br />
que par l’activité" 64 , ceux-ci sont "davantage tirés par l’activité que par les prix en 2009".<br />
61 Les déclarations BNC ne concernent pas tous les médecins ACP libéraux.<br />
62 Etude DREES n° 786 de décembre 2011 sur l’’évolution entre 2008 et 2010<br />
63 "Les revenus libéraux des médecins en 2007 et 2008", DREES, Etudes et Résultats n° 735, Juillet 2010.<br />
64 "Les revenus libéraux des médecins en 2007 et 2008", DREES, Etudes et Résultats n° 735, Juillet 2010.<br />
85<br />
15/04/2012