ANATOMIE CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES - AFAQAP

ANATOMIE CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES
7.2.3.1. Initialisation ............................................................................................................ 46
7.2.3.2. Spécification métier du référentiel .......................................................................... 47
7.2.3.3. Spécification technique du référentiel ..................................................................... 47
7.2.3.4. Approbation ............................................................................................................ 47
7.2.3.5. Publication ............................................................................................................. 48
7.2.4. Conclusion : rôle du CNPath dans l’élaboration des référentiels ................................ 48
7.3. Exemple de processus d’élaboration de référentiel ACP : modèles de CR ACP du CI-SIS v
1.0 ......................................................................................................................................... 48
7.4. Etude pilote proposée par le CNPath pour la validation du référentiel CR ACP dans les
sites pilotes DCC/DMP InVS-INCa-ASIP Santé ........................................................................... 49
7.4.1. Objectif de l’étude pilote ............................................................................................ 49
7.4.2. Contexte : comptes rendus standardisés, structurés, codés ...................................... 50
7.4.3. Pré-requis .................................................................................................................. 50
7.4.3.1. Livrables issus des phases de spécification métier et technique du référentiel CR
ACP ............................................................................................................................... 50
7.4.3.2. Méthodologie d’évaluation ...................................................................................... 51
7.4.4. Etapes ....................................................................................................................... 51
7.5. Utilisation des données médicales d’anatomie et cytologie pathologiques (ACP) pour la
santé publique et la recherche : Exemple de l’utilisation pour les registres de cancer et pour les
structures de gestion du dépistage organisé des cancers ........................................................... 52
7.5.1. Introduction ................................................................................................................ 52
7.5.2. Registres des cancers ............................................................................................... 53
7.5.2.1. Contexte ................................................................................................................ 53
7.5.2.2. Les missions des registres ..................................................................................... 54
7.5.2.3. Fondamentaux pour que les registres puissent assurer leur mission et
fonctionnement actuel des registres ......................................................................................... 54
7.5.2.4. Perspectives liées à la mise en place du DCC-DMP, besoins des registres par
rapport au DCC-DMP .............................................................................................................. 55
7.5.2.5. En conclusion ......................................................................................................... 55
7.5.3. Le dépistage organisé des cancers. Recueil de données pour l’évaluation ................ 55
7.5.3.1. Contexte ................................................................................................................ 55
7.5.3.2. La coordination des programmes de dépistage est de la responsabilité de la région .
............................................................................................................................... 56
7.5.3.3. Constitution et gestion des fichiers des structures de gestion ................................ 56
7.5.3.4. Evaluation des programmes de dépistage ............................................................. 56
7.5.3.5. Les réseaux locaux de recueil de données pour le dépistage ................................ 56
7.5.3.6. L’évaluation nationale ............................................................................................ 57
7.5.4. Conclusion et rôle du CNPath .................................................................................... 57
7.6. Référentiels d’interopérabilité sémantique pour l’ACP : constat et préconisations ............ 57
7.6.1. Méthode d’élaboration des référentiels d’interopérabilité sémantique pour l’ACP ...... 57
7.6.2. Evaluation de l’impact de l’adoption de ces référentiels sur la pratique des
pathologistes ........................................................................................................................... 58
4
15/04/2012