2008, Volume 14, N°2 - Centre d'études et de recherches ...

168
Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungen
40% du commerce intracommunautaire, et constituent le principal partenaire
commercial l’un pour l’autre (c’est presque la même chose en matière
d’investissement). Viennent ensuite les réalisations communes, comme Airbus
industrie (on ne trouvera cependant rien sur les querelles récentes), EADS,
Eurocopter, Aventis ou Areva). Un petit passage est tout de même consacré aux
limites de la coopération: les réalités institutionnelles très différentes d’un pays à
l’autre (l’Allemagne fédérale, et la tradition centralisatrice en France) ou le
problème de la formation différente et de la culture d’entreprise.
La «politique de défense et de sécurité commune» commence par une évocation
de la coopération militaire et les accords d’armement. La Brigade
franco-allemande, créée le 2 octobre 1989, à ce jour unique au monde, est détaillée
comme il se doit, ainsi que ses actions extérieures, et le fait qu’il est prévu qu’elle
participe à la force de réaction rapide de l’OTAN (ne pas oublier cependant que
l’anglais reste la langue de commandement). Des renseignements sont donnés sur
les garnisons (état-major à Müllheim), ainsi que sur le Conseil franco-allemand de
défense et de sécurité créé le 22 janvier 1988, sur la coopération navale, l’école du
Luc (pour les pilotes d’hélicoptères) ou l’Eurocorps (quartier général: Strasbourg),
avec une allusion à sa présence au Kosovo. Viennent ensuite les initiatives
diplomatiques et militaires communes avec une chronologie très détaillée. Le
chapitre se termine sur la politique de sécurité commune, avec en particulier
Europol.
La «coopération transfrontalière» se voit consacrée quelques pages. L’auteur
insiste sur l’ancienneté de celle-ci et sur la réconciliation de l’histoire et de la
géographie en s’appuyant sur l’exemple des Pères de l’Europe (Robert Schuman né
Allemand et mort Français). Cela dit, les accords intergouvernementaux ont
commencé plus tôt à cause de réalités très matérielles, notamment l’importance
dans ce domaine des frontaliers dans la vie économique et les déplacements au
quotidien (voir l’accord signalé p.171). Ces différents espaces transfrontaliers sont
cités et décrits assez précisément: Conférence du Rhin supérieur, Euroregios,
SaarLorLux et les eurodistricts.
Enfin, l’auteur évoque le «couple franco-allemand dans le cadre de l’Europe
élargie». Certaines initiatives sont étudiées, telles que le «triangle de Weimar» avec
la Pologne, sans ignorer les difficultés de la coopération (attitudes de Jacques
Chirac et de Lech Kaczynski). Dans le cadre de cette Europe, certains dossiers sont
naturellement chauds, que ce soit la réforme de la PAC, l’atlantisme ou la politique
nucléaire française. Des problèmes plus profonds apparaissent également, liés à
l’élargissement: l’Allemagne et l’allemand ont fait une forte poussée en Europe
centrale et orientale, au point d’inquiéter l’opinion française sur le retour de la
Mitteleuropa. Cela dit, l’Allemagne n’a pas les coudées franches que l’on peut
imaginer avec le retour de la mémoire qui affecte les relations germano-polonaises
ainsi qu’avec la République tchèque (problème des Sudètes). Même si, dans ce
passage, l’auteur se montre plus critique que dans les autres chapitres, on peut
regretter qu’elle ne dise rien sur les différends qui ont très tôt affecté les relations
franco-allemandes autour de la définition de cette nouvelle Europe, notamment à la