Durabilité et évolution in-situ des caractéristiques d'un BFUP - Ductal

Designing and Building with UHPFRC : State of the Art and Development
n’ayant cependant pu être correctement enregistrées que pour deux des éprouvettes. La résistance en
compression a quant à elle pu être mesurée sur les trois cylindres.
Lors de la fabrication des poutrelles, les données de suivi de la fabrication comportent des mesures
à 7 jours, après traitement thermique, sur cylindres de diamètre 70 mm. La comparaison directe
avec les valeurs obtenus sur prélèvement à 10 ans doit donc également tenir compte, pour la
résistance, d’un possible effet d’échelle qui tendrait à surestimer la valeur obtenue sur échantillon
de petite taille. Quoi qu’il en soit, les valeurs de référence initiales sont les suivantes :
Résistance en compression : 207,8 MPa. Module d’Young : 56,0 GPa. Coefficient de Poisson 0,21
Ces valeurs résultent de la moyenne sur 3 éprouvettes, avec un écart-type de 2,2 MPa sur la
résistance et des valeurs de module échelonnées de 54,8 à 56,8 GPa.
Fig. 14 Préparation des éprouvettes pour mesure des caractéristiques mécaniques
Pour les résultats à 10 ans sur prélèvements, les résultats sont récapitulés dans le tableau 3. On peut
noter une très bonne linéarité des courbes contrainte-déformation longitudinale et déformation
transversale pour des cycles réalisés entre 5 % et 30 % de l’effort résistant attendu [10, 11], ce qui
favorise la qualité de détermination du module et du coefficient de Poisson (Fig. 15) et traduit
l’absence de dégradation interne du matériau. Compte tenu des écarts usuellement observés dans ce
type de détermination, on ne peut pas conclure à une évolution du module d’Young et du coefficient
de Poisson. Quant à la résistance, il semble difficile de conclure avec assurance à une augmentation
à long terme, compte tenu de l’écart des dimensions des éprouvettes et à la différence d’élancement.
Néanmoins, le maintien des performances mécaniques vis-à-vis des valeurs utilisées pour le calcul
apparaît comme acquis.
Module d'Young
Tableau 3 Caractéristiques mécaniques à 10 ans.
Réf. Résistance
(MPa)
Module
d’Young (GPa)
Coefficient
de Poisson
2 236,8
3 230,9 53,9 0,184
4 253,5 54,9 0,191
moyenne 240,4 54,4 0,19
contrainte (MPa)
60
50
40
30
20
10
0
0,0000% 0,0200% 0,0400% 0,0600% 0,0800% 0,1000% 0,1200%
déformation axiale
Fig. 15 Linéarité de la courbe contraintedéformation
pour calcul du module
3. Conclusions et perspectives
Les observations microscopiques et les mesures mécaniques et chimiques effectuées sur les
prélèvements de BPR issues des poutrelles témoin de l’aéroréfrigérant n°1 de Cattenom fournissent
des résultats conformes aux attentes : stabilité du module et de la résistance en compression, qui
présagent d’une bonne stabilité chimique des hydrates ; absence de pollution mesurable par les
chlorures ; carbonatation éventuelle uniquement superficielle (probablement plutôt associée à un
dépôt d’origine externe) qui se traduit par une couche de tartre constituant une barrière diffusive,
8