Le repreneuriat d´entreprise en Wallonie et Belgique - IWEPS

du bilan que nous venons de dresser les éléments susceptibles de nourrir
notre réflexion.
Nos préoccupations initiales concernant principalement les effets
potentiels du vieillissement de la population des chefs d’entreprise et des
dynamiques repreneuriales sur le système socio-économique, c’est dans
les travaux de la première catégorie d’articles, qui visent à brosser un
tableau de la situation en matière de repreneuriat à une large échelle, que
nous trouvons le plus grand nombre de ces éléments.
Tout d’abord, ces textes indiquent que l’âge des dirigeants d’entreprise
est, pour tous types d’entreprises considérés, relativement élevé 20 : 51,1
ans en moyenne chez Laveren E. et Bisschops M. (2004), 53,4 ans en
moyenne chez Pirnay F. et Surlemeont B. (2007) et 47 ans - âge médian –
chez Lambrecht J. et Naudts W. (2007). Ces derniers indiquent que la
proportion d’individus âgés de 55 ans et plus est de 25% chez les
entrepreneurs (40% de 50 ans et plus). Pour Pirnay F. et Surlemont B.
(2007), la proportion d’individus âgés de plus de 70 ans est de 7% chez les
dirigeants d’entreprises familiales (24% de plus de 60 ans, 57% de plus de
50%). Le CEFIP (2007) indique que le nombre d’indépendants âgés de 45 à
60 ans a augmenté de 13% de 1996 à 2000 et 45% des actionnaires
dirigeants de PME auraient plus de 50 ans. Notons, à titre indicatif, que, au
premier janvier 2008, l’âge moyen des belges de 18 ans et plus était de
48,9 ans (48,8 ans en Wallonie) 21 .
Un éclairage complémentaire est fourni par Colot O. (2007). Selon lui, l’âge
moyen des dirigeants des PME wallonnes est de 49,2 ans. Ce chiffre doit
cependant être appréhendé en tenant compte du fait que seules les
entreprises créées avant le 31 décembre 1990 sont prises en compte, soit
une population de 8.917 unités.
Pour ce qui est du volume de l’offre d’entreprises à transmettre, un taux
annuel d’entrée sur le marché de 3% du volume total du parc existant est
généralement admis (Commission européenne, 2006). On estime donc que
20
Les variations des valeurs d’une publication à l’autre s’expliquent notamment
par le fait que les populations de référence, les caractéristiques des échantillons
et le moment de l’observation différent d’une analyse à l’autre.
21
Source : Direction générale Statistique et Information économique (DGSIE),
calculs : IWEPS.
63