Déclaration de conformité aux normes ERCP81. - Balogh technical ...

ERCP81/PhG/071115-B
Page 1 sur 4
ERCP 81
Conformité aux normes et à la fiabilité
MATERIEL FERROVIAIRE
Rédaction :
Ph. GOBRECHT
Vérification :
F. BOULLE
Approbation :
Ph. GOBRECHT

ERCP 81
Conformité aux normes
MATERIEL FERROVIAIRE
ERCP81/PhG/071115-B
Page 2 sur 4
EVOLUTIONS DU DOCUMENT
A : Novembre 2007 – Création
B : 14 Mai 2009 – Ajout de la conformité du MTBF de l’ERCP81 à celui de l’ERCP80

ERCP 81
Conformité aux normes
MATERIEL FERROVIAIRE
ERCP81/PhG/071115-B
Page 3 sur 4
SOMMAIRE
1. Document de référence : ........................................................................................... 4
2. Modification par rapport à ERCP80 : ......................................................................... 4
3. Vibration : .................................................................................................................. 4
4. CEM ........................................................................................................................... 4
5. Feu – Fumée : ........................................................................................................... 4
6. Fiabilité ...................................................................................................................... 4

ERCP 81
Conformité aux normes
MATERIEL FERROVIAIRE
ERCP81/PhG/071115-B
Page 4 sur 4
1. Document de référence :
Spécification Technique d’achats ref.TA-265584-E
2. Modification par rapport à ERCP80 :
Le produit ERCP81 est fonctionnellement identique au produit ERCP80.
Les modifications prises en compte sur l’ERCP81 par rapport à l’ERCP80 sont les suivantes :
- Changement du type de boîtier, tout en conservant un empattement identique à
l’ERCP80 pour la fixation.
- Evolution sur la couleur vers un vert RAL6020.
- Modification du connecteur, passage à un connecteur à baïonnette de la série UTO de
chez Souriau.
3. Vibration :
Compte tenu de ces changements, nous avons procédé à des essais en vibration avec ce
nouveau boîtier (voir rapport Emitech ref. R022-QUF-07-104035-A selon IEC61373). Ces essais
ont donné satisfaction.
4. CEM
Les cartes électroniques du boîtier ERCP81 ont gardé les mêmes fonctions que sur le boîtier
ERCP80 et la découpe fonctionnelle a été conservée. Compte tenu du changement de boîtier,
les cartes ont des dimensions différentes par rapport à l’ERCP80, mais l’implantation des
composants est restée identique avec un capot de blindage venant couvrir l’ensemble des
composants de la carte principale.
En conséquence, nous considérons que les résultats de qualifications obtenus pour les tests
CEM sur le boîtier ERCP80 ne sont pas remis en cause pour le boîtier ERCP81.
5. Feu – Fumée :
Concernant la norme NF F 16101 et NF F 16102, le plastique utilisé pour le boîtier est un
thermoplastique polyamide 66 (PA66) chargé à 25% de fibre de verre et 15% d’ignifugeant, la
résine d’enrobage utilisée est la même que pour l’ERCP80.
6. Fiabilité
Concernant la fiabilité, seule la dimension des circuits imprimés est légèrement différente mais
tous les composants électroniques sont identiques à l’ERCP80, donc le MTBF de l’ERCP81
reste identique à celui de l’ERCP80.
Pour rappel le MTBF théorique calculé est, selon le référentiel UTE C 80-810 :
Profil sol
: 509 FIT soit 224 ans
Profil embarqué n°1 : 1004 FIT soit 113 ans
Profil embarqué n°2 : 1178 FIT soit 97ans
Voir document ‘Calcul théorique de fiabilité’ ref. AF04-4864R1 du 25 février 2005.