Rapport final - Université de Caen Basse Normandie
Rapport final - Université de Caen Basse Normandie
Rapport final - Université de Caen Basse Normandie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
semaines <strong>de</strong> congés scolaires (vacances <strong>de</strong> Pâques). Bien que nous ayons autorisé<br />
le vote expérimental par procuration, il est légitime <strong>de</strong> supposer que la plupart <strong>de</strong>s<br />
électeurs munis d’une procuration n’avaient pas envisagé <strong>de</strong> participer à notre<br />
expérimentation. Ainsi, à Louvigny, on dénombre moins d’une quinzaine <strong>de</strong> votes<br />
expérimentaux sur les 80 procurations prévues par la mairie ;<br />
− en <strong>de</strong>rnier lieu, la faiblesse <strong>de</strong> la participation par rapport à l’expérience <strong>de</strong> 2002<br />
peut également s’expliquer par la sophistication relative <strong>de</strong> nos bulletins : il<br />
s’agissait en 2002 <strong>de</strong> ne voter qu’une seule fois et par approbation, alors que nous<br />
exigions <strong>de</strong>s électeurs qu’ils votent <strong>de</strong>ux fois, en utilisant <strong>de</strong>s bulletins d’apparence<br />
forcément plus complexe. Il est probable que cela ait découragé certains électeurs.<br />
Présentons à présent le tableau 7 qui indique notamment les taux <strong>de</strong> participation pour<br />
nos six bureaux <strong>de</strong> vote expérimentaux et nos <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> scrutin. Rappelons qu’il<br />
s’agit du rapport entre le nombre <strong>de</strong> participants à l’expérimentation et le nombre <strong>de</strong><br />
votants au scrutin officiel.<br />
Tableau 7 : Données relatives à la participation<br />
Vote officiel<br />
Vote<br />
expérimental<br />
Cigné<br />
Louvigny<br />
1<br />
Louvigny<br />
2<br />
Illkirch<br />
2<br />
Illkirch<br />
8<br />
Illkirch<br />
10<br />
Total<br />
Inscrits 378 940 1 008 1 160 1 291 760 5 537<br />
Votants 318 859 901 929 1 022 575 4 604<br />
Participants 233 516 547 606 584 350 2 836<br />
Taux <strong>de</strong><br />
participation (%)<br />
73,27 % 60,07 % 60,71 % 65,23 % 57,14 % 60,87 % 61,60 %<br />
Les différences observées entre les six bureaux <strong>de</strong> vote expérimentaux s’expliquent<br />
aisément. Tout d’abord, après l’expérience <strong>de</strong> 2002, nous nous attendions bien à un taux<br />
<strong>de</strong> participation plus élevé en milieu rural, en l’occurrence dans le bureau <strong>de</strong> Cigné<br />
(73,27 %). Pour Louvigny où le taux <strong>de</strong> participation moyen est <strong>de</strong> 60,4 %, on relève <strong>de</strong>s<br />
taux <strong>de</strong> participation extrêmement proches entre les <strong>de</strong>ux bureaux <strong>de</strong> vote. Enfin, en ce qui<br />
concerne Illkirch-Graffensta<strong>de</strong>n, les écarts entre bureaux <strong>de</strong> vote nous semblent en gran<strong>de</strong><br />
partie corrélés à la coopération <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts et assesseurs <strong>de</strong>s bureaux officiels. Ainsi,<br />
durant toute la journée au bureau d’Illkirch 2 et à partir <strong>de</strong> 13 h pour Illkirch 10, les chargés<br />
du bureau officiel rappelaient aux votants qu’ils étaient invités à participer à notre<br />
expérimentation, à l’issue <strong>de</strong> leur vote officiel. Finalement, et malgré ces légères disparités,<br />
le taux <strong>de</strong> participation moyen à Illkirch est <strong>de</strong> 60,97 %, semblable à celui <strong>de</strong> Louvigny.<br />
Hors ces quelques remarques sur la participation globale, il est prématuré <strong>de</strong> formuler<br />
la moindre réflexion concernant les populations électorales ayant le plus ou le moins<br />
contribué à la réussite <strong>de</strong> notre expérience. En effet, n’ayant sondé les participants ni avant<br />
ni après leur vote expérimental, nous n’avons à ce sta<strong>de</strong> aucun moyen <strong>de</strong> déduire quoi que<br />
ce soit <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> participation exposés plus haut. Dans la suite <strong>de</strong> nos analyses, les<br />
Centre d’analyse stratégique<br />
47<br />
www.strategie.gouv.fr