Rapport final - Université de Caen Basse Normandie
Rapport final - Université de Caen Basse Normandie
Rapport final - Université de Caen Basse Normandie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vous prononcer » 37 . En revanche, le vote blanc ne reste possible dans le cas du vote par<br />
approbation que globalement, c’est-à-dire pour tout le bulletin.<br />
Le questionnaire a été modifié. Lors du dépouillement <strong>de</strong> l’évaluation, il est apparu que<br />
certaines questions ne permettaient pas <strong>de</strong> faire une analyse sans ambiguïté <strong>de</strong>s réponses<br />
(ainsi celle qui <strong>de</strong>mandait : « Qu’avez-vous apprécié ou désapprouvé dans cette<br />
expérience ? ») ou bien conduisaient à <strong>de</strong>s réponses ouvrant <strong>de</strong> nouvelles interrogations.<br />
Un certain nombre <strong>de</strong> questions ont donc été reformulées, d’autres ont été ajoutées dans la<br />
version <strong>final</strong>e du questionnaire.<br />
3.2 Trois communes, six bureaux et <strong>de</strong>ux mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> scrutin<br />
expérimentés<br />
L’expérimentation proprement dite a eu lieu lors du premier tour <strong>de</strong>s élections<br />
prési<strong>de</strong>ntielles, le dimanche 22 avril 2007. Elle a été menée dans six bureaux <strong>de</strong> vote : celui<br />
<strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> Cigné dans les Pays <strong>de</strong> la Loire (environ 380 inscrits), les <strong>de</strong>ux bureaux<br />
<strong>de</strong> vote <strong>de</strong> la commune <strong>de</strong> Louvigny en <strong>Basse</strong>-<strong>Normandie</strong> (environ 1 950 inscrits) et trois<br />
<strong>de</strong>s seize bureaux <strong>de</strong> la commune d’Illkirch-Graffensta<strong>de</strong>n en Alsace (environ 3 200 inscrits).<br />
Ces trois agglomérations, tant par leur disparité politique qu’en termes <strong>de</strong> taille, semblent à<br />
même <strong>de</strong> constituer un échantillon, sinon représentatif <strong>de</strong> la population électorale française,<br />
du moins suffisamment hétérogène pour que les résultats obtenus dans ces différents<br />
bureaux <strong>de</strong> vote soient éloquents au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers, et aptes à donner lieu à une<br />
extrapolation nationale.<br />
Pour mener à bien notre expérimentation, le protocole suivant a été suivi : entre une et<br />
trois semaines avant le 22 avril 2007, nous avons envoyé aux quelque 5 500 inscrits une<br />
lettre d’information accompagnée d’une lettre du maire <strong>de</strong> leur commune annonçant la mise<br />
en place <strong>de</strong> l’expérimentation au sein <strong>de</strong> leur bureau <strong>de</strong> vote, en explicitant les objectifs et<br />
enjeux et les invitant à y participer 38 . À Louvigny, le bulletin municipal mentionnait également<br />
l’initiative et une réunion d’information s’y est tenue le 17 avril 2007, rassemblant les<br />
électeurs désireux d’en savoir plus sur les modalités <strong>de</strong> l’expérience. En outre, la presse<br />
locale (Dernières Nouvelles d’Alsace, Ouest-France) et quelques radios (France Info, France<br />
Bleu Alsace) se sont chargées <strong>de</strong> diffuser largement la tenue <strong>de</strong> cette expérience.<br />
Le 22 avril 2007 au matin, nous avons mis en place les six bureaux <strong>de</strong> vote<br />
expérimentaux dans les salles prévues, à proximité <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> vote officiels. Ces<br />
<strong>de</strong>rniers reproduisaient exactement la scène <strong>de</strong> vote officielle à laquelle les électeurs sont<br />
habitués : les bureaux, tenus par <strong>de</strong>s assesseurs et un responsable <strong>de</strong> bureau,<br />
comprenaient <strong>de</strong>s tables sur lesquelles étaient disposés les bulletins <strong>de</strong> vote expérimentaux<br />
37<br />
Cependant, cette possibilité-là n’a <strong>final</strong>ement pas été probante, ni en termes <strong>de</strong> résultats, ni en termes<br />
méthodologiques (sur cette question, voir la partie 3, section 1.1).<br />
38<br />
Pour l’exemple, la lettre d’information adressée aux électeurs <strong>de</strong> Louvigny est reproduite dans l’annexe 2.<br />
Centre d’analyse stratégique<br />
43<br />
www.strategie.gouv.fr